Nikon D700

[Saeed61]

http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D700

[Saeed61]

سلام


خوب پیدا كردم .خود كن راكول در ریویوی 5 دی توضیح داده :biggrin:

The Canon 5D is sharper than the $5,000 Nikon D3, and the 5D, on $300 instant rebate good through 19 July 2008, is selling for only about $1,900 as of June 2008. "Instant" rebate means an instant discount when you buy it. You don't have to mail anything in.

The Canon 5D is the world's best portrait and landscape camera for under $8,000. The images look fantastic, and it runs forever on a single charge. Unlike pro cameras, it's light enough to want to take in your backpack everywhere to bring back extraordinary images.

How good is it? The 5D doesn't handle as fast as a Nikon and isn't built anywhere near as tough as a pro Nikon, but if your subject holds still and you aren't shooting in the rain, the 5D easily can exceed the technical quality of anything from Nikon. Here's a snapshot made on the lowest JPG setting. Click the image for the original 12MP file from my 5D.

یه سوال !
آیا فقط به این دلیل که نیکون D3 در حالت پیش فرض عکسهای سافتی نسبت به رقیبش داره , 5D رو پیشنهاد میکنه
یا اینکه در Raw هم اختلاف وجود داره ؟

[QashQai]

یه سوال !
آیا فقط به این دلیل که نیکون d3 در حالت پیش فرض عکسهای سافتی نسبت به رقیبش داره , 5d رو پیشنهاد میکنه
یا اینکه در raw هم اختلاف وجود داره ؟

با اجازه فرهاد خان

سعید عزیز سلام: در این ارزیابی قیمت ها و کاربرد رو هم در نظر گرفته..... یعنی سوای از خوب یا بد بودن هر کدام ارزیابی با توجه به قیمت بوده و همچنین وزن. بنظر من این دو دوربین رقیب هم نیستند دو کلاس کاری کاملا متفاوت که فقط در فول فریم بودن وجه مشترک دارند.

[light_darkness]

شاید حرف من بی ربط به بحث باشد ولی چون بحث مقایسه دوربین ها مثل d700 یا d3یا 5d پیش آمد-فكر كردم بد نیست نظر مایكل ریچمن را دوباره در اینجا نقل كنم:
When people first begin to do photography seriously they become infatuated with image quality above all else, and don't pay all that much attention to a camera's ergonomics. In other words, how the camera comes to hand, how it feels, where the controls are placed, and how easy or hard it is to accomplish basic and sometime not so basic tasks. Part of the reason for this is that the web forums are filled with opinions about image quality but little about handling, likely because few people have enough cross-platform shooting experience to really do in-depth comparisons.


Interestingly, it's been my experience that when professional photographers, writers, reviewers, and photographic educators get together they rarely discuss equipment's image quality, but rather prefer chatting and bitching about features and functionality. Food for thought.


فكر می كنم اكثرا ما در انتخاب خودمان این مسله را فراموش می كنیم.(البته سوای بحث اقتصادی)
حتی فكر می كنم اگر یك دوربین بهترین كیفیت خروجی را داشته باشد ولی موقع در دست گرفتن احساس خوبی به آدم ندهد برای خرید آن بهتر است درنگ كرد.

[ME]

يك نكته كلي (كه درجايي آقاي روشن به بنده يادآوري كردند) در مورد فول‌فريم‌ها، تهيه لنز مناسب براي آن‌هاست.
وقتي جدي به اين مسئله فكر كنيم، شادي قابل وصول بودن (تقريبي) d700 يا 5d‌كمرنگ مي‌شود.
نيكون لنزهاي فول فريم خوبي دارد، اما با خريد آن‌ها ديگر نمي‌توان گفت كه خريدي كه كرده‌ايد (مثل خود بدنه d700) يك خريد آماتور محسوب مي‌شود. (با توجه به قيمت)

بازهم كنون قابليت اين را دارد كه بادولنز بسيارعالي 105-24 و 40-17 يك انتخاب عالي و كمي معقول‌تر پيش‌پاي آماتورهاي مشتاق بگذارد، اما نيكون هنوز اين كار را نكرده است و تنها در رده حرفه‌اي لنزهاي فول فريم‌اش هوس انگيزهستند. والا براي آماتور مشتاق، لنزهاي جالبي با قيمت نسبتاً مناسب دركار نيست. تقريباً چيزي مشابه مشكل كانون براي فرمت كراپ‌دار، كه لنزهايي عالي و قابل خريد آسان ندارد.

الان كه بعضی فروم ها رو آدم میخونه خیلی ها همین نكات رو اشاره میكنند و اینكه نیكون مثلا لنزی عالی و سریع و با كیفیت و سبك و بسیار خوش دست مثل 70-200 f4L ( كه قیمت مناسبی هم داره به نسبت )را نداره و تو این رده از قیمت و كاربران ( عكاسان آماتور مشتاق ! ) وجود مجموعه لنزهای ال دیاف 4 كنون فوق العاده است .

[Kholeno]

از ایزوی 3200 لذت ببرید.

http://static.photo.net/attachments/bboard/00Q/00Q36U-53977584.jpg

[farhad44]

از ایزوی 3200 لذت ببرید.

http://static.photo.net/attachments/bboard/00Q/00Q36U-53977584.jpg

چه عكس بدی

[Amir Tavakoli]

سلام
این عکسها رو در آدرس زیر پیدا کردم.
ایشالا که بدردبخور باشه.

http://masterchong.com/v2/nikon/nikon-d700-iso200-iso3200-sample-photos.html

عکسها طبق نوشته منبع با D700 و لنز NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED گرفته شده.

عکس اصلی با ایزو 3200:
[IMG]http://i31.*******.com/245is21.jpg[/IMG]




تصویر کراپ شده با ایزو 200:
[IMG]http://i25.*******.com/29o5umt.jpg[/IMG]



تصویر کراپ شده با ایزو 400:
[IMG]http://i28.*******.com/ip6sgn.jpg[/IMG]



تصویر کراپ شده با ایزو 800:
[IMG]http://i25.*******.com/2ivn1k.jpg[/IMG]


تصویر کراپ شده با ایزو 1600:
[IMG]http://i28.*******.com/2ih6zw6.jpg[/IMG]


تصویر کراپ شده با ایزو 3200:
[IMG]http://i27.*******.com/2edz03t.jpg[/IMG]

[reza_Bahman]

چه عكس بدی

چرا؟؟؟؟!!!

[nmroshan]

پاسخ مشخص است. صرف اینکه عکس با فلان دوربین در فلان ایزو گرفته شده است، دلیلی بر خوبی عکس نیست. وقتی فوکوس و ... مشکل دارد، حتی اگر نویزی نباشد، بهتر است چشم و روح را، خسته آن نکنیم.

سایت رسمی نیکون دی700 عکسهای زیادی در تقسیم بندیهای پرتره و سفر و منظره گذاشته است که بهتر است لحظه‌ای فارغ از نویز و ایزو، به آنها بنگریم

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/d700/index.htm

روی دکمه enter بزنید تا وارد شوید.