صفحه 8 از 26 نخستنخست ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 18 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 71 تا 80 , از مجموع 254
Like Tree754تشکر

موضوع: Nikon D700

  1. #71
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    March 2005
    نوشته ها
    153
    تشکر شده
    277
    تشکر کرده
    352

    پیش فرض پاسخ: Nikon D700

    D700 در ایزو 1600
    کد HTML:
    http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/07/d700_photo_01.html
    ایزو 3200 و 6400
    کد HTML:
    http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/07/d700_photo_02.html
    usef تشکر می‌کند.
    Canon PowerShot G6

  2. #72
    كاربر همراه Mojtaba-N آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2005
    محل سکونت
    Behind Viewfinder
    نوشته ها
    271
    تشکر شده
    824
    تشکر کرده
    337

    پیش فرض پاسخ: Nikon D700

    درود و سلام خدمت همه سروران خوبم،

    آرش خان گفته‌های شما را خوندم و تحت شرایطی با آن موافقم!

    شرمنده لازمه یکم از خودم بگم،
    عشق من به عکاسی مثل خیلی از خود شماها از کودکی بوده.
    با دوربین پدر (یک Kiev Rangefinder روسی که هنوز دارمش) و به صورت جدی از چندین سال پیش.
    بعد از رفتن به سر کلاس اقدام به خرید یک نیکون نگاتیو کردم.

    و با آن عکس گرفتم، عکس گرفتم، زندگی کردم.
    همه شما هم میدونید اون موقع این بحث‌های عجیب و غریب شارپنس و کوالیتی و ... نبود
    یک لنز کیت داشتیم و یک 1.4 50 و باهاشون عشق می‌کردیم.
    هیچوقت یادم نمیاد توی جمعمون کسی صحبتی از .... که الان کافی یه بار با بچه‌ها به سفر برید و توی مینی‌بوس از اول تا آخر می‌کنند شده باشه!!

    تا سر و کله دوربین‌های SLR ارزان قیمت دیجیتال پیدا شد.
    10D تازه آمده بود. خب برای من که در محیطی کار می‌کردم که با دنیای IT به صورت لحظه‌ای به روز بودند خیلی سخت بود که به آن فکر نکنم!
    با این وجود برای اینکه کوچ کردن به سمت دیجیتال را یکم منطقی کنم اول یک G3 خریدم.
    در صورتی که همان لحظه خرید هنوز مردد بودم بین آن و 10D. آگاهی نسبتا خوبی هم نسبت به SLR ها داشتم.

    G3 را خریدم برای اینکه ببنیم که چطور باید با دیجیتال کنار بیام.
    فایل‌های RAW چیست که در هر فروم خارجی می‌رفتم صحبت از آن بود!
    پروسس عکس توی دیجیتال چطوریه؟! در آن چند سال فقط عکس سیاه و سفید در لابراتوار چاپ کرده بودیم!
    می‌دانستم درصد زیاد عکاسی یعنی پروسس مناسب عکس.
    و ....

    تا آمدن 20D در کنار دوربین نگاتیو با G3 عکس می‌گرفتم. خیلی زیاد عکس گرفتم!
    ...
    خلاصه کنم بعد از گرفتن 20D خب این همه سال عکاسی آدمو وادار میکنه یه راست بره سراغ لنز خوب!
    ولی دقیقا یادمه وقتی برای اولین بار از داخل Viewfinder دوربینم نگاه کردم حسابی جا خوردم!
    دقیقا همان حسی که آقا فرهاد داشتند.
    دیدم عاقلانه اینه که یک مدت با همان 55-18 عکاسی کنم تا بعد. چون من یک کار احمقانه‌ای که کردم این بود که دوربین نیکون نازنینمو هدیه دادم به کسی!!!!
    نزدیک به یک سال با همان لنز کار کردم و بعد روز‌های اولی بود که خبر آمدن 5D شده بود تصمیم خودمو گرفتم.
    لنز 40-17 را گرفتم، یعنی در واقع تصمیم گرفتم هیچ وقت لنز EFS نگیرم.
    چون شک نداشتم یک روز سراغ Full frame خواهم رفت.

    شرمندم اینارو نگفتم که خودمو معرفی کنم، دوست داشتم بدونید مثل من یکی و دو تا نیستند!
    بسیار بسیار بسیار زیادند آرش خان!


    آقای روشن عزیز با احترام به دیدگاه شما و قبول برخی از آنها فکر می‌کنم یک مسئله را فراموش کردید!
    نمیدونم اسمش چیه ! چطور باید بیانش کنم.
    همونیه که آقا فرهاد گفتند. همون حسیه که یک آدمی مثل مایکل ریچمن میره به خاطرش یک دوربین M8 لایکا با کلی لنز گرون قیمت میخره و چند باری هم عکاسی میکنه و من قول میدم الان گوشه میز کارش افتاده!
    یا همون حسیه که یک عکاس معروف دیگه با اون همه تجهیزات و لنزهای کانن میره D3 میخره!
    فکر نمی‌کنم این آقایون احساس نیاز به این دوربین‌ها کرده باشند با علم به اینکه بی‌شک هر دو از عکاسی و پروسس خیلی می‌دانند! احتمالا جزو همان دسته کسانی باشند که پول و وقت خودشونو تلف می‌کنند.

    آقای روشن عزیز من تمام سعی خودمو کردم که وابسته به ابزار نشم.
    حداقل بحث‌های اون روزها را در فروم به خاطر دارید.
    هنوز هم که خیلی‌ها از من می‌پرسند چه برخیم چه نخریم آی این لنز فلانه آخ اون لنز کجه و ...
    می‌گم اساتید عکس بگیرید، عکس بگیرید، پروسس یاد بگیرید به جای اینکه در 24 ساعت وقت خودتون 23 ساعتشو به این فکر کنید، این لنزی که من دارم به درد نمی‌خوره و اون دوربینی که دارم زیادی کوچکیه و حرفهای بی‌سرو ته، وقت خودشون به عکاسی بگذرونن!
    می‌تونم شاهد زنده بیارم براتون.

    باز میگم این‌ها رو گفتم که بگم بسیارند مثل من که به این آگاهی (نه لزوما کامل) رسیدند.
    حالا دیگه زمان آن می‌دانند که به سمت فول فریم برند و یا حتی تعویض دوربین و ...

    این نتیجه گیری آقای روشن عزیز واقعا نمیتونه 100 درصد منطقی باشه!
    واقعا امکانش نیست!


    خب حالا با توجه به این مسائل تکلیف افرادی مثل من که همین الان میتونم بالای 30 تاشون را اسم ببرم چیست؟
    باور کنید من با دیدن D700 اولین چیزی که به ذهنم خطور کردن این بود که تمام تجهیزاتم را بفروشم برم سراغ عشق اولم نیکون! :biggrin:

    خب حالا بگید جای 40-17 چی باید بگیرم؟!
    جای 200-70 f4IS چه بگیرم؟
    و ...

    از همگی از صمیم قلب پوزش می‌خواهم که پرحرفی کردم
    دوستدارم
    ویرایش توسط Mojtaba-N : Sunday 6 July 2008 در ساعت 15:00 دلیل: غلط املایی
    nmroshan، Amir Mohebi، ME و 11 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مجتبی ناظمی

  3. #73
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,471
    تشکر شده
    10703
    تشکر کرده
    6066

    پیش فرض پاسخ: Nikon D700

    این فیلم جالبی است که به دیدنش می ارزد. معرفی دی700 با روش موزیکال.

    کد:
    http://www.youtube.com/watch?v=7SJohg7aHGc

    تعداد فیلمهای مربوط به دی700 بر روی youtube به سرعت در حال افزایش است.

    کد:
    http://www.youtube.com/results?search_query=nikon+d700
    Kaveh Ghobadi تشکر می‌کند.
    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally

  4. #74
    كاربر فعال shabab آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    سنندج - ماهشهر
    نوشته ها
    957
    تشکر شده
    1748
    تشکر کرده
    8245

    پیش فرض پاسخ: Nikon D700

    من فكر ميكنم بسياري از ماها در دنياي امروز دچار يه نوع اعتياد به تجهيزات ديجيتالي شديم.هميشه با ديدن اولين تجيهيزات ديجيتالي كه به بازار مياد يه نوع احساس نياز به اوون پيدا ميكنيم . درصورتي كه قبلش هيچ نوع نيازي به امكانات جديد تر حس نميكرديم . بعبارتي اول ميبينيم بعد احساس نياز ميكنيم درصورتي كه بنظر من برعكس اين قضيه منطقي تر هستش يعني اول نياز بعد خريد .
    شايد بيشترين تاثير ورود d700 برروي كساني مثل من كه حرفه ام عكاسي نيست و يه slr entery level كارشو ن رو راه ميندازه ، افت قيمت شديد دوربينهاي كراپدار ناشي از ورود از فول فريمهاي ارزان قيمت به بازار باشه
    Persian، farhad44، Pouyashariat61 و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  5. #75
    كاربر آشنا nematyar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2008
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته ها
    88
    تشکر شده
    195
    تشکر کرده
    30

    پیش فرض پاسخ: Nikon D700

    سلام. حالا ديگر تغييرات از پيش بيني ما آدمهايي که خودمان مسببشان هستيم جلو مي زنند. يعني کنترل فرايند گاهي از دست ادمها در مي رود يا به قول معروف آدرنالين بالا مي زند. هنوز هم بر آنم تا پيش بيني کنم. شايد رنکينگ دي پريويو چندان مرجع اُ س و قرص داري نباشد، اما در همان روزها و لحظات نخست انونس شايد رکورد زد دي هفتصد قصه. بلافاصله يک سوال به ذهنم رسيد: چرا چهل دي زوري از پايين ليست رنکينگ بالا آمد و دي سيصد هم جان کند تا بالا خره جناب چارصد ي کوتاه آمدند و رفتند، اما اين دي هفصد هيکل دار نيامده تلپ شد اون بالا بالاها؟ فقط و فقط دو دليل به عقيده من: 1- تمام کادر 2- قيمت. ( قبلاً هم گفته بودم انگار!!!)
    ویرایش توسط nematyar : Sunday 6 July 2008 در ساعت 16:20 دلیل: تصحيح متن
    Amir Mohebi تشکر می‌کند.
    i can feel the world through the thirsty eyes, but with my mind i can see

  6. #76
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38305
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض پاسخ: Nikon D700

    بله جناب ناظمی عزیز. حرف شما را می‌فهمم.
    بحث دل که باشد دیگر حرفی نمی ماند. همان که دل می‌گوید و دیگر هیچ...
    Amir Mohebi، rezakh، Persian و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  7. #77
    كاربر همراه Mastermehdi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    145
    تشکر شده
    273
    تشکر کرده
    925

    پیش فرض پاسخ: Nikon D700

    با عرض پوزش از اساتید نظری هم من بدهم.

    3 شرطی که جناب دکتر فرمودند روشنگر تفکری منطقی و با استدلال است و همانطور که دوستان دیگر اشاره کردند در بسیاری از موارد براحتی توسط دل ما قابل نقض است!

    به نظر من تولید چنین دوربینهایی نشانه گرفتن قشر مشتاق به عکاسیست که هم اکنون کمی ما بین 2 کلاس اصلی دوربینها گیر کرده اند! عده ای که مدتهاست عکاسی میکنند، بسیاری و یا شاید مقداری از محدودیتهای امروزه عکاسان دیجیتال را همانند شارپنس، داینامیک رنج، عمق میدان و ..... را تجربه کرده اند. بسیار روشن است که آپگرید از d200 به d300 به اندازه آپگیرید به d700 نیست. شاید برخی d300 را ترجیح بدهند ولی این کلاس از دوربینها، کلاسی مابین دوربینهای کراپ با فول فریم های سوپر حرفه ای، نیاز امروز عکاسان مشتاق کیفیت میباشد. مدتها بود که فقط 5d در این شاخه قرار میگرفت ولی حالا با این دوربین امیدوارم حرکتهایی در دیگر برندها از جمله سونی هم در این کلاس ببینیم.

    به شخصه با فعالتر شدن برندها در این کلاس بسیار موافقم.
    nmroshan و shabab تشکر می‌کنند.
    مهدی هامیزاد
    Canon 40D, Canon 70-200mm f/4 L IS, Canon 60mm f/2.8 macro, Canon 17-55mm f/2.8 IS
    Lowepro nova 4, Inverse 200 & Primus Aw, Canon RS-80N3, Sigma EF 500 DG Super

  8. #78
    كاربر همراه Mojtaba-N آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2005
    محل سکونت
    Behind Viewfinder
    نوشته ها
    271
    تشکر شده
    824
    تشکر کرده
    337

    پیش فرض پاسخ: Nikon D700

    نقل قول نوشته اصلی توسط nmroshan نمایش پست ها
    بله جناب ناظمی عزیز. حرف شما را می‌فهمم.
    بحث دل که باشد دیگر حرفی نمی ماند. همان که دل می‌گوید و دیگر هیچ...
    دوباره سلام،

    اول جدا پوزش می‌خواهم که نظم تاپیک را به هم زدم.
    هم از مدیران عزیز و هم از آقا بابک. امیدورام منو ببخشید.

    آقای روشن عزیز چون خیلی خیلی برام اهمیت داره شخص شما و برخی اساتید راجع به من چه فکری می‌کنید،
    یک مطلب کوچولو بگم و بحث را تموم کنم.
    اینکه راستش من تمام زیاده گویی‌های بالا را کردم که در واقع بگم اصلا این طور نیست (حداقل شخص خودم)!
    و هدفم این بود که توصیه کنم اینطوری هم نباشند دوستان. که درست نیست!

    راستش می‌خواستم یه جوری برسونم مطلبو که سعی کنیم ابزار زده نباشیم و حد وسط را هم رعایت کنیم.
    نه آنقدر خشک و محاسباتی فکر کنیم که از آن کار هیچ لذتی نبریم و نه آنقدر بی‌منطق و احساسی که از اون‌ور بیافتیم.
    برای شخص بنده هم بدون اغراق می‌تونم بگم خرید دوربین فول فریم اولین و تنها خرید من هست که نیاز و منطق درصد کمتری در آن وجود داره ولی خب وجود داره!


    در آخر برای اینکه کمی از اختلالم را در تاپیک جبران کنم،

    لینک زیر یک بررسی جالب از D700 است.
    البته سایت ژاپنی است و معروف. در این صفحه تست ایزو از 100 تا 25600 در شرایط داخلی انجام شده.
    تمامی تست‌ها هم با سایز کامل فایل آن‌ها قرار داده شده‌ است.

    کد:
    http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/03/8782.html
    این لینک هم از همان سایت D700 را بقل به بقل با D3 مقایسه کرده.
    دو ویدئو جالب هم از هر دو قرار دادند.

    کد:
    http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/07/8793.html
    باز هم از همگی معذرت می‌خواهم
    شاد باشید
    nmroshan، infinity، yasin-m و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مجتبی ناظمی

  9. #79
    كاربر ويژه rezakh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    نوشته ها
    2,223
    تشکر شده
    8490
    تشکر کرده
    2259

    پیش فرض پاسخ: Nikon D700

    آف تاپیک :
    من یکی که از d300 دل نمیکنم حالا میخاد d7000 بیاد
    lind، Persian، A_Maddah و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #80
    كاربر بسیار فعال babakdin543 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2005
    محل سکونت
    Iran
    نوشته ها
    1,746
    تشکر شده
    3147
    تشکر کرده
    1522

    پیش فرض پاسخ: Nikon D700

    رضا جان در کنار d300 يک d700 بايد باشه نياز نيست که از d300 دل بکني

    من شخصا فکر ميکنم هر دو بدنه لازمه براي کساني که مي خوان از عکاسي لذت ببرن فقط ميمونه بحث لنز ها که ديگه بايد تصميم گيري بشه اما به نظرم هر چي کمتر لنز dx يا efs خريداري بشه بهتره
    ME و rezakh تشکر می‌کنند.
    بابک دیناروند
    BabakPhoto
    Puppy

صفحه 8 از 26 نخستنخست ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 18 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •