Sony NEX-C3

[korosh1]

درباره لنز 16 مم خدمت دوستان عزیزم عرض کنم که این لنز اپتیک متوسط رو به پایینی داره و گوشه ها هم به طرز محسوسی سافت هست.تنها امتیازش 2.8 بودنشه که گاهی میتونه چاره ساز باشه.البته از وایدتر بودنش هم نمیشه گذشت.ولی در کل من به صورت جدا هرگز بالای200 دلار پول جای این لنز نمیدم.کاش زایس به جای 24 اف 1.4 یک لنز واید یا الترا واید برای این رده تولید میکرد.24 با احتساب کراپ جذابیتی برای من نداره.به نظر من دوستان فعلا با همین 55-18 مشغول بشن(که به طرز محسوسی هم کیفیت بهتری داره و از سایر 55-18 ها هم کاملا بهتر هست) تا در آینده شاید زایس یا خود سونی یا حتی سایر برندها لنزهای با کیفیت با فواصل کانونی وایدتر تولید کنن.

جناب احمدی متاسفانه این بدنه رو با لنز 18-55 ارائه نمیکنند و یا باید با 16م م خرید کنی و یا با هر دو لنز که اون هم حدود 700.000 تومان قیمتش میشه. منظور نکس 3 هست

[lamagra]

700 تومان واقعا نمی ارزه! در این صورت خرید سی3 با اون قیمت معقولتره.چون از سنسور بسیار خوبی بهره میبره و جدیدتر هم هست.تفاوتهاش با نکس5 ان در فیلمبرداری فول اچ دی و بدنه فلزی خلاصه میشه.ولی انصافا کیفیت تصاویر این سنسور حتی روی بدنه های نکس بسیار خوب و رضایت بخش هست.

[korosh1]

700 تومان واقعا نمی ارزه! در این صورت خرید سی3 با اون قیمت معقولتره.چون از سنسور بسیار خوبی بهره میبره و جدیدتر هم هست.تفاوتهاش با نکس5 ان در فیلمبرداری فول اچ دی و بدنه فلزی خلاصه میشه.ولی انصافا کیفیت تصاویر این سنسور حتی روی بدنه های نکس بسیار خوب و رضایت بخش هست.

ممنون ، پس با این وضعیت خرید c3+18-55 که شاید بشه با 720.000 تومن هم خرید بهتره و به لحاظ نویز و شارپ بودن و باقی مسائل معقولتره؟ حتی در مقابل نکس 5 معمولی؟
سپاس

[lamagra]

به نظر من قطعا سی3 بهتره.مگر اینکه برای کسی فیلمبرداری فول اچ دی حیاتی باشه.یا بدنه فلزی! که به نظر من ضرورت چندانی نداره.چون کلا بعیده بخوام با بدنه ام گردو بشکونم! مگر کسایی که الان مثلا 500 دی دارن مشکل دارن...یا خودم که از 60دی استفاده میکنم دستم توی حنا مونده؟!! نه! اگر فیلمبرداری فول اچ دی براتون مهم نیست حتما سی3 رو بخرید.البته اگر عجله ندارید منتظر ورد نکس5 ان بشید هم بد نیست.

[korosh1]

جناب احمدی آیا تو این سری c3 مشکلات nex3 از جمله مشکل باتری و صدای شاتر حل شده و حدودا چند شات میشه عکس گرفت ؟
و گویا این سری شاترشون مکانیکیه که سری قبل الکترونیکی بوده درسته؟ آیا این موضوع خیلی مهمه ؟ و مشکل دیگه ای که nex 3- 5 داشتن این بود که فلاش خیلی دیر عمل میکرد آیا در این سری حل شده؟
سپاس

[lamagra]

در نکس5 ان که هیچ کدام از مشکلات وجود نداره.ولی عملکرد باتری چندان رضایت بخش نیست.نهایتا 300 تا 350 شات بشه گرفت.با خرید باتری اضافه مشکل کاملا حل میشه.
نا گفته نماند که صدای شاتر اصلا کمتر از اس ال آری مثل 500دی نیست.

[Coleman]

سلام
لنزی که رویه این دوبین هست چقدر قدرت زوم داره ؟

[korosh1]

سلام
لنزی که رویه این دوبین هست چقدر قدرت زوم داره ؟

سلام
اگر اشتباه نکنم این دوربین کراپ 1.5 داره
پس میشه 18*1.5

و 55*1.5
میشه لنز 27-82 م م ،

[amin85]

ممنون ، پس با این وضعیت خرید c3+18-55 که شاید بشه با 720.000 تومن هم خرید بهتره و به لحاظ نویز و شارپ بودن و باقی مسائل معقولتره؟ حتی در مقابل نکس 5 معمولی؟
سپاس

100 درصد در مورد بهتر بودن عکاسی با آقای احمدی موافقم. موید حرفهای ایشون هم ریویوی این مدل در سایت معتبر dpreview.com هستش.
ولی متاسفانه یه مشکل داره که البته یه چیز سلیقه ای هستش. متاسفانه ارگونومی این دوربین خیلی بدتر از نکس 3 و 5 هستش و این برای من جای تعجبه که شرکت سونی اگه نخواسته گریپ دوربین مثل نکس 5 خوشدست تر باشه چرا حداقل اونو در حد نکس 3 حفظ نکرده. وقتی این مدل رو دست گرفتم مدام میترسیدم از دستم بیفته و هیچ تکیه گاهی تو دست نداشت که آدم احساس امنیت کنه. به نظر من حتما قبل خرید دوربین رو دست بگیرید (یا اینکه مثل من منتظر ورود نکس 5ان باشید)

[korosh1]

سلام جناب amin85

من هم به دلیل ارگونومی و البته قیمت مناسب به سمت nex-3 رفتم، اما متاسفانه بر خلاف گفته شما اون فروشنده قیمت 490.000 تومن رو برای nex-3 + 16mm به من داد و گفت بدنه خالی با 18-55 موجود نداریم مگر اینکه با دولنز به قیمت 690.000 خرید کنید!!!