Sony DSLR-A300 & Sony DSLR-A350

[onlyamir61]

به نظر من این یکی از بهترین کارهایی است که در بهترین زمان انجام شده و مطمئن باشید کنون و نیکون هم همین کار را در اینده خواهند کرد
این کار یک کار کاملا کارشناسی شده در زمینه فروش محصولات است و در واقع سونی با این کارش فرصت ( و حق ) انتخاب به مشتری داده یک مقدار به a300 و a350 نگاهی بیندازید به غیر از سنسور (با توجه به مشخصات داده شده دو دوربین ) تفاوت خاصی این دو دوربین با هم ندارند حالا چند نفر (مثلا اعضای این سایت) به یک دوربین 14 مگا پیکسلی واقعاً نیاز دارند و چرا باید تعداد زیادی از خریدار ها 200 دلار پول بیشتری به دهند ( در صورت نبود a300 ) به خاطر این که دوربینشان lv داشته باشد

[Kaveh Ghobadi]

با آرش تا حدود موافقم.

اما وقتی شما یك محصول با اپشن های مختلف را در درسترس داشته باشید بیشتر سعی خواهید كرد به سمت بهترین گزینه از نظر امكانات و بودجه بروید.

سونی این رویه 100 دلاری را مدتی است شروع كرده.

در SLR Like ها

همزمان H9 و H7 رو وارد میدان كرد.با اختلافات بسیار اندك.مونیتور بزرگ تر و داشتن مد عكاسی شب برای H9 با اختلاف حدود 70 دلار.

در رده های پایین تر هم این سیاست رو در پیش گرفته.

حالا عینا همین سیاست رو آورده و در رده حرفه ای ( اگر DSLR ها حرفه ای حساب شوند ) هم اعمال كرده.

این وسط یكی دو تا فرق با بقیه دارد.

یك اینكه سیاست نیكون رو نداره كه یك محصول فول آپشن در اختیار شما قرار بده و یك پول خوب هم بگیرد( به اختلاف های بین D300 & 40D توجه كنید و اختلاف قیمت این دو تا كه برای مصرف كننده به نظر من قابل قبول اسـت )

یا سیاست كانن رو نداره كه استخوان لای زخم بذاره و مصرف كننده اش رو منتظر مدل بعدی و داشتن فلان امكان بذاره و یا مثلا برای داشتن فلان امكان 100 دلار بیشتر بدهید و فلان وسیله را به دوربین وصل كنید تا امكاناتتان بروز شود!!!)

حالا این وسط سونی تازه از راه رسیده بازار است و هنوز به فروش 5% بازار هم نرسیده است و حالا حالا ها نیاز به زمان داره كه به بخش قابل توجهی از بازار برسد.

اما از ابتدا سیاست چند اپشن بودن مدل ها و بنا به خواسته قیمت رو بالا بردن روی آورده.

گاهی خوبه و این باعث میشه خریدار مستقیم بره برای اون چیزی كه نیاز داره پول بده و نه فقط الكی پول تكنولوژی های جدید رو بده كه اصلا به اونها نیازی ندارد.

مثلا لایو ویو بنده از چند نفر از دوستانی كه این امكان را دارند ( در رده حرفه ای ) پرسیدم.از 5 نفر فقط یك نفر از آن استفاده كاربردی كرده بود.یكی از این عزیزان كه اصلا می گفت یك بار هم امتحان اش نكرده است.

خوب وقتی من نیازی به لایو ویو ندارد چرا پول بابت اون بدم؟

میرم و آلفا 200 می خرم.با 200 دلار ارزان تر..

خلاصه این قصه سر دراز دارد و حالا حالا ها باید منتظر ماند و دید كه آخر و عاقبت این بازار چه می شود.

اما با محمد امدادی هم مخالفم...

یك زمانی انحصار دست دو كمپانی بود و ما به هیچ وجه حق انتخاب بین این دو را نداشتم.و مجبور بودیم به یكی از این دو تا تن بدیم

اما حالا تنوع زیاد شده و با دید باز تر و فشار روانی كمتر خرید می كنیم كه به نظرم خیلی بهتره..

یاد 3 سال پیش بیافتید.در بازار خودرو ایران دو یا 3 انتخاب بیشتر نبود!!!

همه عذاب می كشیدند و مجبور بودند از تكنولوژی ها عهد بوق استفاده كنند و هیچی هم نگن.

اما حالا شما با هر بودجه ای ( منظور بیش از 10 تا 15 میلیون است ) می توانید انتخاب های خوبی داشته باشدی از بهترین كمپانی های جهان و باب میلتان خرید كنید....

[شاهین اکبری]

این دفعه دیگه یه حرکت مردمی از سونی داشتیم.

سونی قیمت slr14 mp رو اورده زیر 900 دلار واسه من که مثل خوابه

یه زمانی که کنون 1ds یازده مگاپیکسلی با 10000دلار حکومت میکرد من و امثال من شبها خوابشو میدیدیم.

[sam_moghadam]

یه زمانی که کنون 1ds یازده مگاپیکسلی با 10000دلار حکومت میکرد من و امثال من شبها خوابشو میدیدیم.

البته بدنه 1d خودش ارزش بالایی داره و قابل قیاس با این دوربین ها نیست شاهین عزیز.

[شاهین اکبری]

درسته ارزشمنده ولی لا اقل من یکی از پسش بر نمیام

تو دست من اگه دوربین شیشه ای هم باشه در امانه سامی جان.

[qavemm]

A200 و 300 و 350 همه نسل جدیدی از DSLR هستن !
کاملا اماتور هستن...اینقدر که حتی توی Finder نمیتونن DOF Preview داشته باشن...(این یعنی جایگرین A100 نیستن !)
اگه دقت کنید سونی قبلا دوربین های Full Feature کامپکت داشت (مثل DSC-V3 یا DSC-F828,717) این الفاهای جدید جایگزین دوربینهایی که گفتم شدن...
با این کار سونی هدف های زیادی داسته که به نظرم مهمترینش بالا بردن تولید لنز و در نتیجه کم شدن هزینه ی تولید و ارزان شدن اونا میشه...

اگه دقت کرده باشین سونی لنزهای به نسبت گرونی داره که وقتی reviewهاشونو می خونیم (البته توی سایتهایی که متعصب نیستن) از نمونه های مشابه کانن و نیکون بهترن و البته گرونتر...دلیلش اینه که تولید کننده های دیگه مثل Sigma یا Tamron لنزهای خیلی گرون برای این مانت ندارن با تعدادشون خیلی محدوده...در عوض تا دلتون بخواد لنزهای ارزون دارن (که کیفیت مشابه به لنزهای ارزون کانن و نیکون دارن)...

و یه نکته ی دیگه اینه که وقتی کسی دوربین SLR میخره به اون مانت وابسته میشه و معمولا دوبین بعدی رو از همون مانت می خره...و این یک نکته ی بازاریابی مهمه برای سونی که تازه وارد بازار SLR شده (و البته با توجه به اینکه با 1 مدل دوربین تا چند ماه 50 درصد بازار و بعد از یک سال نزدیک به 7 درصد بازار رو به خودش اختصاص داد خیلی هم موفق بوده)

قبل از اینکه بحث جدیدی سر اینکه کدوم لنز بهتره شروع بشه چند تا مثال براتون میزارم که خودتون ببینین :
مقایسه زایس 135م م F1.8 و سونی 135 م م STF F2.8 : http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=27183
به Bokeh (قسمت خارج از فوکوس عکس ها دقت کنید)
و یک سایت المانی (هر چی گشتم لینکشو پیدا نکردم که بفرسبم) 70-200 سونی نیکون و کانن رو مقایسه کرده (با مبدل مانت روی یک بدنه) و این امتیازها رو از نطر کیفیت اپتیک داده :
سونی 70-200 G SSM : 97%
نیکون : 70-200 F2.8 : 86%
کانن : 70-200 L F2.8 : 82%

[hamed-m]

سلام
یه سوال ایا این 350 میتونه اپ گرید خوبی برای 350 دی کنون باشه یا نه البته میدونم که لازمه اش خداحافظی با لنزها و فلاش کنونه ولی الفا350 اینقدر جذابیت داره که بد جوری ادم رو وسوسه میکنه

[Kaveh Ghobadi]

سلام
یه سوال ایا این 350 میتونه اپ گرید خوبی برای 350 دی کنون باشه یا نه البته میدونم که لازمه اش خداحافظی با لنزها و فلاش کنونه ولی الفا350 اینقدر جذابیت داره که بد جوری ادم رو وسوسه میکنه

سوال سختی است دوست عزیز...

ما تغییر برند یك موضوع مشكل است.تا با برند جدید و امكانات آن و منو ها و تجهیزات آن و لنز ها و ... آشنا شوید بسیار طول می كشد.

اما یقینا و قطعا آلفا 350 از كانن 350 برتر است و امكانات بیشتری در اختیار شما قرار می دهد و دوربین به روز تر و بهتری است.

[FARID]

اين دوربينها الان تو بازار ايران هست يا هنوز تو خارج هم عرضه نشده ؟؟؟

[Kaveh Ghobadi]

اين دوربينها الان تو بازار ايران هست يا هنوز تو خارج هم عرضه نشده ؟؟؟

این دوربین ها هنوز در ایران و جهان عرضه نشده است.