خواهش میکنم، عکس ها دارای ٍexif میباشند که تمام اطلاعات به همراهشان هست! در اون مورد هم چون جناب قبادی فرمودند iso بالا من رو 1600 تنظیم کردم! انشاالله نمونه ای با iso پایین رو هم در اولین فرصت براتون میزارم!
که بشه با این iso هم مقایسه کرد!:cool:
Printable View
خواهش میکنم، عکس ها دارای ٍexif میباشند که تمام اطلاعات به همراهشان هست! در اون مورد هم چون جناب قبادی فرمودند iso بالا من رو 1600 تنظیم کردم! انشاالله نمونه ای با iso پایین رو هم در اولین فرصت براتون میزارم!
که بشه با این iso هم مقایسه کرد!:cool:
این هم نمونه ها با iso 400
http://irapic.com/uploads/1210959881.jpg
http://irapic.com/uploads/1210877653.jpg
سلام!
خواهش میکنم اگر کسی در مورد اینکه میشه تشخیص داد که آیا باطری اصل هست یا نه یه کمکی بکنه!
من امروز بعد 130 شات باطریم تموم شد،در حالی که 70% عکس ها رو هم با فایندر گرفتم که کم کصرف کنه! بنظرتون این عادییه؟؟؟
تو ناصرخسرو هم دو مدل باطری بود،25 و35! که 25 تو بسته بندی شکیل،ولی 35 فقط تو یه قاب !!
مصرف باتری این مدل قاعدتا باید مشابه h9 باشد.
البته شما نفرمودید که در چه شرایطی با دوربین عکس گرفته اید. ایا در اکثر شاتها از فلاش استفاده کرده اید؟اگر پاسخ مثبت باشد که در اینصورت احتمال کاهش شارژ باتری وجود دارد ..و مورد دیگر استفاده ی پیاپی از زوم است که باعث کاهش شارژ باتری میشود .اما به نظرم در حالت عادی و بدون استفاده ی پی در پی از زوم وفلاش این مقدار مصرف باتری انهم با viewfinder غیرطبیعی است.
البته ويزور وقتي در كاهش مصرف باتري تاثير دارد كه از نوع اپتيكال باشد، نه الكترونيك!!!
البته با توجه به اينكه در روزهاي اول علاقه زيادي به چرخيدن در منوها و بازبيني عكس و فيلم روي خود دوربين وجود دارد تعداد شات گرفته شده زياد ملاك نيست (و همچنين مونيتور 3 اينچ آن) ...ولي 130 عكس هم يك كم ؛ كم است!!! :redface:نقل قول:
Viewfinder : Electronic
باطری که شما باید بخرید قائدتاً باید یکی از دو نوع NP-BG1 یا NP-FG1 باشد. قیمت هر دو هم به دلار برابر است و فقط همانطور که گفتم NP-FG1 از نوع اینفو لیتیوم است(کلاً باطری به روزتر و جدیدتری است) و با این باطری زمان باقی مانده شارژ را می توانید مشاهده کنید. قیمت NP-BG1 در بازرگانی ایران 35 هزار تومان است و این شرکت هنوز NP-FG1 را وارد نکرده است. اگر می خواهید NP-BG1 بگیرید حتماً آن را از بازرگانی ایران بگیرید تا اصل باشد و در صورتی که قصد خرید NP-FG1 را دارید از هرجا که دوست داشتید می توانید آن را تهیه کنید چون هنوز تقلبی آن وارد بازار نشده است.
در کانادا معادل هر باطری سونی باطری های مشابه چینی هم وجود داشتند که البته با مارک و مشخصات چینی هم به فروش می رسید اما از یک طرف قیمت بسیار پایین تری داشت و از طرف دیگر زمان شارژ آن بسیار کوتاه تر بود. اگر در اینجا هم این باطری های چینی وجود دارند جداً توصیه می کنم آنها را نخرید.
لیست نمایندگان فروش سونی(برای خرید از بازرگانی ایران) را به همراه آدرس و شماره آنها(برای اطمینان از وجود کالای مورد نظر اول تماس بگیرید!) را در اینجا جستجو کنید.
ضمناً مصرف باطری H50 بیشتر از H9 است.
سلام
آقا مهیار در مورد باطری عجله نکن بگذار چند دفعه باطری خالی وپر شودبعد مثلا دفعه پنجم که باطری را کاملا شارژ کردی پشت سرهم با استفاده از مونیتور 120 الی 150 شات بزن از فلاش هم استفاده نکن در این شرایط وضع باطری را در صفحه مونیتور نگاه کن فکر نکنم حد اکثر بیشتر از یک خانه از میزان شارژش کم شده باشد.موفق باشی
وحید جان ... من ویزور الکترونیکی و اپتیکال را که با هم مقایسه نکردم... فکر نمی کنم که مصرف باتری viewfinder (حتی الکترونیکی) و یک ال سی دی 3 اینچی یکسان باشد .قاعدتا باید مصرف باتری هنگام استفاده از از ال سی دی بیشتر باشد.
jini جان ..چرا مصرف h50 بیشتر است؟ من تفاوتی که منجر به مصرف باتری بیشتر در این مدل شود را نمیبینم . مصرف باتری h9 هم کمی زیاد بود و اگر این مدل بیشتر از ان باشد که دیگر...
مطابق ادعای سونی عمر باطری H9 و H50 تقریباً باید یکسان باشد ولی اگر به فروم های مختلف مراجعه کنید می بینید که همه کاربرانی که هر دو دوربین را داشته اند می گویند مصرف H50 بیشتر است. البته دلایلی هم می تواند داشته باشد مثلاً شاید کاهش ISO در نور کم و به هنگام استفاده از فلاش.
کمی بی ربط:
مثل اینکه قرار است سونی امسال ما را بیچاره کند! واقعاً نمی شود H50 را نخرید و واقعاً هم نمی شود نسبت به سری آلفا بی تفاوت بود...
بابت توضیحاتتون ممنون،والا دیروز برای اولین بار دوربین رو به خارج از خونه وبه طبیعت برده بودم، فکر میکنم تا قبل از اون ، باطری 5 بار رو پر وخالی شده بود. امیدوارم اینطور که شما میگید باشه! :(
من کمی به مرکزی که از اون خرید کردم شک کردم، هرچند که بهشون نمیخورد که اهل دست بردن تو کالا باشند، امیدوارم که اشتباه کرده باشم!
براي درك بهتر اين موضوع كافيه به مشخصات فني ارايه شده دوربينهاي مختلف توسط كمپانيشان مراجعه كنيد، خواهيد ديد در دوربينهايي كه ويزور اپتيكال دارند، با خاموش شدن LCD صرفه جويي فوق العاده اي در مصرف باتري ميشود.
خودم هم اولين بار در چنين حالتي بسيار تعجب كردم و آقاي يوسف حيرتي در تاپيك "باتري و شارژر..." علتش را برايم توضيح دادند.
مثلا" Canon-A710 IS با يك جفت باتري شارژي در حالت LCD روشن 360 عكس و در حالت خاموش 900 عكس ميگيرد؛ در صورتي كه اين اعداد براي S3 IS به ترتيب 550 و 570 است!!!
ولي اگر شما اين حرف را اشتباه ميدانيد، اصراري براي قبولاندنش ندارم.
البته دوستان در مورد وسایل دیجیتال یه چیزی به من ثابت شده و اون اینه که اگه از هر چیزی به طور مداوم و پشت سر هم استفاده کنین باتریش زودتر از اون حد معمولی که اعلام شده خالی میشه.
بذارید با یک مثال منظورم رو واضح تر بگم.
من یک MP3 Player داشتم که طبق ادعاهای سازنده باتریش تا 15 ساعت باید کار می کرد.
حالا من اگه مدام و پشت سر هم (بدون خاموش کردن دستگاه) موزیک گوش میکردم شاید 7 تا 8 ساعت بیشتر کار نمیکرد ولی اگر مثلا روزی نیم ساعت ازش استفاده میکردم حتی تا 20 الی 25 ساعت هم باتریش میرسید.
ویا مثلا اگه با یک لپ تاپ که عمر باتریش 8 ساعت باشه همینطور مدام کار کنید شاید کمتر از 8 ساعت دوام بیاره.
البته شاید این فقط یک حرف نسنجیده باشه.
ولی این مسئله در مورد موبایل ها هم صدق میکنه و به خودتون هم شاید بارها ثابت شده.
البته یه فرضیه دیگه هم مطرح هست و اون اینه که شاید مدل H50 هم دقیقا مانند H9 باتری مصرف میکند ولی چون مهیار جان به اون صورت با H9 کار نکرده به نظرش میاد که باتری مشکل داره.
در صورتی که اکثر کاربران H9 هم میگفتند که باتریشون ضعیفه و زیاد جواب نمیده.:)
بله، چنين چيزي هست؛(البته از سوني-اريكسون و .. خبر ندارم) و من هم خيلي علمي نميتوانم توضيح دهم (چون بلد نيستم) ولي باتري وقتي كه پشت سر هم ازش كار كشيده شود داغ ميشود و توانش زودتر از موعد به پايان ميرسد، براي همين هم من در اكثر مواقع بعد از ديدن پيغام " Change the batteries " تا 5-4 عكس و يا بيشتر ميتوانم با دوربينم بياندازم ؛ به شرطي كه بين هر عكس چند دقيقه اي تنفس بدهم تا خنك شود.
قوانين موسسه CIPA هم بر اعمال اين وقفه بين عكسها در هنگام سنجش عمر باتري دوربينها تاكيد دارد (خلاصه آن در همان تاپيك شارژر و باتري هست) .
همونطور که وحید جان گفتن زیاد ماها نمیتونیم علمی توضیح بدیم ولی واقعا همچین چیزی وجود داره.
ما هم معمولا یه چیزی رو که تازه میخریم همه چیزش رو چک میکنیم. همه همینطورند. مثلا اون اوایل باتری موبایلم رو حتی روزی 2 بار هم شارژ میکردم !
حالا من از آقا مهیار خواهش میکنم بعد از چند روز که دیگه دوربین براشون عادی شد و مصرف باتریش به حد متعادل تری رسید تعداد شات گرفته شده رو بگن.
جالبه من هم دیروز میخواستم بخرم از همون مرکز. ولی صبح گفتند تمام شده. یه سری جنس عصر میاد شاید H50 هم توشون باشه.
اما عصر که دوباره زنگ زدم گفتند که نیومده و هفته ی آینده میاد!
:)
مازیار جان دیروز عصر یکی از دوستانم این دوربین را از همان مرکز خرید و تا جایی که اطلاع دارم همان دیروز عصر موفق شده بودند اجناسشان را از گمرک ترخیص کنند. فکر می کنم خیلی زود بای زنگ بزنی چون این دوربین خیلی زود فروش می رود.
الان هم اگر به سایتشان سر بزنی نوشته اند که "تعداد محدودی....موجود است".
در مورد این شرکت هم هیچ نظری نداشتم چون با آنها و خدماتشان آشنایی لازم را نداشتم. اما دیروز که با آنها تماس گرفتم متوجه شدم که اینها اصلاً به لحاظ فنی اطلاعات خوبی از دوربین ها ندارند اما هیچ مشکلی در کالایی که تحویل گرفتیم وجود نداشت. یعنی تمام پکیج به طور کامل و بی نقص به ما تحویل شد. فقط به هیچ وجه لوازم جانبی را از این شرکت تهیه نکنید که تمام لوازم دوربینی که می فروشد چینی است. در کل فکر نمی کنم برای خرید H50 (نه لوازم جانبی) جای نامناسبی باشد.
مهیار عزیز باطری که تحویل دادند را هم چک کردم و مطمئن باشید که اصل است.
جدی؟ پس چرا به من اینطوری گفتند؟
حالا الان باز زنگ میزنم.
JiNi عزیز نمیدونی چقدر دعات کردم !
همین الان دوربین رو برام آوردن.
اگه نگفته بودی این بار هم از دستم رفته بود.
ممنون دوست عزیز.
اولین کاری که کردم اومدم از شما تشکر کنم...
آقا مبارکه! فوق العاده است این دوربین. من فقط نیم ساعت با این دوربین کار کردم و کلی هیجان زده شدم که چقدر عالی این دوربین تنظیمات اتوماتیک را انجام میده و در اون نیم ساعت داشتم با دوربین رقابت می کردم lool یعنی فکر می کنم تو اکثر شرایط میشه به تنظیمات اتوماتیک این دوربین اعتماد کرد(بر عکس H9/H7). این خیلی مهمه چون بعضی وقتها اصلاً فرصت تنظیم وجود نداره و وقتی هم که فرصت کافی هست اغلب از dSLR استفاده می کنم. سایر ویژگی ها هم که واقعاً جالب هستند مخصوصاً تنظیم NR و DRO. به قول دوستان در dpreview این دوربین را فقط با یک کلمه می شود وصف کرد : CRAZY
دیجی کالا هم این دوربین را آورده:
قیمت: 445000 تومان
اما شخصاً هیچ علاقه ای به خرید از این فروشگاه ندارم....طرز برخورد آنها با مشتری اصلاً خوب نیست و خدمات پشتیبانی خوبی هم ندارند. برای امتحان این موضوع الان با این فروشگاه تماس بگیرید و در رابطه با زمان عرضه Nikon P80 سوال کنید....
البته قطعاً اظهارتظر من در مورد کیفیت فروشگاههایی که از آنها خرید می کنم یک نظر کاملاً شخصی محسوب می شود و حتی این احتمال وجود دارد که چون فلان فروشگاه رقیب تجاری من است سعی می کنم از این فضاها برای تخریب او استفاده کنم!(هرچند که اصلاً بازاری نیستم). به نظرم هرفرد باید با چیزهایی که شنیده را مدنظر داشته باشد اما در نهایت خود باید قضاوت کند. چه بسا که فروشنده در آن لحظه خاصی که من با او برخورد داشته ام عصبی یا خسته بوده و...
من هم به شما تبریک میگم:::big grin:::،خوشحالم که میتونیم با هم از این دوربین صحبت کنیم،و بررسی کنیم تا عکس های زیبایی بگیریم!!
اما دوست عزیز چیزی که خیلی داره عزییتم میکنه دیدن نتیجه عکس های جمعه بر روی کامپیوترمه!
که اونهایی که باهاشون مشکل دارم اکثرآ در مود اتو گرفته شده! بعد از زوم کردن روی عکس ها نویز زییادی میبینم<که اصلآ با اون نور توقعش رو نداشتم! فقط دارم دعا میکنم که این ها به دلیل درست نبودن تنظیمات دوربینم باشه!
راهی برای چک کردن باتری سراغ دارید؟؟ به من هم بگویید! امروز جمهوری رو گشتم،تو پاساژ شرک همه قیمت 45 میدادن،و از شنیدن قیمت 25 که من از ناصر خسرو داشتم تعجب میکردن و هزار دلیل که همه اون ها قلبی یه!!!
بعد روبروی پاساژ کمی جلوتر یکی از این به اصطلاح نمایندگی های بزرگ گفت که تموم کرده،ولی قیمتش 27 بوده:eek:؟؟؟؟
اما از باتری مدل f هیچ خبری نبود!!!!!
اما اکثرآ از دیدن این دوربین شاخ در میاوردن، و میگفتن شرکت داره وارد میکنه،تا یک هفته دیگه میارن!! اما کلآ تقرییآ هیچکدوم هیچ چیز در مورد دوربین نمیدونن،حتا از من اماتور هم اکثرآ بی سواد تر بودن!!!
اما در مورد دیجیکالا من قبل از خریدم با این شرکت تماس گرفتم ،و بعد چند بار موفق به مشاوره شدم ، که واقعآ مفید و کامل بود!!!!
کسی از باتری مدل f خبری نداره؟؟؟
ممنون دوست عزیز.
کاملا حرف شما رو تایید میکنم.
حدود 40 شاتی که با این دوربین فعلا زدم میتونم بگم خیلی پیشرفته تر از H7/H9 بوده.
البته من با اون 2 مدل زیاد کار نکردم. ولی حداقل تا همون حد هم H50 را سر تر از آن دو میدانم.
روی جعبه نوشته حدود 300 عکس با باتریش میشه انداخت.
حالا در روزهای آینده هم باید دید مصرف باتری چطور است.
مهیار عزیز مطمئن باش همینطور هست که شما میگی.
البته شما رو نمیدانم. ولی خود من یک آماتور کامل هستم.
مطمئنن با چنین دوربین پیشرفته ای نباید در عرض 5 روز انتظار معجزه داشت.
و اینکه خیلی ها توصیه میکنن در SLR-Like ها زیاد از مود اتومات استفاده نشه.
در ضمن خودتون هم گفتین که بعد از زوم نویز مشاهده کردین. فکر نمیکنم زیاد مشکل حادی باشه.
به قول کاوه جان حتی در دوربین های حرفه ای هم نویز وجود دارد. مهم عکاس است.
فکر می کنم بحث بیشتر از این در مورد باطریاین دوربین خارج از موضوع این بحث هست و احتمالاً باعث دردسر کاوه خواهیم شد برای جابجایی بحثها به تاپیک مناسب. اما باطری که من دیدم همان بود که در خارج از ایران هم دیده بودم با همان شکل و همان مشخصات و همان بسته بندی....بازرگانی ایران هم بهتر است لطف کند فعلاً دوربین های آلفا را که در نمایشگاه ثبت نام کرده وارد کند...
من هنوز خودم این دوربین را تهیه نکرده ام و تنها نیم ساعت با آن کار کرده ام اما بعد از آن تست نیم ساعته شکی در خرید دوربین باقی نمانده. بنابراین فردا از یکی از این فروشگاهها آن را خواهم خرید. اما در مورد کیفیت H50....فکر می کنم این اولین دوربین نیمه حرفه ای شماست و اصلاً توقع نداشته باشید که فعلاً بتوانید عکسهایی در حد نمونه هایی که از این دوربین روی اینترنت قرار دارد بگیرید مخصوصاً در زوم بالا. نویزی هم که در همه دوربین ها وجود دارد چیزی نیست که شما با یک نگاه بگویید "این عکس چه کیفیت بدی دارد!". در واقع مشکل از جای دیگریست... وضعیت اتومات هم بیشتر به درد مواقعی می خورد که سوژه نزدیک است که در غیر این صورت دوربین نمی تواند تنظیمات خوبی انجام دهد.
به نظرم حتماً باید قبل از استفاده دفترچه راهنما به طور کامل مطالعه شود. اگر کسی با زبان انگلیسی هم مشکل دارد باید دست کم از راهنمای فارسی که همراه دوربین هست استفاده کند.(در CD) البته سعی نکنید کلمات کلیدی را از روی این دفترچه یاد بگیرید چون آن طور که شنیده ام اشتباهات فراوانی در ترجمه وجود دارد و مثلاً شاتر را دیافراگم ترجمه کرده اند!
این دوربین در وضعیت خودکار مزیتهایی غیر قابل چشم پوشی نسبت به مدلهای قبلی خود دارد که از این جهت است که می گویم عکاسی با این دوربین در حالت خودکار بسیار قابل اطمینان تر از مدلهای قبلی است. از جمله استفاده از ایزوهای مختلف در شرایط مختلف و به طور کلی استفاده از ایزوهای پایین تر در وضعیت های مختلف نسبت یه مدلهای قبلی. همچنین تنظیم عالی نور فلاش که البته همین هم موجب مصرف بیشتر باظری شده است.
پشتیبانی سونی و این دوربین از زبان فارسی هم در نوع خود جالب است...
خوشبختانه مدتی است این دوستان ژاپنی ما بسیار به زبان فارسی ارادت پیدا کرده اند.
به غیر از اینکه در تمامی دوربین های آماتوری از زبان فارسی برای منو های دوربین پیشتیبانی می کنند.در دوربین های کلاس های بالاتر مثل DSLR ها و حتی حرفه ای ترین آنها که فعلا Sony DSLR-A700 است زبان فارسی یکی از گزینه های انتخابی برای زبان دوربین است.
اما شخصا توصیه می کنم که با زبان انگلیسی کار کنید...
من هم قبل از review شدن این دوربین در dpreview این دوربین را امروز خریدم و کلی خرج هم روی دستم گذاشت. اما فکر می کنم این دوربین ارزش خرج کردن دارد.
دوربین را یکی از دوستانم که امروز از دبی به تهران آمد برایم خرید به قیمت 350 هزار تومان البته امکان استفاده از گارانتی در ایران را ندارم. بقیه لوازم را از تهران تهیه کردم:
فیلتر پلاریزه VF-74CP به قیمت 87000 تومان
دو کارت حافظه 4 گیگابایتی MSX-M4GS هر عدد به قیمت 50 هزار تومان
سه پایه VCT-R640 به قیمت 42000 تومان (متاسفانه پیچ سه پایه من بلندتر از 5.5 میلیمتر بود)
تله کانورتور VCL-DH1774 به قیمت 57000 تومان
واید کانورتور VCL-DH0774 به قیمت 57000 تومان
دو عدد باطری اینفولیتیوم NP-FG1 هر کدام به قیمت 27000 تومان
شارژر BC-TRG به قیمت 40 هزار تومان.
لیست خریدم را اینجا گذاشتم تا اگر سایر دوستان هم قصد خرید لوارم H50 را داشتند حدود قیمت ها را داشته باشند.
هنوز کیف مناسب و فیلتر ND تهیه نکرده ام.
ظاهراً قیمت کانورتورها در ایران از همه جای دیگر دنیا ارزان تر است! با شنیدن قیمت فیلتر پلاریزه هم سرم سوت کشید...
همین الان که دوربین را تست می کردم با یک نکته عجیب مواجه شدم و آن حجم عکسها بود. وقتی دیدم دوربین با یک کارت حافظه امکان ذخیره 1200 عکس را به من می دهد تعجب کردم و حجم یک عکس را با بالاترین رزولوشن چک کردم که تنها در حدود 3.2مگابایت بود. طریقه فشرده سازی فایلها جای سوال دارد...
سلام
اول تبريك ميگم به همه دوستاني كه در اين چند روز H50 خريدند :)
و دوم: Jini عزيز، اولين باره كه ميبينم يك نفر براي يك دوربين SLR-Like اينقدر هزينه ميكند!!! شما تقريبا" معادل قيمت خود دوربين براي لوازم جانبيي هزينه كرديد كه بعضي از آنها به نظر من اصلا" لزومي نداشتند (2 باتري زاپاس و شارژر) و بعضي از آنها را هم ميشد با هزينه كمتر تهيه كرد (مموري و 3پايه).
به هر حال ببخشيد كه فضولي كردم.
لطف میکنید بگید این لوازم مخصوصآ باطری رو از کجا تهیه کردید؟؟ من مدتی یه در به در دنبال این باتری میگردم و پیدا نکردم!!
قیمت فیلتر رو درست نوشتید؟؟؟ 87 هزار تومن؟؟ من هم از این همه خرج در عجبم؟؟:::big grin:::من در این مدت سه پایه های زیادی بین 10 تا 80 هزار دیدم، که خوب کاش فرقشون رو میفهمیدم،ولی احساس میکم یک سه پایه 15تومانی هم کاره منو راه میندازه!!
اما خودم هم خیلی دوست دارم کانورتور تله و واید رو تهیه کنم! شاید وقتی حرفه ای تر شدم!!!:redface:
وحید عزیز این لوازم را هم برای SLR-Like ها ساخته اند و اگر بی فایده بودند یا قرار بود کسی نخرد که اصلاً تولید نمی شد. در مورد باطری هم مجبور بودم چون برای تعطیلی های پیش رو یک تور پیاده روی داریم به مدت 3 روز در جنگل که به هیچ وجه هم دسترسی به برق وجود ندارد. از این تورها هم زیاد می رویم با اکوتور. (اینجاست که وقتی هر گرم بار اهمیت دارد قدر SLR-Like ها را خواهید دانست) اما می شد شارژر را نخرید. به هرحال چند ساعت زمان انتظار برای شارژ هم مطلوب نیست. اما در مورد سه پایه قبول دارم که می شد ارزان ترش را خرید مخصوصاً اینکه از وزن این مدل هم چندان راضی نیستم(البته به هیچ وجه سنگین نیست). ولی متاسفانه گیرم نیامد یعنی در ناصرخسرو به کل فراموش کردم که باید سه پایه بخرم و تازه در خیابان شریعتی یادم افتاد که سه پایه نخریدم! و مجبور شدم همین را بخرم که البته سه پایه ارزشمندی هم هست. کانورتورها هم که باید خریداری می شدند. با این مبلغ اندک زوم من 1.7 برابر افزایش پیدا می کند و شما بهتر از من می دانید که گاهی زوم مناسب چه فرصتهایی را می تواند خلق کند. خوشبختانه کیفیت کانورتورهای سونی هم به مراتب بهتر از برندهای دیگر است. قیمت آن هم در ایران خیلی کمتر از جاهای دیگر است. اما فیلتر واقعاً گران بود و تازه با تخفیف به این قیمت رسید و قیمت اصلی 95000 تومان بود. می توانید این را در سایت کمان چک کنید! شاید بهتر بود فیلتر را از برند دیگری انتخاب می کردم.
در کل وحید جان فکر می کنم برای لذت بردن باید خرج کرد و البته من هم فقط یک کارمند هستم اما فلسفه زندگیم در لحظه خوش بودن و لذت بردن است... این خارجی ها یک واژه ی happy دارند که جایش در ادبیات ما واقعاً خالیست. مثلاً در این مورد و برای تصمیم گیری برای خرید لوازم دوربین می گویند که اگر بیشتر احساس happy بودن می کنی حتماً بخر...من هم به این حس کوچک خیلی بها می دهم.(جدای مباحث تکنیکی و لزوم یا عدم لزوم خرید).
راستی مموری ارزان تر هم بود اما همه چینی بودند و من هم از جنس چینی متنفرم. این مموری هم دقیقاً همان چیزی است که سونی پیشنهاد کرده. اگر ارزان تر می شود پیدایش کرد خوب است دوستان دیگر که هنوز تهیه نکرده اند را راهنمایی کنید.
در ضمن این لطف یک دوست است که ضعف ها را بازگو کند و چرا باید اسمش را فضولی بگذاریم؟ در حالی که خودم هم در موردش نوشته ام... ممنون از توجه شما.
ضمناً مهیار عزیز همه لوازم را از سونی سنتر خریدم به جز باطری ها که در ناصرخسرو پیدایشان کردم. اگر فاکتوری وجود داشته باشد آدرس را به صورت پیام خصوصی خواهم فرستاد.
مبارک باشه JiNi عزیز.
این شرکتی که من ازش خرید کردم تو سایتش در مورد گارانتیشون و خدمات پس از فروش کلی صحبت کرده.
ولی بعد از 3 روز هنوز کارت گارانتی به من تحویل ندادند!
گفته بود دیروز بیاید بگیرید. من امروز رفتم دوباره گفت حاضر نیست !!!!
مگر کارت گارانتی هم باید حاضر باشد که تحویل مشتریشون بدند؟
کلا اگه تا فردا هم نداد میرم دوربینشون رو پس میدم.
جالبیش اینجاست که به مرده میگم اگر الان که من گارانتی ندارم برای دوربین مشکلی پیش آمد مسئولیتش رو قبول میکنید؟
با وقاحت تمام میگوید نه!!!
به هیچ کجای این مملکت نباید اعتماد کرد !!!
سلام مازیار عزیز،
من الان با شرکتی که شما دوربین را خریدید تماس گرفتم و علت این برخوردی که شما اشاره کرده ای را پرسیدم که گفت اینطور نبوده و فقط مساله این بوده که همان روز جنسها از گمرگ ترخیص شده و فرصت این نبوده که کارت های گارانتی صادر شوند و خلاصه از این حرفها... گفتم پس اگر همین الان هم مشکلی برای دوربین پیش بیاید پاسخگو هستید؟ گفت بله و اصلاً یک ماه مهلت تست دوربین است...
باز هم به نظر من از هرجایی خرید می کنید و ناراضی هستید نام شرکت و علت نارضایتی را بنویسید. این در نهایت به نفع ما خواهد بود.
راستی یک نکته در مورد H50:
حساس ترین لنز دوربینی که تا بحال دیده ام متعلق به همین دوربین است. اصولاً خیلی برای تمیز کردن لنز وسواس ندارم و با هرچیزی که دم دستم باشد لنز را تمیز می کنم. امروز هم با دستمال کاغذی مرطوب لنز را تمیز کردم و خطوط بسیار زیبایی روی لنز نقش بستlool چقدر هم زیاد! شما هم می توانید امتحان کنید :دی
با درود.
تبریک به همه ی عزیزانی که h50 را خریده اند.:::love2:::
تابحال اکثر صحبتها در این تاپیک حول و حوش وسایل جانبی و گارانتی و ...بوده است...دوستان لطف کنید اگر زحمتی نیست کمی هم از خود دوربین و..امکانات ..کیفیت و... بنویسید که بنده شخصا سخت مشتاقم بدانم که این عزیز تازه وارد چه کرده است؟ ایا کیفیت و عملکرد دوربین راضی کننده بوده است ؟ تابحال تصاویر چگونه بوده است...سافت؟...شارپ؟...نویزی؟ ...و....
با تشکر.
درسته. اینها رو به من هم گفتند ولی معلوم نیست اگر دوربین معیوب را هم پیششان ببریم همین را میگویند یا خیر.
به هر حال به من قول فردا را داده اند و به امید خدا هم مشکلی نیست.
ممنون که پیگیر بودی دوست عزیز.
پیمان جان درست میگه. دیگه فکر کنم در مورد لوازم جانبی و گارانتی صحبت کردن بسه و وقت اون رسیده تا در مورد درست عکاسی کردن با این دوربین به هم کمک کنیم.
من که شخصا خیلی مشتاقم از پیشکسوتان یاد بگیرم. (به دلیل آماتور بودن! :::big grin:::)
سلام پیمان عزیز،
به روش چشم به محض اینکه کمی دستم به این دوربین عادت کرد نمونه عکسها را می فرستم. تا الان در یکی دو عکس زیر نور شدید pf مشاهده شده که ممکن است ایراد از من بوده باشد. pf درد بی درمانی است که امیدوارم بلای جان این دوربین نباشد!
ضمناً من با یک باطری بدون lcd حدود 320 شات زدم. سر و صداهای دوربین را قطع کرده بودم و steady shot هم فقط برای زمان فشردن شاتر فعال کرده ام. به نظرم viewfinder می توانست بهتر از این باشد...
سرعت فوکوس عالی است اما در فوکوس های close up گاهی دچار مشکل می شوم و باید دستی فوکوس کنم. این اصلاً جالب نیست که SLR-Like ها امکان فوکوس دستی با رینگ فوکوس را فراهم نکرده اند....
با باطری که اینفولیتیوم که فکر نمی کنم زمان شارژ آن تفاوتی با باطری همراه دوربین داشته باشد. اگر داشت حتماً سونی کلی تبلیغ می کرد برای این موضوع. البته استفاده امروزم اصلاً دوربین بی خود روشن نبود و مثلاً هر سوژه هم بدون تغیذ مکان 8-7 می گرفتم تا قلق دوربین و تنظیماتش دستم بیاید. یعنی موتور زوم خیلی کمتر از مواقع عادی کار کرد. امکانات جنبی که باطری مصرف می کردند هم غیر فعال شده بود.
محافظ اورجینال سه اینچی را هم می توانید از یکی از فروشگاههای سونی تهیه کنید به قیمت 10 هزار تومان! البته anti reflex است. محافظ هزار تومانی هم هست که نمی دانم از کجا باید تهیه کنید. همه این لوازم را از فروشگاهی که تلفنش را در پیام خصوصی دادم می توانید تهیه کنید.
دوستان یه سوال داشتم.
عکس های این دوربین اکثرا حجمشون بین 2.8 تا 3.5 مگابایت هستن.
با توجه به 9 مگاپیکسلی بودن این دوربین و این حجم های کم فکر نمیکنید بخش زیادی از جزئیات از دست میروند؟؟؟
من هم برام جالبه بدودم برای سونی کرک هایی مانن s5is نمییاد که فرمت raw رو بشه استفاده کرد؟؟؟:::confused2:::
با درود.
H7 و H9 که هک نمیشوند واین دوربین هم بعید است بشود.البته من هم تا مدتی قبل مطمئن نبودم و این سوال را از کاوه قبادی عزیز پرسیدم و ایشان فرمودند که امکانش نیست.
واما چند سوال : ایا تصاویر این دوربین مشکلی دارند؟ منظورم اینست که نویز دارند.. یا سافت هستند..و یا اصلا مشکلات دیگری دارند که شما را به فکر استفاده از فرمت RAW انداخته اند؟ ایا به نظرتان این دوربین ( با توجه به حجم عکسها ) جزییات را حذف میکند؟اگر اینگونه است ایا کنترل نویز ریداکشن تاثیری بر حجم عکسها دارد یا خیر؟
با تشکر
نمی دانم چظور محاسبه می کنید و یا ملاک مقایسه چیست که 3 تا 4 مگابایت را کم می دانید؟
در حال حاضر بنده با آلفا 100 عکس های فرمت RAW ام حدود 9 تا 13 مگابایت است.عکس های JPEG ام هم حدود 4 تا 6 مگابایت.
دوربین Canon 40D در حالت RAW حجمی حدود 10 تا 13 مگابایت دارد.در حالت JPEG ]م حدود 5 تا 7 مگابایت.
به نظرتان با آن ابعاد سنسور حجم 4 مگابایت برای فایل JPEG کم است؟
jpeg یک استاندارد فشرده سازی است و این فشرده سازی هم ارتباطی به دوربین و سنسور آن ندارد. در واقع اگر یک دوربین 9 مگاپیکسل را detect کرده باشد(حالا با هر اندازه خطا) مجبور است موقع فشرده سازی همه این پیکسلها را لحاظ کند. سایز فایلهای عکس هم به رزولوشن، استاندارد فشرده سازی و اندکی هم الگوریتم بکار گرفته شده مرتبط است و نه به دوربین و مارک و این چیزها.دوستانی که در این رشته تخصص دارند بهتر می توانند موضوع را توضیح دهند. تا جایی که اطلاع دارم استاندارد jpeg هم انعطاف پذیری زیادی ندارد و حالا باید دید که آیا الگوریتمی که سونی از آن برای فشرده سازی بهره می برد یک الگوریتم بهینه شده است یا در این بین جزئیات حذف می شوند...بنابراین نگرانی من هم از بابت سایز عکسها آنقدرها هم بی منطق نبود...
البته اول خیلی شوکه شدم وقتی دیدم یک مموری 4 گیگابایتی 1200 عکس با بالاترین رزولوشن ذخیره می کند اما دلیل آن اندکی هم بر می گردد به عادت این چند وقت که از raw+jpeg استفاده می کرده ام و هرچه مموری می خریدم کم می آمد. اما به هر حال سایز این عکسها هم در مقایسه با رزولوشن آنها کم است...
دوست عزیزم...
فرمایش شما کاملا صحیح...
اما عرض بنده این است که!
3تا 4 مگابایت برای یک دوربین 9 مگاپیکسلی بسیار بیشتر از حد معمول نیز هست!حالا فرمایش شما چیست را دقیقا متوجه نمی شوم.شاید بنده شما در درک نمی کنم و شاید شما بنده را درک نمی کنید.
عرض بنده این است که در جایی که دوربین هاب 12 مگاپیکسلی مثل Canon 5D و Nikon D3 و Nikon D300 در بهترین حالت عکاسی با فرمت JPEGحجمی حدود 3 تا 4 مگابایت دارند چطور حجم 4مگابایت برای یک دوربین 9 مگاپیکسلی کم است؟
دوستان مقداری بیشتر دقت بفرمایید و سپس اظهار نظر کنید.گاهی کاربران دیگر را هم دچار اشتباه می کنید....!
کد:http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page11.asp
احتمالاً من اشتباه برداشت کردم و فکر کردم اینطور می گویید که حجم فشرده سازی مربوط است به سایز سنسور و قیمت دوربین و این حرفها lool.
مقایسه شما مفید بود و باعث شد که بیشتر روی سایز عکسهای دوربین های دیگر دقت کنم. در واقع ملاک مقایسه من سایر دوربین های سونی بودند که قائدتاً باید از الگوریتم مشابهی برای فشرده سازی استفاده کرده باشند و سایز فایل های jpeg در A700 که 12 مگاپیکسلی است را دیدم که در صورت رعایت نسبت H50 می بایست عکسهایی به حجم 6.7 مگابایت تولید می کرد. بدون مراجه به specification تصور کردم که در اینجا باید مشکلی وجود داشته باشد. حالا کمی دقیق تر شدم و با مراجعه به specification های مربوطه یادم افتاد که سونی در A700 از فرمت الگوریتم دیگری هم استفاده می کند به نام X.Fine که قطعاً حجم خروجی متفاوت خواهد بود و اساساً مقایسه سایز فایلهای خروجی دو الگوریتم صحیح نیست.
کاوه عزیز در جایی که استاندارد و عدد و آمار وجود دارد مساله درک کردن و درک نکردن نمی تواند وجود داشته باشد و مقایسه شما هم مفید بود و قابل درک. ممنون از شما.
JINI عزیز..
خوشحالم که به یک رویه خوب رسیدیم.
بلکه منظور بنده دقیقا همین بود که داشتن تصاویری بین 3 تا 4 مگابایت برای یک دوربین 9 مگاپیکسلی نه تنها کم نیست بلکه به نظمر کافی است و شاید هم زیاد است.
و خوشبختانه شما بخوبی منظور بنده را متوجه شدید.
می دانید علت اینکه قدری عصبانی می شوم چیست؟
روزی یک عزیزی از آنسوی دنیا ( امریکا ) یک دوربین H9 خریده بودند.( سال گذشته )
بعد از مدتی آن را پس داده بودند ( با توجه به نوع خرید و امکان تست کردن و پس فرستادن دوربین ) و بعد از آن یک دوربین پنتاکس DSLR خریده بودند.
یک تاپیک ایجاد نمودند که دقیقا نامش خاطرم نیست.اما یک چیزی توی مایه های خروجی های بد و افتضاح و نویزی سونی اچ 9!
بنده کلی با ایشان صحبت و گفتمان کردم.ایشان بر روی حرف خودشان بودند که تصاویر سونی از پنتاکس!!! نویزی تر و سافت تر و تیره تر است!
بنده استدلال می آوردم که این یک SLR Like است و آن یک DSLR اما ایشان به خرجشان نمیرفت. و دایما این دوربین را نقد می کرد.تا آنجا که در نظر دوستان اینطور ثابت شده بود که تصاویر H9 بسیار نویزی است.
و بنده مجبور شدم در تاپیک H9 این دوربین را با تمام دوربین های آن زمان بازار مثل FZ18 و S5IS و SP-560UZ و ... مقایسه کنم و ثابت کنم که این دوربین نویز بسیار بسیار کمتری دارد و هرچقدر سافت است بدلیل این نویز کم است و اگر سافتنش و نویز کم را با هم داشت دیگر برای سطل زباله مناسب بود.
خلاصه اینکه خواستم پیش از اینکه باز هم یک بحث راه بیافتد که ای آقا خروجی Jpeg سونی H50 بسیار کم حجم است و زیادی فشرده سازی صورت می گیرد و کیفیت ندارد این موضوع را در ریشه خاتمه دهم....
ممنون کاوه جان.
من هم کاملا متقاعد شدم.
من هم نظرات شما و هم نظرات اون بنده خدا رو خوانده بودم.
البته هرچند تازه عضو شدم ولی از مدت ها قبل مطالب این سایت را می خواندم.
خدمت پیمان عزیز عرض کنم که من تا حالا به مشکل خیلی جدی برخورد نکردم. فقط در چند مورد تصاویرم کمی نویزی بودند که مشکل از خود من است تا دوربین!!!
چون اولین دوربین نیمه حرفه ای من است و هنوز هم دستم به آن عادت نکرده و در طی تنها 3 روز نمی شود قلق یک دوربین مانند H50 رو بدست آورد...
من هم از بحث هر دو عزیز تشکر میکنم، و باید بگم که تو این بحث کوتاه نکات جالبی ردو بدل شد که آموزنده بود!!
اما جناب jini عزیز من امروز تک تک مغازه های ناصرخسرو رو زیرو رو کردم، و هیچ اثری از باطری fg1 پیدا نکردم! :(خیلی برام جالبه که شما چطور به این راحتی پیدا کردید!!!:::confused2:::
دوستان از یک دوربین نیمه حرفه ای چقدر میشه انتظار داشت؟؟ مثلآ تا چند برار زوم دیجیتال میشه انتظار بجا داشت که تصویر واضح و شفاف بماند؟؟؟ نویز پدیدار نشه و غیره؟؟؟ 8x خود دوربین توقع زیادییه؟؟
مشکل تازه ای که این دوربین برای من ایجاد کرده سایز دهانه آن است که 74 میلیمتری است و فقط خود سونی برای این سایز کانورتور لنز و فیلتر تولید می کند. اگر سونی همه کانورتورها و فیلترها را تولید می کرد مشکلی پیش نمی آمد چون معمولاً کیفیت محصولات خود سونی برای این رده دوربین ها خوب است. اما الان می خواهم یک لنز close up تهیه کنم که می بینم در محصولات سونی چنین چیزی وجود ندارد و سایر تولید کنندگان هم اصلاً برای چنین سایز دهانه ای محصولی تولید نمی کنند. در مورد فیلتر ND هم وضع همین گونه است. شاید راهنمایی دوستانی که قبلاً با H7/H9 کار کرده اند بتواند مفید باشد. راه حلی که به ذهن خودم می رسد استفاده از step down ring است که دهانه 74 میلیمتری را به 72 میلیمتری یا 58 میلیمتری تبدیل کند اما:
1- به نظرم جالب نیست که با دوربینی مواجه باشیم که چند سایز دهانه دارد و من این را یک ضعف برای این دوربین تلقی می کنم.
2- آیا تقلیل سایز دهانه از 72 میلیمتر به 58 میلیمتر اشکالی ایجاد نمی کند؟! هرچند که خودم قصد استفاده از کانورتور 72 میلیمتری کانن را دارم اما برایم جالب است بدانم آیا واقعاً این رینگ های کاهنده با کاهش 14 میلیمتری(58-72) سایز دهانه مشکلی ایجاد نمی کنند؟!
3- احتمالاً افزایش فاصله فیلتر با لنز اصلی مهم نیست اما آیا تغییر فاصله ایجاد شده بین دهانه و لنز اصلی به واسطه اتصال رینگ کاهنده مشکلی برای استفاده از لنزهای کانورتور ایجاد نمی کند؟
چرا برعکس اش را انجام نمی دهید تا با مشکل کمتری مواجه شوید؟
دهانه 74 را بزرگ تر کنید.
به راحتی در ناصر خسرو می توانید تبدیل هایی از هر سایزی به سایز دیگر ( حتی سایز های عجیب و غریب پیدا کنید ) و بعد فیلتر بزرگ تر را تهیه کنید.
استفاده از فیلتر کوچتر بسیار اشکال دارد.هم در فوکوس و هم در ویگنتیگ بسیار بسیار شدید و ....
در مورد فیلتر ND هم می شود از فیلتر های صفحه ای استفاده کرد که دیگر مهم نیست دهانه شما چقدر باشد.
تا آنجایی که از پست ها برمی آید در بین ما H50 داران جناب JiNi عزیز از بقیه حرفه ای تر هستند.
ممنون میشم به ما آماتورها برای گرفتن عکس های بهتر کمک کنید.
یک مشکلی که من دارم این است که هنگامی که با فلاش عکس میگیرم فقط سوژه ی مورد نظر روشن می افتد و پشت زمینه ی آن تیره ی تیره است.
مشکل از تنظیمات فلاش است یا خیر؟ در ضمن در تاریکی هم نیستم.
اگر دوستان مایل به دیدن نمونه عکسهای این دوربین در شرایط خاص بودند بنده در خدمتم. فقط لطف کنید و دقیقاً شرایط مورد نظرتان را برای تست بنویسید. عکسهای تست هم بدون فیلتر و کانورتور 'ثبت خواهند شد و هیچ پردازشی هم روی آنها انجام نخواهم داد. در واقع اگر عکسهایی در این تاپیک قرار بگیرد صرفاً برای تست دوربین است نه نمایش هنر.
[IMG]http://i30.*******.com/zjau12.jpg[/IMG]
دوستان سلام
اینهم نمونه عکسی که من با H7 گرفتم با حداکثر image size(8 M P) بدون هیچ گونه دستکاری با crop 100% لطفا بقیه عزیزانی که H7 و H9 دارند هم عکسهای خود را با شرایط مشابه بگذارند تا با قیاس بهتر بفهمیم که سونی با ارائه H50 پیشرفتی داشته یا نه. (از نظر رزولوشن و نویز)
[IMG]http://*******.info/files/zuf0wpjyao4dgbrmzv0n.jpg[/IMG]
کسری جان راستش فکر نمی کنم مقایسه دو دوربین با مهارت های مختلف افراد ممکن باشد. الان مثلاً عکس من آوراکسپوز شده(شاید بهتر باشد بگویم نورهای اضافی در عکس وجود دارند) و فیلتر باید می گذاشتم اما برای تست فیلتری نمی گذارم. یا مثلاً عکس شما اگر اشتباه نکنم خارج از فوکوس است و این به کیفیت دوربین H7 ارتباطی ندارد. مقصورم از تست این بود که دوستان اگر مایل هستند که کیفیت دوربین ار در شرایط خاصی بررسی کنند بگویند تا در صورت امکان آن شرایط آماده شود و نه اینکه دوربین های مختلف با هم رقابت کنند. مقایسه دوربین ها هم در شرایطی امکان پذیر است که عکاس یک نفر باشد و مثلاً تنها با تعویض دوربین روی سه پایه به مقایسه بپردازد.نقل قول:
دوستان سلام
اینهم نمونه عکسی که من با H7 گرفتم با حداکثر image size(8 M P) بدون هیچ گونه دستکاری با crop 100% لطفا بقیه عزیزانی که H7 و H9 دارند هم عکسهای خود را با شرایط مشابه بگذارند تا با قیاس بهتر بفهمیم که سونی با ارائه H50 پیشرفتی داشته یا نه. (از نظر رزولوشن و نویز)
به هرحال ممنون از عکس شما.
سلام
آرش جان فرمایش شما را قبول دارم برای مقایسه دوربینها میبایست حتما یک نفر با آنها عکاسی کند و نکته
مهم همان است که شما گفتید(مهارت) چون قطعا از این نظر و حتی سلیقه من شما وبقیه دوستان مثل هم نیستیم وهمینطوربهیچ عنوان قصد رقابت بین دوربینها را ندارم(اصولا در کل این موضوع را بی معنا میدانم) فقط هدفم این بود که در شرایط تقریبا برابربدون توجه به سوژه عملکرد دوربینها را درمورد میزان نویز وشفافیت مورد برسی قرار دهیم به همین دلیل این عکس را انتخاب کردم و مقداری از فضای آسمان را در آن گذاشتم(اگر اشتباه نکنم بهترین موردی که میزان نویز در یک دوربین را نشان میدهد فضای آبی رنگ آسمان در یک روز آفتابی است) و همانطور که حتما دیدی دیفراگم 5.6 است پس حتی اگر عکس در فوکوس کامل نباشد در مورد آـسمان این موضوع صادق نیست. میخواستم خواهش کنم اگر مقدور است شما هم در عکسهای بعدی با دیفراگم های بسته وایزو های پایین کمی از فضای آسمان را منظور بفرمایید و چند عکس هم در حالت دور نما با حد اکثر گشادگی دیفراگم بگیرید تا قضاوت بهتری در مورد عملکرد این محصول نسبت به مدل های قبلی داشته باشیم . قبلا از محبت شما سپاسگزارم . موفق باشی
آرش عزيز خيلي دوست دارم بدونم مبناهايي كه براي تنظيمات دوربين در شرايط مختلف وجود داره چطوريه.
چند تا از مقالات رو هم خوندم ولي به جز چند اصطلاح چيز زيادي دستگيرم نشد. البته بعضي هاش هم واقعا به درد بخور بودن.
مثلا گفته شده براي عكاسي ماكرو سرعت شاتر رو اين اندازه بذاريد و ديافراگم رو اين اندازه و .....
اما من ميخوام كلي تر بدونم.
يعني مثلا ديافراگم باز براي چه مواقعي مناسبه و يا سرعت شاتر بالا رو چه مواقعي بايد استفاده كنيم.
مثلا مبناي خود شما هنگامي كه همين عكس چند پست پايين تر رو گرفتيد چي بوده كه ديافراگم رو 8 گذاشتيد و سرعت شاتر 1/200 ؟؟؟
اميدوارم درست سوالم رو پرسيده باشم.
ضمنا مشكل اصلي من در حال حاضر اينه كه عكسام خيلي خيلي سافت هستند.
مازیارجان فکر می کنم کاوه به زودی ما را به یک جایی تبعید خواهد کرد lool اما اول راجع به سافتنس عکسهای این دوربین باید بگویم که هنوز نمی توان با کم کردن NR به تصاویری واقعاً شارپ دست پیدا کرد. اما میزان سافتنس عکسهای این دوربین در وضعیت NR- بهتر از H9 و H7 هستند. همیشه می گفتم که باید توازن صحیحی بین شارپنس و سافتنس وجود داشته باشد نه به این معنی که دوربین ها مثل هم بشوند بلکه نباید در شارپنس و سافتنس افراط یا تفریط داشته باشیم. در H9 به نظر شخصی من افراط شده بود در کاهش نویز اما H50 را هرچند باید در زمره دوربین هایی گذاشت که تصاویرشان سافت تر است اما یک توازن منطقی وجود دارد در دوربین. شما هم با NR- عکس یگیرید و مطمئناً بهبود قایل قبولی ایجاد خواهد شد. فقط چون گفتید که تازه کار با دوربین را شروع کرده اید ممکن است مشکل از فوکوس کردن باشد...
در مورد مسائل تکنیکی هم من می توانم نظر شخصی بدهم ولی نظر شخصی من نمی تواند معیار خوبی باشد چون حقیقاتاً یک آماتور محسوب می شوم. تازه خیلی چیزها را هم بدون کتاب و مقاله و با تجربه یاد گرفته ام که اصلاً اصولی نیست و بهتر است شما علمی پیش بروید. بنابراین توصیه من این است که همین سوالات را در تاپیک مربوطه بپرسید تا دیگرانی که واقعاً حرفه ای هم هستند پاسخ دقیق تری بگیرید. در همین عکس بالا هم نوردهی می توانست بهتر باشد و البته این را روی حساب عدم وجود live view بگذارید که چشمم عادت کرده به آن و چیزی که در viewfinder می بینم با نتیجه نهایی واقعاً متفاوت است.
خلاصه ببخشید که از پاسخ دادن خودداری می کنم و دلیلش تنها اینست که فکر می کنم آدرس عوضی دادن خیلی بدتر از کمک نکردن است.
راستی همین روش (بررسی exif) خیلی عالی است. یعنی خیلی خوب است که پارامترهای عکسهایی که توجه شما را به خود جلب می کنند بررسی کنید. این کار هنوز هم روش اصلی من در یادگیری است. البته باید سعی کنید شرایط محیطی را هم حدس بزنید. خوشبختانه اینترنت هم مملو است از سایتهایی که میلیونها کاربر روزانه عکسهای خود را به آنها ارسال می کنند.
ممنون آرش عزيز.
بله به نظر من هم بهتر است در جاي خودش بپرسم.
اميدوارم هر چه سريع تر حرفه اي تر شوم تا حداقل اشتباهات خودم را از دوربين نبينم !!! :)
کاوه عزیز شما مطمئنی که کوچک کردن دهانه (72-74) مشکل زا خواهد بود؟ سوال اصلی من در واقع بر می گشت به اینکه با افزایش یک رینگ احتمالاً باید ارتفاع تغییر کند و شاید با اتصال لنز فواصل کانونی مشکلی پیدا کنند.(البته رینگ های کاهنده ای هم دیدم که ارتفاع را ثابت نگه می داشتند و کمی تو آمدگی داشت فقط). اما من خودم هم مطمئن نیستم چون لنزهایی که به این دوربین متصل می شود در واقع کانورتور هستند که شاید این اختلاف ارتفاع در موردشان بی اهمیت باشد(؟)....اما شما به نکته دیگری اشاره کردید و آن اینست که دهانه تنگ تر مشکل زا می شود برای همین ما هم رفتیم دنبال لنز و فیلترهایی با سایز بزگتر. اما اگر سایز 72 مشکل زا نباشد من انتخابهای خیلی بهتر و ارزان تری خواهم داشت خصوصاً در مورد لنز کلوزآپ. فیلترها هم ارزان تر هستند...نقل قول:
مشکل تازه ای که این دوربین برای من ایجاد کرده سایز دهانه آن است که 74 میلیمتری است و فقط خود سونی برای این سایز کانورتور لنز و فیلتر تولید می کند. اگر سونی همه کانورتورها و فیلترها را تولید می کرد مشکلی پیش نمی آمد ...
حالا گفتیم چانه بزنیم شاید راهی داشت که دهانه را دو میلیمتر کوچک کنیم lool. پیشنهادی هم دارید برای کلوزآپ؟
والله کوچک تر کردن زیاد رایج نیست.اما چاره اش کراپ است!
شما بعد از عکاسی باید دور تا دور تصویر را که حدود 20 تا 30 درصد کل تصویر خواهد شد را باید کراپ کنید!
اما اگر دهانه بزرگ تر باشد تنها کمی ویگنتینگ تصویر زیاد خواهد شد که با فتوشاپ قابل اصلاح است.
اما فیلتر کلوز آپ کلا بر روی فوکوس دوربین تاثیر خواهد گذاشت.همین طور فیلتر های ND اما پلاریزه های سیلکولار مشکل با فوکوس نخواهند داشت.
با درود به همه دوستان عزيز من يك سوال برام پيش اومده ولي اميدوارم زياد تعجب نكنيد چون من اصلا حرفه اي نيستم . من مي خوام يك دوربين بخرم ولي بين W300 و H50 موندم كه كدوم دوربين رو بگيرم ممكنه كه اين دو تا دوربين توي يك سطح كلاس نباشن و به كاربري خودم بستگي داشته باشه .
اما عموما با مشخصاتي كه از اين دو دوربين خوندم مطمئنم كه اين دو دوربين جواب كارم رو ميدن من قبلا يك w70 داشتم و حالا مي خوام عوضش كنم
h50 حرفه اي تره قابليت تنظيمات دستي داره ، لنز وايد داره ، زوم اپتيك خوبي داره و غيره
w300 خانگي تره ، قابل حمل تره ، تنظيمات اتومات قابل قبولي داره ، رزولوشن خيلي خوبي داره ، زومش خيلي كمه و ...
من اول مي خواستم w300 بگيرم چون به w70 عادت كرده بودم و ازش بدم نميومد . اما يكجا خوندم كه اندازه ي لنز كوچك w300 نمي تواند عكس هاي با كييتي را در رزولوشن 13 بگيد و نهايتا تصاوير نويز دار مي شوند .
اما بعد ديدم كه h50 خيلي حرفه اي تره و من كه چند ساله عكس مي گيرم بهتره كه يكم حرفه اي تر برخورد كنم . خواستم ببينم آيا تصاوير h50 در مقايسه با w300 ( بخاطر رزولوشن ) با كيفيت تر هستند يا نه . البته قبول دارم كه تقريبا رزولوشن چيز بي اهميتيه و اكثر دوربين هاي حرفهاي زولوشني بين 8 تا 10 دارن . واسه همين زياد روي رزولوشن مشكل ندارم اما واعا برام جاي سوال داره كه مگه ميشه 4mb رزولوشن بي تاثير باشه .
اصلا به ننظر شما با w300 ميشه مثل يه دوربين حرفه اي رفتار كرد ( چون كانكتورهايي كه به h50 مي خوره به اون هم مي خوره ) يا اينكه يك راست برم و h50 بگيرم ؟
در ضمن از jini سپاسگذار خواهم شد اگر 3 نمونه براي من بزارن
1 . تصويري در شب در اتاق بدون فلاش با ايزوي 100
2 . تصويري در حالت اسپرت از يك حشره ( مثل مگش ،زنبور و .. ) مي خوام بينم كه بالها چقدر طبيعي مي افتند
3 . تصويري در حالت تمام اتوماتيك در حالت فوكوس تمات از داخل خانه ( مثل عكس خانوادگي )