صفحه 4 از 4 نخستنخست 1 2 3 4
نمایش نتایج : از شماره 31 تا 33 , از مجموع 33
Like Tree56تشکر

موضوع: مقایسه بین لنز های واید موجود برای دوربین های کراپدار (مانت کنون)

  1. #31
    كاربر همراه mack1 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2014
    نوشته ها
    246
    تشکر شده
    145
    تشکر کرده
    256

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S Noora نمایش پست ها
    14-24 یکی از اعجوبه های نیکون بوده و یکی از بهترین اولترا وایدها در کنترل دیستوریشنه.شارپنس عالی و دیافراگم باز.و لیکن از معایب این لنز عدم امکان نصب فیلتر و برجستگی زیاد المان جلویی لنزه که مورد اول برای عکاسی طبیعت از ضروریات بوده و مورد دوم در حفظ سلامتی لنز.ضمن اینکه این لنز در کراپدار قابل استفاده هست ولی جذابیتی نخواهد داشت.مستجضر هستید که 24-14 روی کراپدار معادل خواهد بود با 36-21 که عملا واید آنچنانی محسوب نمیشه.در سیستم کراپدار شما با نصف این قیمت میتونید توکینا 16-11 و یا توکینا 20-11 تهیه بفرمایید که با همون شارپنس و دیافراگم باز قابلیت فیلتر خوری رو هم دارند.16-11 برای دوستان نیکونی با توجه به سایز فیلترش(77) گزینه مناسب تری خواهد بود چرا که شما با تهیه یک ست فیلتر ND&CPL&UV از این دهانه قابلیت استفاده در لنزهای رایج مثل 70-24 و 200-70 و 400-80 و 120-24 و 300 و 24 و PC-E Micro 85mm و 20 و ... رو حفظ خواهید کرد و نیازی به تهیه فیلترهای مربعی با هولدر نخواهید داشت.24-14 روی فولفریم جذابیت خودش رو نشون میده ولیکن باید اونجاهم بحث فیلتر رو در نظر داشت.
    پس باید سعی شود اولترا وایدی خرید که مختص کراپدار یاشد که مشکل تغییر فاصله کانونی روی بدنه رو نداشت باشیم از طرفی برای کراپدار لنز برند اصلی 10-24 اف 4 /3.5 هست با قیمت 2/700 البته سیگمای 10-20 اف 4 با قیمت 1/600 و توکینا 11-20 2.8 خیلی مناسبه با توجه به قیمتش ولی خوب برند اصلی هم خوب هستش.
    ویرایش توسط mack1 : Thursday 20 August 2015 در ساعت 12:36

  2. #32
    كاربر فعال Iman.sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    نوشته ها
    537
    تشکر شده
    1236
    تشکر کرده
    1592

    پیش فرض

    کلی در اشتباه بودن خرید Nikon 10-24 نوشتم و بیخیال شدم که از حوصله خارج نباشه به طور کلی عرض می کنم گزینه های دیگر با هزینه ی کمتر و کیفیت نه چندان متفاوت که یکی دوتاشون رو فرمودید براتون در دسترسن!
    در مورد لنزهای فول فریم ابتدای بحث! از این جهت راهنمایی در مورد کراپدار نکردم که اگر خواستید به فول فریم مهاجرت کنید مشکل فروش و خرید لنز جدید نداشته باشید اما این زمانیه که قصدش باشه وگرنه لنزهای کراپدار کم هزینه ترند و همان که دوستان فرمودند توصیه میشه.
    اون مشکل تغیر فاصله کانونی نیست به هر حال تا دوربینتون کراپداره این مضرب 1.5 با شما خواهد بود چه لنزتون کراپدار باشه و په فول فریم فقط لنز کراپ ارزان تر و احتمالاً تا حدی بهینه شدست.
    شما اگر قصد خرید اولتراواید فول فریم داشته باشید چیزی نزدیک دو برابر هزینه رو نسبت به کراپدار خواهید داشت که گاهاً توجیه پذیر نیست.
    mack1 تشکر می‌کند.

  3. #33
    كاربر فعال S Noora آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    557
    تشکر شده
    1179
    تشکر کرده
    1987

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mack1 نمایش پست ها
    پس باید سعی شود اولترا وایدی خرید که مختص کراپدار یاشد که مشکل تغییر فاصله کانونی روی بدنه رو نداشت باشیم از طرفی برای کراپدار لنز برند اصلی 10-24 اف 4 /3.5 هست با قیمت 2/700 البته سیگمای 10-20 اف 4 با قیمت 1/600 و توکینا 11-20 2.8 خیلی مناسبه با توجه به قیمتش ولی خوب برند اصلی هم خوب هستش.
    بایدش به مصرف شما و طرح برنامه آینده شما بستگی داره.اگه قراره تا 3-4 سال آینده سراغ فول فریم نرید بسیار حیفه که لنز نازنین رو بیخود مستهلک کنید و به حداکثر نتیجه هم نرسید.در نظر داشته باشید شرط لازم برای عاقبت بخیری در عکاسی خرید فول فریم نیست.وقتی کراپ نیاز شما رو جمع و جور میکنه چرا پول اضافه بدید.اولویت های هرکسی رو نیازش تعیین میکنه.
    mack1 تشکر می‌کند.

صفحه 4 از 4 نخستنخست 1 2 3 4

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •