صفحه 4 از 4 نخستنخست 1 2 3 4
نمایش نتایج : از شماره 31 تا 40 , از مجموع 40
Like Tree148تشکر

موضوع: Canon EOS 6D or Canon EOS 5D Mark II

  1. #31
    كاربر همراه mohem آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    159
    تشکر شده
    35
    تشکر کرده
    134

    پیش فرض

    بالاخره نصف کار رو دوربین انجام میده و دوربین پردازش میکنه! بله از روی عکسهای ویرایش شده! چون چیزی حدود ۳۰ تا عکاس پرتره رو بررسی کردم تفاوت ها مشخص بود

  2. #32
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22254
    تشکر کرده
    6919

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohem نمایش پست ها
    بالاخره نصف کار رو دوربین انجام میده و دوربین پردازش میکنه! بله از روی عکسهای ویرایش شده! چون چیزی حدود ۳۰ تا عکاس پرتره رو بررسی کردم تفاوت ها مشخص بود
    بررسی کیفیت دوربینها از روی عکسهای ویرایش شده اصلا درست نیست و طبیعتا نتیجه بدست آمده هم درست نخواهد بود
    میشود از یک عکس بسیار ضعیف در ویرایش یک عکس بسیارقوی و جذاب ساخت! و همچنین عکسهای خوب یک دوربین را میشود با ویرایش اشتباه به فنا داد!
    در نتیجه عکس ویرایش شده گزینه خوبی برای سنجش کیفیت عکس نیست.
    msh2200، yaghoobi، morteza khademy و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  3. #33
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohem نمایش پست ها
    بالاخره نصف کار رو دوربین انجام میده و دوربین پردازش میکنه! بله از روی عکسهای ویرایش شده! چون چیزی حدود ۳۰ تا عکاس پرتره رو بررسی کردم تفاوت ها مشخص بود
    درود،

    پیرو فرمایش جناب شهبازی،

    دوست عزیز همیشه برای مقایسه خروجی سنسور دوربینها فرمت Raw رو مد نظر قرار میدند تا jpg.
    همین پردازشی که شما می فرمایید بسیاری از اطلاعات عکس رو در جهت ذخیره فایل JPG برای کم شدن حجم عکس حذف میکنه و اصلا نمی تونه ملاک خوبی برای مقایسه و قضاوت بین دو سنسور باشه.

    به احتمال خیلی قوی تمامی عکسهایی که دیده اید همگی فرمت Raw بوده اند که توسط عکاسها با بهتر کردن سایر جزئیات عکس مثل شارپنس، وایت بالانس، سایه ها، تنهای سفید، سیاه، و ... در نرم افزارهای مبدل Raw به Jpg جهت قرار دادن در فضای مجازی و کم شدن حجم به Jpg تبدیل شده اند.

    تقریبا تمامی عکاسهای حرفه ای با فرمت Raw عکاسی میکنند. شما هم باید عکسهای Raw هر دو دوربین رو ببینید و Jpg نمی تونه ملاک مقایسه قرار بگیره.
    msh2200، yaghoobi، morteza khademy و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #34
    كاربر همراه kindlinessangel آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2007
    محل سکونت
    Tehran - Iran
    نوشته ها
    192
    تشکر شده
    378
    تشکر کرده
    509

    پیش فرض

    دوست عزیز گفتنی ها رو اساتید گفتند.
    من هم به عنوان کاربر دوربین MKII عرض کنم که:
    5DMKII تنها مزیتی که به 6D داره سیلینگ بهتر بدنه و ارگونومی بهتر ( به همراه هندلینگ بهتر با لنز های سنگین ) وگرنه 6D گزینه بهتری است.
    اگر مورد دست دومی سراغ دارید که هم کم کارکرد است و مطمئن و هم تفاوت قیمت زیادی با نوی 6D دارد به نظر من خریدش شاید برای برخی کاربرد ها منطقی باشد (من بودم می خریدم نظر شخصی است ) ولی اگر سراغ ندارید به نظر من اصلا ریسک خرید جنس دست دوم را قبول نکنید و یک عدد 6D نو بخرید و از امکانات جدیدترش لذت ببرید.
    msh2200، lamagra و morteza khademy تشکر می‌کنند.

  5. #35
    كاربر بسیار فعال Amir Abdolpanah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,889
    تشکر شده
    20281
    تشکر کرده
    10736

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kindlinessangel نمایش پست ها
    دوست عزیز گفتنی ها رو اساتید گفتند.
    من هم به عنوان کاربر دوربین MKII عرض کنم که:
    5DMKII تنها مزیتی که به 6D داره سیلینگ بهتر بدنه و ارگونومی بهتر ( به همراه هندلینگ بهتر با لنز های سنگین ) وگرنه 6D گزینه بهتری است.
    اگر مورد دست دومی سراغ دارید که هم کم کارکرد است و مطمئن و هم تفاوت قیمت زیادی با نوی 6D دارد به نظر من خریدش شاید برای برخی کاربرد ها منطقی باشد (من بودم می خریدم نظر شخصی است ) ولی اگر سراغ ندارید به نظر من اصلا ریسک خرید جنس دست دوم را قبول نکنید و یک عدد 6D نو بخرید و از امکانات جدیدترش لذت ببرید.

    تا جایی که من در خاطرم هست، مارک II یکی از ضعیف ترین سیلینگ ها را در بدنه های رده بالای کنون داشته است.
    msh2200، kindlinessangel، lamagra و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهمتر از عکاس خوب بودن، انسان شریف بودن است.


  6. #36
    كاربر همراه kindlinessangel آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2007
    محل سکونت
    Tehran - Iran
    نوشته ها
    192
    تشکر شده
    378
    تشکر کرده
    509

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah نمایش پست ها
    تا جایی که من در خاطرم هست، مارک II یکی از ضعیف ترین سیلینگ ها را در بدنه های رده بالای کنون داشته است.
    حرف شما متین ولی تا جایی که بنده شنیده ام 6D از آن هم بدتر است اما شنیده ام تا حالا خودم تست نکردم
    Amir Abdolpanah تشکر می‌کند.

  7. #37
    كاربر همراه kindlinessangel آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2007
    محل سکونت
    Tehran - Iran
    نوشته ها
    192
    تشکر شده
    378
    تشکر کرده
    509

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kindlinessangel نمایش پست ها
    حرف شما متین ولی تا جایی که بنده شنیده ام 6D از آن هم بدتر است اما شنیده ام تا حالا خودم تست نکردم
    منبع درستی برای حرفم پیدا نکردم اگر اشتباه هست دوستان تصحیح بفرمایند. متاسفانه قابل ویرایش نبود.

  8. #38
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    در مورد سیلینگ بهتر مارک 2 من هم موافق نیستم البته.اما با امکانات بیشترش چرا.
    برام پیش اومد که توی این سالها مارک 2 دیدم که توی ویزورش گرد و غبار رفته بود! چطور؟ نمیدونم! یا سنسور راحت گرد و غبار گرفته بود.
    اما 6دی رو مدتی است خودم و دوستان استفاده میکنیم دست کم مشکل گرد و غبار نداشتیم هیچ کدام.رطوبت رو اطلاع ندارم.یعنی باهاش مواجه نشدم.
    darkness_land تشکر می‌کند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  9. #39
    كاربر فعال Viper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    771
    تشکر شده
    1941
    تشکر کرده
    1607

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohem نمایش پست ها
    خیلی ممنونم
    اگر به سایت دیریویو مراجعه کنین تو قسمت تست نویز مشاهده میکنین که روی عکسهای مارک۲ یه هاله زرد هست که باعث میشه تصویر روشن تر به نظر برسه و هم در حالت جی پگ هست و هم را!من به همون خاطر طالب مارک ۲ هستم
    سلام جناب mohem
    من اون سوال رو عمدا پرسیدم تا مطمئن بشم شما jpg هایی رو دیده اید که ادیت شده اند.
    اگر می بینید دوستان اینجا همه از 6D و 5D III در مقابل II حمایت می کنند اینه که اینجا یک فروم تخصصی هست و خودتون می دونید کسی اطلاعات غلط نمیده.
    همه متفق القول می گن 6D و دلایلشون از دلایل شما منطقی تره.

    بنده هم میگم II نخرید و کمی از دنیای jpg فاصله بگیرید و به دنیای Raw بپیوندید.
    همگی می خواهیم کمک کنیم که هم اطلاعات بهتری داشته باشید و هم دوربین بهتری خرید کنید.

    با احترام
    موفق باشید

  10. #40
    كاربر همراه mohem آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    159
    تشکر شده
    35
    تشکر کرده
    134

    پیش فرض

    ممنون از تمامی دوستان و اساتید
    باید عرض کنم علت خرید مارک ۲ همون قضیه دلی که گفتم!
    رنگهای این دوربین چ در عکس را و چ در جی پگ یه هاله زرد دارن که عکسش رو هم گذاشتم! این هاله زرد باعث میشه تصویر روشن تر بنظر بیاد!یه جوری عکسها خامتر هستن انگار!
    بنده هم قصدم همینه که اگه مارک۲ تمیز گیرم نیومد ۶ دی تهیه کنم که بدون شک عالیه
    باز هم از تمام راهنماییاتون تشکر میکنم

صفحه 4 از 4 نخستنخست 1 2 3 4

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •