بالاخره نصف کار رو دوربین انجام میده و دوربین پردازش میکنه! بله از روی عکسهای ویرایش شده! چون چیزی حدود ۳۰ تا عکاس پرتره رو بررسی کردم تفاوت ها مشخص بود
بالاخره نصف کار رو دوربین انجام میده و دوربین پردازش میکنه! بله از روی عکسهای ویرایش شده! چون چیزی حدود ۳۰ تا عکاس پرتره رو بررسی کردم تفاوت ها مشخص بود
بررسی کیفیت دوربینها از روی عکسهای ویرایش شده اصلا درست نیست و طبیعتا نتیجه بدست آمده هم درست نخواهد بود
میشود از یک عکس بسیار ضعیف در ویرایش یک عکس بسیارقوی و جذاب ساخت! و همچنین عکسهای خوب یک دوربین را میشود با ویرایش اشتباه به فنا داد!
در نتیجه عکس ویرایش شده گزینه خوبی برای سنجش کیفیت عکس نیست.
درود،
پیرو فرمایش جناب شهبازی،
دوست عزیز همیشه برای مقایسه خروجی سنسور دوربینها فرمت Raw رو مد نظر قرار میدند تا jpg.
همین پردازشی که شما می فرمایید بسیاری از اطلاعات عکس رو در جهت ذخیره فایل JPG برای کم شدن حجم عکس حذف میکنه و اصلا نمی تونه ملاک خوبی برای مقایسه و قضاوت بین دو سنسور باشه.
به احتمال خیلی قوی تمامی عکسهایی که دیده اید همگی فرمت Raw بوده اند که توسط عکاسها با بهتر کردن سایر جزئیات عکس مثل شارپنس، وایت بالانس، سایه ها، تنهای سفید، سیاه، و ... در نرم افزارهای مبدل Raw به Jpg جهت قرار دادن در فضای مجازی و کم شدن حجم به Jpg تبدیل شده اند.
تقریبا تمامی عکاسهای حرفه ای با فرمت Raw عکاسی میکنند. شما هم باید عکسهای Raw هر دو دوربین رو ببینید و Jpg نمی تونه ملاک مقایسه قرار بگیره.
دوست عزیز گفتنی ها رو اساتید گفتند.
من هم به عنوان کاربر دوربین MKII عرض کنم که:
5DMKII تنها مزیتی که به 6D داره سیلینگ بهتر بدنه و ارگونومی بهتر ( به همراه هندلینگ بهتر با لنز های سنگین ) وگرنه 6D گزینه بهتری است.
اگر مورد دست دومی سراغ دارید که هم کم کارکرد است و مطمئن و هم تفاوت قیمت زیادی با نوی 6D دارد به نظر من خریدش شاید برای برخی کاربرد ها منطقی باشد (من بودم می خریدم نظر شخصی است ) ولی اگر سراغ ندارید به نظر من اصلا ریسک خرید جنس دست دوم را قبول نکنید و یک عدد 6D نو بخرید و از امکانات جدیدترش لذت ببرید.
در مورد سیلینگ بهتر مارک 2 من هم موافق نیستم البته.اما با امکانات بیشترش چرا.
برام پیش اومد که توی این سالها مارک 2 دیدم که توی ویزورش گرد و غبار رفته بود! چطور؟ نمیدونم! یا سنسور راحت گرد و غبار گرفته بود.
اما 6دی رو مدتی است خودم و دوستان استفاده میکنیم دست کم مشکل گرد و غبار نداشتیم هیچ کدام.رطوبت رو اطلاع ندارم.یعنی باهاش مواجه نشدم.
Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
عقیل احمدی
سلام جناب mohem
من اون سوال رو عمدا پرسیدم تا مطمئن بشم شما jpg هایی رو دیده اید که ادیت شده اند.
اگر می بینید دوستان اینجا همه از 6D و 5D III در مقابل II حمایت می کنند اینه که اینجا یک فروم تخصصی هست و خودتون می دونید کسی اطلاعات غلط نمیده.
همه متفق القول می گن 6D و دلایلشون از دلایل شما منطقی تره.
بنده هم میگم II نخرید و کمی از دنیای jpg فاصله بگیرید و به دنیای Raw بپیوندید.
همگی می خواهیم کمک کنیم که هم اطلاعات بهتری داشته باشید و هم دوربین بهتری خرید کنید.
با احترام
موفق باشید
محمد ذبیح مند | مقالات سایت عکاسی | لینک مقالات سایت
ممنون از تمامی دوستان و اساتید
باید عرض کنم علت خرید مارک ۲ همون قضیه دلی که گفتم!
رنگهای این دوربین چ در عکس را و چ در جی پگ یه هاله زرد دارن که عکسش رو هم گذاشتم! این هاله زرد باعث میشه تصویر روشن تر بنظر بیاد!یه جوری عکسها خامتر هستن انگار!
بنده هم قصدم همینه که اگه مارک۲ تمیز گیرم نیومد ۶ دی تهیه کنم که بدون شک عالیه
باز هم از تمام راهنماییاتون تشکر میکنم