نوشته اصلی توسط amparisay
نمونه های عکسهای سیگما رو ببینید، متوجه میشید نسبت به قیمتش خیلی خوبه این لنز. روی 200 اف 2.8 به شما میده و باعث به وجود اومدن بوکه های خیلی خوبی میشه. اما سنگینه این لنز، روی اف 2.8 شارپنسش کمه، و در مورد نمونه ای که من دیدم رینگ فوکوس خراب شده بود و گیر می کرد. با صحبتی که داشتیم با صاحب لنز، می گفت بارها تعمیر شده اما هنوز هم گیر می کنه که نشون از ضعف بیلد لنز سیگما داره. (البته ناگفته نمونه که لنز اف 4 کنن لرزشگیر دار هم من تاحالا 3 تا نمونه دیدم که رینگ فوکوسشون، تقریبا از کار افتاده بود. یعنی می چرخوندید نمی تونستید فاصلۀ فوکوس رو عوض کنید. با یک تعمیر ساده و جزئی مثل اینکه رفع میشه. گفتیم که همۀ مسائل رو گفته باشیم) اما اگر شارپنس لازم دارید و برای کار آتلیه می خواید، هیچ برتری یی سیگما بهتون نمیده.