ممنون میشم دوستان راهنمایی کنند.
مورد مصرف آتلیه
Sent from my KFTT using Forum Runner
Printable View
ممنون میشم دوستان راهنمایی کنند.
مورد مصرف آتلیه
Sent from my KFTT using Forum Runner
من سيگما رو دارم لنز خوبيه به نسبت قيمتش , اما لرزش گير تو لنز تله خيلی به کار مياد
70-200 های کنن جزو شارپ ترین، کم اعوجاج ترین و ازهر نظر بهترین لنزهای قابل تهیه هستند. اگر مورد مصرف آتلیه هست، چون نیاز به اف پایین ندارید، به نظر میرسه که خرید 70-200 اف 4 کنن بسیار بهتره. خروجی لنز کنن هم به مراتب شارپ تر هست. سبک تره (لنز سیگما باعث آرتروز نصف مصرف کننده هاش هست! (شوخی بود!) اما واقعا سنگینه!) ظاهر قشنگ تری داره و البته IS داره. گرچه روی سه پایه اگر بگذارید دوربین رو خاموشش می کنید، اما وجودش خیلی برای عکاسی روی دست کمک می کنه. من با هر دو کار کردم و تقریبا برای هر استفاده ای اف 4 کنن رو پیشنهاد می کنم.
سلام
قبلا در تاپیک مشابهی صحبت شده بود. لطفا در همانجا ادامه دهید:
http://forum.akkasee.com/f61/t11426.html
بله خوشبختانه فضای کافی در دسترس هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط niceevil
Sent from my KFTT using Forum Runner
تاپیک قبلی سیگما ماکرو وکانن بدون is بحث شده و كلي ميباشد.در مورد آتليه شايد اين تاپيك سودمند باشد.اگر امكان دارد مورد مصرف به عنوان تاپيك اضافه شود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط kholeno
با تشكر
SIGMA Apo 70-200mm f/2.8 EX DG OS Hsm Vs Canon EF 70-200mm f4L is usm
Sent from my KFTT using Forum Runner
ممنونم تو فروم هاي بيگانه هم روي اين مواردي كه ذكر كرديد زياد بحث شده اما به مزيت هاي سيگما بيشتر اشاره شده. كه باعث شد دو دل بشم .نقل قول:
نوشته اصلی توسط amparisay
Sent from my KFTT using Forum Runner