Sony A7R III Vs Nikon D850

[farshad.s]

اکثر لنز های ميرور لس به خاطر طراحی دوربين طول بيشتری از لنز های دی اس ال آر دارند که در نهايت ميبينی همون سايز ميشه فقط گريپ دوربين کوچيکتر ميشه و تعادل بهم ميخوره
زياد روی سايز حساب نکن ، مگر اينکه بخوای بدون لنز عکس بگيری

اين لينک چند نمونه رو مقايسه کرده
https://petapixel.com/2016/04/04/son...fatal-mistake/

دقیقا همینطوره

[Majix]

در مورد لنز برای سونی به این نکته اشاره کنم که چند روز پیش سیگما چندین پرایم عالی با دیافراگم باز برای ماونت سونی معرفی کرده
همچنین با مبدل سیگما mc11 هم میتونید لنز های کانن و سیگما را روی سونی سوار کنید
ضمنا سونی یک 70-200 f2.8 مارک ii داره فوق العاده هست

همین الان خیلی از آتلیه های عروس در کنار یک دی اس ال آر قدیمی و خسته یک سونی یا فوجی دارند که داره تبدیل میشه به دوربین اصلیشون
کلا بدون آینه مزایای خیلی زیادی داره و فقط موضوع وزن مطرح نیست
شما اشتباه فوکوس ندارید و نیاز به micro adjustment و کالیبره کردن لنز و بدنه ندارید هیچ وقت
میتونید نوردهی دقیق عکسی نهایی رو همون لحظه و در هنگام چکاندن شاتر ببینید ( به لطف evf های فوق العاده این روز ها )
بحث باتری هم یه بهانه هست تا یک مشکل واقعی

يه بهانه ديگه هم گريپ بده ، هيچی واسه يه عکاس عروسی بهتر از اين بدنه با يک لنز 70-200 و يک فلش نيست

اتليه هايی که شما ميرين رو نميدونم اما فروم های حرفه اي عکاسی رو ببينيند هيچ عکاس حرفه اي عروسی از اين بادی استفاده نميکنه

[sahneh32]

این تغییر طرز تفکر و یا حتی کوچ کردن رسمی به بدون آینه ها توسط خیلی ها تایید و انجام شده و میشه ولی این افراد حرفه ای نیستند. (منظور از فرد حرفه ای کسی هست که کارش وابسته به تجهیزاتشه و باید بتونه تو هر شرایطی به تجهیزاتش اعتماد کنه)

Ira Block مشهور ترین چهره National Geographic از تجهیزات سونی استفاده میکند.

IRA-Block.jpg

14h03m12s_001.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=UrQJ...ature=youtu.be

مشکل اکثر ما این است کنون و نیکون بدون اینه درست و حسابی ندارند وگرنه همه این حرفها و عیب جویی ها را برعکس میکردیم این نقد ابتدا به خود من وارد است ولی این بار a7 مارک 3 با سنسور و سیستم فوکوس a9 بشدت برایم وسوسه کننده شده.

[کوروش]

البته یادمان باشد که همه‌ی برندها، نیکون، کانن، فوجی، سونی و ... عکاسانی دارند که هزینه‌ی بدنه و تجهیزات آن‌ها را می‌پردازند تا آن‌ها از تجهیزات ایشان استفاده‌کنند. این هم نوعی تبلیغ است و هم نوعی ایجاد هویت و برندینگ.
به هر حال دوربین‌های میرورلس پیشرفت‌های بسیاری کرده‌اند. در مقاله‌ای در همین سایت نوشتم شرایط پیشرفت‌های دوربین‌های میرورلس را. یک زمانی فوکوس بسیار کندی داشتند، اینک، سریع‌ترین فوکوس‌ها را دارا هستند.
اما مساله این‌که یک بدنه تبدیل به یک بدنه‌ی اول برای عکاسان حرفه‌ای شود، به بسیاری از پارامترها بستگی دارد و نه فقط بدنه. و یا آپشن‌های آن‌ها. مثلن در DSLR ها، دوربین‌های پنتاکس کیفیت بدنه و خروجی بسیار عالی‌ای دارند ولی نتوانستند هرگز در برابر برندهای اصلی قد علم کنند، به خاطر جمیع همین پارامترهاست. تجهیزات جانبی، بازار فروش دست‌دوم، لنزها، خدمات پس‌ازفروش، لنزهای Third Party ، اقبال عمومی و ....
این‌که حکم کلی صادر کنیم که فلان بدنه بهتر است و یا فلان بدنه‌ها نخواهد گرفت با حقایق دنیای امروز مطابقت ندارد.
بلکه باید مجموعه‌ی پارامترها را کنار هم سنجید.
مثلن من با توجه به نیازهای امروزم، با توجه به شرایط امروزم، ژانر عکاسی‌م ترجیح می‌دهم یک میرورلس فوجی داشته‌باشم. ولی یک عکاس دیگری با ژانر دیگری و نیازهای دیگری، نیاز به بدنه‌ی دیگری دارد.
باید همه‌ی پارامترها را کنار هم سنجید. حتی بازار داخل ایران و خدمات پس از فروش ایران و ... با جهان فرق می‌کند و پارامترها و شرایط خود را دارد. نمی‌شود حکم کلی صادر کرد.
ولی اگر برگردیم به سوال اول جناب کیاوش در همین تاپیک و بین دو بدنه‌ی مشخص اعلام شده، من همچنان D850 را به ایشان توصیه می‌کنم بابت همه‌ی مواردی که گفتم.
کافی‌ست سری به نمایندگی سونی بزنید تا متوجه‌بشوید که اختلاف همین بازار ایران و جهان در کجاست.
ولی با توجه به مسایلی که جناب کیاوش بعدن اعلام کردند، و موارد دیگری چون کوچکی و راحتی و سبکی و نیاز به یک یا دو لنز، شرایط فرق می‌کند. به نظرم همچنان که عرض کردم بهترین مدل‌های موجود نخست فوجی‌هاست و بعد آلفا 6300 یا 6500. اگر برای فیلم‌برداری بخواهند، برعکس. ضمن اینکه یادتان باشد خدمات و نمایندگی فوجی در ایران بسیار بسیار بهتر از سونی است.

[kiavash]

باتشکرازراهنمایی های دوستان. درمیان همه نکات ذکرشده مواردی بودکه نمیدانستم. منجمله اب بندی ضعیف سونی یا اندازه مجموع لنزودوربین سونی(که البته کمترتاثیرمنفی برای من دارد به دلیل لنزی که استفاده خواهم کرد) اما درباره حرفه ای گری! خوب راستش من نه حرفه ای هستم ونه دوست دارم خطاب شوم. حرفه ای به فردی می گویند که ازاین راه درامدکسب میکند وصدالبته که دلیل عدم تغییربرند حرفه ای ها به زعم شما همانگونه که جناب کورش اشاره فرمودند جمیع مشکلات وازمهمترین انها هزینه حدود ۷ تا ۱۰ هزاردلاری تغییر برند هست درحالیکه مسائلی مثل تعلق خاطربرندی ونیز کیفیت نظیربه نظیروحتی برخی موارد بالاتر کنون یانیکون درمقایسه با سونی از تغییربرند جلوگیری میکند وگرنه موضوع عدم کیفیت کار ی سونی برای یک حرفه ای درمیان نیست. کمااینکه فروش سال قبل سونی درایالات متحده نشانگر موفق بودن سری a7سونی است.
ضمن اینکه غربی ها کمی باما فرق میکنند در زمینه خرید وکمترازما احساسی هستند وتجهیزات رابیهوده تعویض نمیکنند، گرچه درامد بسیاربهتری دارند.
باری... باتشکرازدوستان تااینجاکمک خوبی فرمودید. فقط کاش.... باتوجه به اینکه کشورماکمتر بارانی وبیشتر درمعرض گردوخاک هستیم، اگر درمورد نفوذگردوغبار نیزتجربه یا مواردی هست بفرمایید.ممنون

[Anoosh-Em]

باتشکرازراهنمایی های دوستان. درمیان همه نکات ذکرشده مواردی بودکه نمیدانستم. منجمله اب بندی ضعیف سونی یا اندازه مجموع لنزودوربین سونی(که البته کمترتاثیرمنفی برای من دارد به دلیل لنزی که استفاده خواهم کرد) اما درباره حرفه ای گری! خوب راستش من نه حرفه ای هستم ونه دوست دارم خطاب شوم. حرفه ای به فردی می گویند که ازاین راه درامدکسب میکند وصدالبته که دلیل عدم تغییربرند حرفه ای ها به زعم شما همانگونه که جناب کورش اشاره فرمودند جمیع مشکلات وازمهمترین انها هزینه حدود ۷ تا ۱۰ هزاردلاری تغییر برند هست درحالیکه مسائلی مثل تعلق خاطربرندی ونیز کیفیت نظیربه نظیروحتی برخی موارد بالاتر کنون یانیکون درمقایسه با سونی از تغییربرند جلوگیری میکند وگرنه موضوع عدم کیفیت کار ی سونی برای یک حرفه ای درمیان نیست. کمااینکه فروش سال قبل سونی درایالات متحده نشانگر موفق بودن سری a7سونی است.
ضمن اینکه غربی ها کمی باما فرق میکنند در زمینه خرید وکمترازما احساسی هستند وتجهیزات رابیهوده تعویض نمیکنند، گرچه درامد بسیاربهتری دارند.
باری... باتشکرازدوستان تااینجاکمک خوبی فرمودید. فقط کاش.... باتوجه به اینکه کشورماکمتر بارانی وبیشتر درمعرض گردوخاک هستیم، اگر درمورد نفوذگردوغبار نیزتجربه یا مواردی هست بفرمایید.ممنون

درود بر جناب کیاوش عزیز


فکر میکنم صورت مسئله رو اشتباه طرح کردید یعنی فکر کردن به d850 دلیل اش فکر میکنم بخاطر این هست که d810 دارید و با سایز بدنه و امکانات این رده راحت ترید خود همین اون بدنه گرون! سونی رو مردود میکنه و تکلیفتون مشخص میشه

اما اگر قرار شد همچنان باز به سونی فکر کنید چرا دیگه چیزی که مگاپیکسلش فقط شما رو بیاد d850 بندازه!

آیا چاپ بسیار بزرگی لازم دارید که حتی 24mp هم کافی نباشد؟ اگر چنین نیست بازهم a7R III از گزینه ها خط خواهد خورد و گزینه منطقی تر هم از نظر مگاپیکسل هم از نظر باتری هم از نظر قیمت! مطرح میشود.

بجایش A7 III سونی را اضافه کنید که برای اولین بار در قیمت گذاری آن سر عقل آمده اند ، با توجه به جدیدتر بودنش نسبت به D750 چند تا آیتم آپدیت تر داره که در جانشین D750 به خوبی پاسخ a7 III داده خواهد شد.

به نظرم گزینه های روی میز شما میتواند اینها باشد d850 و مقایسه d750 و A7 III


پاینده باشید

[kiavash]

درود بر جناب کیاوش عزیز


فکر میکنم صورت مسئله رو اشتباه طرح کردید یعنی فکر کردن به d850 دلیل اش فکر میکنم بخاطر این هست که d810 دارید و با سایز بدنه و امکانات این رده راحت ترید خود همین اون بدنه گرون! سونی رو مردود میکنه و تکلیفتون مشخص میشه

اما اگر قرار شد همچنان باز به سونی فکر کنید چرا دیگه چیزی که مگاپیکسلش فقط شما رو بیاد d850 بندازه!

آیا چاپ بسیار بزرگی لازم دارید که حتی 24mp هم کافی نباشد؟ اگر چنین نیست بازهم a7R III از گزینه ها خط خواهد خورد و گزینه منطقی تر هم از نظر مگاپیکسل هم از نظر باتری هم از نظر قیمت! مطرح میشود.

بجایش A7 III سونی را اضافه کنید که برای اولین بار در قیمت گذاری آن سر عقل آمده اند ، با توجه به جدیدتر بودنش نسبت به D750 چند تا آیتم آپدیت تر داره که در جانشین D750 به خوبی پاسخ a7 III داده خواهد شد.

به نظرم گزینه های روی میز شما میتواند اینها باشد d850 و مقایسه d750 و A7 III


پاینده باشید

ممنون انوش جان
حرف شما کاملا منطقی ست. ولی علاوه براینکه سونیA73 اواخر اردیبهشت معرفی خواهد شد,مشکل این هست که بنده یا شاید خیلی های دیگه برای خرید محصول مورد علاقه مان مدل اعلارو درنظرمیگیریم. . گرچه مواردی هم هست که خریدa7r رو توجیه میکنه برام ولی خیلی مهم نیستند. مشکل همان هست! چیزی که خیلی های دیگه هم به نوعی درگیرش هستند بیشتر ما با یک سامسونگ A5با قیمت زیر1500تومان کارمان کاملا راه میافتد ولی تا 5یا حتی 6 میلیون تومان بیشتر میدهیم وگوشی بالاتری میگیریم.گرچه امکانات چندان بیشتری به دست نمیاوریم! این درد مشترکه که هرکس برای خرید محصول مورد علاقه اش درگیرش هست. یکی خودرو, یکی اسلحه , یکی موتور, یکی لوازم منزل , یکی لباس , یا حتی کتابهای نفیس و ...... باری, منطق را که کنار بگذارم به نظر میرسدباید دوربین سونی را دریک عکاسی نیم روزه امتحان کنم.

[sina1808]

يه بهانه ديگه هم گريپ بده ، هيچی واسه يه عکاس عروسی بهتر از اين بدنه با يک لنز 70-200 و يک فلش نيست

اتليه هايی که شما ميرين رو نميدونم اما فروم های حرفه اي عکاسی رو ببينيند هيچ عکاس حرفه اي عروسی از اين بادی استفاده نميکنه

....
در مورد کاربرد تجهیزات سونی در هر ژانری میتونید در یوتیوب و گوگل سرچ کنید
به عنوان نمونه بحث Wedding پیش اومد این رو ببینید :
https://www.youtube.com/watch?v=QQhDnqoi9K8

[Majix]

....
در مورد کاربرد تجهیزات سونی در هر ژانری میتونید در یوتیوب و گوگل سرچ کنید
به عنوان نمونه بحث Wedding پیش اومد این رو ببینید :
https://www.youtube.com/watch?v=QQhDnqoi9K8

اين عکاس ها که شما تو يوتيوب ميبينيد همه تحت نظر کمپانی ها کار ميکنند و کار اصليشون تبليغاته , همين بابايی که شما لينکش رو دادی با سونی ا6000 هم عکاسی عروسی ميکرد اما بريد کار عکاس های حرفه اي عروسی رو دنبال کنيد ببينيد کسی که 5000 دلار + برای يک عروسی ميگيره مياد از سونی آ 6000 يا حتی سری های جديد تر استفاده کنه يا نه

برای اينکه نظر حرفه اي ها رو بدونی بهتر فروم های عکاسی رو چک کنيد و ليست تجهيزات عکاس ها رو بخونيد و نمونه کار هاشون رو ببينيد

اين ويدئو ها رو هم ببينيد بد نيست
https://www.youtube.com/watch?v=uv0n...CB90D96DF59DE5

https://www.youtube.com/results?sear...OGRAPHY+IPHONE

[sina1808]

ظاهرا از نظر شما هر کسی غیر کانن و نیکون دست بگیره آماتوره ...
این عکاسان صنعتی که مثلا با مدیوم فرمت فوجی فیلم ( بدون آینه ) کار میکنن هم لابد تبلیغات چی شرکت فوجی هستن