بله درسته.با وجود 85 سیگما واقعا باید تامل کرد.حساب کن اگر یک 85 سیگمای دست دوم در حدود قیمتی که من خریدم گیرت بیاد چقدر از هر جهت صرفه داره!
Printable View
بله درسته.با وجود 85 سیگما واقعا باید تامل کرد.حساب کن اگر یک 85 سیگمای دست دوم در حدود قیمتی که من خریدم گیرت بیاد چقدر از هر جهت صرفه داره!
سلام به همه
من قصد خرید یک لنز تله فوتو رو دارم و هزینه ای که می خوام واسش بکنم نهایتا 700 تومنه ...
دوربینم کانن 1000D و یه لنز 18-55 رو هم داره...
عکاس حرفه ای نیستم و فقط چون علاقه دارم می خوام داشته باشم از این سری لنز... البته نمی خوام یه چیزی بگیرم که بعدا پشیمون بشم حالاااا از هر نظر...
ممنون می شم راهنماییم کنید بهترین گزینه چیه؟
با سلام.
اول از همه باید مشخص کنید لنز تله فتو برای چه استفاده ای؟ برای حیاط وحش،پرتره،ورزشی و...
اما احساس میکنم لنز ارزانی مثل 250-55 برای شما کافی باشه.هم کیفیت مطلوبی داره هم قیمت بسیار مناسب.
خدمتتون عرض کردم،عکاس حرفه ای نیستم... و کاربرد خاصی هم واسم نداره... یه جورایی می خوام همه کاره باشه :دینقل قول:
نوشته اصلی توسط lamagra
غیر از این مدل 55-250 ،اگه قرار باشه یه مقدار بیشتر هزینه کنم و یه چیز بهتر بگیرم چی می تونه باشه؟ نظرتون راجبه لنزهای سیگما چیه؟
به نظر بنده هم بهترین انتخاب برای شما 55-250 هست که در حال حاضر قیمتی حدود 350 تومان داره... و اینکه به نظر بنده به لنزهای سیگما زیاد فکر نکنید ولی با توجه به بودجه شما میتونید لنزهای سیگما زیر رو تهیه کنید که من 55-250 رو نسبت به لنزهای زیر ترجیح میدم :نقل قول:
نوشته اصلی توسط -alireza-
Sigma 70-300 f4-5.6 DG APO MACRO : قیمت : حدود 600
Sigma 28-300 f3.5-6.3 DG MACRO : قیمت : حدود 500
Sigma 70-300 f4-5.6 DG MACRO : قیمت : حدود 500
18-200 سیگما هم با قیمتی حدود 500 موجود هست.
اگر تمایل زیادی به خرید تله فتو سیگما دارید باز اولی نسبت به بقیه شرایط بهتری داره
سلام
همان 55-250 کنون را تهیه کنید.
لنز دیگری که کمی گرانتر باشد برایتان تفاوت محسوسی نخواهند داشت. پولتان را دور میریزید فقط.
دقیقا همینطوره که مسعود جان گفتند.مقدار بیشتری هزینه میکنید ولی برتری محسوسی نخواهد داشت و فقط هزینه اضافی هست.همان 250-55 بهترین و به صرفه ترین گزینه است.با قیمت و کیفیت مناسب.همیشه هم مشتری داره و هر زمان که قصد فروش داشته باشید خیلی سریعتر از سایر لنزها فروش میره.
با احترام به نظرات دوستان
این رو اضافه کنم که منظور دوستان از این جمله که "مقدار بیشتری هزینه میکنید ولی برتری محسوسی نخواهد داشت" اینه که در سقف بودجه شما این گزینه با سایرین تفاوت محسوسی از نظر کیفیت تصویر نداره وگرنه این طور نیست که اگر بودجه رو بالا ببرید هم همین روال ادامه خواهد داشت و مجدد تاکید میکنم که بعضی از موارد گرانتر که صحبتشون شد مصلما بهتر از این هستند اما اختلاف به قدری نیست که شما بخواهید هزینه بیشتری بکنید بیشترین علت گرانی آنها بازه های گسترده تر یا تله بیشتر هست و نه کیفیت خیلی بالاتر
پ.ن: کلا هم در نظر داشته باشید که لنز تله زیر 1.5 اصولا کیفیت خوبی نخواهد داشت و به شرط پیشرفت در عکاسی بالاخره یک روزی مجبورید که بهترش رو بخرید
به نظرم 18-270 تامرون هم گزینه قابل تاملیه ...
درود
نمیدونم سوالم رو جای درستی مطرح میکنم یا خیر البته قسمتیش!
بزودی قصد تهیه یک Nikon D3100 رو دارم!
میخواستم بدونم با توجه به اینکه بودجه بنده محدود هست
غیر از تکنیک لنز معکوس راه دیگری هم هست یا خیر بودجه بنده برای لنز چیزی در حدود 500 خواهد بود!
اگه امکانش هست در مورد فیلتر های کلوزآپ هم کمی توضیح بدید که تفاوتشون با لنز های ماکرو چی هست!
چون در ویدئو بنده دیدم از یک البته مطمئن نیستم لنز یا فیلتر کلوزآپ 55 میلیمتری استفاده کردند و به وضوح زوم زیادی صورت گرفت!
البته نه در واقع زوم همان کلوزآپ میخواستم بدونم برای معکوس کردن 18-55 خود کیت چقدر هزینه در بر خواهد داشت!
همچنین در صورتی که معکوس کردن رو در نظر نگیریم با بودجه ی 500 تومان چه راهی برای تهیه ی عکس هایی با کلوزآپ بالا تهیه کرد!
با تشکر!