با بودجه تقریبا نامحدود چه دوربینی بخرم؟

[king4]

قیمت دوربین Nikon D300s حدود 1,650 است که تصحیح می کنم.

[radioheadz]

دوست عزیز نمی خوام که 800 میلیون خرج کنم که پیشنهاد بوگاتی میدید.
دوستان یه لطف کنند پیشنهاد لنز کیت رو هم ندن
یه پیشنهاد منطقی بدید
در ضمن هر دوربینی می گید حتما پشتیبانی بی سیم فلش داشته باشه
این 550 کنون که دوستمون معرفی کرد چطوره؟
وزنش که خیلی خوبه توی dpreview
قیمتش هم مناسبه
بقیه هزینه رو لنز بگیرم چطوره
یا بهتره که خود بادی رو بهتر بگیرم و لنز کمتر؟

همه پیشنهاد های دوستان خوبه و نقاط قوت زیادی داره اما برای کسی که میخواد حرفه ای و بیزینس به عکاسی نگاه کنه نه کسی که می خواد وارد دنیای عکاسی بشه
اینکه پیشنهاد d90 با لنز کیت رو دادم چند دلیل داره :
1- تا اونجا که فهمیدم این دوستمون تجربه عکاسی با کامپکت ها و لایک رو رو داره که مزیت عمده آنها کوچکی، که در جیب کت جا میگیرن و وزن بسیار کم و قابل حمل و نقل بودن به آسانی است ، لذا هیچ تجربه ای در Slr ها ندارن الان با این لیست بلند بالای لنز که دوستان ارائه کردند میشه حدس زد برای کسی که تازه می خواد وارد عکاسی بشه وزن بسیار زیادی هست.
2-خیلی ها با یک دیدی به کاری مشغول میشن و در طول زمان بر اثر تجربه سلایقشون گزینشی تر میشه و به سمتی میرن که اصلا فکرشو نمی کردن یک مثال بزنم : دوست من عاشق تله از پرندگان بود کلی هزینه کرد و چند لنز تله و پرایم گرفت برای عکاسی در طول زمان کمتر از یکسال رفت به سمت ماکروگرافی و الان همه اش در این زمیه کار میکنه و مجبور شد لنزاش رو با ضرر بفروشه
d90 دوربین خوبی هست که لنز کیت خوب و با کیفیتی داره و رنج لنزش هم تقریبا برای خواسته ها فردی که می خواد عکاسی رو شروع کنه جوابگو هست و این دوستمون می تونه پس از چند ماه عکاسی با این دوربین ، خواسته های خودشو رو مشخص کنه و با توجه به خواسته ها، لنز های مورد نظر و کاربردی رو بخره
اینکه الان بیاد یک ست کامل و خوبی از لنز ها رو تهیه کنه که شاید فقط سالی یا چند ماه یکبار یکی از لنز ها رو استفاده کنه میصرفه؟؟؟؟؟؟
پیشنهاد های من با توجه به اینکه اصرار بر هزینه نامحدود دارن:
d90 + لنز 18-105
550D + لنز 24-105
50D + لنز 24-105
7D + لنز 24-105
D300s + لنز 18-105

[barca007]

قیمت دوربین Nikon D300s حدود 1,650 است که تصحیح می کنم.

بقيه قيمتها رو هم خيلي دست بالا گرفتيد.

[Ali_Reza]

من که معنی بودجه نامحدود رو درک نمی‌کنم ! درست مثل اینترنت نامحدود !
شما اگه بودجه 800 میلیون تومان هم داشته باشی بازم محدود هست به 800 میلیون تمان !

ولی از این موضوع که بگذریم ...

به نظر من اول شما بگو انگیزه‌ات از عکاسی چی هست؟ یعنی قراره به عنوان شغل بهش نگاه کنی یا نه. اونجوری فکر کنم خیلی بهتر باشه

اگه فقط تفریح باشه به نظر من یه دوربین کراپ‌دار ٬ مثل 7D بگیری با یکی دو تا لنز و یه فلاش (مثلا 580) فعلا کفایت می‌کنه.
اگه به عنوان شغل داری عکاسی رو نگاه می‌کنی که خوب اون بحث‌اش جدا هست. شاید حتی دو تا بادی هم بگیری بد نباشه (حالا که بودجه خوبی داری) لنز هم که به وفور یافت می‌شود بنا به تقاضا.

برای تفریح و با بودجه خوب ٬من اگه باشم یه 7D می‌خرم با یه فلاش 580 و 20-10 و 70-27 و 200-70 با یک 100 ماکرو اگه اشتباه نکنم با فیلتر و کیف و غیره حدود 8 میلیونی میشه

ولی به تدریج خریدن از اخلاق بزرگانه

[QashQai]

من هم تقریبا همین ترکیب رو پیشنهاد دادم ولی دوستان از این مسئله غافل هستند که تجهیزات بهتر به عکاسی بهتر کمک و ذوق و سلیقه را هم افزایش میدهد.
مثلا اگر شما یک لنز معمولی داشته باشید تا یک لنز پیشرفته آیا عکسهای خروجی شما را به پیشرفت بیشتر ترغیب نمیکند؟
ضمن اینکه اگر هدف پول زیاد خرج کردن بود که تجهیزاتی به مراتب سنگینتر پیشنهاد میشد.

سلام:

اگر منظور شما رو درست متوجه شده باشم

به نظرم این موضوع نیاز به صحبت بیشتری دارد مربوط به خرید تجهیزات عکاسی نیست بلکه این دیدگاه همه جا وجود خواهد داشت.

ممکن است برای مدتی این موضوع طبق فرمایش شما اتفاق بیافتد. اما پس از مدتی روز از نو روزی از نو.

من فکر میکنم اول از هر چیز یک فرد میباید تکلیف را با خود مشخص کند اگر به عکاسی علاقه ای در میان هست به چند روش میتوان مسیر درستی انتخاب کرد روش پیشنهادی شما بطور کل فقط برای مقطعی از زمان تاثیر خواهد داشت و تجربه نشان داده به احتمال بسیاز زیاد وقتی ابزار برای یک مصرف کننده عادی شد. نه تنها ذوق سلیقه افزایش پیدا نخواهد کرد بلکه با شدتی بیشتر از افزایش آن در شروع ، کاهش خواهد داشت.


من فکر میکنم یک عکاس خوب یک دید خوب یک فکر خوب یک ایده ای خوب خواهد بود و ابزار ممکن است برای به تصویر کشیدن آن فکر باشد همین.

به قول شاعر:

رهرو آن نیست که گه تند و گهی خسته رود
رهرو آن است که آهسته و پیوسته رود

موفق باشید :)

[nadersharp]

من دست دوم نمی خرم
فردا اینجاش خرابه
اونجاش خرابه

اگر پول خوب میدهید درست است فرمایش شما درسته. ولی من همیشه با خرید تجهیزاتی مانند لنز های دست دوم و حتی بادی تمیز با دید باز تجربه بسیار خوبی داشتم.
فرض کنید الان شما بادی 7 دی رو بگیرید به طبع بعد از شش ماه دیگه که مدل بسیار کارآمدیتری بیاد هوس تعویض مثل گوشی بازی میفته تو دلت و میخای بادی خودت رو که مثلا 4000 شات هم نزده (عمر مفید 150000 شات حداقل است) بفروشی وقتی نو اون در آن موقع 1100 مثلا شده باشه تو مجبوری به 850 رضایت بدی.
این مسئله بخاطر این که دوربین شما خرابه نیست بلکه هم خریدار از شما و هم شما سهم مساوی در منفعت برده اید.
ضمنا در تایید فرمایش دوستان پیشنهاد این همه لنز به منزله این نیست که شما برید فروشگاه و بگید همه رو بده بلکه با یک بادی و یک لنز walk around شروع و بعد گسترش بدید.
ولی به فکر خرید لنز معمولی نباشید. بنده این رو گفتم.
با تشکر

[pooya.majd]

سلام دوستان اینجوری باید 2سال صبر کنیم
پس فعلا بادی مورد نظرشون رو همه بگن
بعد بریم سراغ لنز
یه بادی به نسبت سبک، خوب، قابلیت های مناسب
بیشترین استفاه هم مدل و طبیعت (از درخت و کویر و مستند خیابانی و ...) و حیات وحش

[farzadafzali]

سلام دوستان اینجوری باید 2سال صبر کنیم
پس فعلا بادی مورد نظرشون رو همه بگن
بعد بریم سراغ لنز
یه بادی به نسبت سبک، خوب، قابلیت های مناسب
بیشترین استفاه هم مدل و طبیعت (از درخت و کویر و مستند خیابانی و ...) و حیات وحش

بهترین بادی بدون در نظر گرفتن قیمت d3s نیکون است.

[pooya.majd]

بهترین بادی بدون در نظر گرفتن قیمت d3s نیکون است.

اولا وزنش رو در نظر نمی گیرید؟
دوما با توجه به همه اینها Canon EOS-1D Mark IV به جز توی نور کم توی بقیه موارد از اون بهتره

[farzadafzali]

اولا وزنش رو در نظر نمی گیرید؟
دوما با توجه به همه اینها Canon EOS-1D Mark IV به جز توی نور کم توی بقیه موارد از اون بهتره

دوست عزیز
بزرگترین چالش در عکاسی تامین نور کافی برای سنسور است و همانطور که می دانید این کار به سه طریق افزایش دهانه دیافراکم و افزایش زمان عکس برداری و افزایش حساسیت سنسور صورت می گیرد.
افزایش دیافراگم فاکتور وابسته به لنز است و افزایش یک استپ دیافراگم مستلزم افزایش وزن و قیمت لنز است به عنوان مثال 70-200 با f=4 نصف 70-200 با 2.8=f وزن دارد.
افزایش زمان عکسبرداری نیز از حدی بیشتر مقدور نیست و حتی لرزشگیرهای سنگین وزن نیز تا حدی رافع این مشکل هستند
تنها راه باقیمانده که مربوط به بادی است حساسیت است و در این زمینه D3s فوق العاده است و نویز آن در ایزوی 12800 مشابه نویز در ایزوی 3200 در 5D MKII و ایزوی 1600 در 7D است