پاناسونیک با لنز LEICA اعتبار داره در غیر اینصورت شاید FUJI گزینه بهتری باشه .
Printable View
پاناسونیک با لنز LEICA اعتبار داره در غیر اینصورت شاید FUJI گزینه بهتری باشه .
درود بر شمانقل قول:
به نقل از ok118
من خودم هم سونی رابیشتر دوست دارم به همام دلایلی که خودتان اشاره کردید
اما یک مشکلی که در عکس های تمام دوربینهای سونی وجود دارد این است که سایه ها را بیش از حد تیره و سیاه میکند یعنی تضاد بین نقاط تیره و روشن خیلی زیاد است مثلا اگر شما از یک درخت در هوای آفتابی عکس بگیرید شاخ و برگ درخت را سبز و سیاه نشان میدهد و یا اگر از کسی که زیر نور آفتاب ایستاده عکس بگیرید چشم ها و گردن که در سایه هستند خیلی تیره میشوند
ودوم اینکه در فضا های سر پوشیده و خانه که نور کمتر است رنگ ها خیلی اشباع و پر رنگ می شوند مثلا رنگ لباسی که قرمز است به سرخی می زند یا رنگ موهای قهوه ای به سیاه تبدیل می شود و این به این دلیل است که اصولا دوربین های سونی خوش آب و رنگ تر از دوربین های کانن عکس می گیرند
با مراجعه به سایت های ریوویو و مقایسه عکس های کنون و سونی خودتان متوجه می شوید
بسیار متناقض صحبت فرمودید ... ابتدا کلی سونی رو خار و کور کردید ! :) و سپس اومدید عکس های سونی رو خوش آب و رنگ تر از کانن جلوه دادید و تازه به مرجع نامعلومی هم استناد کردید ... لذا بنده صحبت هارو تکه تکه کرده و به این از هم گسیختگی ، به شکل کیس به کیس پاسخ میدم :
به خدا اینجوریا هم نیست . ضعیف ترین دوربین سونی هم هرگز اینچنین ظاهر نمیشه ! میدونم که از قصد اینو ننوشتین و خطابتون به دیگر دوربین های گرونتر سونی نبوده چون دوربین های سونی در هر رده ای که وارد بشن (چه کامپکت و چه حرفه ای) واقعا چیزی نسبت به رقبا کم نمی ذارن و اینجور نقد کردن ، یه کم بی انصافیه .نقل قول:
اما یک مشکلی که در عکس های تمام دوربینهای سونی وجود دارد این است که ...
:) دوستانه باید بگم که این نظر ، جدا از این که کاملا برندی و غیر حرفه ایه ، از اعتبار فنی هم بهره ای نداره و امیدوارم ازین پس مواضع فنی تری اتخاذ کنین . در ضمن هر سایتی اگه برای خودش ذره ای اعتبار قائل باشه ، به این شکل برندی صحبت نمیکنه و هیچ وقت نمیاد بگه کانن بهتر از سونی یا سونی بهتر کاننه ! به شخصه هرگاه دیدم که سایت معتبری میخواد چند دوربین (نه برند) رو مقایسه کنه ، هنگام پایان حتی اگه دوربینی واقعا بهتر باشه نمیاد بگه این بده یا اون خوبه و عباراتی مثل it's a solid choice رو در وصف دوربین برنده بکار میبره .نقل قول:
اصولا دوربین های سونی خوش آب و رنگ تر از دوربین های کانن عکس می گیرند ... با مراجعه به سایت های ریوویو و مقایسه عکس های کنون و سونی خودتان متوجه می شوید
امیدوارم صحبت های بنده رو فقط پای نقد گذاشته و از دید فنی به عرایض اینجانب نگاه کنید :biggrin: . و اما سوالتون :
بنده به شخصه این مشکل رو در این دوربین به این حد ندیدم ولی اگه در سطحی که فرمودید باشه ، به پردازشگر و به تنظیمات اتومات ربط داره . در واقع اگه تنظیمات را دستی کنید ، زیاده روی در سایه ها و رنگ از بین میره . اما مشکل جدیدی بوجود میاد ... با این کار مطمئن باشید که کیفیت تصاویر از انچه در قبل بوده ، بدتر هم میشه چون شما تنظیم دستی خاصی در این سطح در اختیار ندارید و تصاویری که بدون پردازش ثانویه ی رنگ گرفته میشه ، جالب از آب در نمیاد . اگه بخوام بصورت عام صحبت کنم ... در این سطح به دلیل قدرت نه چندان بالای سنسور ، کمپانی به تنظیماتی روی میاره که به عقیده ی من "پردازش مصنوعی" نامیده میشه و اینجوری تصاویر رو از لحاظ کنتراست ، روشنایی و وضوح اصلاح میکنه . در این رده ، پردازشگر کاری با عکس میکنه که من اونو "نقاشی" می نامم نه پردازش و اصلاح عکس ( مثل همون کاری که تو اصفهان یا شیراز با آثار تاریخی میکنن ! به جای اینکه ترمیم کنن ، از نو میسازن ! ) . این حرکت با توجه سیاست شرکت ، در برخی کمپانی ها زیاد و در برخی کمتر به نظر میرسه . (توضیح : این توضیحات تنها بررسی شخصی این جانب به صورت عام می باشد و هرگز به برند و مدلی خاص اطلاق نشده است .)نقل قول:
ولی در مورد رفع مشکل سونی ( تصحیح از سوی پسر پارسی: w310 ) حرفی نزدید
بنده اخیرا زیاد وارد بحث هایی که مربوط به پیشنهاد مدله نمیشم اما چون جوابی به سوالتون ندیدم ، صلاح بر پاسخگویی دیدم . دقیقا اشاره نفرمودید که دوستتون چه گرایشی میخونه ، اما در کل پیشنهاد من یه سوپر زومه . با بودجه ی 200 تومن ، سوپر زومی جز fuji z80 برای پیشنهاد ندارم . با این حال به نظرم کمی افزایش بودجه داده و canon sx130 رو خریداری کنین .نقل قول:
Ali_Reza
یکی از دوستان ما که مهندس عمران هست٬ برای مستند کردن پروژه هایی که کار میکنه نیاز به یه دوربین داره. فقط نمی خواد بودجه ای بیشتر از 200 هزار تومان برای این کار اختصاص بده. حالا به نظر شما تا 200 هزار تومان دوربین خوبی برای استفاده تو پروژه های عمرانی پیدا میشه یا باید بهش فشار بیاریم بیشتر خرج کنه ؟
پی نوشت : اساتید من ... چرا اخیرا صحبت های برندی در تاپیک ها با تذکر به نویسنده اصلاح نمیشه ؟ یادمه روز نخست حضورم در فروم به این دلیل که گفته بودم کاش nex-5 ژاپنی بود ، چه جوری عزیزان با تمامیت قوا سعی در تصحیح نظر غلط من کردن . کجاست اون روحیه ی زیباتون؟
همه جانبه قربانتان
پسر کوچک پارسی
سلام و درود
با 200 هزار تومان الان دوربین خوب تو بازار چیه؟
یه زوم بالا اگه تو این قسمت هست و یه زوم معمولی معرفی کنید
ممنون و بدرود
در مورد سونی اونطور که من متوجه شدم . تو یه قیمت خاص اکثر برندهای معروف کیفیتهای تقریبا یکانی دارن . تو قیمتهای ارزون به علت بالا بودن نویز و پایین بودن کنتراست واقعی و خیلی چیزها در سطح پایین هستند و رفتار برندها برای این قضیه متفاوته . سونی برای اینکه بتونه این موضوع رو حل کنه میاد با بالا بردن مصنوعی کنتراست و تنالیته رنگها جلوه عکس رو بیشتر میکنه . اتفاقا خیلی هم خوبه چون در نهایت طرف از عکسی که گرفته خوشش میاد ولی در مورد دوربینهای با کیفیت تر با جایگزینی کیفیت واقعی این قضیه کمتر میشه که تو رده حرفه ای دیگه یه همچین مسئله ای وجود نداره.
زیر 200 تومن چه سونی چه کنون یا پاناسونیک و الیمپوس خیلی دوربینهای قابل قبولی ندارن شاید همون فوجی گزینه مناسبتری باشه (البته فقط اونایی مود EXR دارن )
این دوربین رو من دیدم مشخصاتش خوبه. شما تایید می کنید برای خرید .نقل قول:
نوشته اصلی توسط alisub
اما قیمتش کمی بالاست حدود 290 هزار تومان
اگر کیفیت براتون اولویت داره Fuji F200fd گزینه بسیار خوبیه. حدود 180 هزار تومان. سنسور بزرگ و زوم 5x.نقل قول:
نوشته اصلی توسط m like mother
اگر زوم اولویت داره Fujifilm FinePix F70EXR (حدود 160 هزار تومان با 10x زوم) یا Fujifilm FinePix T200 (حدود 220 هزار تومان با 10x زوم).
اگر هم میتونید بیشتر هزینه کنید Canon PowerShot SX130 IS گزینه خوبیه (حدود 270 هزار تومان با 12x زوم).
Fuji F200fd واقعا دوربین خوبیه.
سلام
ظاهر این دوربین FinePix XP30 GPS چشم منو گرفتمیخوام یکی برای خودم بخرم ! (با اینکه یه نیم حرفه ای سونی خانودگی داریم و یه a800 هم برای جایی که کار میکنم خریدم ولی ...)
نمون عکس و مشخصات
با 220 آیا گزینه مناسبی هست و کیفیت خوبی داره؟
ممنون
دوست عزیز بهتر بود اول پست های قبلی را مطالعه میکردید با این حال اگه یه ریویو می خواهیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط Online
http://dpreview.com/reviews/Q311wate...pactgrouptest/
شما باید ابتدا کارکرد خود را مد نظر داشته باشید آیا دوربین ضد اب و ضد ضربه و... به کار شما می آید ضد ضربه بودن که صد البته به کار می آید اگر این قابلیت ها برایتان مهم است و بودجه ی شما همین مقدار است قطعا انتخاب خوبی است چون برندهای پاناسونیک،المپیوس،سونی و دیگر برند ها هم از این دست دوربین ها دارند که قیمت خیلی بالاتری دارند و ممکن است gpsهم نداشته باشند
موفق و پیروز باشید
حالا الان بهترین دوربین تو این رنج قیمت چیه؟
برای امور شخصی خودمو طبیعت گردی میخوام
سلام-
من دوربین دیجیتال می خواهم توی همین قیمت البته اگر تا 20هزار تومان بالاتر مشکلی نیست فقط چیزی برایم مهم است
1-کیفیت عکس عالی داشته باشد
2-فیلمبرداری HD داشته باشد(منظورم فیلمبرداری خوبی داشته باشد)
3-برای من تنظیمات دستی و زوم مهم نیست
متشکر
بعداز دوهفته هنوز کسی جواب نداده--
در این بازه قیمتی که شما فرموده اید ، و با توجه به دارا بودن فیلم برداری HD یکی از گزینه های مناسب سری a کانن مدل Canon PowerShot A2200 رو میشه پیشنهاد داد، البتهنقل قول:
نوشته اصلی توسط poloton7
مدل Sony Cyber-Shot DSC-W530 و W550 هم یکی از انتخاب ها میتونه باشه که فاقد فیلم برداری hd هست، چند مدلی از فوجی هم موجوده اما بهتره به این دو گزینه بیشتر فکر کنید.
موفق باشید...
Casio Exilim EX-ZS10
Fujifilm FinePix T200
Canon PowerShot A2200
Fujifilm FinePix XP10
این دوربین ها در رینج بودجه شما هستند . پیشنهاد من اولی میباشد . ولی با کمی افزایش بودجه کیسهای بهتری مثل
Fujifilm FinePix T300
Sony Cyber-Shot DSC-W570
Canon PowerShot SX130 IS
وجود دارد که پیشنهاد من Canon PowerShot SX130 IS
میباشد
متشکر از شما دو دوست عزیز --اگر فیمبرداری HD هم نبود ایرادی ندارد فقط یک فیلمبرداری معمولی هم باشد ایراد ندارد ولی کیفیت عکس مهم است من این دوربین را برای یک مدرسه می خواهم که عکسهای خوبی بگیرد وبعضی مراسم ها یک فیلم برداری هم بکنند- اول به من گفتند یک a3300 بگیر با 16 مگا پیکسل بعد در این فرم دیدم که گفته بودند مگا پیکسل بیشتر دلیل کیفیت عکس نیست-با این توضیحات کدوم پیشنهاد مناسبت است البته من تا250 هزار تومان می توانم هزینه کنم جون ماکه مشهد هستیم ممکن است یک 10 هزار تومات اختلاف قیمت با پیشنهاد شما باشد------متشکر
سلامی دوباره:نقل قول:
نوشته اصلی توسط poloton7
اگه بودجه به 250.000 تومان افزایش پیدا کرده باشه به نظر من w570 sony انتخاب خوبی برای کاربری شما میتونه باشه، در مورد sx130 canon هم باید بگم دوربینی که دوستانی که استفاده کردند از این مدل راضی بودند و امکانات خوبی هم در مقایسه قیمت به شما میده اما مشکل باتری قلمی هست که شاید برای کاربری شما بهتر باشه از دوربینی استفاده کنید که باتری لیتیوم داشته باشه. پیشنهاد من w570 sony به شماست.
موفق باشید...
کلا دوربینهای سری W سونی که لنز G روشون هست دوربینهای خوبین . اگر با این مشخصات حدود 200 تومن بگیرید ارزنده هست . در ضمن fuji f70exr هم دوربین خوبیه تو این قیمتها.
درود:نقل قول:
نوشته اصلی توسط bahri-d
البته تنها مدل از سری w سونی که لنز G در اون بهره گرفته شده مدل wx10 هست که حدود 350.000 قیمت این مدله، و مابقی دوربین های سری W تماما از لنز های کارل زایس استفاده میکنند.
موفق باشید...
ضمنا پاناسونیک fh2 هم تو این رنج هست و همچنین با لنز لایکا
متشکر که پاسخ دادید--حالا من دو سوال دارمنقل قول:
نوشته اصلی توسط ramink2
1-مگر گفته نشده که مگا پیکسل زیادتر دلیل بر کیفیت عکس نیست وگول مگا پیکسل را نخورید--پس چرا شما دوربین سونی 16 مگا پیکسل را به من پیشنهاد دادید
2-چه تفاوت ویا چه مزیتی بین این سونی که معرفی کردید با مدل های کانن A3300 IS و دوربین فوجی JX350 است که اینها هم 16 مگا پیکسل است---
متشکر
سلام.
در بین دوربینهای پیشنهاد شده ، خدمتتون عرض کنم که Fuji F70 به علت داشتن سنسور بزرگتر و استفاده از سنسور Super ccd متفاوت تر از بقیه میباشد
در مورد بحث مگاپیکسل تا حدودی نظر شما درست، اما این بحث ، کیفیت و نویز و......... برای کاربری حرفه ای بیشتر مدنظر قرار میگیره و به چشم میاد و در محدوده کاری استفاده معمول زیاد به چشم نخواهد اومد، و اینکه چرا w570 رو پیشنهاد دادم به خاطر اینکه امکاناتی داره که برای کار شما استفاده در مدرسه بهتره:نقل قول:
نوشته اصلی توسط poloton7
1- لنز 25 میلی متری واید
2- عکاسی پاناروما با استفاده کاملا ساده
3- فیلم برداری HD و....
تو این رده اختلاف کیفیت زیاد دیده نمیشه و بحث سلیقه و امکاناتی هست که نمونش رو بالا بیان کردم ، پس زیاد سخت نگیرید.
موفق باشید...
بین این w550 و w530 و a2200 کیفیت عکس کدوم یکی بهتره؟؟؟میشه قیمت دقیقشونم بگید؟؟
در ضمن اقا asri چرا شما میگید casio بهتره؟؟
امروز رفتم نمایشگاه فروش لوازم خانگی مشهد--دوربین سونی w570 می داد 265 هزار تومان وکانن a3300is می داد 218 هزار تومان---ایا سونی اینفدر ار زش دارد که47 هزار تومان بیشتر بدهم وسونی بگیرم----