دوربین تا سقف 260 هزار تومن چی پیشنهاد می کنید؟

با سلام
جناب حسینی
البته از لحاظ حرفه ای احتمالا شما درست میگویید و نکات ریزی وجود دارد که شاید بنده بی اطلاع باشم .
ولی آیا دوربینهای کامپکت نیز پیشرفت نکرده اند ؟
یعنی فقط dslr ها پیشرفت داشته اند ؟
البته بنده منکر تفاوت کیفیت در بین لنز این دوربینها نیستم (مثلا s5is و s2is از sx1 هم کمی با کیفیت تر بودند اما این مورد اصلا بطور ملموسی محسوس نیست ) یا مثلا دوربینهای قدیمی 5700 و 8700 نیکون لنزی فوق العاده داشتند ولی به نظر من این مسئله بین دوربینهای کامپکت جدید که در یک رده قیمت هستند حدودا بر طرف شده و لنزهایشان حدودا در یک سطح کیفی میباشند مگر اینکه بخواهیم لنز دوربین s100fs یا g11 را با لنز دوربین a2100 مقایسه کنیم که این مسئله چون این دو دوربین در یک رنج قیمت نیستند صحیح نمیباشد ./
در کل بخاطر کوچک بودن سنسور محدوده تغییر کیفیت خوب و بد در کامپکت ها کمتر از slr ها وابسته به لنز است یعنی با یک لنز خوب شاید یک دوربین slr مثلا 60 درصد بهبود کیفیت عکس پیدا کند ولی در یک کامپکت به علت کوچک بودن سنسور و محدود بودن ارتقای کیفی مثلا ممکن است 10 درصد بهبود کیفیت بوجود آید (ببخشید که بهبود کیفیتها را با درصد بیان کردم )(بطور مثال یک دوربین d300 نیکون با تعویض لنز 200-55 به 200-70 نیکون بیشتر تغییر کیفیت میدهد یا مثلا دوربین sx200 با تعویض لنزش با یک لنز با کیفیت تر ؟
ولی اندازه سنسور تاثیر چشم گیری در میزان کیفیت در دوربینهای لایک و کامپکت میگذارد . این موضوع البته بین برندهای کنون و فوجی و سونی که من با چند مدل آنها عکاسی کرده ام صادق بود بین دیگر برندها را نمیدانم
تنها در این بین یک دوربین بی کیفیت تر از بقیه دیدم و آنهم نیکون p90 بود :::angry:::که هر کاری کردم ته رنگ زرد آن در تمام عکسها به چشم می آمد و اصلاح نشد که نشد .
امیدوارم اگر بنده اشتباه فنی دارم شما و بقیه اساتید محترم فروم با صبر و حوصله و شکافتن دقیق موضوع بنده و سایر دوستان را راهنمایی بفرمایید
با آرزوی موفقیت روز افزون شما
شناسی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط shenasi

با سلام
جناب فرهاد حسینی
درسته که بنده مثل شما استاد نیستم اما پس از کار کردن زیاد با دوربینهای s2is و s5is و sx10 و g10 و s100fs و ...خیلی از دوربینهای کامپکت ...، حداقل میتوانم بگویم تفاوت تنها بین کامپکت و slr فاحش است و ما بین کامپکت ها در صورت تنظیمات یکسان تفاوتها جزئی است (یعنی از دید یک بیننده معمولی تفاوت خیلی اندک است) ولی در محیطهای خاص مثلا کم نور میتوان مقداری تفاوت بیشتری را دید میلاد عزیز هم که نخواست دوربین a2100 را با g11 مقایسه بکند و من هم گفته باشم اصلا تفاوتی ندارند بلکه ایشان بیشتر روی sx200 و a2100 نظر داشتند در ضمن بنده گفتم اگر از فیلم برداری و زوم بالا صرف نظر کنی تفاوت چندانی دیگر بین این دو نیست نگفتم اصلا تفاوتی نیست
ضمنا اگر به چند پست قبل تر بروید توصیف کامل بنده از اندازه سنسور دوربینهای غیر حرفه ای را که در آن بهتر بودن کیفیت دوربینهای با سنسور بزرگتر مثل g11 و یا ixus 980 وچند مدل دیگر را یاد آور شده ام را میبینید اما در این پست بنده جواب میلاد عزیز را در مورد دوربینهای sx200 و a2100 دادم
البته جسارت بنده را میبخشید ولی مجبور شدم چند خطی را خدمتتان جهت روشن شدن موضوع عرض کنم .:::happy:::
میلاد عزیز شما اگر کیفیت و شفافیت خیلی خوبی میخواهید بایستی مقدار بیشتری هزینه صرف بفرمایید مخصوصا اگر اهل مقایسه عکسهایت با عکسهای داخل سایتها و مخصوصا سایتهای عکاسی باشی
پس به نظر من نهایت سقف بودجه ات را مشخص کن تا بهتر بتوان دوربین مناسبی را به شما معرفی کرد .
این را بدان که یک عکس زیبا سالهای سال ماندگار خواهد بود .

---

جناب شناسی عزیز
لطف کنین بگین با کمی هزینه بیشتر چه دوربینی میتوان گرفت؟ یا اگه میشه نام دوربین مد نظرتون رو بگین تا ببینم در حد توانم هست یا نه؟
طبیعیه که برای من دوربین بیش از 400هزار تومن لازم نیست.پس ماکزیمم ماکزیمم 400 هزار تومن.
بازم منتظر راهنمایی های راه گشای شما هستم.:think:;

با سلام
میلاد جان من لیستی از دوربینهای با کیفیت رو البته با سلیقه خودم انتخاب کردم که با ذکر نوع کاربری و قیمت (از دیجیکالا و camshop) خدمتتان عرض میکنم
در صورتیکه عکسهای شفاف و خوبی میخواهید و رنج زوم زیاد مورد نیازتان نیست و لزوما دوربینی جمع و جورتر میخواهید :
1- g11 کنون با قیمتی در حدود 525000 تومان
2-g10 کنون با قیمتی در حدود 510000 تومان
3-s90 کنون با قیمتی در حدود 450000 تومان
4- w300 سونی با قیمتی در حدود 325000 تومان
5- ixus 980 کنون با قیمتی در حدود ????? تومان .
که البته در بین موارد فوق از نظر بنده g11 , g10بهترین کیفیت را دارند .
در صورتیکه کیفیت عکس متوسط هم برای شما کافیست اما رنج زوم زیاد برای شما مهم است(قیمتها از دیجیکالا است) :
1- sx20 کنون با قیمتی در حدود 450000 تومان
2- hx1 سونی با قیمتی در حدود 475000 تومان
3- fz28 پاناسونیک با قیمتی در حدود ????? تومان
4- sp 590 المپیوس با قیمتی در حدود 410000تومان
که البته این 4 مدل از نظر حقیر در شرایط یکسان عکسهایی نزدیک به هم دارند و هر کدام را انتخاب کنید زیاد ضرر نمیکنید (کمی fz28 و sx20 خوشنامتر هستند و در ریویو ها از آنها بیشتر تعریف شده است)
اما در آخر اگر هم کیفیت عکس خیلی خوبی میخواهید و هم رنج زوم مناسبی را احتیاج دارید میتوان گفت که تنها 2 انتخاب در برند فوجی دارید که دوربینهای فوق العاده ای هستند (قیمتها از camshop)
1- s100fs فوجی با قیمت در حدود 460000 تومان :mlaugh:(که یقینا انتخاب اول من در بین تمام دوربینهای ذکر شده میباشد )
2- s200exr فوجی با قیمت حدود 430000 تومان که شباهت بسیاری به s100دارد و فقط در نوع مونیتور و برخی جزئیات تفاوت دارند .
خود من اگر بودم اصلا نمیتوانستم غیر از دوربینهای s100fs یا s200exr و g11 و g10 دوربین دیگری انتخاب کنم مگر برای داشتن زوم زیاد در کنار یک slr که آن زمان sp 590 المپیوس بخار رنج زوم خیلی زیاد یک مکمل عالی میتوانست باشد
شاید چند دوربین با کیفیت دیگر باشد که بعلت شباهت زیاد با دوربینهای فوق و یا به علت فراموشی ممکن است ذکر نکرده باشم (مثل sx10 یا sx1 کنون یا p6000 نیکون و ... که امیدوارم بنده را عفو بفرمایید )
در کل شما بایستی حدود 60 تا 70 هزار دیگر نیز برای لوازم جانبی (رم و کیف و سه پایه و فیلتر و ...)خرج کنی اما مطمئن باش یک انتخاب خوب همیشه شما رو راضی نگه میداره lol
موفق و پیروز باشید
شناسی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط milad_iut

اگر بیخیال زوم بالا و فیلم برداری اچ دی شویم چه فرقی میان آ2100 و اس ایکس 200 وجود داره؟

---

فكر ميكنم جواب اين سوال فراموش شد:
دو فرق عمده:
1- sx200 علاوه بر مد اتوماتيك ،تنظيمات دستي نسبتا كاملي داره و اگه يك روزي خداي ناكرده زبونم لال مثل ما به راه عكاسي منحرف شدي lol و خواستي تمرين عكاسي كني تا مدتها جوابگو خواهد بود ولي دريغا كه A2100 ...
2- لنز sx200 وايد تره يعني اگه يه روزي خواستي يك عكس دسته جمعي تو خونه يا مهموني بگيري ديگه مهمونا مجبور نيستن از سرو كوله هم بالا برن تا همه تو عكس بيفتن :biggrin:

من دوربین A2100 رو در شرکت دارم و از هیچ چیزش راضی نیستم. SX200 رو خوب نمیشناسم اما از فوجی S2000HD بسیار راضی هستم بد نیست مطالعه ای روی این دوربین انجام بدید. کانن A2100 بدجوری دفرمه میکنه. نویزش هم کم نیست. امکانات دستی مناسبی هم نداره. ماکروی خوبی داره اما خیلی راحت نیست. اما واید فوجی s2000 بهتره و البته آپشنهای زیادی داره که برتر از کاننA2100 است و فکر میکنم عکسهای شارپ و نویز قابل قبولی به شما میده. موفق باشی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط shenasi

با سلام
جناب حسینی
البته از لحاظ حرفه ای احتمالا شما درست میگویید و نکات ریزی وجود دارد که شاید بنده بی اطلاع باشم .
ولی آیا دوربینهای کامپکت نیز پیشرفت نکرده اند ؟
یعنی فقط dslr ها پیشرفت داشته اند ؟
البته بنده منکر تفاوت کیفیت در بین لنز این دوربینها نیستم (مثلا s5is و s2is از sx1 هم کمی با کیفیت تر بودند اما این مورد اصلا بطور ملموسی محسوس نیست ) یا مثلا دوربینهای قدیمی 5700 و 8700 نیکون لنزی فوق العاده داشتند ولی به نظر من این مسئله بین دوربینهای کامپکت جدید که در یک رده قیمت هستند حدودا بر طرف شده و لنزهایشان حدودا در یک سطح کیفی میباشند مگر اینکه بخواهیم لنز دوربین s100fs یا g11 را با لنز دوربین a2100 مقایسه کنیم که این مسئله چون این دو دوربین در یک رنج قیمت نیستند صحیح نمیباشد ./
در کل بخاطر کوچک بودن سنسور محدوده تغییر کیفیت خوب و بد در کامپکت ها کمتر از slr ها وابسته به لنز است یعنی با یک لنز خوب شاید یک دوربین slr مثلا 60 درصد بهبود کیفیت عکس پیدا کند ولی در یک کامپکت به علت کوچک بودن سنسور و محدود بودن ارتقای کیفی مثلا ممکن است 10 درصد بهبود کیفیت بوجود آید (ببخشید که بهبود کیفیتها را با درصد بیان کردم )(بطور مثال یک دوربین d300 نیکون با تعویض لنز 200-55 به 200-70 نیکون بیشتر تغییر کیفیت میدهد یا مثلا دوربین sx200 با تعویض لنزش با یک لنز با کیفیت تر ؟
ولی اندازه سنسور تاثیر چشم گیری در میزان کیفیت در دوربینهای لایک و کامپکت میگذارد . این موضوع البته بین برندهای کنون و فوجی و سونی که من با چند مدل آنها عکاسی کرده ام صادق بود بین دیگر برندها را نمیدانم
تنها در این بین یک دوربین بی کیفیت تر از بقیه دیدم و آنهم نیکون p90 بود :::angry:::که هر کاری کردم ته رنگ زرد آن در تمام عکسها به چشم می آمد و اصلاح نشد که نشد .
امیدوارم اگر بنده اشتباه فنی دارم شما و بقیه اساتید محترم فروم با صبر و حوصله و شکافتن دقیق موضوع بنده و سایر دوستان را راهنمایی بفرمایید
با آرزوی موفقیت روز افزون شما
شناسی

---

جناب شناسی عزیز سوالی داشتم.
1-آیا هر چه حجم عکس (مگابایت) بیشتر باشد یعنی عکس کیفیت بیشتری دارد؟
2-عکس هایی که در سایت های review می گذارند واقعی است یعنی همانی است که از دوربین در آمده یا اینکه با نرم افزار هیی مثل فتو شاپ تغییر داده شده؟تو یه سایت عکسی از ixus 980 دیدم که 7 مگا بایت حجم داشت...
3-چرا چند نام برای دوربین خاص وجود داره ؟ مثلا برای ixus980 نام هایی مثل ixy 3000 و یا sd990 هم وجود داره ؟ یعنی یکیشون اصله بقیه کپی (تقلبی) است؟

مثل اینکه زیاد پرسیدم.
ببخشید که سرتون رو درد آوردوم...

با سلام
میلاد عزیز حجم عکس به هیچ عنوان بیانگر کیفیت آن نیست بلکه بیانگر سایز و حجم جزئیات ثبت شده است که ممکن است عکسی با حجم زیاد با لنزی بد یا دوربینی بی کیفیت و ... ثبت شده باشد .
در ضمن بطور کامل اصلا نمیتوان به عکسهای سایتها اطمینان کرد مگر برخی سایتها (مثل جوزا و dpreview یا image resours) آنهم در حد بررسی نه اطمینان کامل . چون بسیاری از این عکسها در شرایط یکسانی نیستند و ممکن است حتی بر روی آنها ویرایشی نیز صورت گرفته باشد در بین slr ها که قضیه بد تر است چون مثلا نمیتوان کیفیت عکس یک دوربین در برند کنون را با یک دوربین از برند نیکون مقایسه کرد چون اصلا این دو دوربین از یک لنز مشابه استفاده نکرده اند تا بتوان قاطع نظر داد .
از نظر من بهترین بررسی را افرادی که شخصا از این دوربینها استفاده کرده اند میتوانند انجام دهند و شما میتوانید با مراجعه به فرومهای معتبر مانند همین فروم عکاسی و یا در صورت قوی بودن زبان فرومهای خارجی معتبر در مورد دوربین مورد نظرتان و نمونه عکسهای آن بررسی بفرمایید .
در مورد چند نام برای یک دوربین بحث های زیادی هست و بنده هم اطلاعات دقیقی در این مورد ندارم ولی تا جایی که من میدانم شرکتهای سازنده و مخصوصا کنون بخاطر مسائل مالیاتی و هزینه گمرکی اینگونه نامگذاریها را بر روی دوربینهایشان انجام میدهند .
موفق باشید
شناسی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط shenasi

با سلام
میلاد عزیز حجم عکس به هیچ عنوان بیانگر کیفیت آن نیست بلکه بیانگر سایز و حجم جزئیات ثبت شده است که ممکن است عکسی با حجم زیاد با لنزی بد یا دوربینی بی کیفیت و ... ثبت شده باشد .
در ضمن بطور کامل اصلا نمیتوان به عکسهای سایتها اطمینان کرد مگر برخی سایتها (مثل جوزا و dpreview یا image resours) آنهم در حد بررسی نه اطمینان کامل . چون بسیاری از این عکسها در شرایط یکسانی نیستند و ممکن است حتی بر روی آنها ویرایشی نیز صورت گرفته باشد در بین slr ها که قضیه بد تر است چون مثلا نمیتوان کیفیت عکس یک دوربین در برند کنون را با یک دوربین از برند نیکون مقایسه کرد چون اصلا این دو دوربین از یک لنز مشابه استفاده نکرده اند تا بتوان قاطع نظر داد .
از نظر من بهترین بررسی را افرادی که شخصا از این دوربینها استفاده کرده اند میتوانند انجام دهند و شما میتوانید با مراجعه به فرومهای معتبر مانند همین فروم عکاسی و یا در صورت قوی بودن زبان فرومهای خارجی معتبر در مورد دوربین مورد نظرتان و نمونه عکسهای آن بررسی بفرمایید .
در مورد چند نام برای یک دوربین بحث های زیادی هست و بنده هم اطلاعات دقیقی در این مورد ندارم ولی تا جایی که من میدانم شرکتهای سازنده و مخصوصا کنون بخاطر مسائل مالیاتی و هزینه گمرکی اینگونه نامگذاریها را بر روی دوربینهایشان انجام میدهند .
موفق باشید
شناسی

---

اگر امکان دارد آدرس کامل چند فروم را بنویسید. سعی شود تا حد امکان فارسی باشد.
در این فروم کسی هست که دوربین ixus980 داشته باشد؟ اگر هست ایشان را به من معرفی کنین . یا ادرس آن قسمت از فروم را به من بدهید.
با تشکر...:think:;

میلاد عزیز
خدمتتان عرض کردم که این فروم در بین فرومهای داخلی از لحاظ بنده قوی ترین و کاملترین فروم عکاسی است و اگر با صبر و حوصله به دنبال تاپیک مورد نظر خودت بگردی و مثلا حداقل 6-5 ماه اخیر همین تاپیک رو بخونی خیلی از مطالب دستگیرت میشه و فکر کنم احتیاج به هیچ فروم داخلی دیگری نداشته باشی .ضمنا اگر مقاله های آموزشی را هم در حد اختصار یک مطالعه ای بکنی کلی موضوع جدید دستگیرت میشود .:::happy:::
در مورد فرومهای خارجی هم همان سایتهایی که خدمتتان معرفی کردم مثل جوزا و dpreview یاimage- resourceفرومهای خوبی دارند
در مورد اینکه چه کسی این دوربین را دارد من شخصا کسی را نمیشناسم و در این مورد شخصا بایستی یک مقدار سعی و تلاش کنی و توی تاپیکهای مختلف یه گشتی بزنی و گمشده ات را پیدا کنی :::cowboy::: همیشه جوینده یابندست
امیدوارم موفق باشید

یه سوالی داشتم گرچه ممکنه نسبت به مطالب نوشته شده پرت باشه .
دوربین های حرفه ای از چه چه قیمتی شروع میشن؟
400تا 500 چیزی وجود داره؟:::happy:::

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط milad_iut

یه سوالی داشتم گرچه ممکنه نسبت به مطالب نوشته شده پرت باشه .
دوربین های حرفه ای از چه چه قیمتی شروع میشن؟
400تا 500 چیزی وجود داره؟:::happy:::

---

http://www.akkasee.com/forum/images/...allink_ltr.gif با A ریال ، چی بخرم ؟

http://www.akkasee.com/forum/images/...allink_ltr.gif با بودجه ای حدود 450 هزار تومن چه دوربین مناسبی ( SLR یا کامپکت ) به من پیشنهاد میدین

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط shenasi

با سلام

...
....
3-s90 کنون با قیمتی در حدود 450000 تومان
4- w300 سونی با قیمتی در حدود 325000 تومان
5- ixus 980 کنون با قیمتی در حدود ????? تومان .
.ه lol
موفق و پیروز باشید
شناسی

---

جناب آقای شناسی
با سلام
میشه نظرتون را راجع به w350 سونی (که ظاهراً قیمتش کمتر از 300 هست) نسبت به W300 بدونم
متشکر

W300 حتی بیشتر از 50 تومن از W350 ارزش داره اگه واقعا 325 میدن درنگ نکن

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط yamahdi

جناب آقای شناسی
با سلام
میشه نظرتون را راجع به w350 سونی (که ظاهراً قیمتش کمتر از 300 هست) نسبت به W300 بدونم
متشکر

---

سلام

اگر نگاهي به اين لينك بيندازيد متوجه مي شويد كه در سري W از 200 تا 380 فقط W200 و W300 هستند كه سنسور بزرگ 1/1.7 دارند و بقيه همه 1/2.3 هستند. روي همين حساب است كه معمولا W300 را توصيه مي كنند (البته به شخصه اين دوربين را تست نكرده ام).

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farhad44

سلام

اگر نگاهي به اين لينك بيندازيد متوجه مي شويد كه در سري W از 200 تا 380 فقط W200 و W300 هستند كه سنسور بزرگ 1/1.7 دارند و بقيه همه 1/2.3 هستند. روي همين حساب است كه معمولا W300 را توصيه مي كنند (البته به شخصه اين دوربين را تست نكرده ام).

---

متوجه شدم و بسیار سپاس

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط shenasi

میلاد عزیز
خدمتتان عرض کردم که این فروم در بین فرومهای داخلی از لحاظ بنده قوی ترین و کاملترین فروم عکاسی است و اگر با صبر و حوصله به دنبال تاپیک مورد نظر خودت بگردی و مثلا حداقل 6-5 ماه اخیر همین تاپیک رو بخونی خیلی از مطالب دستگیرت میشه و فکر کنم احتیاج به هیچ فروم داخلی دیگری نداشته باشی .ضمنا اگر مقاله های آموزشی را هم در حد اختصار یک مطالعه ای بکنی کلی موضوع جدید دستگیرت میشود .:::happy:::
در مورد فرومهای خارجی هم همان سایتهایی که خدمتتان معرفی کردم مثل جوزا و dpreview یاimage- resourceفرومهای خوبی دارند
در مورد اینکه چه کسی این دوربین را دارد من شخصا کسی را نمیشناسم و در این مورد شخصا بایستی یک مقدار سعی و تلاش کنی و توی تاپیکهای مختلف یه گشتی بزنی و گمشده ات را پیدا کنی :::cowboy::: همیشه جوینده یابندست
امیدوارم موفق باشید

---

جناب شناسی عزیز
با سرچ هایی که در فروم های عکاسی داشتم در چند مورد برایم سوال پیش آمد.
1-ایا سه دوربین sx200 و ixus 980 و sony h50 قابلیت آن نوع عکاسی که عکاس دیافراگم(اگه اشتباه نکنم) را به مدت معین مثلا 15 دقیقه باز نگه میدارد و عکس گرفته شده ،مثلا از ستارگان، بصورت کمان نورانی در می آید را دارد؟
2-در سایت های رویو عکس های sd990که همان ixus 980 است رو دیدم. انگار عکساش کیفیت کمتری نسبت به sx200 داشت. و در مکان کم نور دانه دانه های عکسش مشخص میشود. که با ویزگی سنسور 1 به 1.7 و 14.7 مگاپیکسلش مرا به شک انداخت.. لطفا من را روشن فرماید.
:think:;

باز هم ممنونم از اینکه راهنمایی های راه گشاتون رو بی منت در اختیار دیگران قرار میدید.

با سلام
میلاد جان خسته نباشید معلوم است که حسابی سرچ کرده اید :)
در مورد اول اینکه بحث شما به دیافراگم ربطی ندارد و در این عکسها شاتر برای مدت طولانی باز می ماند و زمان نور دهی سنسور بالا میرود تا به علت حرکت کره زمین ستاره ها به صورت خطوط دایره ای شکلی که مرکز آن ستاره قطبی است در عکس دیده میشوند
برای اینگونه عکسها نوردهی بالای یک ساعت تا حتی چند ساعت لازم میباشد و این موضوع در دوربینهایی که سیستم بالب دارند میسر است و دوربینهایی که شما فرمودید حداقل سرعت شاترشان 30 ثانیه میباشد که اصلا برای چنین عکسهایی کافی نیست ضمنا شما آخه از این سنسور کوچولو چه توقعی دارید میخواهید ستاره گرافی هم بکنید ؟:think:;
اگر این موضوع برایتان مهم است دوربین slr like فوجی s100fs دوربین آماتوری است که سیستم بالب نیز دارد .:clap:
در کل به عکس سایتها بیش از حد اطمینان نکن
البته اینطور نباید باشد و هر جور که بخواهی حساب کنی بایستی کیفیت عکسهای ixus 980 از sx200 بهتر باشد بایستی ببینی عکسها در یک شرایط مساوی گرفته شده اند یا خیر ولی من بعید میدانم چون این سنسور دقیقا در g10 بکار رفته و نتیجه هم خوب بود (البته g11 با کم کردن مگاپیکسل از 14.7 به 10 بسیار کم نویز تر از g10 میباشد )
ایکاش ixus 980 یک دوربین 10 مگا پیکسلی بود که دیگر کولاک میکرد .
موفق باشید

دوست عزیز yamahdi
جناب حسینی مطلب اصلی را عنوان کردند و بنده در تکمیل فرمایشات ایشان خدمتتان عرض کنم که دوربینهای w300 و w350 بزرگترین اختلافی که با هم دارند در اندازه سنسور است و بد تر از همه اینکه این دوربین w350 با اینکه سنسور کوچکتری دارد ولی از تعداد پیکسل بیشتری در سنسورش بهره برده است بطوری که تراکم پیکسل در w300 عدد 31 مگاپیکسل در سانتیمترمربع و در w350 عدد 50 مگاپیکسل در سانتیمتر مربع میباشد که این تراکم زیاد پیکسل در w350 به احتمال زیاد باعث پر نویز بودن این دوربین خواهد شد
***هر دو حدودا از یک سایز بدنه استفاده کرده اند که البته w300 مقداری بزرگتر و سنگینتر است که محسوس نیست .
***میزان بزرگنمایی هر دو دوربین یک اندازه است اما دوربین w350 تصاویر واید تری ارائه میدهد
***ماکرو لنز w300 بهتر عمل میکند (5 سانتیمتر )
***از لحاظ سرعت شاتر چه در کمترین سرعت و چه در بیشترین سرعت و قدرت فلاش سرخود کاملا w300 بهتر عمل میکند
***فیلم برداری w350 بهتر است
در کل میتوان گفت به علت تفاوت قیمت نه چندان زیاد این دو دوربین برتری کاملا با w300 است و بعید نیست حتی فیلم برداری آن به علت سنسور بزرگتر از شفافیت و کیفیت بیشتری برخوردار باشد .
موفق و پیروز باشید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط shenasi

با سلام
میلاد جان خسته نباشید معلوم است که حسابی سرچ کرده اید :)
در مورد اول اینکه بحث شما به دیافراگم ربطی ندارد و در این عکسها شاتر برای مدت طولانی باز می ماند و زمان نور دهی سنسور بالا میرود تا به علت حرکت کره زمین ستاره ها به صورت خطوط دایره ای شکلی که مرکز آن ستاره قطبی است در عکس دیده میشوند
برای اینگونه عکسها نوردهی بالای یک ساعت تا حتی چند ساعت لازم میباشد و این موضوع در دوربینهایی که سیستم بالب دارند میسر است و دوربینهایی که شما فرمودید حداقل سرعت شاترشان 30 ثانیه میباشد که اصلا برای چنین عکسهایی کافی نیست ضمنا شما آخه از این سنسور کوچولو چه توقعی دارید میخواهید ستاره گرافی هم بکنید ؟:think:;
اگر این موضوع برایتان مهم است دوربین slr like فوجی s100fs دوربین آماتوری است که سیستم بالب نیز دارد .:clap:
در کل به عکس سایتها بیش از حد اطمینان نکن
البته اینطور نباید باشد و هر جور که بخواهی حساب کنی بایستی کیفیت عکسهای ixus 980 از sx200 بهتر باشد بایستی ببینی عکسها در یک شرایط مساوی گرفته شده اند یا خیر ولی من بعید میدانم چون این سنسور دقیقا در g10 بکار رفته و نتیجه هم خوب بود (البته g11 با کم کردن مگاپیکسل از 14.7 به 10 بسیار کم نویز تر از g10 میباشد )
ایکاش ixus 980 یک دوربین 10 مگا پیکسلی بود که دیگر کولاک میکرد .
موفق باشید

---

حالا این اس 100 فوجی حدودا چند تومنه الان ؟
این همان s100 exr است؟

سلام دوستان
من تا حالا عکاسی نکردم پول زیلدی هم ندارم یه دوربین میخوام در حد 200 تومن که بتونم باهاش از آدم گرفته تا حیوون رو عکس بگیرم
اگه لطف کنین و منو راهنمایی کنید ممنون میشم
در ضمن میخوام یه چیزی باشه بتونم عکسام رو بزرگ چاپ کنم
منتظر جوابتون میمونم
یادتون نره ها من منتظرم ...

سلام

دوستان لطفا از طرح مباحث غیر مرتبط با عنوان تاپیک خودداری فرمایید.

لطفا در مورد راهنمايي هاي كلي به تاپيك هاي طبقه بندي شده در انجمن "چه دوربيني بخرم" مراجعه نموده و تاپيك هاي "راهنمايي براي خريد دوربين هاي ... " رو مطالعه فرماييد در مورد قيمت دوربين و تجهيزات هم می توانید به انجمن مربوطه مراجعه فرمایید.

با سلام
شرمنده فرهاد خان شما درست میفرمایید .
میلاد جان نام دقیق این دوربین s100fs میباشد و اسم مدل جدیدتر آن به s200exr تغییر کرد البته s100fs بسیار کمیاب شده است و شما احتمالا s200exr را راحت تر پیدا کنید کلا این دو دوربین تفاوت چندانی با هم ندارند فقط s200 از مونیتور بهتر و بزرگتری بهری میبرد ولی مونیتور s100 متحرک است و خیلی بکار می آید ولی شما هر کدام را بگیرید از لحاظ کیفیت و کارایی تفاوتی ندارند .و دوربینهای فوق العاده ای هستند که دقیقا مابین دوربینهای slr و slr like قرار میگیرند .
موفق باشید

shahrevar عزیز
البته منظورتان را از انسان تا حیوان متوجه نشدم :biggrin: چون حیوان از فیل بزرگ داریم تا مثلا عقابی که در آسمان در حال پرواز است یا قوچی که در 600 متری شما روی یک سخره است .
عکاسی از حیات وحش هم عکاسی آسانی نیست و شما بایستی نوع آنرا دقیقتر مشخص کنید تا بتوان راهنمایی دقیقتری انجام داد .
موفق باشید .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط shahrevar

سلام دوستان
من تا حالا عکاسی نکردم پول زیلدی هم ندارم یه دوربین میخوام در حد 200 تومن که بتونم باهاش از آدم گرفته تا حیوون رو عکس بگیرم
اگه لطف کنین و منو راهنمایی کنید ممنون میشم
در ضمن میخوام یه چیزی باشه بتونم عکسام رو بزرگ چاپ کنم
منتظر جوابتون میمونم
یادتون نره ها من منتظرم ...

---

سلام
canon sx120 is
در حد 200 تومن به نظر من اين دوربين نظر شما رو تامين كنه.

http://www.fixsat-pics.com/images/uh...bx9n3fi15m.jpg

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط shenasi

با سلام
شرمنده فرهاد خان شما درست میفرمایید .
میلاد جان نام دقیق این دوربین s100fs میباشد و اسم مدل جدیدتر آن به s200exr تغییر کرد البته s100fs بسیار کمیاب شده است و شما احتمالا s200exr را راحت تر پیدا کنید کلا این دو دوربین تفاوت چندانی با هم ندارند فقط s200 از مونیتور بهتر و بزرگتری بهری میبرد ولی مونیتور s100 متحرک است و خیلی بکار می آید ولی شما هر کدام را بگیرید از لحاظ کیفیت و کارایی تفاوتی ندارند .و دوربینهای فوق العاده ای هستند که دقیقا مابین دوربینهای slr و slr like قرار میگیرند .
موفق باشید

---

جناب شناسی عزیز
با صحبت هایی که با شما و دوستان شد دوستان پیشنهاد دادند که دوربین sony a230(آلفا 230) بگیرم.
ولی نمی دونم چقره؟ شما میگید این دوربین چطوره ؟:think:;

میلاد جان دوربین خوبیست اما اگر من بودم slr را از برندهای نیکون و کنون میگرفتم که بهترین پشتیبانی و لنزها را دارند
فقط از شما خواهش میکنم بحث slr ها رو در تاپیک مخصوص به خودش انجام دهید تا نظم فروم بهم نخوره .
با تشکر و آرزوی موفقیت شما

سلام دوستان.

بنده بعد از تحقیقات فراوانی که برای خریدن یک دوربین انجام دادم، به این نتیجه رسیدم که برای شروع کار یک دوربین معمولی خریداری کنم تا وقتی که در این کار خبره بشوم و همینطور بودجه بیشتری داشته باشم تا یک دوربین حرفه‏ای خریداری کنم.

بنده در خرید Canon PowerShot SX120 IS و Nikon Coolpix L100 مانده‏ام !
که در واقع از Casio Exilim EX-Z90 هم خوشم می‏آید.

برای من کیفیت دوربین و کیفیت عکس‏ها از هر چیزی مهم‏تر هست.

بنده قبل از این هیچ دوربین عکاسی نداشتم و فقط با دوربین گوشی‏های موبایل عکس‏های رو انداختم.
در حال حاظر بودجه بنده برای خریدن دوربین در بهترین حالت 250,000 تومان هست.

اگر دوستان دوربین دیگری را سراغ دارند که از این دوربین‏ها بهتر است و به بودجه من می‏خورد لطف کنند پیشنهاد بدهند تا به یک جمع بندی برسیم و بنده صاحب یک دوربین خوب بشوم و از لذت عکاسی بی‏بهره نمانم.

ممنون از راهنمایی دوستان.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط SokooteDel

سلام دوستان.

بنده بعد از تحقیقات فراوانی که برای خریدن یک دوربین انجام دادم، به این نتیجه رسیدم که برای شروع کار یک دوربین معمولی خریداری کنم تا وقتی که در این کار خبره بشوم و همینطور بودجه بیشتری داشته باشم تا یک دوربین حرفه‏ای خریداری کنم.

بنده در خرید Canon PowerShot SX120 IS و Nikon Coolpix L100 مانده‏ام !
که در واقع از Casio Exilim EX-Z90 هم خوشم می‏آید.

برای من کیفیت دوربین و کیفیت عکس‏ها از هر چیزی مهم‏تر هست.

بنده قبل از این هیچ دوربین عکاسی نداشتم و فقط با دوربین گوشی‏های موبایل عکس‏های رو انداختم.
در حال حاظر بودجه بنده برای خریدن دوربین در بهترین حالت 250,000 تومان هست.

اگر دوستان دوربین دیگری را سراغ دارند که از این دوربین‏ها بهتر است و به بودجه من می‏خورد لطف کنند پیشنهاد بدهند تا به یک جمع بندی برسیم و بنده صاحب یک دوربین خوب بشوم و از لذت عکاسی بی‏بهره نمانم.

ممنون از راهنمایی دوستان.

---

L
L100مد تنظیم دستی نداره و برای اموزش عکاسی کاربرد چندانی نمیتنه داشته باشه اما SX120 هم خروجی خوبی داره هم مد Manual داره

سلام.
ممنون از راهنمایی shahram عزیز.
پس بنده برای شروع عکاسی اگر دوربین canon powershot sx120 is خریداری کنم بهتر است.

فکر کنم قیمت این دوربین حدوداً 215,000 تومان باشه از دوستان دیگه کسی پیشنهاد نداره که قیمتش همین حدودها باشه، بنده تا 250,000 (حالا کمی بالاتر هم بود اشکالی نداره) هم می تونم هزینه کنم.
از دوستان می خوام اگر دوربین بهتری را سراغ دارند که نصبت به canon sx120 قابلیت های بیشتری را داراست و قیمت متناسب با بودجه بنده را دارد، معرفی کنند تا بنده خریداری کنم.

در غیر این صورت اگر همین کانن را تایید می کنند بنده در این هفته اقدام به خریداری این دوربین کنم و وارد دنیای عکاسی شوم.:::happy:::

با سلام
sx200 هم خیلی عالیست البته مقداری گرانتر است اما حتی فوکوس دستی نیز دارد .و در کل به نظر من از sx120 کاملتر است .
ارادتمند شما
شناسی

sx 200 is , sx120 is انتخابهای بسیار معقولی در این کلاس و رنج قیمتی هستند.توضیحات کاملتر را در پست بعدی خواهم نوشت.

سلام.دوست عزیز بنظر من شما برای خرید دوربین کامپکت از برند کنون استفاده کنید.با توجه به تجربه شخصی که از حدود 7،8 مدل کامپکت داشتم کنون ارائه بسیار بهتری در این کلاس داره. نیکون رو اصلا توصیه نمیکنم.پاناسونیک وسونی در پله بعدی هستند. مدلهایsuper ccd فوجی هم کیفیت خوبی ارائه میکنند.sx120 is دوربین بسیار مناسبی البته برای شروع است.sx200 is هم بلحاظ فیلمبرداری HD البته در رزولوشن 1280 * 720 و هم بلحاظ وزن کمتر و هم 2 مگاپیکسل بیشتر مناسبتر است.البته تمام این موارد در کیفیت عکسبرداری تاثیری ندارند.(2 مگاپیکسل بیشتر محسوس نیست) و شما با خرید sx120 is چیز زیادی رو از دست نخواهید داد.البته به گفته یکی از دوستان اگر sx200 is مد تنظیم دستی فوکوس داشته باشه در خرید sx 200 شک نکنید چون حتما به کارتون خواهد آمد.از قیمت روز این دو مدل اطلاع دقیقی ندارم اما در سایت دیجیکالا sx 120 is بهمراه یک سه پایه قدی هدیه به قیمت 239 هزار تومان عرضه میشود.
موفق باشد
امین

ممنون از دوستان گرامی آقای shenasi و آقای aminashtari.
بابت راهنمایی که کردید خیلی ممنون :)

پس با این تعابیر بنده همون SX120 که قیمت مناسبتری دارد را خریداری کنم به نفعم هست.

فردا می خواستم برم این دوربین رو بخرم ولی نمیدونم برم ناصرخسرو یا جمهوری یا این که برم بلوار کشاورز فروشگاه کانن، خریدم رو انجام بدم:::confused2:::

در ضمن می خواست اگر امکانش هست یک راهنمایی هم در مورد خرید سه پایه، مموری و باطری مناسب برای این دوربین به من بدهید، تا فردا خرید خوبی داشته باشم و استارت عکاسی رو بزنم.

هیچ وقت محبت های دوستان را فراموش نمی کنم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط SokooteDel

ممنون از دوستان گرامی آقای shenasi و آقای aminashtari.
بابت راهنمایی که کردید خیلی ممنون :)

پس با این تعابیر بنده همون SX120 که قیمت مناسبتری دارد را خریداری کنم به نفعم هست.

فردا می خواستم برم این دوربین رو بخرم ولی نمیدونم برم ناصرخسرو یا جمهوری یا این که برم بلوار کشاورز فروشگاه کانن، خریدم رو انجام بدم:::confused2:::

در ضمن می خواست اگر امکانش هست یک راهنمایی هم در مورد خرید سه پایه، مموری و باطری مناسب برای این دوربین به من بدهید، تا فردا خرید خوبی داشته باشم و استارت عکاسی رو بزنم.

هیچ وقت محبت های دوستان را فراموش نمی کنم.

---

بنظر من قبل از خرید کانن به فوجی S1500 هم یک نگاهی بینداز نبود ویزور در SX120 ممکنه بعدها مشکلاتی برایت ایجاد کنه در ضمن زوم فوجی قویتره.و امتیازات جالب دیگه ای هم داره. البته اگر مبلغ بیشتری خواستی هزینه کنی با توجه به چیزهایی که انتظار دارید SX20 کانن گزینه مناسبی است.
مموری را با توجه به حجمی که نیاز به فیلمبرداری داری انتخاب کن معمولاً مموری 4 گیگ عالیه. 2 هم کافیه. ولی بهتره SD HC باشه. سه پایه بسته به وزن دوربین و میزان بودجه متفاوته و نمیشه تعیین کرد چی بگیری. و باتری های شارژی رو هم تا میتونی با میلی آمپر بالاتر تهیه کن. 2700 یا بالاتر.
شارژر مناسب و نه ارزون بگیر تا باتری هات سالمتر بمونند. موفق باشی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mamad6387

با سلام دوستان عزيز
من بودجه ايي معادل 250 تومن دارم
پارامتر هام براي خريد دوربين
1-بالاي 12 مگا پيكسل
2-لرزشگير
3-فيلم اچ دي 1280 در ....
4-كيفيت عكس در نور كم مناسب و خوب
5-كامپكت باشه
6-وايد بودن لنز
7-كيفيت ساخت مناسب
8-حالت پانوراماي با كيفيت و دقيق(البته اين مورد ترجيحا داشته باشه خوبه اما بقيه موارد الزامي هستن)
از اونجايي كه حدس ميزدم با زدن اين پست ازم ميخواين پست هاي قبلي رو بخونم
يه سري دوربين انتخاب كردم.اگه بينشون بهترين گزينه رو معرفي كنين ممنون ميشم
اگه گزينه بهتري داشتين چه بهتر

sony w370(240T

sony w 380=250 T

canon ixus 200=250T

casio ex-z90=198T

panasonic DMC-FH3=253 T

panasonic DMS-FH1

---

:think:;:think:;:think:;:think:;

sx210 is بسیار مناسب هست. اگر مشکل بودجه دارید sx200 is.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط shenasi

با سلام
sx200 هم خیلی عالیست البته مقداری گرانتر است اما حتی فوکوس دستی نیز دارد .و در کل به نظر من از sx120 کاملتر است .
ارادتمند شما
شناسی

---

دوستان SX120 هم فوکوس دستی داره و تنها تفاوتش با SX200 نوع فیلمبرداریش هست که SX200 از HD استفاده میکنه زوم کمی بالاترش و 2 مگاپیکسلش اصلا محسوس نیست ولی یک پیشنهاد دارم در مورد این دوربین (SX200) این دوربین به درد دستهای کوچیک میخوره چون در حالت کاملا عادی با کلید شاتر و زومش مشکل جدی خواهید داشت من شخصا اصلا این دوربین رو پیشنهاد نمیکنم

سلام دوستان. تصمیم به خرید دوربین داشتم با بودجه 250 تومن. که باید به فکر لوازم جانبیش هم باشم. مدل هایی که مد نظرم بود Nikon Coolpix L110 هست با Fujifilm FinePix S1800

این فوجی چون خودش فوکوس دستی داره و مشخصات دیگش بیشتر روش تکیه دارم. وگرنه مدل های دیگش مثله Fujifilm FinePix S2500HD
هم هستند تو این رنج. دوستان چی پیشنهاد میکنن؟ کلا بین 250 تا 300 تومن می خواستم دوستان.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ramtin-Auto

سلام دوستان. تصمیم به خرید دوربین داشتم با بودجه 250 تومن. که باید به فکر لوازم جانبیش هم باشم. مدل هایی که مد نظرم بود Nikon Coolpix L110 هست با Fujifilm FinePix S1800

این فوجی چون خودش فوکوس دستی داره و مشخصات دیگش بیشتر روش تکیه دارم. وگرنه مدل های دیگش مثله Fujifilm FinePix S2500HD
هم هستند تو این رنج. دوستان چی پیشنهاد میکنن؟ کلا بین 250 تا 300 تومن می خواستم دوستان.

---

این دوربین فوجی s2500 چه طوره؟؟ قیمتش حدود 240-50 زوم اپتکیال هم در حین فیلمبرداری داره تنظیمات دستی خوبی هم داره عکساشو با sx200 مقایسه کردم عکسای sx200 زنده تر وشارپتر بودند اما خوب sx200 حدود 60 تومن گرونتر.. نظر دوستان چیه؟؟؟

اگر میخوای فوجی بگیری بیشتر تحقیق کن . چون هیج جا پیشنهاد این مارک رو نمیدن به خاطر کیفیت تصویر پایینش . مگر اینکه امکانات برات ارجح باشه . اگر کیفیت برات مهمه رو پاناسونیک فکر کن چون کیفیت عکس خیلی خوبی داره (البته فقط مدلهایی که لنزشون لایکا هست)

سلام
یکی از بچه ها دوربین میخواست
دوستان بین این دومدل گیر کردم

sony w 380=250 T

canon ixus 200=250T

ضمنا مدل های دیگر هم تا 300 هزار تومن اگر بود میشه مهرفی کنید
مهم کوچیک بودن دوربین
کیفیت بالای عکس و فیلم
و انیکه دوربین نیاز با تنظیم دستی نداشته باشه
و در هر شرایطی خوب فیلم و عکس بگیره
ضمنا حجم فیلم هایی که ضبط میکنه پایین باشه

نبود کسی؟؟؟/
کماکان منتظریم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط boofalo

نبود کسی؟؟؟/
کماکان منتظریم

---

پیشنهاد من فوجی EXR200 هست. سنسور بسیار خوبی داره. قیمتش در ایران رو نمیدونم. ولی نباید بیشتر از بودجه شما باشه.

باسلام
البته یکی از گزینه های ایشان کوچک بودن و قیمت زیر 300 تومان دوربین بود اما s200exr :mlaugh: (هم خیلی بزرگ است و هم قیمت بالای 500 دارد ) .البته به نظر من هم بهترین انتخاب است در صورتیکه محدودیتهایی که دوستمون فرمودند وجود نداشت .
با توجه به توضیحات دوستمون من canon ixus 200 رو از مدل سونی بیشتر ترجیح میدهم .
موفق باشید

سلام به همگی
تا بودجه ی 230/50 حداکثر میتونم هزینه کنم برای دوربین
عکاسی حرفه ای و نیمه حرفه ای بلد نیستم,اکثرا با دوربین موبایلم هرجا که میرم عکس میگیرم و بیشتره نقطه ی قوت عکسهام که خوب در میان ,برای سوژه ی های ناب و زوایای خاص هست!وگرنه تاحالا تجربه ی عکاسی حرفه ای و غیره رو نداشتم.کاملا در این زمینه مبتدیم!
ولی علاقه ی بسیار دارم به یادگیری!تا حالا امکانش برام نبوده ولی حالا کم کم میسر شده برام
میخواستم برای ابتدای کار دوربینی تهیه کنم که هم کیفیتش خوب باشه و هم امکانات زیاد داشته باشه و هم برای من مبتدی کار باهاش راحت باشه!
تنها دوربین هایی که دیدم با این جزئیات دوربین های Fujifilm finepix S2500HD & S1800HD بودن
که زوم بالای اپتیکال,حالت سوپر ماکرو,حالت های بسیار از پیش تنظیم شده برای عکاسی افراد مبتدی و تنظیمات تمام دستی برای افراد حرفه ای دارن,کیفیت فیلمبرداری اچ دی و آپشن هایی مثل تشخیص چهره و عکاسی پیاپی و .... که الان دیگه متداول هست رو هم همه رو دارن + یکسری آپشن های خاص فوجی مثل عکاسی در 3 فریم از سوژه با یک کلیک و غیره!
با این تفاسیر و همه ی خوبی هایی که این دوربین ها دارند ,من هنوز نمیدونم که آیا بعد چند ماه که اندکی به کار عکاسی وارد شدم و چیزهایی دستم اومد آیا این دوربین ها باز هم مناسبم خواهند بود؟
علاقمند به عکاسی پرتره هستم!
قیمت این دوربین ها رو در نت دیدم زده 230
در بازار نمیدونم چقدر قیمت دارند!
و نمیدونم چرا با اینکه یک مدل 1800 هست و یکی 2500 ,در قسمت مشخصاتشون همه ی مشخصات برابره و حتی قیمت ها هم همین!

از این جهت از دوستان تقاضا دارم که بنده رو راهنمایی کنند در این موارد :

- چه دوربینی رو پیشنهاد میدن در این رنج قیمتی؟!
- اگر انتخابم مناسب بوده کدام گزینه رو باید از بین این دو انتخاب کنم!؟
- و قیمت بازار این دوربین ها چنده؟

با تشکر
:گل

شما یک بررسی هم روی کانن پاور شات بکن تو یان رنج قیمتی که گفتی فکر کنم SX120 هست به هر حال این این بوجه ای که گذاشتید یک دوربین معمولی می تونید تهیه کنید به نظر من در تهیه یک دوربین مشخصات زیر را در نظر بگیرید
ابعاد حسگر ( با توجه به بودجه شما قدرت انتخاب ندارید )
بازه دیافراگم بهتره تا 2.5 را پشتیبانی بکنه
زوم اپتیکال
لرزش گیر دست
قابلیت تنظیمات دستی سرعت شاتر و دیافراگم حالت AV و TV

مرسی از راهنماییتون دوست من
ولی شما ببینید:
فوجی s2500hd در حد اچ دی فیلم میگیره/12 مگاپیکسله/زوم اپتیکال 18 داره/لرزش گیر دوگانه/زوم اپتیکال هنگام فیلمبرداری/چشمی/حالت سوپر ماکرو برای عکاسی از فاصله ی 1 سانتی متر و کلی قابلیت های دیگه!
ولی کنن که شما معرفی کردید فیلم برداری اچ دی نداره/10 مگه/زوم 10 داره/زوم هنگام فیلمبرداری نداره/چشمی نداره/حالت سوپر ماکرو نداره,

با این تفاسیر آیا کنن داره پوله اسمشو نمیگیره؟
یا چیز های دیگه ای هم هست در این بین که من ازش بیخبرم!؟

با تشکر

در بین کارهای فوجی میشه به s200exr و F200 و F80 اشاره کرد که در کنار S2 Pro دستگاه های خوبی هستند اما S2500 چندان کار عالی محسوب نمیشود گرچه برای تمرین عکاسی از کامپکت های دیگه مناسب تره.کیفیت خروجی Canon SX120 به مراتب بهتره.من در حال حاظر فوجی دارم و به کرات با کامپکت های کنون هم کار کرده خروجی دوربین کنون به مراتب بهتره البته نتیجه ی عکس های post edit شده سه مدل اول بسیار بهتر از هم قیمت های دیگر برندها است.

موفق باشید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط -shahram

در بین کارهای فوجی میشه به s200exr و F200 و F80 اشاره کرد که در کنار S2 Pro دستگاه های خوبی هستند اما S2500 چندان کار عالی محسوب نمیشود گرچه برای تمرین عکاسی از کامپکت های دیگه مناسب تره.کیفیت خروجی Canon SX120 به مراتب بهتره.من در حال حاظر فوجی دارم و به کرات با کامپکت های کنون هم کار کرده خروجی دوربین کنون به مراتب بهتره البته نتیجه ی عکس های post edit شده سه مدل اول بسیار بهتر از هم قیمت های دیگر برندها است.

موفق باشید

---

در بین دوربین هایی که معرفی کردید در امکاناتشون روی کاغذ برای منه تازه وارد به دنیای عکاسی هنوز هم فوجی 2500hd برتره!
ولی قطعا چیز های دیگری هست در این بین, که شما دوست گرام دوربینی رو با دو برابر قیمت و زوم اپتیکال 3 ایکس کمتر و عدم فیلمبرداری hd ,رو بهم به جای مدل قبلی پیشنهاد میدید و یا دوست دیگرمون هم همانند شما دوربین کاننی رو پیشنهاد میدند که روی کاغذ هیچ حرفی برای گفتن نداره در برابر فوجی!
حال این نکته و این قضایا و برتری ها پشت پرده چیه,من اطلاعی ندارم!
میشه در این زمینه راهنماییم کنید و دلایل پیشنهادتون رو واضح تر و به زبان ساده برایم بیان کنید؟!
____

منظور از عکس های post edit رو هم متوجه نشدم؟!

____

ویدئو هایی رو از نحوه ی کارکرد و عمکرد و اوتباکسینگ دوربین s200exr دانلود و مشاهده کردم
کمی به نظر پیچیده میاد!
آیا کارکردن با این دوربین برای یک مبتدی آسان خواهد بود و آیا برای یک مبندی توصیه میشه؟ (در صورت انتخاب برای خرید)


با تشکر

درود

دوست من اگه می خواهید fuji s2500 hd رو بخرید من بهتون میگم که بسیار مراقب باشید و گول این مشخصات چشم نواز رو نخورید.این دوربین چینی و بسیار بی کیفیت است.کیفیت عکس و فیلم در حد افتضاح.یکی از دوستانم رفت و خرید(قبلش کلی اصرار کرده بودم که نخر) و وقتی دوربینو با پیک آوردند و باز کرد قیافش دیدنی بود و وقتی تو اتاق چند تا عکس گرفت قیافش دیدنی تر هم شد.به پیشنهاد دوستان حرفه ای فروم توجه کنید و مطمئن باشید ضرر نمی کنید.

موفق باشید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط boyman354

درود

دوست من اگه می خواهید fuji s2500 hd رو بخرید من بهتون میگم که بسیار مراقب باشید و گول این مشخصات چشم نواز رو نخورید.این دوربین چینی و بسیار بی کیفیت است.کیفیت عکس و فیلم در حد افتضاح.یکی از دوستانم رفت و خرید(قبلش کلی اصرار کرده بودم که نخر) و وقتی دوربینو با پیک آوردند و باز کرد قیافش دیدنی بود و وقتی تو اتاق چند تا عکس گرفت قیافش دیدنی تر هم شد.به پیشنهاد دوستان حرفه ای فروم توجه کنید و مطمئن باشید ضرر نمی کنید.

موفق باشید

---

ممنونم دوست خوم
بله اتفاقا من برای همین اینجام!
که با فکر و با استفاده از تجربه و راهنمایی های دوستان بهترین انتخاب رو انجام بدم.
بنده فقط کنجکاو بودم دلیل اینهمه تفاوت روی کاغذ رو بدونم
با تشکر

من این مدل خاص را تست کردم.هیچ نکته مثبتی ندیدم.در نور کافی بد نبود.ولی وقتی یه مقدار نور کم میشد فقط نویز بود.

اگر می خواهید خرید خوب داشته باشید بودجه را ببرید بالاتر.

یه سری مشخصه ها خیلی قیمت دوربین رو بالا میبره . مثلا سایز سنسور که فکر کنم بیشترین تاثیرو داره . یکی واید بودن لنز که هر شمارش به اندازه چند برابر تله قیمتو بالا میبره . یکی هم باز بودن عدد دیافراگم .
حتی خیلی از فروشنده ها رو این فاکتورها تاکید نمیکنن مثلا به جای اندازه سنسور رو تعداد پیکسلها و جای عدد واید لنز رو عدد تله تاکید میکنن .گذشته از همه اینها کیفیت خود برند هم شرطه . مثلا شما اگه بخواید این مشخصات رو تو مارک LEICA بگیرید چند برابر باید پول بدین .
یکی دیگه از فاکتورهای خرید اختلاف قیمت جهانی با ایرانه که مثلا تو دوربینهای پاناسونیک قیمت تو ایران خیلی بالاتره و اصلا صرف نمیکنه سراغش برید و بهتره که چیزی رو بخرید که نزدیک به قیمت جهانیش باشه به عبارتی اختلاف ارزش جهانی ملاکه نه اختلاف ارزش تو ایران .

با تشکر از راهنمایی های مفید دوستان و وقتی که گذاشتند,
بنده در فاصله ی این چند ساعت بین پست ها یه گشتی بیرون زدم و از برخی عکاسی هایی که میدونستم خودشون فروشنده و وارد کار هستند هم اطلاعات گرفتم.
یکیشون حرف جالبی زد!
هم فرمایش دوستان رو تکذیب کرد و هم تایید!
بهم گفت این نمونه دوربین که داری میگی خوبه(fujifilm s2500hd),ولی اگه بتونی بودجه رو 400 کنی یه کنن مدل canon powershot is x20 بگیر!
زوم 20 داره و 12 مگه.ال سی دی متحرک و کیفیت عکس عالی!
تو ویترین هم داشت من دیدم

(شاید از اینجا به بعدش مربوط به این تاپیک نشه آخه بودجه میره بالا,ولی خوب چون موضوع پیوستست همین جا مطرح میکنم که بعدا سایر دوستان که برا مشورت میان اینجا بتونن از نکاتش استفاده کنن)

به نظرتون خوبه این مدل 400 تومن؟
به جای اون فوجی s200exr که آقا شهرام گفتن؟

______

چند تصویر رو پیوست کردم
با این دوربین ها به شرطی که بلد باشی میشه به همچین تصاویری گرفت؟


با تشکر

باسلام
دوست گرامی S200EXR و S100FS فوجی و سری G کنون دوربینهای خیلی با کیفیتی هستند و به نظر من اگر بحث کیفیت عکس باشد ( نه اندازه و وزن و قیمت و ... ) یک سر و گردن از SX20 بهتر هستند.

پی نوشت : ببخشید دوربینهایی که گفتم اصلا به این تاپیک ربطی نداشتند ولی بقول دوستمون چون بحث پیوستست نمیشد نگم .

اگر قراره بودجه تون را به 400 تومان برسونید و اصرار به تهیه یک دوربین کامپکت دارید پیشنهاد من S90 کانن است این یک شاهکار بی رقیبه است
سایز و وزن بسیار مناسب
حسگر بزرگ ( در رده کامپکتها ) دوستان حسگر این با G11 برابره ولی ابعاد خود دوربین به مراتب جمع و جور تره
دیافراگم 2.5
نویز بسیار کم حتی در ایزو ها بالا
جدا تصاویر شارپ و با کیفیتی تهیه می کنه
یک نکته را توجه داشته باشید هیچوقت یک دوربین عکاسی را بر اساس مشخصات فیلم برداریش انتخاب نکنید فیلم برداری با دوربین عکاسی را کلا بی خیال شید
رویه قدرت زوم اپتیکال خیلی بالا واسه یک دوربین کامپکت هم زیاد مانور نکید چون مهار کردن این دوربین ها کار سختی است و حتی با لرزشگیر هم دچار مشکل می شید و احتیاج به سه پایه پیدا می کنید مگر در شرایطی که نور کافی باشه
این مگا پیکسلی هم که فروشندگان اینقدر روش تاکید می کنند باور کنید اصلا فاکتور مهمی نیست مگه اینکه بخواهید عکساتون را در ابعاد دیوار اتاقتون چاپ کنید واسه کارها عمومی یک شش مگا پیکسلی خیلی هم زیاد و مناسبه اون افزایش بی دلیل مگا پیکسل ها فقط موجب افزایش نویز در عکس می شه و کابرد دیگه ای نداره پس در نظر داشته باشید که این 10 مگاپیکسلی بودن اس 90 یک نقطه قوت و کانن با هوشمندی این انتخاب را کرده
نکته اخر انتخاب با شماست

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط shenasi

باسلام
دوست گرامی S200EXR و S100FS فوجی و سری G کنون دوربینهای خیلی با کیفیتی هستند و به نظر من اگر بحث کیفیت عکس باشد ( نه اندازه و وزن و قیمت و ... ) یک سر و گردن از SX20 بهتر هستند.

پی نوشت : ببخشید دوربینهایی که گفتم اصلا به این تاپیک ربطی نداشتند ولی بقول دوستمون چون بحث پیوستست نمیشد نگم .

---

محسن جان احتمالا همونطور که من حدس میزنم علت این پیشنهاد شما ,نوع لنز دوربین های فوجی بوده که مشابه با DSLR ها هست,بله؟
میخوام بدونم این لنز مگه چی میده که لنز سوپر زوم کنن s20 نمیده؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Mahbod

اگر قراره بودجه تون را به 400 تومان برسونید و اصرار به تهیه یک دوربین کامپکت دارید پیشنهاد من S90 کانن است این یک شاهکار بی رقیبه است
سایز و وزن بسیار مناسب
حسگر بزرگ ( در رده کامپکتها ) دوستان حسگر این با G11 برابره ولی ابعاد خود دوربین به مراتب جمع و جور تره
دیافراگم 2.5
نویز بسیار کم حتی در ایزو ها بالا
جدا تصاویر شارپ و با کیفیتی تهیه می کنه
یک نکته را توجه داشته باشید هیچوقت یک دوربین عکاسی را بر اساس مشخصات فیلم برداریش انتخاب نکنید فیلم برداری با دوربین عکاسی را کلا بی خیال شید
رویه قدرت زوم اپتیکال خیلی بالا واسه یک دوربین کامپکت هم زیاد مانور نکید چون مهار کردن این دوربین ها کار سختی است و حتی با لرزشگیر هم دچار مشکل می شید و احتیاج به سه پایه پیدا می کنید مگر در شرایطی که نور کافی باشه
این مگا پیکسلی هم که فروشندگان اینقدر روش تاکید می کنند باور کنید اصلا فاکتور مهمی نیست مگه اینکه بخواهید عکساتون را در ابعاد دیوار اتاقتون چاپ کنید واسه کارها عمومی یک شش مگا پیکسلی خیلی هم زیاد و مناسبه اون افزایش بی دلیل مگا پیکسل ها فقط موجب افزایش نویز در عکس می شه و کابرد دیگه ای نداره پس در نظر داشته باشید که این 10 مگاپیکسلی بودن اس 90 یک نقطه قوت و کانن با هوشمندی این انتخاب را کرده
نکته اخر انتخاب با شماست

---

خیر اصرار به کامپکت ندارم
من فقط حس کردم که برای شروع راحت تر هست!
و مشخصاتشون هم خوب روی کاغذ بالاتر بود
و خوب چون تجربه و اطلاعاتی در این زمینه ندارم ,میتونه تصور بهتر بودن خرید یک کامپکت در ذهن من یک تصور اشتباه باشه!
هر مدل و یا سری خاصه دیگه ای مثل DSLR و یا DSLR Like ها و غیره اگر هست که در کل گزینه ی بهتریه خوشحال میشم راهنماییم کنید!

____

فقط من آخر متوجه نشدم این DSLR چیه و مزیتش چیه؟ :(

با تشکر

خوب تو همین سایت یک خورده چرخ بزنید جواب خیلی از سوالاتتون را می گیرد کلا یک دوربین SLR ابعاد و وزن بزگتری داره ابعاد حسگرش به مراتب از این کامپکتها بزرگتره ولی شما با خرید یک دوربین SLR تاز اول مخارجتون باید براش لنز واید و تله تهیه کنید که قیمت خود لنزها از بدنه عموما بالاتره بعد باید فیلتر بگیرد کیف حمل مخصوص نیاز داره و این داستان ادامه داره خلاصه اگه تصمیم به تهیه یک SLR دارید باید حد اقل با یک میلیون تومان شروع کنید که دیگه خیلی از موضوع این تاپیک داره فاصله می گیره

باسلام
دوست عزیز من اصلا بخاطر نوع لنز این مسئله را نگفتم که اگر میگفتم هم پر بیراه نبود .
بیشتر بخاطر سنسور با کیفیت و بزرگتری است ( نسبت به SX20 )که بر روی این دوربینها نصب است .
از لحاظ لرزشگیر نیز برتری با فوجی است که از لرزشگیر بسیار موثری در لنز خود بهره میبرد .
من به شخصه با SX10 و S100FS عکاسی کرده ام و به جرات میتوانم بگویم که S100FS یک غول در بین SLR LIKE هاست و میتوان انرا در یک رده جدید ما بین لایکها و حرفه ای ها قرار داد .
موفق باشید