سوالات عمومي عكاسي

من این سه روش رو میتونم پیشنهاد کنم:
۱. از فلاش روی دوربین استفاده نکنیم، وقتی نور با زاویه می‌تابه، هم عکس تون تخت نمیشه و بعد پیدا میکنه، و هم بازتاب نور از ته چشم به دوربین برنمیگرده.
۲. قبل از ثبت عکس نور به چشم سوژه بتابونیم تا مردمک بسته بشه (کاری که دوربین ها انجام میدن: یا چند فلاش کوتاه شلیک می کنن و یا نور کمکی فکوس رو با قدرت زیاد روشن نگه میدارن)
۳. از سوژه بخواید مستقیم به لنز نگاه نکنه... اگه امکان‌ش نیست که کلا به جای دیگه ای نگه کنه، از سوژه بخواید که چند سانتیمتر بالاتر از دوربین رو نگاه کنه (این‌طوری چشم ها بیشتر باز خواهند بود و حالت خماری هم نخواهند داشت و اگه اجیانا در اثر فلاش پلک بزنن هم شانس اینکه قبل از بسته شدن چشم عکس رو بگیرید بیشتر میشه)

سلام دوستان.
یک سوالی دارم ولی میدونم مبتدیانه هست ولی چه کنیم که تا امروز هم هر چی یاد گرفتم از دوستان با حوصله همین فروم بوده :)
چند روز پیش یک عکس رو بردم برای چاپ در ابعاد 25*20.وقتی عکس رو به من تحویل دادن یک مقدار از پایین عکس کراپ شده بود . . الان دقیقا ابعاد پیکسلی عکس خاطرم نیست که خدمتتون عرض کنم ، سوالم این هست که چجوری باید بفهمم عکسم در ابعادی که میدم برای چاپ فیکس هست ؟ یعنی مثلا عکس در چاپ کراپ نشه یا بالا و پایین تصویر سیاه نباشه. البته از متصدی اونجا هم که سوال کردم گفت احتمالا در ادیت مقداری کراپ کردی و ابعاد عکس رو به هم ریختی.

تشکر

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pouria arshadi

سلام دوستان.
یک سوالی دارم ولی میدونم مبتدیانه هست ولی چه کنیم که تا امروز هم هر چی یاد گرفتم از دوستان با حوصله همین فروم بوده :)
چند روز پیش یک عکس رو بردم برای چاپ در ابعاد 25*20.وقتی عکس رو به من تحویل دادن یک مقدار از پایین عکس کراپ شده بود . . الان دقیقا ابعاد پیکسلی عکس خاطرم نیست که خدمتتون عرض کنم ، سوالم این هست که چجوری باید بفهمم عکسم در ابعادی که میدم برای چاپ فیکس هست ؟ یعنی مثلا عکس در چاپ کراپ نشه یا بالا و پایین تصویر سیاه نباشه. البته از متصدی اونجا هم که سوال کردم گفت احتمالا در ادیت مقداری کراپ کردی و ابعاد عکس رو به هم ریختی.

تشکر

---

شما موقعي كه عكس رو كراپ ميكنيد بايد اندازه ها رو كاملاً درست وارد كنيد. درآخر هم ميتونيد از گزينهImege saize در فتوشاپ از اندازه اي كه كراپ كردهايد مطمئن شويد وبعد لابراتوار.
ديگه هر مشكلي باشد از لابراتوار است

موفق باشيد

پوریا جان بهتره اول کادرخودت رو مشخص کنی بعد ویرایش کنی .
بعد از تمام شدن کلیه مراحل ادیت با ابزار Crop می تونی کادرت رو امتحان کنی .

کافیه سازی که می خوای رو درقسمت بالا تایپ کنی .
مثلا من یک کادر 25×20 می خوام .

http://up98.org/upload/server1/01/y/...3zvwi9b437.jpg


به این ترتیب می تونید متوجه بشید که کادرتون برای چاپی که می خواهید مناسب هست یا نه .

ویا برای راحتی کار می تونید از لابراتوار بخواهید که کادرعکسهای شما رو Fit چاپ کنه ، به نوعی کادر عکسهاتون رو با سایز بزرگتر چاپ میشه . (ولی از لحاظ اقتصادی زیاد مرقوم به صرفه نیست ولی بهترین راه هست برای وقتی که نتونید سایز عکس رو دوباره اصلاح کنید )

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط hkhaghani

دوربين A يك SLR خوب و دوربين B يك كامپكت متوسط است.
در شرايط كاملا مساوي در مد M توسط دوربين A يك عكس مي گيريم، حال يك عكس با همان تنظيمات (ايزو، شاتر، دياف و فاصله كانوني دوربين A ) و همان شرايط با دوربين B يك عكس ميگيريم. انتظار من اينست كه عكس ها از هر لحاظ شبيه هم خواهند بود و تنها تفاوت در جزئيات و كيفيت تصوير خواهد بود يا نه اشتباه ميكنم ممكن است به لحاظ نوردهي دو عكس چندين استاپ اختلاف داشته باشند و اين تفاوت به عوامل ديگري ربط دارد.
لطفا راهنمايي فرماييد. تشكر:?

---

دوستان مواردزیادی رو فرمودند یکی از موارد موثر تنظیمات وایت بالانس و بعدی هم داینامیک رنج دوربین است.

یا به بیان ساده تر

مثلا برای چاپ در 10×15 ( یعنی نسبت طول به عرض 3 به 2 ) اگر نخوایم عکس رو کراپ کنن یا دورش نوار سفید بیفته، ما به یک عکس با نسبت 3 به 2 نیاز داریم

مثلا یه عکس با رزولوشن 2000*3000 پیکسل که میشه 6 مگاپیکسل یا یه عکس با رزولوشن 3456*5184 که میشه 18 مگاپیکسل یا هر نسبتی که 3 به 2 باشه

برای چاپ در هر سایزی هم به یه عکس با همون نسبت طول به عرض مشخص نیاز داریم

سلام دوستان
با توجه به پست های اخیر جناب حسینیان کاملا درک کردم که پرسپکتیو مربوط به فاصله هست
و هرچقدر فاصله بیشتر باشه ، پرسپکتیو به نظر واقعی تر هست (البته هنوز روی این جمله شک دارم ، چون برداشت خودم هست)
همه جا شنیدم دروبین فول فریم به لحاظ پرسپکتیو بهتر عمل میکنه (نه توی این فروم) (پس به این جمله هم شک دارم)
با کراپدار برای رسیدن به کادر مشابه باید عقب تر رفت پس کراپ توی پرسپکتیو بهتر عمل میکنه
ممنون میشم راهنماییم کنید
سپاس

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ali Saeedi

و هرچقدر فاصله بیشتر باشه ، پرسپکتیو به نظر واقعی تر هست (البته هنوز روی این جمله شک دارم ، چون برداشت خودم هست)
سپاس

---

فکر نکنم این طور باشد. بستگی دارد چه تعریفی از پرسپکتیو مناسب بشود. اما در هر صورت شما هر چه از سوژه فاصلۀ بیشتری بگیرید، فاصلۀ نسبی اجسام کمتر به نظر آمده و صورت تخت تری می گیرند. که به همین خاطر است که در عکس های منظره برای پیش زمینه اهمیت بالایی قائلند تا به عکس بعد داده شود.
البته اگر پرسپکتیو واقعی را آن چیزی در نظر بگیریم که چشم انسان می بیند، کافیست از فاصلۀ کانونی 50 مم استفاده کنید تا تقریباً پرسپکتیوی را ببینید که چشم میبیند. البته منظور، تأثیر فاصلۀ کانونی، برداشت نشود.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ali Saeedi

همه جا شنیدم دروبین فول فریم به لحاظ پرسپکتیو بهتر عمل میکنه (نه توی این فروم) (پس به این جمله هم شک دارم)
با کراپدار برای رسیدن به کادر مشابه باید عقب تر رفت پس کراپ توی پرسپکتیو بهتر عمل میکنه

---

احتمالاً منظور این بوده که در این حالت برای رسیدن به یک تصویر مشابه در تمام سطح دو سنسور، شما مجبور نیستید از لنز وایدتری استفاده کنید. وگرنه هیچ تفاوتی از نظر پرسپکتیو نخواهید داشت. از آثار ثانویۀ کراپ فاکتور هم همین تغییر پرسپکتیو، به دلیل نیاز به فاصله گرفتن برای رسیدن به کادری برابر است. (کادری برابر با پرسپکتیو متفاوت، به دلیل تغییر فاصله). باز هم این جا بستگی دارد که کدام پرسپکتیو مطلوب باشد. نمی توان قطعاً گفت در این حالت پرسپکتیو یکی از دیگری بهتر یا بدتر است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Still_Life

فکر نکنم این طور باشد. بستگی دارد چه تعریفی از پرسپکتیو مناسب بشود. اما در هر صورت شما هر چه از سوژه فاصلۀ بیشتری بگیرید، فاصلۀ نسبی اجسام کمتر به نظر آمده و صورت تخت تری می گیرند. که به همین خاطر است که در عکس های منظره برای پیش زمینه اهمیت بالایی قائلند تا به عکس بعد داده شود.
البته اگر پرسپکتیو واقعی را آن چیزی در نظر بگیریم که چشم انسان می بیند، کافیست از فاصلۀ کانونی 50 مم استفاده کنید تا تقریباً پرسپکتیوی را ببینید که چشم میبیند. البته منظور، تأثیر فاصلۀ کانونی، برداشت نشود.



احتمالاً منظور این بوده که در این حالت برای رسیدن به یک تصویر مشابه در تمام سطح دو سنسور، شما مجبور نیستید از لنز وایدتری استفاده کنید. وگرنه هیچ تفاوتی از نظر پرسپکتیو نخواهید داشت. از آثار ثانویۀ کراپ فاکتور هم همین تغییر پرسپکتیو، به دلیل نیاز به فاصله گرفتن برای رسیدن به کادری برابر است. (کادری برابر با پرسپکتیو متفاوت، به دلیل تغییر فاصله). باز هم این جا بستگی دارد که کدام پرسپکتیو مطلوب باشد. نمی توان قطعاً گفت در این حالت پرسپکتیو یکی از دیگری بهتر یا بدتر است.

---

دوست عزیز منظور من از پرسپکتیو
پرسپکتیور در کار های معماری هست

در این صورت می خواهم بدونم فاصله گرفتن بهتر هست (کراپدار) یا نزدیک تر بودن (فول فریم)
با فرض استفاده از یک لنز در هر دو بادی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ali Saeedi

دوست عزیز منظور من از پرسپکتیو
پرسپکتیور در کار های معماری هست

در این صورت می خواهم بدونم فاصله گرفتن بهتر هست (کراپدار) یا نزدیک تر بودن (فول فریم)
با فرض استفاده از یک لنز در هر دو بادی

---

سلام جناب سعیدی

این مورد بستگی به شما، سلیقه تان، نیازتان و ... دارد. خیلی نمیشود نسخه عمومی پیچید.

مثلا اگر نیاز است پرسپکتیو اغراق آمیزی به تصویر بکشید باید به سوژه نزدیک شوید، اگر میخواهید تخت تر باشد باید از آن دور شوید.

در هر صورت جابجایی شما نسبت به سوژه پرسپکتیو را تغییر میدهد ! :::happy:::


شاد باشید.

پی نوشت »

خیلی جالبه ! همه جا صحبت از پرسپکتیو است!