سوالات عمومي عكاسي

جناب کاویان سلام
ابتدا اجازه بدید درباره لنز صحبت کنیم: در شرایطی که دوربین هنگام عکاسی تکان نخورد و شما از دو لنز با دو اپتیک متفاوت عکس بگیرید مسلما لنزی که اپتیک بهتری دارد شارپنس بیشتری خواهد داشت. بنابراین کیفیت اپتیک لنز در شارپنس دخیل است.
حال برویم سراغ سنسور: سنسورهای بزرگتر FOV=field of view بزرگتری دارند و عکسهایی با داینامیک رنج بالاتری را می گیرند از طرفی سنسور بزرگتر باعث می شود که نور بیشتری جذب شود و نسبت سیگنال به نویز بالاتر برود در نتیجه کیفیت عکس بالاتر برود. در واقع اگر شارپنس را در جهت مقابل نویز در نظر بگیریم باعث افزایش شارپنس نیز می شوند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kavian

سلام بر كليه اساتيد محترم
مدتي است يك سوالم بدجور مرا به خود مشغول كرده كه چنانچه دوستان محبت كرده و پاسخ دهند ممنون مي شوم:
1) آيا بزرگي سنسور در داشتن يك عكس شارپ با جزئيات بيشتر مطرح است يا ساختار لنز؟!
2) در بررسي دوربين هاي 60D و D90 و 450D با سنسورهايي به ابعاد 14.9 * 22.3 و 15.8 * 23.6 و 14.8 * 22.2 در شرايط نوري و موقعيت كاملا يكسان و برابر عكسي كه سنسور بزرگتري دارد در نور كمتر مثل غروب صحنه بهتر و شارپ تري خواهد داشت يا آن دوربيني كه لنز قوي تري دارد؟ سوژه هم طبيعت است و نيازي به لنز ماكرو و تله و ... نباشد - آيا مي توان گفت دوربين D90 نيكون بلحاظ داشتن سنسور بزرگتر عكس دقيق تري در نور كمتر ثبت مي كند؟؟؟
با تشكر
كاويان اميني

---

سلام:

سوال شما یک سوال درست نیست و ممکن است حاوی اشکالاتی باشد. فرضا صفتی که شما برای یک لنز " لنز قوي تري " بکار میبرید دقیقا بیانگر چه مفهومی است؟ این قوی تر بودن به کدام ویژگی یک لنز ممکن است اطلاق شود؟ قصد ریزبینی روی سوال شما نیست صرفا اشاره به این نکته که الزاما، فقط " جواب" درست یا اشتباه نیست خیلی مواقع ممکن است سوالی که پرسیده میشود یک سوال درست و بی خطا نباشد.

من فرض میکنم منظور شما این باشد ( اگر جز این هست لطفا بفرمایید ) که یک لنز میتواند تاثیر داشته باشد یا خیر؟

برگردیم به سوال. در مورد اندازه سنسور بهتر است اینگونه بیان کنیم تراکم پیکسل روی سنسور های مشابه یا نزدیک به هم. اگر این فرض مد نظر باشد در تفاوت بین دو سنسوری با چگالی پیکسل یکسان این اندازه از تغییر در سایز سنسور فقط تفاوت در رزولوشن ( ناچیز) خواهد بود

اگر فرض کنیم تراکم پیکسل یکسان نباشد باز هم مبحث رزولوشن های متفاوت این میان دیده خواهد شد که بستگی دارد کدام سنسور تراکم پیکسل بیشتری داشته باشد.

وقتی بحث تراکم پیکسل مد نظر قرار میگیرد همانگونه که بارها در فوروم در باره آن صحبت شد صحبت از diffraction به میان خواهد آمد و رفتار سنسور و لنزهای متفاوت روی دیافراگم های متفاوت و ...

بحث تکنولوژی ساخت سنسور هم این میان قطعا تاثیر گذار خواهد بود با دقت به داینامیک رنج و نویز، کلا تکنولوژی ساخت یک سنسور.

موارد زیادی میتوان به آن اشاره کرد اما من فکر میکنم بیشترین اثری که ممکن است در شرایط یکسان عکاسی ( شبیه به موردی که شما مد نظر دارید ) در اینگونه بررسی ها داشته باشیم رد پای یک عکاس خوب و با تجربه با درک درست از مفاهیم و تکنیک های مورد نظر بیشترین تاثیر را خواهد داشت مخصوصا که صحبت از دوربین های امروزی باشد. اگر تفاوت های ناچیز بین دو دوربین باشد آن تفاوت ممکن است به دلیل عدم رعایت نکات درست عکاسی به راحتی دیده نشود.

نورسنجی درست ( از سرعت مناسب شاتر، انتخاب درست دیافرگم و ... ) ، قفل آینه، انتخاب درست دیافراگم با دقت به عمق میدان مناسب نسبت به ابعاد چاپ و زاویه دید با دقت تاثیر diffraction احتمالی و .... همه نکات تکنیکی میتواند بیشترین تاثیر روی ثبت داشته باشد زمانی که صحبت از وضوح و جزئيات بالا خواهد بود.

با دقت به نکات مورد اشاره در بالا،بطور کل برای بدست آوردن جزئيات مطلوب، رزولوشن یک آیتم پذیرفتنی است به شرطی که بتوانید با تکنیک های مورد نظر یا ابزار مورد نیاز از فلش، تا .... 3 پایه، حداکثر رزولوشن موثر را بدست آورید.

یک لنز خوب ( صفت خوب بودن شامل موارد بسیاری از دیافراگم، رزولوشن، کنتراست، و .... حتی انتخاب مناسب یک لنز صرف نظر از خروجی و قیمت، برای یک شاخه عکاسی مورد نظر) دست عکاس را همیشه باز خواهد گذاشت تا ثبت هایی با خروجی مطلوب داشته باشد.

نتیجه آنکه این تفاوت در ابعاد سنسور ( های مورد اشاره شما ) بدون درنظر گرفتن موارد تاثیر گذار دیگر، هیچ اثری در خروجی نخواهد داشت یا آنقدر تاثیر ناچیز است که میتوانید آنرا صفر فرض کنید. با در نظر گرفتن مجموع این نکات میتوان انتظار یک خروجی مطلوب را داشت.


*در فوروم عکاسی مطالب زیادی در این خصوص وجود دارد و در تاپیک های مختلفی پیرامون آنها صحبت شده. میتوانید نظر دیگر دوستان فوروم رو در این خصوص ببینید.

موفق باشید

سلام
یک سوال اماتورگونه داشتم!
توی یک دشت که اسمان کمی ابری است میخواهیم عکسی بگیریم که هم ابر و اسمان مشخص باشد و هم دشت.چگونه چنین عکسی میتوان گرفت؟ غیر از تکنیک HDR راه دیگری هست؟
فیلتر مناسبی نیاز دارد؟ اکتیو دی لایت قوی نیاز داد؟چگونه است؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Torabian

سلام
یک سوال اماتورگونه داشتم!
توی یک دشت که اسمان کمی ابری است میخواهیم عکسی بگیریم که هم ابر و اسمان مشخص باشد و هم دشت.چگونه چنین عکسی میتوان گرفت؟ غیر از تکنیک HDR راه دیگری هست؟
فیلتر مناسبی نیاز دارد؟ اکتیو دی لایت قوی نیاز داد؟چگونه است؟

---

سلام؛
يا از فيلتر ND استفاده كنيد يا از روش Exposure Blending

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Pooyan

سلام؛
يا از فيلتر ND استفاده كنيد يا از روش Exposure Blending

---

البته ND معولی نه، باید از نوع طیف تریجی (gradual!؟) باشه... و البته میشه کار مشابه این فیلتر رو تو فوتوشاپ هم انجام داد (اگه اختلاف نوری زیاد نباشه با یه شات و اگه زیاد باشه با دو شات)

سلام به همگی.من به تازگی d90 گرفتم و یه سوال داشتم.من وقتی دوربین رو در حالت P قرار میدهم اثرات تغییر عدد exposure را از منفی به مثبت را در عکسها میبینم ولی وقتی به حالت M تغییر میدهم تغییر exposure تو عکسها اثری نداره.دلیل چیست؟

اگه منظورتون اصلاح نورسنجی‌ه، تو مود M کار نمی کنه،‌به خاطر اینکه کار این قسمت اصلاح براوردی‌ه که دوربین از نور مناسب داشته، ولی شما تو حالت M خودتون دستی تنظیم می کنید و نور سنج دوربین کاری انجام نمیده (البته وقتی شاتر و دیافراگم و ایزو رو نتظیم می‌کنید، دوربین اونا رو با چیزی که نورسنج خودش مقایسه می کنه و میتونه نتیجه مقایسه رو از طریق همون نوار اصلاح‌نورسنجی بهتون نشون بده (نمیدونم تو دوربین شما این حالت وجود داره یا نه!؟ یا شایدم باید فعال بشه!؟))

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Torabian

سلام
یک سوال اماتورگونه داشتم!
توی یک دشت که اسمان کمی ابری است میخواهیم عکسی بگیریم که هم ابر و اسمان مشخص باشد و هم دشت.چگونه چنین عکسی میتوان گرفت؟ غیر از تکنیک HDR راه دیگری هست؟
فیلتر مناسبی نیاز دارد؟ اکتیو دی لایت قوی نیاز داد؟چگونه است؟

---

سلام
تو این تاپیک و این مقاله از سایت جوزا هم یه چیزایی میتونین پیدا کنین در مورد اینکه دو تا عکس با نورسنجی متفاوت برای آسمان و زمین بگیرین بعد دو عکس رو با ماسک کردن در فتوشاپ روی هم بیارین و به یک عکس با نورسنجی ایده آل در همه قسمت ها برسین.
و یه راه دیگه هم که دوستان اشاره کردند استفاده از فیلتر گراجوال ان دی(GND) هست.

سلام بر اساتید
به نظر شما بهترین فرمول برای عکاسی از یک جمع 10 نفره چیست؟
1) روشن کردن Face Detect در دوربین هایی که این امکان را دارند؟
2) بسته ترین حالت دیاف و زدن توامان فلاش؟
3) Manual Focus که قطعا هرگز فاصله دقیق را نمی دهد
با تشکر

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kavian

سلام بر اساتید
به نظر شما بهترین فرمول برای عکاسی از یک جمع 10 نفره چیست؟
1) روشن کردن Face Detect در دوربین هایی که این امکان را دارند؟
2) بسته ترین حالت دیاف و زدن توامان فلاش؟
3) Manual Focus که قطعا هرگز فاصله دقیق را نمی دهد
با تشکر

---

حالت عادی چه مشکلی داره که میخواین از حالت های فوق استفاده کنین؟!
گزینه 1هم اگر باشه بد نیست