پاسخ: كنون یا نیكون ... توهم یا واقعیت
يك مشكل رنگي كه توي نيكون ديدم اينه كه قرمزش يكم كمه(توي indoor) كه با تنظيمات درست ميشه.
پاسخ: كنون یا نیكون ... توهم یا واقعیت
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
با سلام
من هم مثل بقیه که این مطلب را شنیده ام ، تعریف رنگهای منحر به فرد نیکون را در طی سالها شنیده ام ، اما در دوربینهای دیجیتال و عکسهای پست قبلی داشتم فکر میکردم که این عکسها با هم فرق میکند اما انواع تنظیمات داخلی از جمله کنتراست و شارپنس و برایتنس .... که در picture Control قرار دارند قابل تنظیم هستند. و کلا در دوربینهای دیجیتال اینها متغیر هستند.
اما فکر میکنم این عقیده زمانی شکل گرفته که دوربینها انالوگ بوده اند و همچنین امکاناتی نبوده و کار چندانی برای بهتر شدن کیفیت خروجی کار نمی شد کرد. مگر در این صورت بشه در مورد جنس و نوع رنگهای یک برند قضاوت کرد( اگر اشتباه کرده ام تصحیح بفرمایید )
اگر نه در دوره عکاسی دیجیتال دیگه دوره این حرفها گذشته.
انوش
اتفاقا کاملا برعکس!
درگذشته ( در زمان دوربین های نگاتیوی ) دوربین ها و لنز ها کمترین تاثیر را در خروجی از نظر رنگ ( سرد بودن و یا گرم بودن ) داشتند!
همه چیز به انواع مختلف فیلم ها و نگاتیو ها و مراحل پروسس و پردازش مربوط می شد
مثلا خروجی یک Velvia را با هیچ فیلم دیگری نمی شد خلق کرد.
اما این بحث گرم بودن و سرد بودن به نوع سنسور ها بستگی دارد ( اختلاف کانن و نیکون در نوع سنسور هایش بود اغلب نیکون ها CCD بودند و کانن ها Cmos ) که باعث این اختلافات می شدند.
پاسخ: كنون یا نیكون ... توهم یا واقعیت
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
سلام
فكر نميكنم كسي در بيروح و حال بودن معماري؛ لباس و رنگ خودروهاي ايران شك داشته باشد!!!
drunk:
:eek: تا به حال چنین توصیفی در باره معماری ایران نشنیده بودم . ( حالا معماری کهن ایران به کنار ) در باره معماری اکثرا مضخرف معاصرمون خیلی حرفا میشه زد اما بازم بیروح و بی حال نیست.
از رو تعصب حرف نمی زنم . احتراما سری به تاپیک عکاسی معماری بزنید!
پ ن : می دونم که وحید عزیز حتما قصد توهین به معماری وزین ایرانی رو نداشته ولی لازم بود این رو بگم.:)
پاسخ: كنون یا نیكون ... توهم یا واقعیت
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mreza1001
:eek: تا به حال چنین توصیفی در باره معماری ایران نشنیده بودم . ( حالا معماری کهن ایران به کنار ) در باره معماری اکثرا مضخرف معاصرمون خیلی حرفا میشه زد اما بازم بیروح و بی حال نیست.
از رو تعصب حرف نمی زنم . احتراما سری به تاپیک عکاسی معماری بزنید!
پ ن : می دونم که وحید عزیز حتما قصد توهین به معماری وزین ایرانی رو نداشته ولی لازم بود این رو بگم.:)
منظورم معماری وزین و کهن ایرانی نبوده، منظورم معماری رایج ایران (چه بساز بفروشی و چه محصول این مثلا" آرشیتکتها...) بود.
پاسخ: كنون یا نیكون ... توهم یا واقعیت
در حال حاضر فقط اسم نیکون و کنون هستند که این ۲ رو از هم جدا میکنن.حالا یکی میگه ۵ دی ۲۰ مگا پیکسلیه ولی دی ۷۰۰ خیلی کمتره یا مثلا ارگونومیه نیکون کجا کنون کجا
بنظر من کسایی که دنبال کار سخت از عکاسی هستند مثل عکاسایه جنگ .حیات وحش (به معنیه واقعی) همینطور طبیعت گردان حرفه ایه میتونن به نیکون اعتماد کنن فک کنن یه ماشین اف رودoff road خریدن
اما کنون بدرد کسایی میخوره که عکاسیه معماری خبری (کنفرانسها) آتلیه شهری فشن فاین آرت ن*د رو میخان دنبال کنن مثل کسی که یه ماشین سدان خریده
البته توی ایران موضوع فرق میکنه مردم لندرور رو توی شهر میرونن پراید رو توی کوه و دشت ...چون فکر میکنن میشه از هرچی هرجا استفاده کرد
پاسخ: كنون یا نیكون ... توهم یا واقعیت
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezakh
بنظر من کسایی که دنبال کار سخت از عکاسی هستند مثل عکاسایه جنگ .حیات وحش (به معنیه واقعی) همینطور طبیعت گردان حرفه ایه میتونن به نیکون اعتماد کنن فک کنن یه ماشین اف رودoff road خریدن
اما کنون بدرد کسایی میخوره که عکاسیه معماری خبری (کنفرانسها) آتلیه شهری فشن فاین آرت ن*د رو میخان دنبال کنن مثل کسی که یه ماشین سدان خریده
البته توی ایران موضوع فرق میکنه مردم لندرور رو توی شهر میرونن پراید رو توی کوه و دشت ...چون فکر میکنن میشه از هرچی هرجا استفاده کرد
با شناختي كه در سايت عكاسي از شما پيدا كردم و ميدونم كه با خيلي از دوربين هاي SLR بخصوص نيكون تجربه كار داريد دوست دارم دلايل اين تقسيمبندي رو بدونم .
پاسخ: كنون یا نیكون ... توهم یا واقعیت
سلام
برای من هم مهم شد این بدونم ؟
چرا نیکون رو آف رود محسوب نمودید ؟
بدنه مستحکم تر ؟ لنز های تله بیشتر ؟؟(مثلا برای عکاسی از طبیعت ) ؟
پاسخ: كنون یا نیكون ... توهم یا واقعیت
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
shabab
با شناختي كه در سايت عكاسي از شما پيدا كردم و ميدونم كه با خيلي از دوربين هاي SLR بخصوص نيكون تجربه كار داريد دوست دارم دلايل اين تقسيمبندي رو بدونم .
دلایل تجربی.فقط همین.شاید دلایل من برای دیگران منطقی نباشه.مثلا بین همون 5دی جدید و دی 700
وزن کمتر ولی استحکام کمتر همینطور بدنه ضعیف در عوض کیفیت بلا انکار مخصوصا روی چهره از مشخصات 5 دی است
دی 700 بسیار سنگین اما بسیار مستحکم .برای ادم های بی سلیقه ای مثل من خیلی گزینه خوبیه
پاسخ: كنون یا نیكون ... توهم یا واقعیت
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
sibsabz
سلام
برای من هم مهم شد این بدونم ؟
چرا نیکون رو آف رود محسوب نمودید ؟
بدنه مستحکم تر ؟ لنز های تله بیشتر ؟؟(مثلا برای عکاسی از طبیعت ) ؟
از نظر لنز هیچ برندی کم نیاورده :biggrin:
پاسخ: كنون یا نیكون ... توهم یا واقعیت
البته دوستانی هستند که دوربین رو چشمشون میگیره بعد میخرند بعدشم مثل اینکه آیتی نازل شده که انتخابشون بهترینه شروع میکنند به طرفداری محض.و برندهای دیگر هم مورد لعن و نفرینشون قرار میگیره
اقا جان برو عکاسیتو بکن به اینها چکار داری