با تشکر از پاسخ شما جون نظرات مختلف من را گیج کرده در صورت امکان جند لنز باارزش زیر یک میلیون معرفی بفرمایید.با سپاس فراوان
Printable View
من برای پرتره با توجه به تحقیقاتی که در همین سایت کردم و پاسخ هایی که از اساتید همین فروم گرفتم، یک لنز 100 ماکرو خریداری کردم. (البته نسخه بدون لرزشگیر دارش رو)
در مورد این لنز باید چند نکته رو مدنظر قرار بدید. یکی اینکه حتی المقدور به دلیل ندشتن لرزشگیر از سه پایه ستفاده کنید. دوم اینکه برای پرتره نیم تنه باید کمی بیشتر از حدمعمول از سوژه فاصله بگیرید. ناگفته نماند که این لنز یکی از شارپ ترین لنز های هم رده خودش از نظر قیمت هست و اینکه شما با یک تیر 2 نشون رو زدید (هم ماکرو گرافی هم پرتره)
خلاصه در حد توان و سوادم...
دوربینهای انالوگ رو که به یاد دارید حتما و همینطور اندازه نگاتیو...خب در دنیای دیجیتال اندازه سنسور(یا همون صفحه حساس که نقش نگاتیو رو بازی میکنه) در اکثر بدنه ها از جمله بدنه شما کمتر از 35 مم هست(22در14.8مم) که اصطلاحا به اونها دوربینهای کراپ دار میگن.زاویه تصویر در بدنه های کراپ دار کوچکتر از کادر 35 مم هست.مثل اینکه از قسمت مرکزی کادر قطعه ای رو جدا کرده باشیم.به خاطر همین زاویه ایجاد تصویر تنگتر تصویر بسته به ابعاد سنسور دارای ضریبی از کادر استاندارد 35 میشه.مثلا سنسور فول فریم 35 مم 1.6 برابر بزرگتر از سنسورهای کراپدار در برند کنون هست.پس ابتدا و انتهای فاصله کانونی هر لنزی که شما روی بدنه ببندید در 1.6 ضرب میشه برای مثال فاصله کانونی که شما با لنز135-28 روی بدنه 550دی دارید در حقیقت 216-44.8 هست یا 55-18 میشه 88-28.8 ...پس هر لنزی که انتخاب کنید رو باید در این عدد(1.6) ضرب کنید.البته این موضوع درباره بدنه های فول فریم(35مم) مثل 5دی و 5دی مارک2 یا 1دی اس مارک3 و سایر فول فریمها صادق نیست و شما همون فاصله کانونی حقیقی رو خواهید داشت.
شلخته توضیح دادم...امیدوارم متوجه شده باشید.
درباره دوربین و اینکه فرمودید چیز زیادی نمیدونید هم نگران نباشید،جای درستی اومدید.خود من تقریبا همه چیزی رو که بلدم(که زیاد هم نیست)از همین فروم یاد گرفتم.به لطف کاربران عزیزی که که به راحتی تجریباتشون رو با شما در میون میگذارن...
در نهایت اگر هم نشد بزرگترها و از من با سوادتر توی سایت فراوونه شکر خدا...
در ادامه صحبتهای جناب احمدی (پست 554)
http://up.iranblog.com/images/cxdgocicvm38gai6i84i.jpg
منبع : سایت prophotocom.com
با تشکر از لطف شما دوستان و سپاس از پاسخگویی به سوالات لنز 300 مم را برای عکاسی از پرندگان میخواهم در ضمن آیا لنز 15-85 که فرمودید در مقایسه با 28-135 که در حال حاظر دارم آنقدر شارپتر هست که ارزش هزینه اضافی را داشته باشد؟ در ضمن کدامیک از سه لنز تله فوتو معرفی شده بهتر است؟
درباره 85-15 باید بگم بله،اختلاف کیفیت ارزش پرداخت مبلغ اضافی رو داره.خصوصا اینکه واید خوبی هم روی این لنز خواهید داشت(24 مم) که خب با لنز فعلی تقریبا واید ندارید.
بین اون گزینه ها هم 300-70 از باقی بهتر هست.بعدها هم میتونید 400 اف 5.6 یا 400-100 رو تهیه کنید...گرچه300 کمی برای پرندگان کوتاه هست...عیبی نداره توی فن و فنون استتار و نزدیک شدن به سوژه پیشرفت میکنید.
سلام دوستان
من یک لنز 15-85 دارم (همینجا مجددا تاکید کنم نسبت به قیمتش جدا شاهکاره ) یک نوع عکاسی که بهش علاقه مند شدم عکس هایی است که خود سوژه متوجه گرفتن عکس ازش نباشه خوب طبیعتا با این لنز یک مقدار مشکله واسه همین دنباله یک لنز تله ارزون ولی با کیفیت می گردم ( می دونم 70-200 کانن عالیه ولی نمی خوام اینقدر هزینه کنم ) بین دو تا انتخاب 70-300 و 100-400 مردد هستم خوب قطعا 100 -400 رنج وسیع تری داره ولی میخوام بدونم کدومش شارپتره و لرزش گیرش بهتر عمل می کنه ضمنا دوربین من 400d است که خوب یک کراپ 1.6 هم باید درش ضرب کرد
ممنون از راهنماییتون