دقیقا جمله ای که من می خواستم اشاره کنم شما نوشته اید این لنزهای سیگما " تخم مرغ شانسی است " من هم از بچه گی شانس نداشتم !! و ترجیح می دم یک کانن بگیرم
Printable View
با سلام ،
همون طور که می دونید ، لنز 28-135 کانن از سال 1998 در حال تولید هست . آیا در طول این مدت تغییری کرده ؟ مثلا لرزشگیرش بهتر شده یا نه؟
در ضمن ژاپنی و تایلندی این لنز از نظر کیفیت با هم تفاوت دارن؟؟؟
mer30!
من هم یک تله زیر ۱.۴۰۰ میخوام . دوربینم فعلا ۵۰۰ دی هستش ممکنه بزودی ۷ دی بگیرم . تله ترین و شارپترین رو میخوام اگر ممکن باشه
بهترین تله با این قیمت 400 مم اف 5.6 هست.بسیار شارپ و با کیفیت.سبک و قابل حمل و عکاسی روی دست.
لنز های کنون ( یا هر تولید کننده دیگری ) در صورتی که تغییری در ساختارش داشته باشه در اسمش تغییر ایجاد میکنه این لنز هیچ تغییری نکرده و احتمالا منسوخ نشدنش بخاطر طالب برای خریدش بوده ( لولین لنز خودم 28-135 بود ) از نظر لرزشگیر مشکلی نداره و من با سرعتهای پایین به خوبی باهاش عکاسی میکنم اما در مورد سوال آخرت من اطلاعی ندارم چون تا بحال این لنز رو فقط ژاپنی دیدم
موفق باشید/
میشه مشخصات دقیقش رو بگید لطفانقل قول:
بهترین تله با این قیمت 400 مم اف 5.6 هست.بسیار شارپ و با کیفیت.سبک و قابل حمل و عکاسی روی دست.
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
فقط اگر دستانی قوی و بدون لرزش داری توصیه میکنم.
نه ندارم :( لرزش هم زیاد دارم . دارم روش کار می کنمنقل قول:
فقط اگر دستانی قوی و بدون لرزش داری توصیه میکنم.
همش :) اما اولویت با ماکروگرافی و پرنده گرافی و کمی عکاسی ورزشی و کمی پرتره هستش