Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II

[kartal]

من ورژن یک این لنز رو دارم ! خیلی هم راضی هستم ازش ( به جز جاهایی که نیاز به دیاف کمتر داشته باشم )
تا جایی هم که میدونم تفاوت ورژن دو با ورژن یک فقط تو کیفیت بدنه هست ! یعنی تو ورژن دو کیفیت ساخت بدنه اقتصادی تر شده ( نمیشه گفت پایین تر )
از لحاظ تله روی دوربین کراپدار شما رنجی بیشتر از 400 مم رو دارید که واقعا با این قیمت خیلی زیاده !
شارپنس بودنش هم که نسبت به قیمتش واقعا لنز شارپی هست !
تنها اشکالش اینه که موتور USM نداره ! که خوب با این قیمت هم خیلی طبیعی است اما با این وجود وقتی نو کافی برای عکاسی باشد ( مثلا در حیاط وحش ) عملکرد قابل قبولی از لجاظ فوکوس داره !

کلا اگه کسی پول نداشته باشه برای لنز بالاتر هزینه کنه برای تله این مورد واقعا لنز قابل استفاده و با ارزشی هست !

[MSRS]

تصویر دو لنز کنار هم :

مقایسه دو لنز :

تشخیص خودکار سوژه محرک: With automatic panning detection

البته تو این جدول فقط بررسی فنی شده و مثلا به تفاوت کیفیت دو لنز پرداخته نشده

[djmehdi_67]

من ورژن یک این لنز رو دارم ! خیلی هم راضی هستم ازش ( به جز جاهایی که نیاز به دیاف کمتر داشته باشم )
تا جایی هم که میدونم تفاوت ورژن دو با ورژن یک فقط تو کیفیت بدنه هست ! یعنی تو ورژن دو کیفیت ساخت بدنه اقتصادی تر شده ( نمیشه گفت پایین تر )
از لحاظ تله روی دوربین کراپدار شما رنجی بیشتر از 400 مم رو دارید که واقعا با این قیمت خیلی زیاده !
شارپنس بودنش هم که نسبت به قیمتش واقعا لنز شارپی هست !
تنها اشکالش اینه که موتور USM نداره ! که خوب با این قیمت هم خیلی طبیعی است اما با این وجود وقتی نو کافی برای عکاسی باشد ( مثلا در حیاط وحش ) عملکرد قابل قبولی از لجاظ فوکوس داره !

کلا اگه کسی پول نداشته باشه برای لنز بالاتر هزینه کنه برای تله این مورد واقعا لنز قابل استفاده و با ارزشی هست !

دوست خوب من چرا مردم رو گمراه میکنید ؟؟؟
ورژن دوم این لنز به مراتب با ارزش تر از ورژن قبلی هست
ضمنا عدسی و لنزهای به کار رفته در این لنز جدید از جمله عدسی های UD کیفیت و شاپنس رو در این لنز در وضعیت بهتری قرار میدن
این پست رو بخونید
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
من خودم شدیدا پیگیر خرید یک عدد از اینها بودم یعنی هستم و مسافری هم داشتم که میتونست برام بخره از اروپا اما با توجه به وضعیت اقتصادی اروپا قیمت این لنز یک مرتبه صعود کرد و ترجیه دادم موقع کریسمس و به قیمت ارزونتر بخرم ...
از نظر من کاملا به صرفه هست
کیفیت خیلی خوبی داره
رنج خیلی خوبی هم داره
قیمتش هم البته اگه بالاتر نره کاملا اقتصادی هست زمانی که بودجه برای خرید خانواده ی 70-200 ها وجود نداره ...

[MSRS]

نمونه عکس:

دوستان من هم میدونم که شاید این عکسها در شرایط ایده آل گرفته شده و نمیتونه ملاک انتخاب باشه، ولی خوب میتونه کمک رسان باشه

منبع : DPReview.com

[Dariush Chegini]

من ورژن یک این لنز رو دارم ! خیلی هم راضی هستم ازش ( به جز جاهایی که نیاز به دیاف کمتر داشته باشم )
تا جایی هم که میدونم تفاوت ورژن دو با ورژن یک فقط تو کیفیت بدنه هست ! یعنی تو ورژن دو کیفیت ساخت بدنه اقتصادی تر شده ( نمیشه گفت پایین تر )
از لحاظ تله روی دوربین کراپدار شما رنجی بیشتر از 400 مم رو دارید که واقعا با این قیمت خیلی زیاده !
شارپنس بودنش هم که نسبت به قیمتش واقعا لنز شارپی هست !
تنها اشکالش اینه که موتور USM نداره ! که خوب با این قیمت هم خیلی طبیعی است اما با این وجود وقتی نو کافی برای عکاسی باشد ( مثلا در حیاط وحش ) عملکرد قابل قبولی از لجاظ فوکوس داره !

کلا اگه کسی پول نداشته باشه برای لنز بالاتر هزینه کنه برای تله این مورد واقعا لنز قابل استفاده و با ارزشی هست !

با سپاس از راهنمائي تان
من هم مي خواهم همان ور‍ژن يك اين لنز را بخرم (300000 تومان با گارانتي نورنگار و 310000 با گارانتي ايده آل). نه پول لتز تله 2 ميليوني را دارم نه با دوربين كسب درآمد مي كنم. به عنوان علاقه مند به عكاسي و با كمك توضيحات شما همين لنز را خواهم خريد (من هم مثل شما 60D و 18-55 دارم!)
ارادتمند

[Dariush Chegini]

دوست خوب من چرا مردم رو گمراه میکنید ؟؟؟
ورژن دوم این لنز به مراتب با ارزش تر از ورژن قبلی هست
ضمنا عدسی و لنزهای به کار رفته در این لنز جدید از جمله عدسی های UD کیفیت و شاپنس رو در این لنز در وضعیت بهتری قرار میدن
این پست رو بخونید
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
من خودم شدیدا پیگیر خرید یک عدد از اینها بودم یعنی هستم و مسافری هم داشتم که میتونست برام بخره از اروپا اما با توجه به وضعیت اقتصادی اروپا قیمت این لنز یک مرتبه صعود کرد و ترجیه دادم موقع کریسمس و به قیمت ارزونتر بخرم ...
از نظر من کاملا به صرفه هست
کیفیت خیلی خوبی داره
رنج خیلی خوبی هم داره
قیمتش هم البته اگه بالاتر نره کاملا اقتصادی هست زمانی که بودجه برای خرید خانواده ی 70-200 ها وجود نداره ...

با سلام و سپاس
چون من تصميم دارم حتماً لنز 55-250 را بخرم مساله برايم خيلي خيلي مهمه. با توجه به مشخصات دو لنز كه در پست شماره 22 (چند پست قبل) قيد شده و عيناً در Dpreview هم قابل مشاهده است (http://www.dpreview.com/products/com...50_4-5p6_is_ii) به نظر نميرسه اختلاف اپتيكي چنداني بين دو لنز وجود داشته باشه (همه چيز حتي وزن دو لنز عيناً يكيه). حتي پوشش روي لنزها هم عيناً يكيه. با توجه به سياست كانن در خصوص لنزهاي ارزان خود (مثلاً 18-55 IS و 18-55 IS II كه فقط در كيفيت بدنه با هم تفاوت دارند) بعيد نيست كه اين 55-250 IS II هم فقط با IS‌در كيفيت بدنه متفاوت باشه. بسيار ممنون مي شم اگه بتونيد اطلاعات بيشتري ارائه كنيد.
ارادتمند

[kartal]

دوست خوب من چرا مردم رو گمراه میکنید ؟؟؟
ورژن دوم این لنز به مراتب با ارزش تر از ورژن قبلی هست
ضمنا عدسی و لنزهای به کار رفته در این لنز جدید از جمله عدسی های UD کیفیت و شاپنس رو در این لنز در وضعیت بهتری قرار میدن
این پست رو بخونید
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
من خودم شدیدا پیگیر خرید یک عدد از اینها بودم یعنی هستم و مسافری هم داشتم که میتونست برام بخره از اروپا اما با توجه به وضعیت اقتصادی اروپا قیمت این لنز یک مرتبه صعود کرد و ترجیه دادم موقع کریسمس و به قیمت ارزونتر بخرم ...
از نظر من کاملا به صرفه هست
کیفیت خیلی خوبی داره
رنج خیلی خوبی هم داره
قیمتش هم البته اگه بالاتر نره کاملا اقتصادی هست زمانی که بودجه برای خرید خانواده ی 70-200 ها وجود نداره ...

من کی گمراه کردم ؟ گفتم ورژن 1 رو دارم خیلی لنز با ارزشی هست !
منظورم هم از کیفیت ساخت پایین فکر کنم واضح بود ! ولی اگه شما متوجه نشدید دوباره میگم ! کیفیت ساخت پایین بدنه یه چیزه کیفیت عدسی ها و ... یه چیز دیگه ! که در ادامه گفتم احتمالا به خاطر پایین آوردن قیمتش باشه ! ( دوباره میگم مواد سازنده بدنه مثل لاستیک و ... )
اگه پست های قبل همین تاپیک رو مطالعه کرده باشد در مورد عدسی های به کار رفته قبلا بحث انجام شده دوست عزیز !

[kartal]

با سپاس از راهنمائي تان
من هم مي خواهم همان ور‍ژن يك اين لنز را بخرم (300000 تومان با گارانتي نورنگار و 310000 با گارانتي ايده آل). نه پول لتز تله 2 ميليوني را دارم نه با دوربين كسب درآمد مي كنم. به عنوان علاقه مند به عكاسي و با كمك توضيحات شما همين لنز را خواهم خريد (من هم مثل شما 60D و 18-55 دارم!)
ارادتمند

70-200 ورژن یک F2.8 در اختیارم هست ! با هر دو لنز هم کار میکنم ! اما چون 250-55 مال خودمه و 200-70 مال یکی از دوستام با هر دو کار میکنم هر موقع که نیاز باشه !
در این بحثی نیست که 200-70 کلا با این لنز قابل مقایسه نیست ! از جمله سرعت فوکوس ! لرزش گیر ! خوش دست بودن - شارپنس - کانتراست و کلا میشه گفت همه موارد !
اما چیزی که هست با لنز 250-55 هم ادم میتونه گلیم خودش رو از آب در بیاره !

درست مثل لنز 200-70 شارپ نیست ! سرعت فوکوس آنچنانی ندارد ! اندازش کوچیکتره ! اما عکس هایی که من خودم با این لنز میگیرم زیاد تفاوتی با 200-70 برام نمیکنه ! چون اولا کارم در اون حد حرفه ای نیست که لنگ دیاف 2.8 یا شارپنس بسیار بالا باشم ! ثانیا 300 تومان کجا و 2 میلیون کجا !
چناب چگینی با داشتن این لنز تا الان هیچ کمبودی از این لحاظ رنج حس نکردم ! اگه شد چند نمونه عکس که گرفتم با این لنز تو همین تاپیک میزارم !

[Dariush Chegini]

70-200 ورژن یک F2.8 در اختیارم هست ! با هر دو لنز هم کار میکنم ! اما چون 250-55 مال خودمه و 200-70 مال یکی از دوستام با هر دو کار میکنم هر موقع که نیاز باشه !
در این بحثی نیست که 200-70 کلا با این لنز قابل مقایسه نیست ! از جمله سرعت فوکوس ! لرزش گیر ! خوش دست بودن - شارپنس - کانتراست و کلا میشه گفت همه موارد !
اما چیزی که هست با لنز 250-55 هم ادم میتونه گلیم خودش رو از آب در بیاره !

درست مثل لنز 200-70 شارپ نیست ! سرعت فوکوس آنچنانی ندارد ! اندازش کوچیکتره ! اما عکس هایی که من خودم با این لنز میگیرم زیاد تفاوتی با 200-70 برام نمیکنه ! چون اولا کارم در اون حد حرفه ای نیست که لنگ دیاف 2.8 یا شارپنس بسیار بالا باشم ! ثانیا 300 تومان کجا و 2 میلیون کجا !
چناب چگینی با داشتن این لنز تا الان هیچ کمبودی از این لحاظ رنج حس نکردم ! اگه شد چند نمونه عکس که گرفتم با این لنز تو همین تاپیک میزارم !

سپاس مجدد.
با شما موافقم. براي كيفيت بهتر نمي توانم يك ميليون و هفتصد هزار تومان اضافه بپردازم. به نظر ميرسه همانطور كه شما گفتيد ورژن 1 و 2 اين لنز هم مانند ورژن 1 و 2 لنز 18-55 از نظر اپتيكي يكي باشند پس من امروز همان ورژن 1 را با گارانتي ايده آل خواهم خريد.
سپاس مجدد و عرض ارادت

[MSRS]

اگه شد چند نمونه عکس که گرفتم با این لنز تو همین تاپیک میزارم !

عزیز اگه بتونی از یک صحنه با هر دو لنز عکس بگیری و بذاری خیلی عالی میشه. اگه سه پایه هم داری حتما استفاده کن تا دوربین تکون نخوره و کادر عوض نشه.
ی مطلب دیگه اینکه مواظب باش که عدد فاصله کانونی تو هر دو لنز و iso و سرعت شاتر و اندازه دیاف تو هردو عکس یکی باشه. جسارتا اول رو مد P با 55-250 مثلا روی فاصله کانونی 150 عکس بنداز، بعد 70-200 رو ببند و برو رو مد M و نور سنجی ای که تو عکس قبلی دوربین باهاش عکس گرفته، دستی بده به دوربین.

ببخشید اگه زیادی توضیح دادم. ما اینجا شاگردیمو درس پس میدیم.