EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

[ehsan1]

من با 70-300 تامرون چند شات گرفته ام و به نظرم چندان راضی کننده نبود. 70-300 USM کانن یکی از دوستان هم چند روزی دستم بود. در بازه 200 به بالا تصاویر شارپی نمی دهد. لنز 55-250 STM را هنوز ندیده ام ولی خودتان می توانید مقایسه خروجی آن را با 70-300 روی 60D در زیر ببینید. از نظر شارپنس به نظرم 55-250 STM قدری بهتر از 70-300 است:
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Lens Image Quality
ارادت

ممنون از توضیحاتتون
من هم از 250-55 IS II خیلی راضیم دلیل انتخابم برای این لنز توضیحاتی بود که قبل در تایپیک "راهنمایی برای خرید لنز" فرموده بودید بود.

[Mehrdad-PL]

سلام مجدد
منظور 70-200 دست دوم بود با احتساب25 تا 30 درصد زیر قیمت فکر کنم بشه حدود 1600 گیر آورد .
ارادتمند

[SHOK53]

سلام
براي 650d لنزهاي زير قابل توجه هستند

135-18 به عنوان تك لنز(همه كاره با اپتيك مناسب البته نه عالي)
55-18 و 250-55 (رنج فوكال بالاتر ولي نياز به حمل دو لنز)

سوپر زوم از برندهاي ديگر
سيگما 200-18 OS
تامرون 270-18 VC

اگه كمي بيشتر خرج كنيد مي تونيد سيگما 50-17 و 77-17 هر دو f2.8 تهيه كنيد كه يه سر و گردن از لنزهاي فوق بالاترند.

با سلام
ببخشید منظورتون از 77-17 با اف 2.8 همون 70-17 هست؟ اگه اینطوره این لنز دیاف ثابت نداره (4 -2.8)

[kiyan]

این لنزهای مدل stm مزایاشون یک دست بودن شارپ در تمام نقاط عکس و فوکوس بی صدا بودن و دلیل این نیست که مشکل فوکوس ندارن من خودم 18-135 را داشتم فوکوس بک گراند میزد معایب هم اعجوجات رنگی در گوشه ها به چشم میخوره خیلی هم راحت قیمتشون هم نصبت به هم مدلهای خودشون USM بالاتره .55-250 stm به جز قیمت بالا فکر نکنم مزیت شارپی نصبت به همنوع خودش داشته باشه تو سایتها هم ازش تعریف نشده در حد همون مدل قبلی است

[Dariush Chegini]

این لنزهای مدل stm مزایاشون یک دست بودن شارپ در تمام نقاط عکس و فوکوس بی صدا بودن و دلیل این نیست که مشکل فوکوس ندارن من خودم 18-135 را داشتم فوکوس بک گراند میزد معایب هم اعجوجات رنگی در گوشه ها به چشم میخوره خیلی هم راحت قیمتشون هم نصبت به هم مدلهای خودشون USM بالاتره .55-250 stm به جز قیمت بالا فکر نکنم مزیت شارپی نصبت به همنوع خودش داشته باشه تو سایتها هم ازش تعریف نشده در حد همون مدل قبلی است

سلام
- لنز نسل قبلي 55-250‌ از نوع USM نبود و از ميكروموتور استفاده مي كرد.
- از نظر شارپنس بالاتر اين لنز نسبت به نسل قبلي:
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Lens Image Quality
افزايش شارپنس خصوصاً در فواصل كانوني بالا كاملاً محسوس است.
- در خصوص تعريف در سايت هاي معتبر:
The Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Lens is an inexpensive, light, entry level telephoto zoom lens that has image stabilization, very good image quality for the price and a very useful focal length range that will nicely complement most general purpose zoom lenses.
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Lens Review
ارادت

[kiyan]

سلام خدمت جناب چگینی همین سایتی که مقایسش گذاشته شده نمودار ستاره ای که داره برای این دو لنز 55-250 یک نوع زده یعنی از 6 ستاره به هر دو 5 ستاره داده حالا اگر این مدل جدید شارپ بهتری داره باید بهش 6 ستاره میداد حالا یا اینش درسته یا اون مقایسش

[kiyan]

ولی چرا این مدلهای stm جنس عدسیشون همشون اعجوجات رنگی تو گوشه دارن ؟

[Dariush Chegini]

سلام خدمت جناب چگینی همین سایتی که مقایسش گذاشته شده نمودار ستاره ای که داره برای این دو لنز 55-250 یک نوع زده یعنی از 6 ستاره به هر دو 5 ستاره داده حالا اگر این مدل جدید شارپ بهتری داره باید بهش 6 ستاره میداد حالا یا اینش درسته یا اون مقایسش

سلام
اولاً من اعتقاد دارم بهتر است به جاي مقايسه امتيازها يا ستاره ها نمونه ها عكس ها در شرايط استاندارد را خودم ببينم.در نمونه عكس ها هم كه بهتر بودن شارپنس مدل STM نسبت به مدل قبلي (كه خودم هم نمونه قبلي را دارم) كاملاً مشخص است.
ثانياً ستاره ها فقط مربوط به شارپنس نيست و همه عوامل ديگر از جمله ساخت بدنه، قيمت و ...را شامل مي شود
ثالثاً اين لنز 5 ستاره گرفته در صورتي كه لنز نسل قبلي 4 ستاره. قطعاً يك لنز Entry Level در سطح 6 ستاره نيست ولي همين يك ستاره بيشتر نشان دهنده پيشرفت قابل توجه لنز نسبت به نسل قبلي است
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Lens Review
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Lens Review

[Hamed Ziyaei]

درود..

لنز 55-250 STM بنده بنظرم وینیت زیادی داره !! در صفحات قبل کسی مشخصا به این موضوع اشاره ای نکرده.. میخواستم بدونم مشکل وینیت زیاد در این لنز طبیعیه یا لنز بنده این مشکل رو داره؟؟ وقتی عکسها رو در بریج باز میکنم این موضوع خیلی بیشتر آشکار میشه ( بخاطر سایز کوچکتر عکسها )
دوستان اگه در این مورد اطلاعاتی دارن لطفا بنده رو راهنمایی بفرمایند..

شارپنس این لنز بنظرم خیلی خوبه..خیلی جمع و جور و سبکه و حمل و نقلش راحته.. واسه پر کردن خلا فاصله کانونی تا رنج 250 با توجه به قیمتش عالیه.. منتها همانطور که اشاره کردم تیرگی گوشه های تصاویر بنظرم بیش از اندازه و غیر طبیعی میاد !! شاید لنز من این مشکل رو داره.. البته امکان تعویضش رو دارم..فیلتر مورد استفاده هم UV هویا اصلیه !!

[Dariush Chegini]

درود..

لنز 55-250 STM بنده بنظرم وینیت زیادی داره !! در صفحات قبل کسی مشخصا به این موضوع اشاره ای نکرده.. میخواستم بدونم مشکل وینیت زیاد در این لنز طبیعیه یا لنز بنده این مشکل رو داره؟؟ وقتی عکسها رو در بریج باز میکنم این موضوع خیلی بیشتر آشکار میشه ( بخاطر سایز کوچکتر عکسها )
دوستان اگه در این مورد اطلاعاتی دارن لطفا بنده رو راهنمایی بفرمایند..

شارپنس این لنز بنظرم خیلی خوبه..خیلی جمع و جور و سبکه و حمل و نقلش راحته.. واسه پر کردن خلا فاصله کانونی تا رنج 250 با توجه به قیمتش عالیه.. منتها همانطور که اشاره کردم تیرگی گوشه های تصاویر بنظرم بیش از اندازه و غیر طبیعی میاد !! شاید لنز من این مشکل رو داره.. البته امکان تعویضش رو دارم..فیلتر مورد استفاده هم UV هویا اصلیه !!

به نظر مي رسد وينيه تينگ اين لنز در بازترين اپرچر نسبتاً زياد باشد (تا 1.2 استاپ در گوشه ها) ولي با بستن اپرچر وينيه تينگ كاهش مي يابد به گونه اي كه در اپرچر 8 وينيه تينگ مشاهده نمي شود.
آيا از هود استفاده مي كنيد؟ هود اگر غير اريجينال باشد و شكل هندسي آن دقيق و درست نباشد وينيه تينگ ايجاد مي كند. بدون فيلتر UV هم امتحان كنيد.