Canon 28-135mm IS OR Canon 17-85mm IS

[showan]

[QUOTE=Ghadiri]احتمالا چشمهای من بابا قوری میبینه!!!!!!!!


قیمت لنز 17-85 canon EF IS USM با گارانتی نورنگار 530000 تومان و با گارانتی آهونگار فکر کنم اگه دوباره گرون نکرده باشه 520000 تومان
حالا یه موضوع جالبتر در مورد مقایسه 18-55 و 17-85 ، وزن 18-55 g102 و وزن 17-85 475g است پس مسلما نمیتونیم بگیم که این اختلاف وزن 17-85 رو پاره آجر جاسازی کردن

[Ghadiri]

قیمت لنز 17-85 canon EF IS USM با گارانتی نورنگار 530000 تومان و با گارانتی آهونگار فکر کنم اگه دوباره گرون نکرده باشه 520000 تومان
حالا یه موضوع جالبتر در مورد مقایسه 18-55 و 17-85 ، وزن 18-55 g102 و وزن 17-85 475g است پس مسلما نمیتونیم بگیم که این اختلاف وزن 17-85 رو پاره آجر جاسازی کردن

میشه بفرمایید که این مضوع چه ربطی به کیفیت لنز ها داره.

[showan]

کدوم رو میفرمایید قیمت یا وزن؟؟؟

[Ghadiri]

کدوم رو میفرمایید قیمت یا وزن؟؟؟

هیچکدام
ظاهرا شما نقل قول از من کرده بودید . انگار در پست من چیزی برای شما جای تعجب داست.

[showan]

نه آقای قدیری عزیز
من گفته شما را در کنار حرف خودم قرار دادم ، شما فرمودید که17-85 از 18-55 به مراتب کیفیت اپتیک بالاتری داره
و منم موافق هستم و با دلیل ساده تری مثل وزن این دو را مقایسه کردم، یه دلیل آمیانه تر.
البته من تازه وارد هستم و هنوز کاملا با شرایط مچ نیستم دوست عزیز :)

[Ghadiri]

نه آقای قدیری عزیز
من گفته شما را در کنار حرف خودم قرار دادم ، شما فرمودید که17-85 از 18-55 به مراتب کیفیت اپتیک بالاتری داره
و منم موافق هستم و با دلیل ساده تری مثل وزن این دو را مقایسه کردم، یه دلیل آمیانه تر.
البته من تازه وارد هستم و هنوز کاملا با شرایط مچ نیستم دوست عزیز :)

اول از همه خوش آمدید و دوم اینکه ببخشید که به 55-18 توهین شد.
چون من خودم گذاشتمش کتوی کمد و ازش استفاده نمیکنم . درضمن دل خوشی هم ازش ندارم .
آرش هم مثل من دل خوشی از این لنز نداره و همون چند روز اول رفت و فروختش.
اون وزن بیشتر هم به خاطر جنس خوب بدنه و تعداد المانهای اپتیکی لنزه و فکر میکنم شماهم به همین منظور چنین اشاره ای کردید.
اما در مجموع هیچ لنزی با این قیمت 50 هزارتومانی به پای این لنز نمیرسه.
به هر حال خوشحال هستم که شما رو در کنار دیگر دوستان در این سایت دوست داشتنی میبینم و خوشحال میشم از اطلاعات شما استفاده کنم.

[showan]

راستش من هم که 6 ماه که با لین دوربین و این لنز سروکار دارم منم ازش راضی نیستم و میدونید که میخوام یک لنز بهتر بگیرم ، من با اینکه حرفه ای نیستم از کارش خوشم نمیاد عکسهاش وضوح کافی نداره و در بعضی شرایط کم نور و سوژه های زیاد سرعت اتوفوکوسش خسته کنندست البته شما استاد هستید و من چیز زیادی ندارم که توجه شما رو جلب کنه

[Ghadiri]

البته شما استاد هستید و من چیز زیادی ندارم که توجه شما رو جلب کنه

بابا ترو به خدا بی خیال . اول اینکه به خدا من هیچی بلد نیستم و فقط زیاد حرافی میکنم؛ هرچی هم که یاد گرفتم از دوستانی مثل شما در همین سایت و جاهای دیگه بوده.
وجود خود شما در این سایت جای خورسندی داره نه تجهیزات شما ؛ در ضمن اگر باز از این چیزا بنویسن فکر میکنم بنده هم باید امضاء خودم رو پاک کنم !!!!
انشا... به همین زودی ها چند تا لنز درست و حسابی میخری.

[showan]

بابا ترو به خدا بی خیال . اول اینکه به خدا من هیچی بلد نیستم و فقط زیاد حرافی میکنم؛ هرچی هم که یاد گرفتم از دوستانی مثل شما در همین سایت و جاهای دیگه بوده.
وجود خود شما در این سایت جای خورسندی داره نه تجهیزات شما ؛ در ضمن اگر باز از این چیزا بنویسن فکر میکنم بنده هم باید امضاء خودم رو پاک کنم !!!!
انشا... به همین زودی ها چند تا لنز درست و حسابی میخری.

مرسی

[rainmaker]

منظور بدی ندارم - نمی گم هم که لنز 18-55 لنز خوبیه اما من باهاش زیاد عکس گرفتم خیلی بهتر از دوربینهای خوب Consumer تصویر می گیره یکی از دوستان برای مقایسه دو تا تصویر گذاشته بود این فایلها را دیدم و اغراق آمیز اومد برام عکس منسوب به 18-55 خیلی تاره اصلا هیچی فوکوس نیست دیگه موبایل من هم از این بهتره عکس هاش.

بهتره بگیم کیفیتش از لنزهای دیگه هم ترازش خیلی پایین تره. بیچاره هیچ ادعایی هم نداره حتی Micro USM هم نیست ولی در حد قیمت خودش و بعنوان Kit همراه خیلی هم خوبه دست Canon درد نکنه نزنیم تو سرش.

در مورد انتخاب لنز 28-135 , 17-85
هر دو رو باید داشت!
http://www.lensplay.com/lenses/lens_list.php