canon 50 f/2.5 macro

[h-m]

ميداند دوربين او قدرت تفكيكي در حد يك دوربين 6 مگاپيكسل خواهد داشت .

جون به جونش کنی همان سه مگا پیکسل رو بیشتر نداره
من میخوام بدونم مگه این دوربین علم غیب داره که میدونه بین این پیکسل و بغلی اش چی وجود داشته که با خیال راحت بین هر دو پیکسلی یک یا دو پیکسل اظافه میکنه:confused: واقع بین باشیم:cool:

[Pooriya_Online]

جون به جونش کنی همان سه مگا پیکسل رو بیشتر نداره
من میخوام بدونم مگه این دوربین علم غیب داره که میدونه بین این پیکسل و بغلی اش چی وجود داشته که با خیال راحت بین هر دو پیکسلی یک یا دو پیکسل اظافه میکنه:confused: واقع بین باشیم:cool:

مگه روباتهایی که در کارخانه ها و صنایع و حتی منازل استفاده میشه علم غیب دارن که چیکار کنن؟ یا وسایل دیگه...
خوب برنامه ریزی میشه تا اینکار رو انجام بده...
در هر صورت اگر هم چنین چیزی باشه باید خریداران ناراضی باشن

[Amir Mohebi]

من میخوام بدونم مگه این دوربین علم غیب داره که میدونه بین این پیکسل و بغلی اش چی وجود داشته که با خیال راحت بین هر دو پیکسلی یک یا دو پیکسل اظافه میکنه:confused: واقع بین باشیم:cool:

حوصله توضيح دادن يا لينك دادن را ندارم (جرا كه لحن شما بر عطش دانستن دلالت نميكند و تنها حاكي از علاقه به پافشاري بر عقيده است) ، اما شما را به رعايت اين نكات دعوت ميكنم:

- قبل از اين كه در مورد موضوعي حكم صادر كنيد (لااقل در اين فورم)، كمي در موردش تحقيق بفرمائيد.
- اگر با زبان خودتان صحبت كنم، دقيقاً برعكس آن است كه ميفرمائيد، يعني اين دوربين هاي ديگرند كه علم غيب دارند و جاي پيكسل هاي ديگر را (اينترپولاسيون) حدس ميزنند.
- حتي كساني كه در مورد موضوعي تحقيق كرده اند، جايي را براي اشتباه خود مي گذارند، و به اين وسيله مخاطبين را وادار ميكنند تا براي از اشتباه در آوردن خود، انرژي مصرف كنند.

[Kaveh Ghobadi]

سلام...

حتمن شما همتون با اين جمله ي حقوقي معروف در بروشور محصولات برخورد كردين :

Subject to change without notice

هنوز خيلي از كمپاني ها به دليل اينكه بتونن محصولاتشونو بهتر بفروشند فوت كوزه گري رو پشت اين جمله ي جادويي حقوقي پنهان مي كنن !

بله بنده هم دیده ام .... اما این ها صرفا برای ثروش بیشتر محصولات کارخانه ی مادر است ، در ضمن اگر کنون یا نیکون یا هر کدام از سیگا یا تامرون یا توکینا ناراضی باشند که این ها بدون اجازه از مونت این شرکت استفاده کرده اند باور کنید اونجا مثل ایران نیست و کاسه کوزه ی همه رو خواهند بست ، پس حتما این شرکت ها از کمپانی مادر داری مجوز هستند...

فوت کوزه گری که اشاره شد

باور کنید در های تکنولوژی چیزی بنام فوت کوزه گری وجود ندارد....

از اون مهمتر هنوز شرکت کنون و یا نیکن محصولاتسیبگما رو به رسمیت نشناختن (البته تا اونجا که من خبر دارم)و اول صفحه منوال همه دوربینهاشون

توضیح ابتدایی بنده در همین پست .....

اینکه هیچ تظمینی وجود نداره که لنز سیگمای شما به دوربینی که بعدا می خرید سازگار باشه

جناب محبی توضیح دادند...و این یک روش کاملا شناخته شده است....

از همه این حرف ها گذشته هیچ وقت شرکت کنون و نیکن به خودشون اجازه نمیدن که دوربین 4.5 مگاپیکسلی رو به عنوان 14 مگاپیکسلی به مردم غالب کنن و این قضیه ماهیت واقعی سیگما(تقلبی بودن سیگما) رو رو میکنه هر چند که باز هم میگید نگو تقلبی بگو سیگما

دوست عزیز اگر اینطور باشد فوجی هم دزد و کلاه بردار است و نصف آنچه را که میگوید ارایه میکند، دوست عزیز همان طور که جناب محبی فرمودند

در مورد مگا پيكسل، كسي كه برفرض SD10 سيگما را ميخرد، اينقدر حرفه اي هست كه بداند داستان مگا پيكسل چيست و ميداند دوربين او قدرت تفكيكي در حد يك دوربين 6 مگاپيكسل خواهد داشت و تازه اگر عكسهاي 3 مگاپيكسلي بگيرد، از هر دوربين ديگري تواناتر خواهد بود

جون به جونش کنی همان سه مگا پیکسل رو بیشتر نداره
من میخوام بدونم مگه این دوربین علم غیب داره که میدونه بین این پیکسل و بغلی اش چی وجود داشته که با خیال راحت بین هر دو پیکسلی یک یا دو پیکسل اظافه میکنه واقع بین باشیم

کاش شما این یافته ها رو به سیگما منتقل کنید ، احتمالا از استقبال خواهند کرد....

دوست عزیز همین طوری و بدون دلایل علمی یک برند یا دوربین رو زیر سوال نمی برند ، این تکنولوژی foveon بسیار پیشرفته است و مدت ها روی این تکنولوژی محاسبه شده است

http://www.dpreview.com/news/0202/02...nx3preview.asp




باور کنید دوربین 6.1 مگاپیکسلی بنده عکس به این زیبایی نمیگیرد.....





با پوزش از جناب محبی پست بنده ی حقیر با شما همزمان شد ، اما تااونجا که درک بنده اجازه داد چند نمونه برای دوست عزیزمان آوردم ...

[Amir Mohebi]

با پوزش از جناب محبی پست بنده ی حقیر با شما همزمان شد ، اما تااونجا که درک بنده اجازه داد چند نمونه برای دوست عزیزمان آوردم ...

كاوه جان؛ خوشحالم كه بسيار جنتلمن و خوش زبان هستي.
اما عزيز اين همه تعارف و الفاظي از قبيل بنده حقير، مخاطب را خجالت زده و معذب ميكند.
نكته بعدي اين است كه اگر پست شما با ديگران همزمان شد، اصلاً و به هيچ صورت نياز به معذرت خواهي نيست.

[farhad44]

بله بنده هم دیده ام .... اما این ها صرفا برای ثروش بیشتر محصولات کارخانه ی مادر است ، در ضمن اگر کنون یا نیکون یا هر کدام از سیگا یا تامرون یا توکینا ناراضی باشند که این ها بدون اجازه از مونت این شرکت استفاده کرده اند باور کنید اونجا مثل ایران نیست و کاسه کوزه ی همه رو خواهند بست ، پس حتما این شرکت ها از کمپانی مادر داری مجوز هستند...

ظاهرن نتونستم منظورمو درست بيان كنم. منظورم اين بود كه كمپاني هاي بزرگ به راحتي مي توانند چيزي ( تكنولوژي يا روش يا .... ) اي را در دوربين (يا توليدات ديگراشان ) بگنجانند بدون آنكه آن را در بروشور يا Spec محصول ذكر كنند. مثلن ممكن است بدون اعلام قبلي چيزي را كه باعث بهتر سنكرونيزه شدن لنز و بدنه مي شود در بدنه و لنز بگنجانند كه با لنز هاي ديگر به صورت 100 درصد جواب ندهد يا در رنجي از فاصله ي كانوني يا ... جواب ندهد ( باز هم عرض مي كنم در مثل مناقشه نيست!) و ....

باور کنید در های تکنولوژی چیزی بنام فوت کوزه گری وجود ندارد....

كاوه جان چقدر من و شما ماشا الله تفاهم داريم !!!

اتفاقن به نظر من هر جه تكنولوژي پيچيده تر باشد امكان مخفي نمودن چيزي در لابلاي آن آسانتر است. مخفي نمودن روشي در ساخت مثلن يك دفتر چه ي 100 برگ مشكل تر است يا يك دوربين ديجيتال تك لنز انعكاسي ؟

باور کنید دوربین 6.1 مگاپیکسلی بنده عکس به این زیبایی نمیگیرد.....

در باور به زيبايي اين عكس لااقل ديگر تفاهم كامل داريم :)

[Arash]

اينجا نكته اي هست كه گمانم همه روي اون توافق دارن....
همون كنترل كيفيت...
دو لنز سيگما رو از جعبه در مياوريم! رينگهاي زوم اونها با فشار متفاوتي ميچرخند!!

در مورد دوربين سيگما هم همانطور كه امير گفت! كسي كه دوربين سيگما ميخرد و از تكنولوژي فوون بي*خبر است؟ احتمالا همان كسي است كه با چيزي به نام وايت بالانس هم آشنا نيست. براي نورپردازي از فلاش و لامپ با هم استفاده ميكند... و ادعاي عكاسي پرتره و عروس و خروسش گوش را كر ميكند! زنده ديده ايم اين موجودات را!
بعد معتقدند سيگما شركت كلاه برداريست و دوربين را به آنها انداخته*اند.

[Daruosha]

اينجا نكته اي هست كه گمانم همه روي اون توافق دارن....
همون كنترل كيفيت...
دو لنز سيگما رو از جعبه در مياوريم! رينگهاي زوم اونها با فشار متفاوتي ميچرخند!!

.

راستش را بخواهید کنون هم این گونه مشکلات را دارد. البته یکی ار دلایل قیمت بالای لنز های کنون هم به همان بحث کنترل کیفیت مربوط می شود.

مثال: من صحبت های بسیار ضد و نقیضی در مورد Canon 16-35 شنیدم. عده ای آن را می پرستندو عدی هم آن را نفرین می کنند.
دوستی هم Canon 70-200 2.8 L IS خریده بود (از کانادا) به طور افتضاحی سافت بود و مشکل Front Focus هم داشت. البته لنز را برایش عوض کردند.
اما این حکایت وجود دارد که هیچ دولنزی از یک مدل مانند هم نیستند.

[Kaveh Ghobadi]

سلام....

كاوه جان؛ خوشحالم كه بسيار جنتلمن و خوش زبان هستي.
اما عزيز اين همه تعارف و الفاظي از قبيل بنده حقير، مخاطب را خجالت زده و معذب ميكند.
نكته بعدي اين است كه اگر پست شما با ديگران همزمان شد، اصلاً و به هيچ صورت نياز به معذرت خواهي نيست

جناب محبی چشم ، اما لطفا نفرمایید که ار لفظ جناب استفاده نکنم ، چرا که از کودکی به بنده اینطور یاد داده شده که کسی را که از بنده بزرگتر ، باسابقه تر و ریش سفید تر است را با احترام خطاب کنم و شما هم بسیار عزیز هستید و واقعا باعث افتخار بنده به جهت آشنایی با شما ، اما سعی میکنم نصایح شما رو به خوبی گوش کنم و انشالله عمل

ظاهرن نتونستم منظورمو درست بيان كنم. منظورم اين بود كه كمپاني هاي بزرگ به راحتي مي توانند چيزي ( تكنولوژي يا روش يا .... ) اي را در دوربين (يا توليدات ديگراشان ) بگنجانند بدون آنكه آن را در بروشور يا Spec محصول ذكر كنند. مثلن ممكن است بدون اعلام قبلي چيزي را كه باعث بهتر سنكرونيزه شدن لنز و بدنه مي شود در بدنه و لنز بگنجانند كه با لنز هاي ديگر به صورت 100 درصد جواب ندهد يا در رنجي از فاصله ي كانوني يا ... جواب ندهد ( باز هم عرض مي كنم در مثل مناقشه نيست!) و ....

در این باره تا حدودی با شما هم عقیده هستم ، نا شرکتی میخواهد در مقابل کمپانی مادر شروع به ارائه ی خدمات و محصولات کند ، حتما محصولات این کمپانی را آنقدر زیر رو میکند تا به قول شما به فوت و فن کوزه گری آشنا شود.
یک مثال غیر عکایس ، در باتدای تاسیس و شورع تولیدات لسکسوس این کمپانی برای اینکه جایگاهی در بازار داشته باشد از محصولات مرسدس کپی برداری های نچندان مناسبی میکرد و بازار هدف را( امریکای شمالی ) را از محصولات خود اشباح کرده و با سابقه ی دیرینی که تویوتا در امریکا داشت، عملا تمامی خدمات پس از فروش را با برند لکسوس عرضه کرد و عملا این قاره را برای برند لوکس ترش لسکوس خالی کرد.این برند با قیمتی بسیار پایین تر (حتی تا 50%) با مرسدس ، اینفینیتی ، ساب ، و حتی در بعضی موارد جنرال موتور و فورد رقابت میکرد ، و دایما کپی هایی از مدل های مرسدس را ارایه میداد ، اما در این چند سال این برند جایگاه ویزه ای پیدا کرده و مشتریان خاص خودش ، مرسدسی که در اروپا و امریکا تولید میشد با آن کنترل کیفیت حالا در خطر رغیبی است که تکنولوژی آسیایی دارد ، در مدل C& E کلاس جدید مرسدس با قدمتی در حدود 10 برابر لکسوس شروع به کپی برداری از این برند کرده و در بسیاری موارد مشابه لکسوس تولید میکند ، چرا چون مشتریان قیمت ، خدمات و تکولوژی لسکوس را پسندیده اند.مشکل کجاست ؟

كاوه جان چقدر من و شما ماشا الله تفاهم داريم !!!

فرهادجان بنده بابهترین دوستانم همیشه اختلاف عقاید بنیادی داشته ام و بهترین دوستانم آنها بوده اند که بیشتر با هم اختلاف داشته ایم ، این نوید دوستی بنده و شماست ، البته اگر لایق باشم ( همین اختلافات باعث رشد است )

اينجا نكته اي هست كه گمانم همه روي اون توافق دارن....
همون كنترل كيفيت...
دو لنز سيگما رو از جعبه در مياوريم! رينگهاي زوم اونها با فشار متفاوتي ميچرخند!!

آرش جان ماشالله تجربه ی شما زیاد است ، و ما حالا ماند تا دو لنز یک مدل را با هم بدست بگیریم ، اما بنده تجربیات تمامی دوستان را که مشابه نظر شما بود دیده ام و شنیده ام و شما حجت شدید ، بنده در بساری موارد به این موضوع برخورد کرده ام ، انشالله دوست عزیزمان از تجارب شما و دوستان دیگر استفاده کند.

بعد معتقدند سيگما شركت كلاه برداريست و دوربين را به آنها انداخته*اند

دوربین بیچاره ی سیگما و بیچاره خود سیگما.....

[pouya1]

جون به جونش کنی همان سه مگا پیکسل رو بیشتر نداره
من میخوام بدونم مگه این دوربین علم غیب داره که میدونه بین این پیکسل و بغلی اش چی وجود داشته که با خیال راحت بین هر دو پیکسلی یک یا دو پیکسل اظافه میکنه:confused: واقع بین باشیم:cool:

دوست عزيز پس لايه هاي زيرين چه كاره اند
گفته شما در صورتي صحيح است كه سنسور تك لايه باشد
سه لايه بودن باعث ميشه سطح فوتو سايت ها بزرگتر بشه و در هر لايه 1/3 كل پيكسل ها وجود داشته باشد
و فكر ميكنم با تكنولو**ري پارالل وارد پردازش ميشود و 100 البته با پردازش متفاوت بر اثاث اطلاعات روي 3 لايه عكسي با تفكيك پذيري 14 مگاپيكسل توليد ميشود و چون تكنولوزي متفاوت است بدين گونه تعبير ميشود واين بدين معني نيست كه مقدار پيكسل ها واقعا كم است .