canon 50 f/2.5 macro

[h-m]

سلام
کسی این لنز رو داره یا حد اقل در مورد اون اطلاعاتی داره؟
مثلا در مقایسه با f/1.8 50mm canon یا sigma50macro کدوم بهترند؟
با تشکر

[Daruosha]

مطمئنی که Canon EF 50 f/2.8 MACRO اصلا وجود خارجی داره؟؟
Canon 50 f/1.8 هم یک دانیا با Sigma 150 f/2.8 فرق داره!!

بیشتر توضیح می دی؟

[h-m]

آره بابا البته دیاف 2.5 نه 2.8 ماکرو اش هم 1:2 هست

[rezapour_h]

برای اطلاعات در مورد این لنز به این آدرس مراجعه کنید
http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_25/index.htm

[Daruosha]

این لنز دیگه out of date شده. فکر نکنم گیر بیاد.
چرا Sigma 50 2.8 Macro یا Canon EF-S 60 2.8 Macro نمی گیری؟؟

[h-m]

شرمنده دیشب کارت اینترنتم تموم شد
نه هنوز هم فکر میکنم که تولید میشه چون اونو تو کاتالوگ جدید کنون دیدم البته دفترچه ای نه انترنتی
در مورد خرید من فکر میکنم یک لنز ماکرو نیاز دارم البته با بودجه محدود و بیشتر بین این لنز و سیگما شک دارم
سیگما 1:1 هست ولی من از لنز های غیر اصل میترسم در ضمن هر سایتی که مراجعه کردم این دو لنز رو نسبتا خوب معرفی کردن ولی نه کاملا عالی بخلاف 1.8 کنون که همه جا ازش تعریف شنیدم ولی متاسفانه ماکرو نداره برای همین بین سه راهی گیر کردم

[farhad44]

سلام

اگه احساس مي كنيد مكرو نياز داريد چرا سه راهي ؟ دو راه كه بيشتر به مكرو ختم نمي شه !

جوابشم ساده است . ترس شما بي خود نيست. هيچوقت لنز هاي متفرقه قابل قياس با لنز هاي اصلي نيستند. جواب شما گفتم كه خيلي ساده است. اگه وسعتون مي رسه مكرو 60 كنن رو بگيريد اگه هم بودجتون نمي رسه هون سيگما 50 مكرو رو بخرين.

راستي يه سوال ؟ چرا لنزاي تامرون تو ايران نماينده نداره ؟ از سيگما بهتره يا بدتر؟ ارزونتره يا گرونتر ؟

[h-m]

مسئله وسع نیست مسئله اینه که به اندازه ای که پول می دی باید حد اقل همون اندزه اش بخوری نه کمتر پس اگر لنز سیگما بدرد نخور باشه هر قدر هم که پول بدی باز هم زیاده در مورد کنون 2.5 ماکرو هم همین طور
از این دولنز هم تعریف شنیدم هم بدگویی پس اگر واقعا بد باشند من به خواسته ام که ماکروگرافی بوده نرسیدم و باید اونو بزارم تو تاقچه
به همین خاطر گفتم بیخیال ماکرو شم و 1.8 کنون رو بخرم چون حد اقل در مورد کار برد خودش عالی عمل میکنه
و این است راز سه راهی :cool:
آیا ایندو لنز سیگما و کنون2.5 کیفیت لازم برای ماکرو گرافی رو دارن یا نه (اگر نه پس پولمو 1.8 کنون بخرم) و اگر کیفیت لازم رو دارن کدوم بهترن

[Kaveh Ghobadi]

سلام...

ولی من از لنز های غیر اصل میترسم

جوابشم ساده است . ترس شما بي خود نيست. هيچوقت لنز هاي متفرقه قابل قياس با لنز هاي اصلي نيستند

دوستان باورکنید لنز خوب رو فقط کنون ونیکون نمی سازند ، لنز اصل یا غیر اصل وجود ندارد ، لنز های متفرقه در بسیاری از موارد در مقایسه با لنز های به قول دوستان اصل بسیار بسیار با کیفیت تر و در دره ی بالاتری هستند ، اصلا نیازی به ترس نیست ( شاید در این مورد برتری با کنون باشد ) اما باور کنید لنز های سیگما ، توکینا و تامرون بسیار با کیفیت هستند .

دوستان خواهش میکنم ، نظرات اینچنین ندهید ، برای دوستانی که تجربه ی کمتری دارند ( مثل بنده ) و تازه وارد این دنیا شده اند موجب بد بینی و انتخاب اشتباه میشود

لنز های خوب تامرون رو در عکسباران میتونید پیدا کنید ، بعضا لنز هایی بسیار خوب بوده اند ، قیمت ها هم اکثرا با سیگما یکی است

[Doncorleone]

دوستان یه جوری راجع به اصل و غیر اصل حرف میزنن که انگار سیگما اومده لنزاشو با اسم کنون میده بیرون و تو بازار اونا غیر اصل و اون یکی ها اصل حساب میشن.. این حرفا چیه.. اصل و غیر اصل چیه.. لااقل بگین کنون و سیگما، این جور اظهار نظرها خوب نیست..