صفحه 5 از 9 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 9 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 41 تا 50 , از مجموع 90
Like Tree172تشکر

موضوع: سوال در مورد کانن 70-200

  1. #41
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    1,234
    تشکر شده
    1799
    تشکر کرده
    754

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Photogrampher نمایش پست ها
    بله دقیقاً. و قطعاً اگر 7 میلیون تومان می تونستم هزینه کنم، مدل روزنه 2.8 لرزشگیر دارش رو می گرفتم که استفاده های بی شماری میشد ازش برد. اما قیمت این مدل حول و حوش 2 میلیون تومان هست. با اینکه Weather Sealed نیست و لرزشگیر نداره و حداکثر روزنه اش F/4 است اما هنوز سری L هست و کیفیت قابل قبولی داره و برای استفاده ی عمده ام (Landscape) اگر مورد اول رو فاکتور بگیریم، روزنه باز و لرزشگیر چندان کاربردی ندارند.
    هیچ وقت در مورد "گارانتی" توی ایران فکر نکرده بودم. جالبه! این گارانتی ای که میفرمایید چطوریه؟ واقعیه یعنی؟ چه شرکت هایی معتبر هستن توی این زمینه؟


    خب مهم ترین دلیلش همون قیمت هست. تامرون که تقریباً 4 میلیون تومان قیمت داره. سیگمارو نمیدونم. کلاً این دو برند حتی اگر کیفیت تصویر بهتری نسبت به سری L کنون ارائه بدند، بازهم نیازی به لرزشگیر و اپچر بازتر از 4 ندارم.
    بله عزیزم گارانتی های معتبری همچون ایده آل بسیار خوب این محصولات را پشتیبانی می کنند حتی قبل از خرید هم میتوانید تماس بگیرید و راهنمایی بخواهید
    Photogrampher تشکر می‌کند.

  2. #42
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohamad.k نمایش پست ها
    سلام
    من حدوداً سه سال هست این لنز رو دارم و کوچک ترین مشکلی ندارد و از نظر شارپنس بی نظیر هست هالا نمیدونم لنز تامرون به پاش میرسه یانه نمونه عکس از کار این لنز ندیدم
    درود
    یک نگاهی به این لینک که مقایسه لنز تامرون بدون لرزش گیر با کنون مورد بحث هست بکنید، احتمال می دهم براتون جالب باشه!
    کلیک کنید!

    خب مهم ترین دلیلش همون قیمت هست. تامرون که تقریباً 4 میلیون تومان قیمت داره. سیگمارو نمیدونم. کلاً این دو برند حتی اگر کیفیت تصویر بهتری نسبت به سری L کنون ارائه بدند، بازهم نیازی به لرزشگیر و اپچر بازتر از 4 ندارم.
    نسخه بدون لرزشگیرش باید ارزانتر باشه!
    mohamad.k، Photogrampher و hanif azizzadeh تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  3. #43
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,111
    تشکر شده
    9881
    تشکر کرده
    6690

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط msh2200 نمایش پست ها
    درود
    چرا با کمی افزایش قیمت به خرید لنزهای 200-70 F/2.8 تامرون یا سیگما فکر نمی کنید؟
    چرا باید 70-200 های کنون به این خوبی را نخرید؟
    و به دنبال برندهایی رفت که سیستم های فوکوس کنون را مهندسی معکوس کرده اند.
    به نظر من اگر خرید لنز از برندهای third party در مورد هر لنزی منطقی باشد در مورد 70-200 اشتباه محض است! حتی اگر پول بیشتری باید برای کنون داد.
    مشکلات بالقوه و بالفعل موجود در این لنزها را قبلا بحث کردیم.
    msh2200، Amin Zarif، Photogrampher و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

  4. #44
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nima13195 نمایش پست ها
    چرا باید 70-200 های کنون به این خوبی را نخرید؟
    و به دنبال برندهایی رفت که سیستم های فوکوس کنون را مهندسی معکوس کرده اند.
    به نظر من اگر خرید لنز از برندهای third party در مورد هر لنزی منطقی باشد در مورد 70-200 اشتباه محض است! حتی اگر پول بیشتری باید برای کنون داد.
    مشکلات بالقوه و بالفعل موجود در این لنزها را قبلا بحث کردیم.
    آقا نیما ما قبلا در این زمینه با هم مفصل صحبت کردیم و فرمایشتون هم متینه!
    ولی بنظر من وقتی یک لنزی حالا اشتباه یا درست از دست مهندسین معکوس گر شرکت در رفته و خوب از آب درآمده چرا نباید سراغش رفت؟
    حرفتون کاملا متینه مثلا لنز 300-70 سیگما واقعا ارزش فکر کردن هم نداره ولی 300-70 تامرون بحثش متفاوته!
    و در پایان بنده شخصا حاضرم وقتی این دو لنز دقیقا یکی هستند و از نظر کیفیت نهایی حتی در دیاف یکسان تامرون بهتره به دو دلیل لنز تامرون را تهیه کنم (نظر شخصی)
    1- دیاف F/2.8
    2- وجود قابلیت ماکرو

    تازه در نظر داشته باشید این لنز 200-70 هم بر اساس برخی گزارشات دوستان مشکلاتی داشته!
    Mehrdad-PL، Nima Sadigh، farshad.s و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  5. #45
    كاربر فعال MohammadH آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2012
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    501
    تشکر شده
    3147
    تشکر کرده
    5292

    پیش فرض

    سوالی از حضور عزیزانی که لنز 200-70 f4 کنون را دارند، خواستم بپرسم. مدتی پیش فرصتی دست داد تا این لنز دوست داشتنی را روی دوربین ببندم و چند شات با آن بزنم. ورژنی که در اختیار داشتم ، نسخه لرزشگیر دار این لنز بود. اما وقتی که لرزشگیر لنز روشن بود، دائما صداهایی از درون لنز به گوش میرسید و حتی لرزشهایی نیز در حالت عادی بدون اینکه دست بر روی دکمه شاتر باشد، حس میشد. به نحوی که حتی احساس میشد که از درون بادی در حال لرزیدن است. این لرزش و صداها، وقتی که شاتر را تا نیمه فشار میدادم، قطع میشد و لنز به خوبی فکوس میکرد و عملکرد آن نرمال به نظر میرسید. حتی اگر لرزشگیر خاموش بود نیز هیچ صدایی به گوش نمیرسید و لرزش نداشت... قصد خرید لنز را داشتم اما این مورد را که مشاهده کردم از خرید منصرف شدم... به نظر دوستان این لرزش غیر طبیعی نیست؟

  6. #46
    كاربر همراه mohamad.k آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2010
    محل سکونت
    همدان
    نوشته ها
    212
    تشکر شده
    729
    تشکر کرده
    560

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط MohammadH نمایش پست ها
    سوالی از حضور عزیزانی که لنز 200-70 f4 کنون را دارند، خواستم بپرسم. مدتی پیش فرصتی دست داد تا این لنز دوست داشتنی را روی دوربین ببندم و چند شات با آن بزنم. ورژنی که در اختیار داشتم ، نسخه لرزشگیر دار این لنز بود. اما وقتی که لرزشگیر لنز روشن بود، دائما صداهایی از درون لنز به گوش میرسید و حتی لرزشهایی نیز در حالت عادی بدون اینکه دست بر روی دکمه شاتر باشد، حس میشد. به نحوی که حتی احساس میشد که از درون بادی در حال لرزیدن است. این لرزش و صداها، وقتی که شاتر را تا نیمه فشار میدادم، قطع میشد و لنز به خوبی فکوس میکرد و عملکرد آن نرمال به نظر میرسید. حتی اگر لرزشگیر خاموش بود نیز هیچ صدایی به گوش نمیرسید و لرزش نداشت... قصد خرید لنز را داشتم اما این مورد را که مشاهده کردم از خرید منصرف شدم... به نظر دوستان این لرزش غیر طبیعی نیست؟
    سلام
    والا این طور که شما می فرماید باید اون لنز ایراد داشته یاشه چون به طور طبیعی این لنز و قتی دست روی شاطر دوربین نگذاشته و فکوس نکرده باشید باید هیچ گونه صدایی نداشته باشه امالرزش چرا تازه آن هم معلوم نمیشود مگر با بزرگ نمایی دیجیتال دوربین از طریق لایو ویو و وقتی فکوس میکنید باید صدای لرزش گیر بیاید و تصویر در لایو ویو ثابط شود باز آن هم در حالت بزرگ نمایی دیجیتال دوربین از طریق لایو ویو مشخص میگردد وگر نه بعد از گرفتن عکس میتوان متوجه شد
    msh2200 و MohammadH تشکر می‌کنند.

  7. #47
    كاربر همراه Fereidoon آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    242
    تشکر شده
    751
    تشکر کرده
    4400

    پیش فرض

    این لرزش و صداها که شما می فرمایید غیر عادی است زیرا در هنگامی که شاتر فشار داده نشده ، سیستم لرزشگیر لنز ، حتی با وجود سلکتور بر روی حالت لرزشگیر ، غیرفعال بوده و هیچگونه حرکت و لرزشی ندارد و با فشار شاتر ، لرزش و صدای ضعیفی ، احساس می شود .
    yaghoobi و MohammadH تشکر می‌کنند.
    فریدون کاوندی
    Canon 7D, Canon 15-85 , Canon EF 70-200 f4 L IS , Sigma 35 f1.4 ,Manfrotto
    190XProb + 486RC2

  8. #48
    كاربر همراه Fereidoon آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    242
    تشکر شده
    751
    تشکر کرده
    4400

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohamad.k نمایش پست ها
    به طور طبیعی این لنز و قتی دست روی شاطر دوربین نگذاشته و فکوس نکرده باشید باید هیچ گونه صدایی نداشته باشه امالرزش چرا تازه آن هم معلوم نمیشود مگر با بزرگ نمایی دیجیتال دوربین از طریق لایو ویو و وقتی فکوس میکنید باید صدای لرزش گیر بیاید و تصویر در لایو ویو ثابت شود باز آن هم در حالت بزرگ نمایی دیجیتال دوربین از طریق لایو ویو مشخص میگردد وگر نه بعد از گرفتن عکس میتوان متوجه شد
    اثر لرزشگیر از طریق چشمی و حتی بدون عکس گرفتن کاملا مشهود است ...
    کافی است سلکتور لنز را بر روی مد لرزشگیر قرار داده و در فوکال لنت 200 ، بر روی دست و بدون فشار شاتر ، سعی در ثابت دیدن تصویر از طریق چشمی دوربین داشته باشید که کار مشکل و تقریبا ناشدنی است ... حال در همین وضعیت دکمه شاتر را تا نیمه بفشارید ، بطرز معجزه آسایی و براحتی هر چه تمام تر ، تصویر ثابت می شود .
    yaghoobi و MohammadH تشکر می‌کنند.
    فریدون کاوندی
    Canon 7D, Canon 15-85 , Canon EF 70-200 f4 L IS , Sigma 35 f1.4 ,Manfrotto
    190XProb + 486RC2

  9. #49
    كاربر فعال MohammadH آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2012
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    501
    تشکر شده
    3147
    تشکر کرده
    5292

    پیش فرض

    البته منظور بنده از لرزش، لرزش تصویر نیست. بلکه لرزش فیزیکی خود لنز است که این لرزش به گونه ای است که گویا از درون بادی در حال لرزیدن است و این لرزش توسط دست حس میشود.

  10. #50
    كاربر همراه kindlinessangel آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2007
    محل سکونت
    Tehran - Iran
    نوشته ها
    192
    تشکر شده
    376
    تشکر کرده
    509

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط MohammadH نمایش پست ها
    البته منظور بنده از لرزش، لرزش تصویر نیست. بلکه لرزش فیزیکی خود لنز است که این لرزش به گونه ای است که گویا از درون بادی در حال لرزیدن است و این لرزش توسط دست حس میشود.
    با سلام
    من از این لنز استفاده میکنم
    این چیزی که شما میفرمایید زمانی به وجود میاد که دکمه شاتر را تا نیمه فشرده باشید که لرزشگیر فعال می باشد که برای این لنز طبیعیه
    اما شما دقیقا عکس ای قضیه را میفرمایید که کاملا غیر منطقیه .... لنز رو جایی ببرید چک کنند
    MohammadH تشکر می‌کند.

صفحه 5 از 9 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 9 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •