اگه راهنمایی كنید ممنون میشم
اگه راهنمایی كنید ممنون میشم
البته من تخصصی روی لنزها ندارم. ولی مسلما زمینهای که شما مایلید در آن عکاسی تبلیغاتی کنید خیلی مهم و تاثیر گذاره. عکاسی تبلیغاتی از جواهرات ریز را شامل میشود تا عکاسی از خودرو و ساختمان (مثلا دکوراسیون) و در هر مورد، نوع لنز متفاوت خواهد بود.
اگر زمینهی کاری خودتان را مشخص کنید فکر میکنم راهنمایی دوستان و اهل فن، دقیقتر و مفیدتر خواهد بود.
سلام
ممنون كه گفتید
خوب باید بگم كه من در همه زمینه ها می خواهم فعالیت كنم از جواهرات ریز تا ماشین های بزرگ .
البته فعلا می خواهم از محصولات متوسط الحال كه خیلی بزرگ نیستند عكاسی كنم .
با این توضیحات فكر كنم هدفم برای عزیزان روشن شد:)
یكی به من گفت لنز 105 كانن بخر ولی نمی دونم خوب هست یانه؟؟؟؟
لنز هایی كه برای كارهای تبلیغاتی مناسب هستند از واید تا تله و ماكرو را شامل می شوند.اما برای كاهای عادی یك لنز زوم مثل 17-70 و یا 17-85 برای شما مناسب است.
کاوه قبادیExposure.ir
I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson
ممنون از راهنمایی شما
اما لنز های ثابت از نظر كیفیت و نور ، نسبت به لنز زوم مناسب تر نیستند؟
اینجا چند موضوع مطرح است!
اول اینكه جنس عكس های شما چیست؟
مثلا از جواهرات عكس می گیرید؟ماكرو نیاز دارید؟
یا نه از یك خودرو؟
شاید هم مثلا برای یك شركت تولید كننده لوازم خانگی عكاسی می كنید و باید یك اتاق كامل را به تصویر بكشید؟
بودجه شما چقدر است؟
اینها سوالات مهمی است.
اگر به ماكرو نیاز دارد یك داستان است و اگر به واید داستان دیگری است.شاید اصلا تله نیاز دارید؟
خلاصه مقصد اول مشخص شود بعد مسیر عرض خواهد شد....
کاوه قبادیExposure.ir
I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson
سلام
من راستش اول می خواهم ببینم چه لنزی می خواهم بعد برایش بودجه تهیه كنم
عرض شود كه . سوالم چیز دیگری بود
من پرسیدم لنز ثابت مثل 105 یا 200 یا 18 یا فیش آی و.....بهتر از لنز های زوم مثل 70-300 یا مثل اینها از نظر كیفیت تصویر و سرعت در عكاسی بهتر نیستند یا اینكه زیاد فرق ندارد ؟
هم زیاد فرق دارند و هم زیاد فرق ندارند.
بستگی دارد كدام لنز با كدام لنز.
مثلا 50 م م اف نمی دانم 9 یقینا كیفیت خوبی ندارد و یك 18-55 هم كیفیت خوبی ندارد.اما یك 24-70 كیفیت عالی دارد.یك 85 اف 1.4 هم كیفیت عالی دارد.باید دید چه لنزی را با چه لنزی مقایسه می كنیم آنگاه می شود گفت كه كدام یك بهتر است.
کاوه قبادیExposure.ir
I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson
با اجازهی دوستان من یک سوالی مطرح کنم.
شما این کار (عکس تبلیغاتی یا صنعتی) را برای چه هدفی میخواهید؟ این عکسها قرار است در چه ابعادی استفاده شوند.
این سوال را از این جهت میپرسم که شما ظاهرا از قبل بررسی فنی و نیازسنجی نکردهاید. (شاید من اینطور احساس کردهام)
پیشنهاد میکنم هدفتان را مشخص کنید، بعد با دیدی منطقیتر به دنبال تجهیزات و تطبیق آنها با موجودیتان باشید.
اگر ابعاد خیلی بزرگ و کیفیت خیلی بالا، مورد نیاز نباشد، میتوانید مثلا دو یا سه لنز با کیفیت پایین تهیه کنید. در حالی که اگر کیفیت برایتان خیلی مهم باشد، ناچار خواهید بود، بهترین لنزی که بیشترین کار را برایتان انجام میدهد تهیه کنید. شاید برای کیفیت عالی، مجبور بشوید تمام هزینه خود را صرف خرید تنها یک لنز بکنید.
خلاصه اینکه ببینید چه نیازهایی دارید و بعد با اولویتبندی آنها، ببینید با توان مالی خود، بهینهترین گزینه کدام است. در این صورت دوستان هم کمک بهتری میتوانند بکنند.
یك سوال دیگه
بنظر شما 70-300 كانن چطوره؟
اون كیفیتی كه می خواهم رابه من می دهد ؟