چه لنزی برای عكاسی تبلیغاتی(صنعتی) بخرم؟

[QashQai]

.
حالا می خواستم ببینم دوست عزیزمان كه گفته دوربین 400دی خوب نیست از چه نظر خوب نیست؟
یك خواهش از دوستان دارم

آقا من كی گفتم خوب نیست الان ممكن است دوستان فروم گردن بنده رامورد عنایت قرار دهند. شما در مورد یك سری لنز فیكس با كیفیت خوب سوال فرمودید. من عرض كردم كسی كه میخواهد كار تبلیغاتی انجام دهد خریدن لنزهایی آنچنان كیفیت بالا(كه عمدتا گران هم هستند) با توجه به بدنه و یك سری موارد اصولا نه ضرورتی دارد نه توجیه اقتصادی (البته واسه 400D)...... كاوه درست میگوید آشنایی دقیق واسه كسی كه میخواد اینكار رو انجام بده ضروری است پیدا كردن این موارد در فروم آسان است باور بفرمایید بطور" عموم" هیچ كارخانه ای دوربینی یا لنز مخصوصی(دوربین زیر آب و فضا نوردی و موارد خاص... لنز مثل فیش آی و یكی دو دسته دیگر جز این موارد نیستند) را برای شغل خاصی تولید نمیكند این عكاسان هستند كه با استفاده از مفاهیم اون لنزها لنز رو انتخاب میكنند. مهم آنست شما به آن مفاهیم برسید حالا اگر در میحط های گردو خاك دار كم نور میخواهید عكاسی كنید بحثی است جدا در محیط هایی كه فضا كمی دارید بحثی دیگر و در اتاقی كوچك داستانی جدا......... بیشتر از نوع كارتان بگویید پاسخ های دقیقی میگیرید.
بنده به دلایلی واسه كسی كه میخواهد درآمدزایی در این رشته را داشته باشد لنزهای گران را توصیه نمیكنم. در این عكاسی تبلیغاتی اگر كسی به شما پولی بابت كارتان بدهد 80درصد روابطه... هنر و ذوقتان خواهد داد . 20 درصد اگر چیزی بداند به تجهیزاتتان. با یك دوربین ساده و یك رابطه هم میشود درآمدهای آنچنانی داشت. ضمنا 400D و همه دوربین ها در موقعیتی كه درست استفاده شوند بسیار عالی هستند. ارادتمند

[DELL]

شما هم بدرستی معنی حرفه ای را نمی دانید...

متاسفانه 95% مردم ما حرفه ای را به معنی كامل نمی دانند...

البته كاوه جان حرف شما درست است اما موقعی كه در كتاب است!
منظورم اینه كه چند نفر مثل شما فكر میكنند؟ به قول خودتون 5 درصد
اما عوض كردن عقیده 95 در صد كار آسونی نیست...

چیزی كه در جامعه و در لفظ عرف است ملاك است ...

هر كس دوربین من رو میبینه ، قبل از اینكه بهم سلام كنه میگه دوربینت چند مگا پیكسله؟
به نظر شما من باید به همشون توضیح بدم كه دوربین 12 مگاپیكسلی 200 هزار تومنی هم داریم و بدنه 12 مگاپیكسلی چند میلیونی هم داریو پس مگا پیكسل اصلا مهم نیست...

دید من از آدم حرفه ای كسی است كه در موضوعی خاص ، تبحر داشته باشه و از ابزار های مخصوص آن كار بتواند كمال استفاده را ببرد. پس با این دیدگاه كسی كه با موبایل عكاسی میكنه حرفه ای نیست و كسی هم كه با پژو 405 در مسابقات اتومبیل رانی شركت میكنه هیچ گاه اتومبیل ران حرفه ای نیست...

ولی به هر حال ممنونم.پست شما باعث شد بیشتر به معانی حقیقی توجه كنم...

[armin_rahimian]

آقای کاوه قبادی بینش بسیار بالا و تبحر بسیار زیادی در فنون عکاسی و نیز عکس شناسی دارند. لذا اینطور پیدا است که هر کس بر اساس سطح دانش و اطلاعات خود در این فروم بحث می کند.

من زیاد با این بحث کاری ندارم. ولی با خواندن تاپیک آقای قشقایی یک سوال برای من ایجاد شد. که اگر می توانید مرا راهمایی بفرمایید.
مخصوصا آقای قبادی که با مطالعه مطالب ایشان در انجمن ها و تاپیک های مختلف به علم ایشان ایمانن آورده ام . دوستان دیگر هم نظر خود را بدهند بنده را سرافراز می کنند.:)

من این روزها قصد خرید یک دوربین Canon EOS 40D را دارم. کارم تبلیغات و چاپ عریض دیجیتال است و مشتریان زیادی دارم که نیاز به عکس دارند. تا کنون با یک دوربین بسیار ضعیف و آماتور SONY کار خودم را راه می انداختم. تصمیم گرفتم این دوربین را بخرم. با نظر آقای قبادی Canon 30D را انتخب کردم ولی احساس می کنم با داشتن Live View و پردازنده Digic III ، صفحه نمایش 3 اینچ، با منوی پیشرفته مطابق EOS 1Ds ، رزولوشن 10.1 و چند نکته دیگر به نظر من ارزش آن را دارد 200 هزار تومان بیشتر خرج کنم. البته نمی دانم چرا با این تفاوت ها آقای قبادی می فرمایند EOS 30D در هر صورت سوال من در مورد لنز های مورد نیاز من است.
می خواهم بدانم با بدنه ای در این حد این دو لنز مناسب است یا برای این بدنه زیاد است ؟

1.
EF-S 17-85mm F 4-5.6 تیپ:EF-S L USM

فاصله کانونی : 40 - 17 ميلي مترکمترین دیافراگم : 4
نزدیکترین فاصله فوکوس : 28 سانتي متر
اندازه دهانه لنز: 77 میلی متر
وزن : 475 گرم



2.
EF 70-300mm DO IS مدل : EF70-300mm
قطر فیلتر : 77 میلی متر
تعداد المان ها و گروه ها : 18 المان در 12 گروه
موتور فوکوس : Ultra Sonic
فاصله کانونی : 70 تا 300 میلی متر
فاصله کانونی معادل در EOS-1D با ضریب : 112 تا 320 میلی متر
میزان دیافراگم : F4.5 - F5.6
نوع زوم : چرخشی
زاویه دید لنز : 34 درجه تا 8 درجه و 15 دقیقه
حداقل فاصله فوکوس : 140 سانتی متر
ابعاد (طول × حداکثر قطر) : 100 × 82 میلی متر
وزن : 720 گرم
توضیحات : با لرزشگیر دست



آیا این دو که البته 1800000 تومان خرج بر می دارد نیازهای عکاسی صنعتی برای محصولاتی در اندازه یک قرص و کپسول تا اندازه یک یخچال فریزر را برآورده می کنند ؟

ممنونم اگر راهنمایی کنید.

[armin_rahimian]

سلام
من تا حالا عكاسی صنعتی نكردم واطلاع دقیقی ندارم...
ولی یك سوال:
300 میلی متر ، میتونه در رنج عكاسی صنعتی باشه؟
یعنی منظورم اینه كه مثلا در چه مواقعی میشه از این فاصله استفاده كرد؟

من یک کتاب اوریجینال آموزش تکنیک های عکاسی صنعتی دارم که انتشارات ROTOVISION SA سوییس است. سال نشر رو نمی دونم ولی از ظاهرش معلومه که حدود 1990 یا بالاتر باشه. یک عکس صنعتی گذاشتنه و روش چیدمان، نوع لنز و زوایا و نوع نور را مشخص کرده است. از حدود 50 مثال جز یکی دو مورد همه با لنز 150mm و 200mm و 300mm عکاسی شده. بیشتر بین 150 تا 310 میلیمتر است.
البته نوع دوربین استفاده شده 4x5in است. بعضی هم دوربین های متوسط و تعدادی هم دوربین های 35میلیمتری.
بر اساس این کتاب دیدم که اکثر تصاویر با لنز 100-300 عکاسی می شود و به همین دلیل این نوع لنز رو انتخاب کردم.


نظر اساتید من چیست ؟

[Kaveh Ghobadi]

آرمین جان ممنون از لطف شما...بنده كوچك همه اعضا هستم...

17-40 یك لنز خوب بر روی دوربین های كراپ دار است.یك لنز با كیفیت...

اما 16-35 جذاب تر و بهتر و جالب تر است...اما قیمت بالایی دارد.

24-70 هم یك لنز عالی است.با كیفیت اپتیكی بالا...اف باز...اما سنگین...اما لنز محبوب بنده است ( البته بعد از 16-35 )

70-300 Do بسیار لنز خوبی است.سبك.خوش ساخت.كم حجم.اما تصاویرش بسیارسافت است.بخصوص در رنج انتهایی.قیمت نسبتا بالایی هم دارد.

70-200 اف 4 آی اس را بیشتر می پسندم.البته اگر ابعادش برایتان مشكلی ندارد.

واما یك موضوع دیگر...

شما به یك ماكرو نیاز دارید.

یا 100 ماكرو كانن و یا 150 سیگما و یا 70 سیگما...

[armin_rahimian]

آرمین جان ممنون از لطف شما...بنده كوچك همه اعضا هستم...

17-40 یك لنز خوب بر روی دوربین های كراپ دار است.یك لنز با كیفیت...

اما 16-35 جذاب تر و بهتر و جالب تر است...اما قیمت بالایی دارد.

24-70 هم یك لنز عالی است.با كیفیت اپتیكی بالا...اف باز...اما سنگین...اما لنز محبوب بنده است ( البته بعد از 16-35 )

70-300 Do بسیار لنز خوبی است.سبك.خوش ساخت.كم حجم.اما تصاویرش بسیارسافت است.بخصوص در رنج انتهایی.قیمت نسبتا بالایی هم دارد.

70-200 اف 4 آی اس را بیشتر می پسندم.البته اگر ابعادش برایتان مشكلی ندارد.

واما یك موضوع دیگر...

شما به یك ماكرو نیاز دارید.

یا 100 ماكرو كانن و یا 150 سیگما و یا 70 سیگما...

آقای قبادی عزیز

از راهنمایی شما سپاسگذارم.
آیا برای سوژه های مورد نظر هر دولنز را بگیرم یا می توانم با یکی مشکلم را حل کنم ؟
مثلا با 16 -35

[armin_rahimian]

اگر از محصولات بسیار کوچک مثل کپسول و قرص و خودنویس صرف نظر کنیم و روی اندازه های متوسط تا کمی بزرگ مثل گلدان، عطر، تا اندازه 60 - 70 سانتیمتر ارتفاع بخواهیم عکاسیانجام دهیم باز لنز ماکرو را پیشنهاد می کنید ؟
آیا می توانید لنزی را معرفی کنید که تکنولوژی IS را هم پشتیبانی کند؟ برای بدنه Canon 40D

[Kaveh Ghobadi]

آقای قبادی عزیز

از راهنمایی شما سپاسگذارم.
آیا برای سوژه های مورد نظر هر دولنز را بگیرم یا می توانم با یکی مشکلم را حل کنم ؟
مثلا با 16 -35

به نظرم یك رنج كامل ( از 17 یا 18 تا 200 میلی متر )برای كارهایی كه فرمودید نیاز است.

اگر امكان خرید 16-35 باشد كه شما صاحب یكی از بهترین لنز های دنیا خواهید شد.اما اگر نه باز هم 17-40 یكی از بهترین های كانن است.70-200 هم كه آنقدر در موردش صحبت شده كه نیازی به گفتن بنده نیست.

[Kaveh Ghobadi]

اگر از محصولات بسیار کوچک مثل کپسول و قرص و خودنویس صرف نظر کنیم و روی اندازه های متوسط تا کمی بزرگ مثل گلدان، عطر، تا اندازه 60 - 70 سانتیمتر ارتفاع بخواهیم عکاسیانجام دهیم باز لنز ماکرو را پیشنهاد می کنید ؟
آیا می توانید لنزی را معرفی کنید که تکنولوژی IS را هم پشتیبانی کند؟ برای بدنه Canon 40D

اول اینكه آرمین جان...

اگر امكان دارد سوالات را در یك پست بنویس كه بهتر بشود به آنها جواب داد...

وقتی چند پست میزنی بنده ممكن است آنها را نبینم...

70-200 كه عرض كردم 4 ورژن دارد.

دو تا با لرزه گیر ( یا همان IS شما ) و دو تا بدون لرزه گیر...

از این 4 تا دو تا اف 2.8 دارند و 2 تا اف 4 دارند..

بنده پیشنهادم به شما Canon EF 70-200 F4 IS بود...

اگر لرزه گیر برایتان مهم است...Canon 24-105 لنز خوبی است با رنج متوسط...

[armin_rahimian]

آقای قبادی

از راهنمایی شما سپاس گذارم

شب خوش