Canon 24-105 یا Canon 70-200 ؟

[translator]

دوستان سلام
باتوجه به اينكه اين تاپيك دير به دير آپديت ميشود، پاسخي كلي درارتباط با انتخاب لنز براي عكاسي داخل آتليه براي دوربين با سنسور كراپ 1.6 ارائه ميكنم.
ازآنجا كه لنز 200-70 كانن (اف4 )در فاصله كانوني 200 ميليمتر بيشترين شارپنس را دارد و 200-70 اف 2.8 برعكس در 70 و 100 ميليمتر شارپتر است، براي عكاسي پرتره بيشتر بايد فاصله كانوني ايده آل دولنز مدنظر قرار بگيرد.
طبعا با لنز 200-70 كانن (اف4 ) كه در فاصله كانوني 200 ميليمتر بيشترين شارپنس را به شما ميدهد،برروي دوربين كراپ دار،براي رسيدن به قاب بندي مناسب پرتره سرو شانه بايد فاصله دوربين شما از سوژه حداقل 4 متر باشد.و اين به معني آنست كه آتليه شما براي اين فاصله بايد گنجايش كافي داشته باشد.
اما با لنز 200-70 اف 2.8 ميتوانيد بيشترين شارپنس را در حدفاصل 70 تا 120 ميليمتر بدست بياوريد و اين به معني امكان كار در فواصل كوتاه تر و آتليه جمع وجورتر است.
البته اين موارد كه عرض كردم تنها ملاك هاي انتخاب نيستند. ولي مي خواستم بگويم اين موارد را در عكاسي بالنز درنظر بگيريد.
البته من به شخصه فكر ميكنم براي عكاسي پرتره به شرط آنكه فضاي كافي داشته باشيد ،لنز 200-70 ارجح است زيرا تمام فواصل كانوني آن براي پرتره مناسب مي باشد.

[hamedch67]

به این لینک توجه کنید:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=103&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

اینطوری که من میبینم در 70 تا 120 هم F4 برتری دارد و با توجه به این که در اتلیه نیاز به f2.8 نیست فکر نمیکنم انتخاب صحیحی باشد.

[mreza1001]

( هرچند يكي از دوستان عكاس ما كه تقريباً حرفه اي اين كار رو ادامه ميده اساساً كار كردن با SLR هاي 3 رقمي كنون رو تو استوديو و با لنزهاي مورد بحث رد ميكنه )

کنون 450 دی را خیلی خیلی از آتلیه ها استفاده می کنند. بله در اینکه کنون 5 دی بسیار بهتر است از سری 3 رقمی شکی نیست.

اما در مورد لنز . یعنی لنز های خوب روی بدنه های سه رقمی جواب نمی دهند؟ یا چی؟ نمیاد بهش؟ شما همه این حرف ها رو بشنوید اما این گوش در باشد آن یکی دروازه!

در مورد استدیو، ابعاد چه قدر است؟ 50 متر مربع قبول اما چند در چند. چیدمان چگونه است؟ چند متر جا برای عکاسی دارید؟ مثلاً 5 در 10 است؟

تا برسیم به باقیش! هرچند که پستتان قدیمی است بنده الان پست پیدا نکردم جواب بدم اومدم سراغ کنون!!!

[translator]

به این لینک توجه کنید:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=103&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

اینطوری که من میبینم در 70 تا 120 هم F4 برتری دارد و با توجه به این که در اتلیه نیاز به f2.8 نیست فکر نمیکنم انتخاب صحیحی باشد.

دوست عزيز
باتشكر از نكته اي كه ذكر كرديد.تاكيد بنده بيشتر بر اين امر بود كه 200-70 اف4 در 200 ميليمتر كاملا بر اف 2.8 برتري دارد و اگر قرار باشد پرتره در 200 ميليمتر گرفته شود انتخاب بهينه همان 200-70 اف 4 است.ضمنا نمودارهاي ذيل مرجع قضاوت بنده بود. شايد چندان موثق نباشد، نمي دانم ولي به هرحال نشان ميدهد كه 200-70 اف 4 در رنج 70 تا 100 با اف 4 تا 5.6 شارپنس كمتري نسبت به 200 ميليمتر دارد.ولي در لنز 200-70 اف 2.8 دربازترين ديافراگم بيشترين شارپنس در فواصل كانوني 70 تا 100 حاصل ميشود.
CANON 70-200 f/4 center:

CANON 70-200 f/2.8 center:

[Hoda Zaeimi]

ممنون می شم که دوستان یه توضیح مختصری بدن در مورد تفاوت لنزهای EF &EFS؟

[Vahid]

ممنون می شم که دوستان یه توضیح مختصری بدن در مورد تفاوت لنزهای EF &EFS؟

چندباری در فروم گفته شده.

دایره تصویر ایجاد شده توسط لنزهای EF-s کوچکتر از EF است. یعنی پوشش دایره تصویرشان به اندازۀ سطح سنسور دوربین‌های کراپدار Canon است. اما لنزهای EF سطح سنسور دوربین‌های فول‌فریم (24×36) را پوشش می‌دهد.

لینک زیر را هم ببنید:
http://www.akkasee.com/articles/7193/

حرف S در این لنزها به معنای كوتاه بودن فاصله فوكوس پشتی لنز است(short back focus). در حقیقت در این لنزها عناصر پشتی لنز به حسگر دوربین نزدیكتر از حال معمول هستند.

[translator]

ممنون می شم که دوستان یه توضیح مختصری بدن در مورد تفاوت لنزهای EF &EFS؟

دوست عزیز
لنزهای EF-S مختص دوربین های دارای سنسور با فاکتور کراپ 1.6 (ابعاد تقریبی 16X22 میلیمتر) ساخته شده اند و قابل نصب برروی دوربین های فول فریم مثل 5D و 1Ds نیستند.
لنزهای EF برروی تمام دوربین های DSLR کانن نصب میشوند.