صفحه 3 از 4 نخستنخست 1 2 3 4 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 33
Like Tree54تشکر

موضوع: Nikon AF-S DX Micro Nikkor 85mm F3.5G VR

  1. #21
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    October 2009
    نوشته ها
    308
    تشکر شده
    1182
    تشکر کرده
    2901

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Shahab.s نمایش پست ها
    اما تصویر حاصله روی سنسور کراپ می شود و مثل این است که تصویر 1.5 برابر بزرگتر است.در واقع تصویر حاصله روی سنسور همان یک به یک کراپ شده است.

    این لنز DX هست. و برای کراپدار طراحی شده

    پس واسه دایره ی تصویر کراپی در کار نیست.

    اگر اشتباه میکنم دوستان تصحیح بفرمایند.

  2. #22
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    20
    تشکر شده
    71
    تشکر کرده
    17

    پیش فرض

    بنده منظورم 105 اف ایکس بود.
    ببینید هر دو لنز تصویر یک به یک را ایجاد می کنند. اما سنسور دی ایکس بخش کوچکتری را ثبت می کند و اینگونه به نظر می رسد که تصویر بزرگتر شده.و ما عملا بزرگنمایی نداریم.
    مثلا دو سنسور 12 مگاپیکسلی را در نظر بگیرید. یکی اف ایکس و دیگری دی ایکس(APS-C).سنسور دی ایکس کوچکتر است و با 12 مگا پیکسل بخش کوچکتری از تصویر را ثبت می کند بنابر این به نظر می رسد که تصویر 1.5 برابر ثبت شده.

    یعنی: بستن لنز اف ایکس روی دوربین دی ایکس مثل اینه که بزرگنمایی دیجیتال داریم
    اما عملا تصویر دوبرابر نمی شود.
    .عکاسی نقطه آغاز خوب دیدنم شد.

  3. #23
    كاربر همراه shenasi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2010
    نوشته ها
    364
    تشکر شده
    4427
    تشکر کرده
    3779

    پیش فرض

    باسلام
    شهاب عزیز اینگونه نیست که ضریب کراپ سنسور همانند زوم دیجیتال باشد چون بر خلاف آن شما هیچگونه کاهش تعداد پیکسل در زمان بزرگنمایی ندارید اینکه شما از یک لنز ماکرو با بزرگنمایی 1:1 با فرمت fx بر روی کراپدار استفاده کنید و به بزرگنمایی 1.5:1 برسید تفاوتی با اینکه از یک لنز dx استفاده کرده و به این بزرگنمایی برسید ندارد و کیفیت شما تنها به کیفیت لنز بستگی دارد .
    موفق باشید
    محسن شناسی آذری
    About Me
    هرکسی نغمه خود خواند و از صحنه رود ....
    D90

  4. #24
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    20
    تشکر شده
    71
    تشکر کرده
    17

    پیش فرض مثال تصویری

    من واسه اینکه بهتر متوجه بشم این تصویر را با فتوشاپ درست کردم.
    اگر فرض کنیم که در جلوی این عنکبوت یک سکه با قطر یک سانتی متر باشه, تصویری که هر دوی این لنز ها ایجاد می کنند یک به یک است.یعنی تصویر ایجاد شده از سکه روی سنسور یک سانت خواهد بود.چه لنز دی ایکس چه اف ایکس(چون ضریب بزرگنمایی هر دو لنز یک به یک است)
    فرض کنید این تصویر با کادر آبی رنگ(کل تصویر) توسط لنز اف ایکس ایجاد شود.
    کادر مشکی کادری است که لنز اف ایکس به ما می دهد(روی سنسور فول فریم) و کادر قرمز هم اندازه سنسور دی ایکس زمانی که لنز اف ایکس روی دوربین های دی ایکس سوار شود.آیا اندازه سکه تغییری خواهد کرد؟خیر چون لنز کار خودش را میکنه و مثل اینه که شما یه پرده کوچکتر پشت لنز بگذارید.سنسور هر اندازه باشه , باشه.لنز یک تصویر یک به یک را ایجاد میکنه.
    می خواهم اینو بگم که اندازه سنسور تاثیری در بزرگنمایی لنز نداره.
    اگر اشتباه میکنم راهنمایی بفرمائید.
    در این تصویر هم فرض کنید که هر دو سنسور 16 مگا پیکسل باشند و هر مربع نشان دهنده یک مگا پیکسل.سنسور کوچکتر 16 مگا پیکسل خود را در محدوده کوچکتری خرج می کند و سنسور بزرگتر در محدوده بزرگتری.حالا کدوم سنسور جزئیات بیشتری را ثبت میکنه؟

    خدا کنه اشتباه نکنم...خدا ...خدا ... خدا....
    raffi، mOhSeN.Gh و shenasi تشکر می‌کنند.
    .عکاسی نقطه آغاز خوب دیدنم شد.



  5. #25
    كاربر همراه shenasi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2010
    نوشته ها
    364
    تشکر شده
    4427
    تشکر کرده
    3779

    پیش فرض

    باسلام
    آفرین به شما دوست عزیز .
    تمام پست شما کاملا صحیح است اگر تنها از لنز صحبت کنیم .
    لنزی که طوری طراحی شده که در مقابل یک پرده 36 میلیمتری (که میتواند همان سنسور باشد ) بزرگنمایی 1:1 بدهد با تغییر بدنه ای که روی آن است اپتیکش تغییر نمیکنه و برای همیشه بزرگنماییش بر روی همین پرده 36 میلیمتری 1:1 است.مگر اینکه از لحاظ اپتیک توش تغییر ایجاد کنیم مثل نصب تله کانورتور .
    اما زمانیکه از سنسور و دوربین دیجیتال بحث بشه اونوقت فرق میکنه .
    یعنی اینکه همین لنز تصویر بزرگتری رو بدون اینکه تعداد پیکسل کم بشه بر روی یک سنسور کوچکتر تولید میکنه .
    مطمئن باشید اون سکه در فرمت dx دارای جزئیات بیشتری خواهد بود و تصویر بزرگتری میده چون تعداد پیکسل بیشتری رو در فرمت dx برای تشکیل تصویرش پوشش میده .
    موفق باشید
    Shahab.s تشکر می‌کند.
    محسن شناسی آذری
    About Me
    هرکسی نغمه خود خواند و از صحنه رود ....
    D90

  6. #26
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    20
    تشکر شده
    71
    تشکر کرده
    17

    پیش فرض

    شد جريان همون فيله.هر دو منظورمون يه چيز بود تا اينکه فيل را ديديم.منظورم عنکبوتست که اندازه فيل شده.
    .عکاسی نقطه آغاز خوب دیدنم شد.

  7. #27
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    20
    تشکر شده
    71
    تشکر کرده
    17

    پیش فرض

    چرا هيچ خبري از اين لنز نيست؟چرا وارد نميشه؟28-300که تازه معرفي شده بود وارد شد ولي اين يکي که زمان زيادي از معرفيش ميگذره هنوز وارد ايران نشده.لنز خيلي خوبي بايد باشه. به نسبت قيمت خيلي خوبي هم داره.وقتي لنز هاي فول فريم و اين لنز هر دو تصوير يک به يک بدست بدن واسه چي پولمون را واسه لنز اف ايکس بديم؟من که بي صبرانه منتظر رسيدنش هستم.
    .عکاسی نقطه آغاز خوب دیدنم شد.



  8. #28
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    September 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    52
    تشکر شده
    88
    تشکر کرده
    153

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط shenasi نمایش پست ها
    لنز های با بزرگنمایی 1:1 بر روی کراپدارهای نیکون مثل D300 بزرگنمایی 1.5:1 میدهند یعنی ضریب کراپ .....
    موفق باشید
    چند وقتی از این بحث گذشته ولی من با خواندنش نفهمیدم که آخر شما راضی شدید که در این حالت 1.5:1 در کار نیست یا نه!
    فکر کنم بهتره که مطلب نصفه و نیمه باقی نمونه اینجا که احیاناً بقیه را به اشتباه بندازه.
    خلاصه مطلب اینه که 1:1 به معنی این است که اندازه تصویر ایجاد شده از شی روی حسگر با اندازه واقعی خودش برابره. معلومه که این ماجرا ربطی به تعداد پیکسل‌ها نداره. وقتی هم که حسگر کوچک‌تر باشه خب تفاوتی در این نسبت حاصل نمیشه. تنها اتفاقی که میفته اینه که با توجه به نوع لنز ممکنه مقداری از تصویر از قاب خارج بشه، همین.
    و نتیجه اینکه لنزی که توانایی ایجاد تصویر 1:1 را دارد، در حالت عادی و بدون استفاده از لوازم دیگر، فقط می‌تواند همین مقدار بزرگنمایی را ایجاد کند. حتی اگر این لنز تصویر 35مم ایجاد کند و روی یک دوربین با سنسور کوچک‌تر نصب شود.
    Persian، barca007 و jebrahim تشکر می‌کنند.

  9. #29
    كاربر آشنا Veria آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2010
    محل سکونت
    کرمانشاه
    نوشته ها
    69
    تشکر شده
    123
    تشکر کرده
    58

    پیش فرض

    دوربین کراپ در مقایسه با یک فول فریم با تعداد پیکسل برابر تصویر بزرگتری میده.
    درسته که تصویری که روی سنسور میافته هم اندازه شئ هست اما خروجی نهایی کراپ بزرگتره.
    Nikon D90
    AF NIKKOR 50mm f/1.8D
    AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
    AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

  10. #30
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    September 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    52
    تشکر شده
    88
    تشکر کرده
    153

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Veria نمایش پست ها
    دوربین کراپ در مقایسه با یک فول فریم با تعداد پیکسل برابر تصویر بزرگتری میده.
    درسته که تصویری که روی سنسور میافته هم اندازه شئ هست اما خروجی نهایی کراپ بزرگتره.
    با فرض قبول کردن همه این حرف‌های شما هم تغییری در ماجرا حاصل نمیشه. تعریف اون عدد همونه و بدیهیه که اون تعریف مستقل از اندازه خود سنسوره. هرچند این ‌چیزی هم که نوشتید خیلی دقیق نیست و میشه دقیق‌تر بیانش کرد.
    فقط به این نکته اشاره می‌کنم که اگر تعداد پیکسل در قاب در این معیار مهم بود اون وقت باید این عدد برای دوربین‌هایی با سنسور هم اندازه و رزولوشن مختلف هم تفاوت می‌کرد.
    mehrshadazizi تشکر می‌کند.

صفحه 3 از 4 نخستنخست 1 2 3 4 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •