Nikon 24-120mm f/4 G AF-S ED VR

[QashQai]

بدون شرح:

http://www.photographyblog.com/news/nikon_85mm_24-120mm_28-300mm_and_55-300mm_lenses_hands-on/

[barca007]

با سلام
پيرو پست قبلي يكي از دوستان لطف كنه و يه مقايسه اي بين اين دو لنز انجام بده . كلا لنز جديد نيكون در قياس با 105-24 كانن چگونه است؟
با تشكر

[Anoosh-Em]

با سلام
پيرو پست قبلي يكي از دوستان لطف كنه و يه مقايسه اي بين اين دو لنز انجام بده . كلا لنز جديد نيكون در قياس با 105-24 كانن چگونه است؟
با تشكر

درود

این عکسها خوب عکسهای جالبی هستند ، اما به شرط آنکه بخواهید به دید عکسهای جالب از تجهیزات عکاسی به آنها نگاه کنید ، اگر نه گذاشتن یک 7d +24-105 ( این ترکیب به دلیل قدیمی بودن این لنز روی سنسور هایی با چگالی بالا مثل همین 7d خروجی سافت هست البته این اشکال این لنز نیست اما وقتی بنا باشد روی دوربین های جدید استفاده شود طبق نمونه های ذکر شده شارپنسی را که روی دوربین های نسل قبلی داشت نخواهد داد ) خوب این 7d +24-105 در کنار یک دوربین فول فریم با این لنز جدید نیکون آن هم در حالی که هیچ تست مستدلی از آن آنجام نشده واقعا اگر مقایسه ای انجام گیرد خیلی زود نخواهد بود؟ و یا اعتباری خواهد داشت


موفق باشید

انوش

[barca007]

درود

این عکسها خوب عکسهای جالبی هستند ، اما به شرط آنکه بخواهید به دید عکسهای جالب از تجهیزات عکاسی به آنها نگاه کنید ، اگر نه گذاشتن یک 7d +24-105 ( این ترکیب به دلیل قدیمی بودن این لنز روی سنسور هایی با چگالی بالا مثل همین 7d خروجی سافت هست البته این اشکال این لنز نیست اما وقتی بنا باشد روی دوربین های جدید استفاده شود طبق نمونه های ذکر شده شارپنسی را که روی دوربین های نسل قبلی داشت نخواهد داد ) خوب این 7d +24-105 در کنار یک دوربین فول فریم با این لنز جدید نیکون آن هم در حالی که هیچ تست مستدلی از آن آنجام نشده واقعا اگر مقایسه ای انجام گیرد خیلی زود نخواهد بود؟ و یا اعتباری خواهد داشت


موفق باشید

انوش

با سلام
اين عكس ها متعلق به 5d markII است و فول فريم و البته منظور من از مقايسه لزوما مقايسه با اين دوربين ها نبود و يك مقايسه كلي بود ، هرچند فكر مي كنم حق با شماست و هنوز براي مقايسه اين دو لنز زود باشد.
با تشكر

[M.Mobin]

درود

این عکسها خوب عکسهای جالبی هستند ، اما به شرط آنکه بخواهید به دید عکسهای جالب از تجهیزات عکاسی به آنها نگاه کنید ، اگر نه گذاشتن یک 7d +24-105 ( این ترکیب به دلیل قدیمی بودن این لنز روی سنسور هایی با چگالی بالا مثل همین 7d خروجی سافت هست البته این اشکال این لنز نیست اما وقتی بنا باشد روی دوربین های جدید استفاده شود طبق نمونه های ذکر شده شارپنسی را که روی دوربین های نسل قبلی داشت نخواهد داد ) خوب این 7d +24-105 در کنار یک دوربین فول فریم با این لنز جدید نیکون آن هم در حالی که هیچ تست مستدلی از آن آنجام نشده واقعا اگر مقایسه ای انجام گیرد خیلی زود نخواهد بود؟ و یا اعتباری خواهد داشت


موفق باشید

انوش

انوش جان شما در نوشته های خود اثر دیفرکشن روی خروجی را در نظر میگیرید ولی اثر بالاتر بودن رزولوشن را نه!
به عنوان مثال در مقایسه بین خروجی 7دی و 40دی،در یک کادر برابر (نه یک کراپ 100%) تعداد پیکسلهایی که خروجی 7دی در همان کادر دارد به مراتب بیشتر است(1.8برابر)!پس امکان ثبت جزئیات کمتر نسبت به کادر مشابه درست به نظر نمی رسد!

[Soheil Qoddusi]

سلام.

به دلیل قدیمی بودن این لنز روی سنسور هایی با چگالی بالا مثل همین 7d خروجی سافت هست

پس لنزهایی مانند 100-400 باید سافت باشند چون 2برابر قدیمی تر هستند!

چند نمونه عکس بسیار شارپ با 24-105 و 70-200 اف4 بدون ای اس(که هردو قدیمی هستند) که با 550دی گرفته ام برای شما میفرستم یا اگر به این موضوع ربط داشت همینجا قرار میدهم خودتان قضاوت کنید.آنقدر این مسئله مگاپیکسل در این فروم بزرگ شده که حساسیت ها بالا رفته...

موفق باشید

[Anoosh-Em]

درود

این مورد در مورد 24-105 که روی 7d سافت هست مورد خیلی ها بوده و اصلا به برند خاصی هم تعلق ندارد کلا لنز های قدیمی اصلا آن شارپنسی را که روی بدنه های نسل قبل داشتند نخواهند داد نمونه اش را هم خودم در نیکون عملا دیدم و دلیل آن هم همین بود برای همین کمپانی ها مجبورند برای بدنه های جدید لنز های جدید تری نیز بسازند.
نمونه اش 85mm های نیکون بود که وقتی نمونه عکسهاشو آدم نگاه میکنه شارپنس ایده الی دارند مثلا روی D200 اما روی بدنه جدید مثلا D300 اصلا آن شارپنس رو نداشتند. دلیلش رو هم یکی از استاتید همین ذکر کردند. اگر پیدا کردم برایتان نقل میکنم.

موفق باشید

انوش

[Pooyan]

درود

این مورد در مورد 24-105 که روی 7d سافت هست مورد خیلی ها بوده و اصلا به برند خاصی هم تعلق ندارد کلا لنز های قدیمی اصلا آن شارپنسی را که روی بدنه های نسل قبل داشتند نخواهند داد نمونه اش را هم خودم در نیکون عملا دیدم و دلیل آن هم همین بود برای همین کمپانی ها مجبورند برای بدنه های جدید لنز های جدید تری نیز بسازند.
نمونه اش 85mm های نیکون بود که وقتی نمونه عکسهاشو آدم نگاه میکنه شارپنس ایده الی دارند مثلا روی D200 اما روی بدنه جدید مثلا D300 اصلا آن شارپنس رو نداشتند. دلیلش رو هم یکی از استاتید همین ذکر کردند. اگر پیدا کردم برایتان نقل میکنم.

موفق باشید

انوش

سلام انوش جان؛
هميشه صادق نيست، مثلا من لنز 135F2 را بر روي 30D و 7D تست كرده ام. با اينكه لنز جديدي نيست، ولي واقعا سنسور 18 مگاپيكسلي و حتي فراتر از آن را به چالش مي كشد. (تست 135F2 بر روي 5DMKII فتوزون را نگاه كنيد) شارپنس عاليست و من حتي در سنگين ترين كراپها هم ديتيل خوبي دارم.

[Anoosh-Em]

سلام انوش جان؛
هميشه صادق نيست، مثلا من لنز 135F2...

درود

بله اما من در مورد 24-105 روی 7d عرض کردم که عملا نتیجه سافت هست

[Soheil Qoddusi]

سلام.ببخشید قصد کش دادن این موضوع را ندارم,اما انوش خان 24-105 خیلی هم قدیمی نیست و روی 5دی2 هم نتیجه ی خوبی میدهد.حال 7دی با مگاپیکسل کمتر چطور تصاویر سافت است؟ این لنز را برادرم روی 550دی دارد که اگر همان سنسور 7دی فرض کنیم,نتایج بسیار خوب و عالی است.نتایج 70-200 هم عالی است.
جسارتا یا آن عکس ها مشکل داشتند یا شما با 24-70 خودتان مقایسه می کنید!در پیغام خصوصی نمونه ها را برایتان میفرستم/

کلا لنز های قدیمی اصلا آن شارپنسی را که روی بدنه های نسل قبل داشتند نخواهند داد

ولی تعداد کمی از لنزها هم هستند که روی دوربین های جدیدتر بهتر خودشان را نشان میدهند,به عبارتی ارزشمند بودن آنها با معرفی دوربین های جدید بیشتر هم میشود.

مثلا روی D200 اما روی بدنه جدید مثلا D300 اصلا آن شارپنس رو نداشتند

یعنی فقط به خاطر 2مگاپیکسل؟انوش جان کمی سخت میگیرید!یا اگر علتی دارد بفرمایید.

ممنونم