Nikon 24-120mm f/4 G AF-S ED VR

[Persian]

به لطف دوستی من عکسهای زیادی را با 105-24 و 40دی و همینطور با 7دی و 105-24 دیدم و تعدادی هم گرفتم و به نظرم اگر تفاوتی در این موجود است که شارپنس بر روی 7دی کاهش داشته باشد به هیچ وجه با چشم و در شرایط معمول مشاهده نمیشود. داستان تستهای لابراتواری هم که من اطلاعی ندارم. اتفاقا مجموعه 7دی و 105-24 را خیلی جذاب دیدم.
برای اینکه از موضوع این تاپیک هم خیلی پرت نشوم باید بگم که خیلی ها منتظر لنز 120-24 نیکون یا چیزی شبیه ان بودند که بالاخره وارد بازار شد اما فکر میکنم فول فریمی ها باید بیشتر خوشحال باشند چون داستان واید نه چندان مناسب همچنان باقی است. فکر میکنم برای پرتره برای هر دو گروه فول فریم و کراپ دار جذاب باشد اما برای استفاده عمومی نه به این اندازه.
راستش من در میان این 4 لنز و یک بدنه جدید نیکون از دیدن دی3100 و به خصوص 300-28 بیشتر هیجان زده شدم و منتظر تست 300-28 هستم و در صورتی که 200 تا 300 میلیمتر ان مناسب باشد یک عدد 300-70 برای فروش موجود است:cool:

[Soheil Qoddusi]

سلام.جناب غفاری بارها در این فروم خوانده بودم که با خرید 24-105 یا 28-135 واید را از دست خواهید داد.من بودم و یک 18-55!از روزی که 24-105 را خریدم(خدا رفتگان شما را هم بیامرزد!)متوجه شدم که این بازه بسیار مناسب من است.هم پرتره میگیرم و هم رنج نرمال دارم و هم واید از نظر خودم!خیلی کم از 18 استفاده میکنم.

به نظرم 24-120 روی کراپ هم بسیار جذاب خواهد بود ضمن اینکه شارپنس یکنواخت خواهیم داشت.من احتمالا یکی تهیه خواهم کرد متاسفانه زیاد از کیفیت 18-105 راضی نیستم.

28-300 هم بسیار عالی است.اگر کیفیت 200 تا 300 خوبی داشته باشد آن هم انتخاب خوبی است.

شانس آوردم!هنگام خرید داشتم 70-300 هم میخریدم.

[Nami BH]

بدون شرح:

http://www.photographyblog.com/news/nikon_85mm_24-120mm_28-300mm_and_55-300mm_lenses_hands-on/

خوب با توجه به کمبود و یا نبود نقد و بررسی ها در مورد 120-24جدید نیکون ، توجه دوستان را به برتری نسبی ارگونومیک و خوش دستی نیکونها جلب میکنم که در مورد این یکی هم صدق میکنه: رینگ زوم در 105-24 کنن بسیار بدجا و باریک است، اما طبق معمول نیکون رینگ زوم را در جای مناسب و با پهنای مناسب قرار داده . تا ببینیم اپتیک این یار فول فریمی های نیکون (که لابد توی ایران بالای 1میلیون پانصد خواهد بود) چی تو چنته داره.

[reza_Bahman]

خوب با توجه به کمبود و یا نبود نقد و بررسی ها در مورد 120-24جدید نیکون ، توجه دوستان را به برتری نسبی ارگونومیک و خوش دستی نیکونها جلب میکنم که در مورد این یکی هم صدق میکنه: رینگ زوم در 105-24 کنن بسیار بدجا و باریک است، اما طبق معمول نیکون رینگ زوم را در جای مناسب و با پهنای مناسب قرار داده . تا ببینیم اپتیک این یار فول فریمی های نیکون (که لابد توی ایران بالای 1میلیون پانصد خواهد بود) چی تو چنته داره.

حداکثر یک ماه که صبر کنید نقد و بررسی های معتبر هم منتشر خواهد شد مگر اینکه بخواهید در همین یک ماه این لنز را خریداری کنید که در آن صورت نه فقط برتری ارگونومیک که صرف وجود نشانه نیکون بر روی لنز برای چنین خریدی کفایت خواهد کرد!

[jebrahim]

نمونه هایی از عکس های گرفته شده توسط این لنز:

http://www.flickriver.com/photos/10234786@N06/sets/72157624766947530/

[barca007]

نمونه عكسهايي با اين لنز

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=36458571

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=36460663

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=36499590

[Navid7h]

نمونه هایی از عکس های گرفته شده توسط این لنز:

http://www.flickriver.com/photos/10234786@N06/sets/72157624766947530/

ظاهرا این لینک مربوط به Photo Stream آقای Lindsay Silverman است

برای اینکه خیلی آفتاپیک نباشد یکی از عکس های گالری ایشان :

Bokeh with 24-120mm f/4 VR

[A.Mazaheri]

تو سایت آمازون ، دو نفر راجع به این لنز (که تست کرده اند) نظر داده اند:

جالب اینه که لنز ساخت تایلند است

I must lead a charmed life because I got my 24-120 while Amazon still had it listed as "not yet released". Since this lens is so new, this is hardly an exhaustive test but here is my summary. My test is complicated by the fact that, at the 120mm end, the lens is a bit sharper on one side than the other, so you'll have to take that into consideration. The lens is made in Thailand. Its a mix of magnesium and plastic. It looks to be well sealed. On a D700, impressively sharp and reasonably contrasty at 24mm but with lots of barrel distortion. Pretty good at 120mm but stop down 2 stops for good corners. Best stop, f/8. VR works great. Flare resistance is simply amazing and it focuses so close you'll think you're going to hit the front element. Oh--and it has a new style rear cap that makes a sort of seal against the lens flange. Would I recommend this lens? On an DX camera, sure, if the price isn't an issue. On FX, if you are looking to carry just one lens this would be a good choice.

This is a very good lens.



Initial impressions:

Thus far I have been able to test it on my D90, which is a DX-sensor camera (as opposed to the full-frame pro cameras such as the D3). Please note that this lens is designed mainly for FX shooters. I plan to test it on my D3 camera later.

When compared to the well-made 18-55mm kit lens, this lens shows somewhat better sharpness at the same aperture. Overall I would conclude that this lens is sharp, but not "perfectly" sharp.

Combined with the fact that it collects more light (f4 vs f5.6), the fact that it has Vibration Reduction II, and the fact that it zooms to 120mm, this lens offers a lot of features as a "go to" general purpose lens for FX shooters (and DX shooters as well).

For DX shooters, the 24mm wide-end will not always be wide enough. For FX shooters, the 120mm long-end will likewise not be close enough. The f4 max aperture is good, but again, some shooters will need or want f2.8 or faster.

This is a lens that makes a lot of compromises and does so intelligently. It is not the perfect lens for any situation. But it is a lens that will take very good, even marketable pictures in a wide variety of situations.

Pros shooting for money will usually bring a bag of pro lens, and this lens will not change that reality.

But vacationers, pros who cannot always bring a huge bag, and photo enthusiasts would be well serviced by this lens.
UPDATED: I have now shot with the lens on my D3. In the center of the frame it is almost identical to my 24-70 2.8. Excellent center sharpness. It is a bit less sharp in the corners, but I am very impressed.

Final verdict: It is a little bit too expensive, but I have upgraded it to five stars instead of four stars based on its center sharpness. I consider it a low five, high four... depending on your camera, your other lenses, and the size of your wallet.

[barca007]

با سلام

نمونه عكس هاي اين لنز ، البته بعضي از اين عكسها در لينكهاي پست 26 آمده است

http://www.flickr.com/groups/1473165@N20/pool/

شارپنس

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&message=36514774

بوكه

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&message=36519087

[Viper]

سلام
review جناب ken Rockwell

http://www.kenrockwell.com/nikon/24-120mm.htm

09 October 2010, Saturday

Nikon 24-120 f/4 VR.

Update: My Nikon 24-120 f/4 VR arrived yesterday, and I've shot and compared it carefully to the 28-300mm VR.

See my updated 24-120mm VR Review for details, but I've answered the big questions:

1.) The new 24-120 is much better than the old 24-120 VR.

2.) The new 24-120 is as sharp as the 28-300mm VR. In fact, some times the less expensive 28-300mm is sharper, and both are excellent.

3.) Sadly, the new 24-120 has the same wicked distortion as the 28-300mm (the old 24-120 is a tiny bit better at 24mm).

4.) The 24-120mm is only a little shorter physically than the 28-300mm

--------------------------------------------------------------------------------------------------
دلمان Nikkor 35mm f/1.8G DX می خواهد