صفحه 5 از 7 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 41 تا 50 , از مجموع 61
Like Tree89تشکر

موضوع: AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

  1. #41
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,466
    تشکر شده
    22145
    تشکر کرده
    6914

    پیش فرض

    اعداد و ارقام نوشته شده روی لنزها از استاندارد خاصی پیروی میکنند و بر اساس فول فریم درجه بندی میشوند. ، هرچند ممکن است لنزهای شرکتهای مختلف در حد دو یا سه میلیمتر اختلاف کادر داشته باشند که این موضوع را بین لنزهای تامرون دیده ام!
    a.g g.a، ata_m3، کوروش و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #42
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    December 2011
    نوشته ها
    11
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    6

    پیش فرض

    من این لنز 55-300 رو خریدم. به نسبت قیمتی که داره خوبه و کیفیبت عکسهایی که باهاش میگیریم خیلی عالیه. شارپنسش تا 250 خوبه. کیفیت ساختش هم خوبه. من به قیمت 810 با دو سال گارانتی ایده آل خریدم. به نظر من تو قیمت این لنز نصف قیمت 70-300 رو داره. بنده با در نظر گرفتم همه جوانب و به نسبت بودجه ای که داشتم بهترین انتخابم 55-300 بود. در ضمن مکمل لنز کیت 18-55 هم هست.

  3. #43
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4979
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    با اجازه اساتید بنده بحث کراپدار و فول فریم رو اینطور نتیجه گیری می کنم که:

    هر لنزی اعم از فول فریم و کراپدار اگر بر روی دوربین کراپدار سوار شود، باید ضریب کراپ بخورد تا فاصله کانونی حقیقی برای سنسور کراپدار به دست آید.

    اگر اشتباه می کنم اساتید لطفا تصحیح فرمایند.

    آیا فاصله های کانونی هم که بر روی لنز دوربین های کامپکت و بریج و ... نوشته میشوند هم در مقیاس فول فریم هستند؟

    با تشکر
    Dariush Chegini تشکر می‌کند.

  4. #44
    كاربر آشنا ALIS آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    محل سکونت
    قزوین
    نوشته ها
    67
    تشکر شده
    111
    تشکر کرده
    75

    پیش فرض

    در مورد محاسبه لنزهای فول فریم و DX و دیدن اختلاف زاویه دید این دو گروه لنز در فاصله های کانونی مشابه دوستان میتونن به این آدرس شرکت نیکون مراجعه بفرمایند
    و هر لنزی رو که خواستن رو هر دوربینی ببندن و اختلافها رو مشاهده بفرمایند
    اصلا فکر کنم این آدرس خیلی هم میتونه کمک کنه به دوستانی که میخوان لنزی رو تهیه بفرمایند قبلش ببینن که چه زاویه دیدی اون لنز بهشون میده
    با تشکر
    کسی نیست تو تنهایی



  5. #45
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17523
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    سلام
    در خصوص بحث فواصل کانونی لنزهای کراپدار و فول فریم:
    عکس زیر با لنز فول فریم Sigma 105mm Macro گرفته شده است:

    IMG_2144_1.jpg

    عکس زیر هم با لنز کراپدار Canon EF-s 55-250 که فاصله کانونی آن روی 100 م م تنظیم شده است (در واقع 96 م م )

    IMG_2145_1.jpg

    در دو عکس هیچ ادیت و کراپی اعمال نشده است. چنانچه می بینیم هر دو عکس کادر یکسانی دارند
    پس چه لنز کراپدار روی دوربین کراپدار ببندیم چه لنز فول فریم، فاصله کانونی را باید در ضریب کراپ ضرب کنیم.
    در خصوص دوربین های کامپکت هم تا جائی که بنده دیده ام اعداد روی لنز باید در ضریب کراپ ضرب شوند مثلاً روی لنز دوربین A650IS من نوشته شده است:
    7.4-44.4mm که با توجه به ضریب کراپ 5، معادل 37-222 م م می شود.
    ویرایش توسط Dariush Chegini : Friday 15 August 2014 در ساعت 13:03
    a.g g.a، shahbazi، ata_m3 و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  6. #46
    كاربر آشنا dr.aryan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    نوشته ها
    70
    تشکر شده
    126
    تشکر کرده
    61

    پیش فرض

    درود این لنز 55-300 نسبت به 18-55 چند ایکس زوم بیشتری داره ؟

  7. #47
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4979
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط dr.aryan نمایش پست ها
    درود این لنز 55-300 نسبت به 18-55 چند ایکس زوم بیشتری داره ؟
    دوست گرامی،

    18-55 ، 3 برابر زوم و لنز 55-300، 5.4 برابر زوم دارند.

    پس لنز 300-55 نسبت به 55-18، 2.4 برابر زوم بیشتری دارد.

    موفق باشید.
    dr.aryan تشکر می‌کند.



  8. #48
    كاربر آشنا dr.aryan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    نوشته ها
    70
    تشکر شده
    126
    تشکر کرده
    61

    پیش فرض

    این زوم به نسبت کم نیست ؟ یه لنزی که زوم خوب داشته باشه و ارزون چی پیشنهاد میدین اساتید ؟ بادی من d5200 nikon

  9. #49
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4979
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط dr.aryan نمایش پست ها
    این زوم به نسبت کم نیست ؟ یه لنزی که زوم خوب داشته باشه و ارزون چی پیشنهاد میدین اساتید ؟ بادی من d5200 nikon
    خیر دوست عزیز 5.4 برابر زوم برای کسایی که قصد عکاسی تله دارند در حد معمول کافی هست. مگر اینکه سوژه های بسیار دور مد نظرتون باشه یا عکاسی از ماه که در اون صورت باید دنبال لنزهایی با فوکال 500 به بالا باشید.
    peacekeeper تشکر می‌کند.

  10. #50
    كاربر همراه a.g g.a آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    محل سکونت
    بــــوتیــــا
    نوشته ها
    320
    تشکر شده
    1087
    تشکر کرده
    7995

    پیش فرض

    چند برابر بودن زوم چه معنی می تونه داشته باشه وقتی بلندترین فوکال لنز مشخص هست ؟

    بلندترین زاویه دید (همون بیشترین زوم) این لنز روی کراپدارهای نیکون معادل 450mm روی فول فریم هست که اگه اشتباه نکنم فوکال به نسبت بلندی به حساب میاد
    محـمد عـلی جـعفری
    Photoblog - Instagram - 500px
    Nikon D5500 - 18-55 II - 50 F1.8 G

صفحه 5 از 7 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •