AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

[shahbazi]

اعداد و ارقام نوشته شده روی لنزها از استاندارد خاصی پیروی میکنند و بر اساس فول فریم درجه بندی میشوند. ، هرچند ممکن است لنزهای شرکتهای مختلف در حد دو یا سه میلیمتر اختلاف کادر داشته باشند که این موضوع را بین لنزهای تامرون دیده ام!

[mostafa.yey]

من این لنز 55-300 رو خریدم. به نسبت قیمتی که داره خوبه و کیفیبت عکسهایی که باهاش میگیریم خیلی عالیه. شارپنسش تا 250 خوبه. کیفیت ساختش هم خوبه. من به قیمت 810 با دو سال گارانتی ایده آل خریدم. به نظر من تو قیمت این لنز نصف قیمت 70-300 رو داره. بنده با در نظر گرفتم همه جوانب و به نسبت بودجه ای که داشتم بهترین انتخابم 55-300 بود. در ضمن مکمل لنز کیت 18-55 هم هست.

[ata_m3]

با اجازه اساتید بنده بحث کراپدار و فول فریم رو اینطور نتیجه گیری می کنم که:

هر لنزی اعم از فول فریم و کراپدار اگر بر روی دوربین کراپدار سوار شود، باید ضریب کراپ بخورد تا فاصله کانونی حقیقی برای سنسور کراپدار به دست آید.

اگر اشتباه می کنم اساتید لطفا تصحیح فرمایند.

آیا فاصله های کانونی هم که بر روی لنز دوربین های کامپکت و بریج و ... نوشته میشوند هم در مقیاس فول فریم هستند؟

با تشکر

[ALIS]

در مورد محاسبه لنزهای فول فریم و DX و دیدن اختلاف زاویه دید این دو گروه لنز در فاصله های کانونی مشابه دوستان میتونن به این آدرس شرکت نیکون مراجعه بفرمایند
و هر لنزی رو که خواستن رو هر دوربینی ببندن و اختلافها رو مشاهده بفرمایند
اصلا فکر کنم این آدرس خیلی هم میتونه کمک کنه به دوستانی که میخوان لنزی رو تهیه بفرمایند قبلش ببینن که چه زاویه دیدی اون لنز بهشون میده
با تشکر

[Dariush Chegini]

سلام
در خصوص بحث فواصل کانونی لنزهای کراپدار و فول فریم:
عکس زیر با لنز فول فریم Sigma 105mm Macro گرفته شده است:

IMG_2144_1.jpg

عکس زیر هم با لنز کراپدار Canon EF-s 55-250 که فاصله کانونی آن روی 100 م م تنظیم شده است (در واقع 96 م م )

IMG_2145_1.jpg

در دو عکس هیچ ادیت و کراپی اعمال نشده است. چنانچه می بینیم هر دو عکس کادر یکسانی دارند
پس چه لنز کراپدار روی دوربین کراپدار ببندیم چه لنز فول فریم، فاصله کانونی را باید در ضریب کراپ ضرب کنیم.
در خصوص دوربین های کامپکت هم تا جائی که بنده دیده ام اعداد روی لنز باید در ضریب کراپ ضرب شوند مثلاً روی لنز دوربین A650IS من نوشته شده است:
7.4-44.4mm که با توجه به ضریب کراپ 5، معادل 37-222 م م می شود.

[dr.aryan]

درود این لنز 55-300 نسبت به 18-55 چند ایکس زوم بیشتری داره ؟

[ata_m3]

درود این لنز 55-300 نسبت به 18-55 چند ایکس زوم بیشتری داره ؟

دوست گرامی،

18-55 ، 3 برابر زوم و لنز 55-300، 5.4 برابر زوم دارند.

پس لنز 300-55 نسبت به 55-18، 2.4 برابر زوم بیشتری دارد.

موفق باشید.

[dr.aryan]

این زوم به نسبت کم نیست ؟ یه لنزی که زوم خوب داشته باشه و ارزون چی پیشنهاد میدین اساتید ؟ بادی من d5200 nikon

[ata_m3]

این زوم به نسبت کم نیست ؟ یه لنزی که زوم خوب داشته باشه و ارزون چی پیشنهاد میدین اساتید ؟ بادی من d5200 nikon

خیر دوست عزیز 5.4 برابر زوم برای کسایی که قصد عکاسی تله دارند در حد معمول کافی هست. مگر اینکه سوژه های بسیار دور مد نظرتون باشه یا عکاسی از ماه که در اون صورت باید دنبال لنزهایی با فوکال 500 به بالا باشید.

[a.g g.a]

چند برابر بودن زوم چه معنی می تونه داشته باشه وقتی بلندترین فوکال لنز مشخص هست ؟

بلندترین زاویه دید (همون بیشترین زوم) این لنز روی کراپدارهای نیکون معادل 450mm روی فول فریم هست که اگه اشتباه نکنم فوکال به نسبت بلندی به حساب میاد