Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm f/4-5.6G VR II

[lamagra]

در حاشیه نمایشگاه CES نیکون آپدیت لنز 200-55 خودش رو هم به نمایش گذاشت:
8519946026.jpg

d5500_handson-12.jpeg

d5500_handson-13.jpeg

همانند آخرین نسخه لنز 55-18 این لنز هم از یک طراحی کامپکت و جمع و جور بهره میبره.
مشخصات لنز:
55-200 مم
حداکثر دیافراگم 4 تا 5.6
حداقل دیافراگم 22 تا 32
لرزشگیر 4 استاپی
7 پره دیافراگم
13 المان در 9 گروه
حداقل فاصله فوکوس 110 سانتی متر
موتور فوکوس:Micro-type ultrasonic
دهنه فیلتر 52مم
وزن 300 گرم
قیمت 350 دلار
و از اوایل فوریه هم وارد بازار میشه.
اطلاعات بیشتر در دی پی:
http://www.dpreview.com/articles/799...f=related-news

[mimili]

کسی از این لنز استفاده کرده ؟

[lamagra]

این لنز هنوز وارد بازار هم نشده!
تاریخ حدودی ورودش به بازار رو توی پست اول نوشتم.

[mimili]

درسته . دقت نکردم.

[redalarm]

عزیزان کسی تا حالا که مدتی از ارائه این لنز به بازار گذشته اونو خریده و استفاده کرده و میتونه اطلاعاتی رو از این لنز بده
من بین این با لنز 140-18 موندم بیشتر بدلیل vr2 بودن این لنز و گستره زوم بیشتر و هم اینکه 55-18 vr2 هم دارم
توی خیلی از سایتها هم هنوز انگار روش تست انجام نشده مثل dxomark
راستی فکر کنم مونت هم فلزی نیست که ...

[javad allahyari]

درود
برای پرنده گرافی در حد نیمه حرفه ای چطوره

[siosha]

درود
برای پرنده گرافی در حد نیمه حرفه ای چطوره

این یک لنز فوق مقدماتی است
رده مقدماتی 70 300 if است
رده نیمه حرفه ای که شما میفرمایید 80-400 است
در بخش حرفه ای پرایم های 400-500-600 ... قرار دارند

اگر سوال را به این شکل اصلاح کنیم که برای عکاسی از پرنده چطور است میشود گفت بله شدنی است ولی با این قیمت ....

[naseh]

دوستان این لنز الان قیمتش 550 هزار تومن هست که به نظر خوب میاد.
برای کسی که 55-18 داره خرید این لنز بهتره یا اینکه 55-18 رو به قیمت 150 تومن ازش بز خر بکنند و بعد 800 تومن بده به 105-18 یا 990 تومن بده به 140-18 ؟

[S Noora]

دوستان این لنز الان قیمتش 550 هزار تومن هست که به نظر خوب میاد.
برای کسی که 55-18 داره خرید این لنز بهتره یا اینکه 55-18 رو به قیمت 150 تومن ازش بز خر بکنند و بعد 800 تومن بده به 105-18 یا 990 تومن بده به 140-18 ؟

فوکال 200 رو برای چه کاری میخواهید؟اگر برای عکاسی حیات وحشه که اصلا کافی نیست ضمن اینکه این دست لنزهای زوم در انتهای فاصله کانونی چندان با کیفیت هم نیستند.اگر برای کاربری عمومی میخواهید لنز 140-18 مکفی و ارزشمند خواهد بود.لنز 55-18 هم لنز بدی نیست ولیکن بعضی با دامنه فوکال این لنز مشکل دارن که خوب بیراه هم نیست.

[خزان]

دوستان این لنز الان قیمتش 550 هزار تومن هست که به نظر خوب میاد.
برای کسی که 55-18 داره خرید این لنز بهتره یا اینکه 55-18 رو به قیمت 150 تومن ازش بز خر بکنند و بعد 800 تومن بده به 105-18 یا 990 تومن بده به 140-18 ؟

من این ترکیب رو دارم - 18-55 و 55-200 به این موارد دقت کنید و بعد تصمیم بگیرید :
.در صورت داشتن 105 یا 140 نیاز به تعویض لنز برای داشتن فاصله کانونی بالاتر یا پایین تر نخواهید داشت ( همیشه امکان تعویض لنز وجود نداره )
من از این ترکیب رضایت دارم جوابگوی نیاز شخصی من هست ولی خیلی از مواقع به خاطر نداشتن فاصله کانونی مناسب مجبور به تعویض لنز میشم که خود این مورد هم امکان اسیب دیدن به دوربین رو زیاد میکنه هم امکان ورود گرد و خاک اگه هیچ کدوم ازین موارد هم اتفاق نیفته پیش میاد که تا لنز رو تعویض کنید سوژه رو از دست بدید
اگه با برنامه مشخص عکاسی میکنید یعنی میدونید که امروز برای عکاسیتون قراره از یه رنج مشخص استفاده کنید و نیاز به تعویض لنز ندارید خرید 55-200 گزینه بدی نیست چون فاصله کانونیه حال حاضرتونو تکمیل میکنه تا حدودی
اما اگه تو عکاسی روزمره خودتون حس میکنید هم به واید نیاز دارید هم به تله انتخاب 105 یا 140 خیلی خیلی مناسبتره
این رو هم اضافه کنم اگه امکان تهیه 105 یا 140 رو از روز اول داشتم 55-200 رو نمیگرفتم به جاش به 35 یا 50 1.8 فکر میکردم