صفحه 8 از 11 نخستنخست ... 4 5 6 7 8 9 10 11 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 71 تا 80 , از مجموع 108
Like Tree190تشکر

موضوع: انواع لنز های نیکون و معنی علایم آن

  1. #71
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    December 2011
    محل سکونت
    خوزستــان
    نوشته ها
    412
    تشکر شده
    1336
    تشکر کرده
    1967

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط amir.komeily نمایش پست ها
    جوابها متفاوت نشد؟ یا من اشتباه میکنم؟ سپاس
    همه درست گفتن
    شیوه بیان متفاوت بوده
    Anoosh-Em و amir.komeily تشکر می‌کنند.

  2. #72
    كاربر همراه شهاب سیّافی آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    محل سکونت
    شهر باران، رشت - ایران کوچک؛ کرج
    نوشته ها
    250
    تشکر شده
    173
    تشکر کرده
    286

    پیش فرض

    منم حس میکنم جوابها متفاوت شد!
    amir.komeily تشکر می‌کند.

    خودم رو توی این لینک معرفی کردم
    http://forum.akkasee.com/f23/t275-40.html#post344715


  3. #73
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,610
    تشکر شده
    32504
    تشکر کرده
    13918

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط شهاب سیّافی نمایش پست ها
    منم حس میکنم جوابها متفاوت شد!
    نه متفاوت نشد. من و آقای فکوری خط رو خط شدیم و هردو پاسخ دادیم ولی متوجه نشدم چرا جناب عطا بعد از 23 ساعت دوباره سوال دوبار جواب داده شده رو جواب دادند و همین تکرار پاسخ، این شائبه رو به وجود آورد که پاسخ ها متفاوت شد، نمی دونم شاید هم ایشون اشتباه متوجه موضوع شده اند چون پاسخشون خیلی واضح نیست.

    این یک اشتباه متداوله که برخی فکر می کنند چون لنزهای DX نیکن و EFs کنن برای دوربین های APSc بهینه سازی شده است، فواصل کانونی آنها را دیگر نباید در کراپ فکتور سنسور ضرب کرد ولی اینگونه نیست و تمام فواصل کانونی همه ی لنزها وقتی روی بدنه های کراپدار بسته می شوند باید در این ضرایب ضرب شوند.
    فرهاد حسيني

  4. #74
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط farhad44 نمایش پست ها
    نه متفاوت نشد. من و آقای فکوری خط رو خط شدیم و هردو پاسخ دادیم ولی متوجه نشدم چرا جناب عطا بعد از 23 ساعت دوباره سوال دوبار جواب داده شده رو جواب دادند و همین تکرار پاسخ، این شائبه رو به وجود آورد که پاسخ ها متفاوت شد، نمی دونم شاید هم ایشون اشتباه متوجه موضوع شده اند چون پاسخشون خیلی واضح نیست.

    این یک اشتباه متداوله که برخی فکر می کنند چون لنزهای DX نیکن و EFs کنن برای دوربین های APSc بهینه سازی شده است، فواصل کانونی آنها را دیگر نباید در کراپ فکتور سنسور ضرب کرد ولی اینگونه نیست و تمام فواصل کانونی همه ی لنزها وقتی روی بدنه های کراپدار بسته می شوند باید در این ضرایب ضرب شوند.
    جناب حسینی جوابها یکی هستند و من هم دقیقا سوال شهاب خان رو متوجه شدم. فقط خواستم کمی بیشتر و کاملتر توضیح بدم و از نظر خودم نکته مبهمی تو جوابم نمیبینم.
    farhad44 و amir.komeily تشکر می‌کنند.



  5. #75
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,610
    تشکر شده
    32504
    تشکر کرده
    13918

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ata_m3 نمایش پست ها
    جناب حسینی جوابها یکی هستند و من هم دقیقا سوال شهاب خان رو متوجه شدم. فقط خواستم کمی بیشتر و کاملتر توضیح بدم و از نظر خودم نکته مبهمی تو جوابم نمیبینم.
    مبهم که نه ولی جمله بندی در قسمت بولد شده ی زیر ممکنه این منظورو برسونه که برای فول فریم باید ضرب بشه ولی برای بقیه نه!

    نقل قول نوشته اصلی توسط ata_m3 نمایش پست ها
    بله این فواصل کانونی به کراپداره و در واقع اون لنز برای سنسوری طراحی شده که کراپ فاکتور 1.6 در دوربینهای کانون و 1.5 در دوربین های نیکون دارد. برای به دست آوردن فواصل کانونی معادل برای سنسور فول فریم باید فواصل کانونی رو در کراپ فاکتور ضرب نمایید.
    در واقع کلمه ی "برای" در جمله فوق اضافه است. منظور "فوصل کانونیِ معادلِ سنسور فول فریم" بوده که به جای کسره کلمه ی برای گذاشته شده که ظاهرا برای برخی دوستان گمراه کننده بود
    Marefat، ata_m3، Dariush Chegini و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

  6. #76
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط farhad44 نمایش پست ها
    مبهم که نه ولی جمله بندی در قسمت بولد شده ی زیر ممکنه این منظورو برسونه که برای فول فریم باید ضرب بشه ولی برای بقیه نه!



    در واقع کلمه ی "برای" در جمله فوق اضافه است. منظور "فوصل کانونیِ معادلِ سنسور فول فریم" بوده که به جای کسره کلمه ی برای گذاشته شده که ظاهرا برای برخی دوستان گمراه کننده بود

    جناب حسینی حق با شماست و بنده از شما وسایر دوستان عذر خواهی میکنم.
    farhad44 تشکر می‌کند.

  7. #77
    كاربر همراه شهاب سیّافی آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    محل سکونت
    شهر باران، رشت - ایران کوچک؛ کرج
    نوشته ها
    250
    تشکر شده
    173
    تشکر کرده
    286

    پیش فرض

    سلام به اساتید. یه سوال کوچیک دارم. برای بدنه هایی که خودشون موتور فوکوس دارن وقتی لنزی بسته میشه که موتور فوکوس داره، چی فوکوس رو انجام میده؟ موتور لنز یا موتور بدنه؟ و میشه انتخاب کرد که کدوم این کارو انجام بدن؟ دقت کدوم بیشتره؟

    خودم رو توی این لینک معرفی کردم
    http://forum.akkasee.com/f23/t275-40.html#post344715




  8. #78
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    Rasht
    نوشته ها
    103
    تشکر شده
    154
    تشکر کرده
    66

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط شهاب سیّافی نمایش پست ها
    سلام به اساتید. یه سوال کوچیک دارم. برای بدنه هایی که خودشون موتور فوکوس دارن وقتی لنزی بسته میشه که موتور فوکوس داره، چی فوکوس رو انجام میده؟ موتور لنز یا موتور بدنه؟ و میشه انتخاب کرد که کدوم این کارو انجام بدن؟ دقت کدوم بیشتره؟
    سلام
    موتور لنز این کار را انجام میدهد و قابلیت انتخاب ندارید
    شهاب سیّافی تشکر می‌کند.
    علی مهدی زاده

  9. #79
    كاربر همراه شهاب سیّافی آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    محل سکونت
    شهر باران، رشت - ایران کوچک؛ کرج
    نوشته ها
    250
    تشکر شده
    173
    تشکر کرده
    286

    پیش فرض

    من یه سوال جدید دارم! این چه حرکتیه که نیکون هیچ لنز با f1.2 نداره؟ جز یه لنز که برای میرورلس هست؟ اونوقت کنون چندتا لتز پرایم با f1.2 داره؟ چرا این نیکون یه حرکتی نمیزنه دل ما شاد بشه؟

    خودم رو توی این لینک معرفی کردم
    http://forum.akkasee.com/f23/t275-40.html#post344715


  10. #80
    كاربر فعال MahBaz آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    محل سکونت
    Mashhad - Torbat jam
    نوشته ها
    950
    تشکر شده
    3898
    تشکر کرده
    2159

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط شهاب سیّافی نمایش پست ها
    من یه سوال جدید دارم! این چه حرکتیه که نیکون هیچ لنز با f1.2 نداره؟ جز یه لنز که برای میرورلس هست؟ اونوقت کنون چندتا لتز پرایم با f1.2 داره؟ چرا این نیکون یه حرکتی نمیزنه دل ما شاد بشه؟
    این لنز 50 رو تو سایت نیکون دیدم


    کد:
    http://imaging.nikon.com/lineup/lens/mf/normal/50mmf_12/index.htm
    شهاب سیّافی تشکر می‌کند.
    مهدی

صفحه 8 از 11 نخستنخست ... 4 5 6 7 8 9 10 11 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •