-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
بله منظورم همين قضيه بود كه امير سوكي عزيز هم به آن اشاره كردند. به طور اخص انچه در ذهنم آمد مشكل فوكوس اين لنز نسبت به لنزهاي 2.8 در نور كم بود. پس: نور كم + استاپ داون در لنزي كه در دياف 5.6 نسبت به لنز 2.8 كندتر فوكوس ميكند، تغييري در ماجرا نخواهد داد. درست است؟
اما اگر اين لنز همين قيمت فعلي را حفظ كند كه اصلا بحثي نيست!
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
بعید هست که در فکوس خیلی مشکل ساز باشه و حتی شاید به سختی قابل تشخیص باشه.
اما در مورد رنج 300 م م ....خیلی عجیب هست که وضوح از دست بره......در چه دیافراگمی این تستها انجام شده؟
امیر جان....در زمان شاتر زدن دیافراگم بسته میشود...
اما علت به وجود آمدن مشکل فکوس این است که در زمان باز بودن دیافراگم ، باز هم نسبت به دیافراگم 2.8 دهانه تنگ تر است و عبور نور مشکل تر.
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
اگر اشتباه نكنم اين قضيه سافت شدن در 300 ميليمتر رو در مورد 300-70 Is كنون هم يكجا خونده بودم
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
مشكل پيدا كردن انگيزه لازم است كه اين لنز گران، كند و با چند مشكل را به 200-70 ماكروي سيگما ترجيح دهيم!
اول شاید بشه به وزن سبک اون اشاره کرد. فکر کنم حدود 700 گرم در مقابل 1400گرم سیگما.
دوم اینکه با یه لنز تله 300 مم ، کسی داخل آپارتمان 80 متری ، با یه لامپ کم مصرف 40 وات عکس نمیگیره .
سوم اینکه اون Vr خودش خیلی میتونه یوزفول باشه.
مگر اینکه نظرتون این باشه که در نور کافی هم مشکل همچنان باقی است.
در ضمن اگر بخواهیم به قیمت منصفانه نگاه کنیم فاصله ای تقریبا 250 تومانی داریم.
به نطرم برتری سیگما در 2.8 بودنش است که خوب برتری کمی هم نیست.
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
اگر اشتباه نكنم اين قضيه سافت شدن در 300 ميليمتر رو در مورد 300-70 Is كنون هم يكجا خونده بودم
خیر.
این مشکل فقط در یک سری از لنز ها بود که کنون آنها را جمع کرد.
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
درسته يادم اومد اقاي برهاني اين مسئله رو گفته بودند
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
من هم به فكرلنز تله هستم ولي نميدونم چرا هر وقت ميخوام يك مصالحه اي بين قيمت و كارايي برقرار كنم ياد اين
حرف اقاي عاشوري نيا ميفتم :
" تصميم گرفتم ديگه هيچ چيز متوسطي نخرم "
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
نادر
حرف اقاي عاشوري نيا ميفتم :
" تصميم گرفتم ديگه هيچ چيز متوسطي نخرم "
اين حرف آقاي عاشوري نيا تقريبا 1500000 تومان براتون خرج داره گفتم شايد با گفتن اين مطلب ديگه يادش نيوفتيد يا اين قيمت ها براتون مهم نيست و به راحتي خريد رو انجام بديد و لذتش رو ببريد كه گواراي وجودتان باشد
تو بحثها يه موردي منو گيج كرد رابطه VR يا IS با دياف آخه آقاي روشن اينجوري گفتن
نقل قول:
حالا سوالي برايم پيش آمده است: در فواصل كانوني تا 200 كه مشكلي نيست. در فواصل بيشتر با پشتوانه Vr ، يكي دو استاپ دياف رو بالا ببريم و ....
آيا مقصود حاصل ميگردد؟
آقاي روشن آيا اين پيشنهاد رو واسه افزايش پرفورمنس داديد؟آيا يكي دو استاپ تاثير زيادي بر پرفورمنس لنز داره؟
اگر اينجوريه كه مسئله پرفورمنس حله اما من نديدم كسي اين راه حلو داده باشه چون با اين وجود داريم پول الكي بالاي VR ميديم و تو رنج 300 ميليمتر واسه بهبود پرفورمنس استفاده ميشه، اين يعني چي و چرا نيكون رو Vr اين لنز شو داره ميده VRري كه تو اين رنج براي بهبود پرفورمنس لنز باشه ؟؟؟؟؟
به نظر من در اين صورت 200-80 بهتره فكر كنم نورنگار 880 قيمت داد اونروز كه پهلوي مسعود بودم از نزديك ديدمش پسر داشتم پس ميوفتادم حيف دوربين باهام نبود تستش كنم فكر كنم تنها ايرادش وزنش باشه. مسعود قيمت رو درست گفتم؟؟؟؟؟
خدا لعنت كنه اين تام هوگانو تنها دليل خريد اين لنز واسه من فقط مي تونست 300 ميليمتر و VR باشه البته نه با قيمت ايرانش( با اين قيمت حتي اگر تو اين رنج خوب هم بود باز زياد توجيح نداشت) بلكه ميدادم از امريكا يا كانادا برام بيارن
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
بابك جان قيمت براي منم خيلي مهمه فقط ميترسم يكجا كه از قضا ممكنه خيلي براي ادم مهم باشه دستادمو بگذاره
تو حنا اون وقت ادم بگه كاشكي يكمقدار بيشترهزينه كرده بودم و الان اينطوري نميشد در واقع من ترجيح ميدم يك
200-70 كامل داشته باشم تا يك 300-70 كه در نوركم بخواد بازي در بياره
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
نادر
در واقع من ترجيح ميدم يك
200-70 كامل داشته باشم تا يك 300-70 كه در نوركم بخواد بازي در بياره
من بايد بيشتر بررسي كنم شايد منم به همون نتيجه شما برسم
قيمت 200-80 تو ينگه دنيا بين 780 تا 915 دلاره يعني چيزي حدود 750 پام در مياد خيلي خوبه فقط بايدصبر كنم
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
roovigital
لنزي كه من قيمتش رو دادم تو آمريكا اون اوليس اما لنزي كه تو نورنگار ديدم رو مطمئن نيستم فكر كنم همون اوليه بود مي توني از عامل نفوذي بپرسي
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
بابك جان من درست متوجه منظورتان نشدم. اما منظور من اين بود كه چون مشكل عمده اين لنز در فواصل كانوني بالا است، در آن شرايط يكي دو استاپ دياف رو ببنديم و چون اين لنز Vr دارد مشكل سرعت كمتر را با Vr جبران كنيم. كه در اين مورد هم آقاي محبي اظهار شك كردند كه "بتوان عكسي درخور گرفت"
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
roovigital
به نظر من عکسهاش واقعا تو 300mm بده،.. نمیدونم شایدم عکاسش خیلی بد بوده، مخصوصا عکس گنجشکه..
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Ghadiri
اما علت به وجود آمدن مشکل فکوس این است که در زمان باز بودن دیافراگم ، باز هم نسبت به دیافراگم 2.8 دهانه تنگ تر است و عبور نور مشکل تر.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Amir A
- خوراك نور كمتري براي سنسورهاي اتوفوكوس وجود دارد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Amir A
اچرا كه ديافرگم در هنگام فوكوس تا آن جا كه جا دارد باز است.
مسعود جان اين مسئله را قبلاً متذكر شده بودم.
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
اگر درست فهميده باشم، منظور نعماي عزيز اين بود كه معمولاً مشكل كيفيت لنزها با دو استاپ بستن به خوبي حل ميشود. بحث سر اين بود كه در شرايطي كه نور كم است (يا حتي شرايط معمولي) با اين لنز ميتوان عكس خوبي گرفت ؟(به علت نور كم و كند بودن لنز، نه به خاطر فوكوس)
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Doncorleone
به نظر من عکسهاش واقعا تو 300mm بده،.. نمیدونم شایدم عکاسش خیلی بد بوده، مخصوصا عکس گنجشکه..
عکس گنجشکه شاید ، ولی ببره البته با توجه به بدگویی که در مورد این لنز شده زیاد بد نیست.
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
دیاف 5.6 و فاصله کانونی 300
http://k43.pbase.com/o6/31/485131/1/...dPE_resize.jpg
فکر کنم پس از لنز معروف 18-55 کنن، بیش از همه در باره این لنز صحبت شده!
مسعود جان اگر وقت کردی این لنز را یک بررسی بکن و خانواده ای را از نگرانی نجات بده!
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
جناب روشن من خیلی پیگیرم ، همش میگه نیومده برامون.
اگر شانس می آوردیم و این مسعود نیکونی بود تا حالا هزار باره این لنز اومده بود و تست شده بود. http://qsmile.com/qsimages/71.gif
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
دوستان من کم کم تصمیم دارم وارد تجارت محصولات عکاسی و فیلم برداری شوم. برای شروع هم می خواهم حدود 5 تا از این لنز و چند مدل دیگر را از طریق یکی از دوستان وارد کنم.
سعی می کنم قیمتی که ارائه می کنم پائین ترین قیمت بازار باشد. فقط دوستانی که تمایل دارند این لتز را تهیه کنند به من خبر دهند که حدودا بدانم جند نفر آن را خریداری می کنند.
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
nmroshan
بابك جان من درست متوجه منظورتان نشدم. اما منظور من اين بود كه چون مشكل عمده اين لنز در فواصل كانوني بالا است، در آن شرايط يكي دو استاپ دياف رو ببنديم و چون اين لنز Vr دارد مشكل سرعت كمتر را با Vr جبران كنيم. كه در اين مورد هم آقاي محبي اظهار شك كردند كه "بتوان عكسي درخور گرفت"
من صحبت شما رو فهميدم و ميدونم منظورتون چي بود من مشكلم با نيكونه نه پيشنهاد شما آقاي روشن من متوجه نميشم چرا نيكون بايد همچين ضعفي تو لنزش باشه كه مجبور شيم به همچين چيزايي فكر كنيم
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
roovigital
جناب روشن من خیلی پیگیرم ، همش میگه نیومده برامون.
اگر شانس می آوردیم و این مسعود نیکونی بود تا حالا هزار باره این لنز اومده بود و تست شده بود.
http://qsmile.com/qsimages/71.gif
شانس آورديم كه مسعود نيكوني نيست اگر هم بشه من يكي كنوني ميشم بخدا( واسه دعوا هم كه شده)
عكسي كه آقاي روشن گذاشتن خيلي خوبه من نمي دونم والا يعني چي اون از گنجيشكه اينم از اين عكس اين همه اختلاف مربوط به پروسسه؟ يا دوربين ؟ يا عكاس؟ يا همشون
اگر عكي آقاي روشن درست باشه و واقعا مال اين لنز باشه پس تو 300 ميليمترخوب هم هست
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
roovigital
چرا اون مدل دوم هيچ جا نيست آيا نيكون جمعش كرده ؟ من اصلا نتونستم پيدا كنم نه تو سايت نيكون آمريكا نه تو سايت نيكون اينترناشنال؟؟؟؟ تازه واسه اولي تو آمريكا REBETE هم دادن
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
داریوش جان کمی باید صبر کنی تا تکلیف این لنز معلوم بشه.
اگر که ابهامات رفع بشه و قیمت شما هم منصفانه باشه من یکیش رو میخوام.
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
babakdin543
چرا اون مدل دوم هيچ جا نيست آيا نيكون جمعش كرده ؟ من اصلا نتونستم پيدا كنم نه تو سايت نيكون آمريكا نه تو سايت نيكون اينترناشنال؟؟؟؟ تازه واسه اولي تو آمريكا REBETE هم دادن
پس این عکسایی که ازش میذارن چیه ، یعنی وقتی عکسی گرفته میشه باهاش حتما وجود داره دیگه.!!!!؟؟؟
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
roovigital
پس این عکسایی که ازش میذارن چیه ، یعنی وقتی عکسی گرفته میشه باهاش حتما وجود داره دیگه.!!!!؟؟؟
روح الله جان چرا منو اذيت ميكني؟ اصلا مگه ميشه به حرفهاي آدم گلي مثل شما شك كرد؟ اين لنز رو نيكون داره و موجوده آقا كن هم يه ريويو براش نوشته ، اما تو هيچ سايتي ديگه واسه فروش نيست و جالبه كه توليد اين لنز جديد تر از اون اوليه است احتمالا توليدش رو نيون قطع كرده. اگر كسي ميدونه بگه ببينيم دليلش چي بوده فكر كنم محبي جان يا عاشوري خان بدونن
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
تفاوت دو مدل 200-80 در این هست.
present: AF-D, 16/11 elements, 1,300g 188mm 1997
1999 - 2004: AF-S, 18/14 elements, 1,550g, 207mm
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
http://www.photozone.de/8Reviews/len...56vr/index.htm
بابا بنده خدا همچين لنز بدي هم نيست كه اين پنبه زنا دارن براش ميزنن تنها ايراد قابل ذكرش CA تا حد 2 پيكسل تو 300 ميليمتره كه با نرم افزار به خوبي قابل حله من فكر ميكنم اگر قيمتش واقعي بشه بهترين انتخابه
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
babakdin543
بابک جان منم تعجب میکنم نمودارهای MTF تا 200 مم که عالی هستند.
در 300 هم هنوز در مرکز نتایج خیلی خوب رو نشون میده البته در گوشه ها مشکل هست.
ویگنتینگ هم که ناچیزه ، دیستورشن هم که در وضعیت مناسبی قرار داره...
لزرش گیر هم که بسیار خوب کار میکنه...
یکی باید یه ریسک بکنه مثل امیر جان سوکی این لنز رو بخره و ....
من که از این ریسکهای گرون قیمت نمیتونم بکنم.
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
اینم تستهای photozone ، مقایسه جدول MTF کنون 300-70 با نیکون 300-70 خالی از لطف نیست.
http://roovig.persiangig.com/documen...ed%20-%205.jpg
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
من اكثر تستهاي اين سايتو نگاه كردم چيزيكه از روي اين نمودارها معلومه اينه كه لنزهاي نيكون بطور متوسط از كنون
شارپتر هستند مثلا اين لنز كيت دي 50 يعني 55-18 اينجا كلي شارپه ولي نميدونم چرا همه ازش بد ميگن حتي اگه
كيفيت ساختش هم پايين باشه ولي اگه به اين شارپي باشه خيلي خوبه
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
نادر
من اكثر تستهاي اين سايتو نگاه كردم چيزيكه از روي اين نمودارها معلومه اينه كه لنزهاي نيكون بطور متوسط از كنون
شارپتر هستند مثلا اين لنز كيت دي 50 يعني 55-18 اينجا كلي شارپه ولي نميدونم چرا همه ازش بد ميگن حتي اگه
كيفيت ساختش هم پايين باشه ولي اگه به اين شارپي باشه خيلي خوبه
55-18 نیکون همچین لنز بدیم نیست ، کیفیت ساختش خوب نیست و رنج مناسبی نداره اون 55-18 کنونه که همه ازش بد میگن.
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
مقایسه این دوتا لنز با هم فکر نمیکنم زیاد درست باشه چون کنون با 350 دی تست کرده و نیکون با دی 200 که خب معلومه جزئیات بیشتری رو ثبت میکنه
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
55-18 كنون كه هيچي
ولي در مورد لنز كيت دي 50 هم اينجا زياد گفتن كه حالا بگيريد يه سه چهار ماهي باهاش بسازيد بعد يك لنزخوب
بگيريد در حاليكه اگه به اين شارپي باشه ايده ال هست
حالا من نحوه تست اينها رو نميدونم بخاطر همين نميدونم ميشه يك لنز نيكون و كنون رو اينجا مقايسه كرد و گفت
كدوم شارپتره؟
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
البته قصد من این نیست که تنیجه بگیرم کدوم شارپتره ، من عملکرد کنون 300-70 رو دیدم واقعا لنز خوبیه ، فقط خواستم صحبتهایی که در مورد لنز نیکون هست رو با این مقایسه بررسی کنیم.
نقل قول:
ولي در مورد لنز كيت دي 50 هم اينجا زياد گفتن كه حالا بگيريد يه سه چهار ماهي باهاش بسازيد بعد يك لنزخوب
بگيريد در حاليكه اگه به اين شارپي باشه ايده ال هست
والبته تعریفمون از یه لنز خوب و ایده ال مشخصه.
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
roovigital
البته قصد من این نیست که تنیجه بگیرم کدوم شارپتره ، من عملکرد کنون 300-70 رو دیدم واقعا لنز خوبیه ، فقط خواستم صحبتهایی که در مورد لنز نیکون هست رو با این مقایسه بررسی کنیم.
.
منم به همين دليل اين دو لنز رو با هم مقايسه كردم خوب شارپنس نيكون بهتره ديستورشنشون زياد تفاوت نداره CA كنون بهتره از لنز كنون رضايت زيادي هست در نتيجه منطقا بايد از اين لنز نيكون تو سطح خودش رضايت باشه مگه اينكه مثل راكول و هوگان اونو با 200-70 F2.8 مقايسه كنيد كه در اين صورت نتيجه هموني ميشه كه گفتن در مقايسه با اون لنز لنز خوبي نيست اما در مقايسه با لنز كنون لنز خوبيه در همون سطح كنون
-
1 فایل پیوست
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
این هم نمونه عکس در 300 میلیمتر
به نظر من که عالیه
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
بابك جان عالي بود عجب لنزی است.
راستش عیدی امسال شرکت را می خوام خرج یک ماکرو بکنم شاید سیگما 70 یا نیکون 60.
اگر نتونم 200-80 را با تله کانورتر بخرم حتما اینو میگیرم.
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
من اگه نیکون داشتم این لنز رو میگرفتم، لنز خیلی خوبی به نظر میرسه.. بنده خدا اسمش بد در رفته بود بخاطر اون عکس گنجشکه...
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
خوب مباركه
آقاي عبداللهي به عنوان اولين نفر تو اين سايت اين لنز رو خريد
آقا ما مي خوايم عكسهاتو با اين لنز ببينيم زود باش هر چي عكس گرفتي بريز رو ميز بابا
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
اقای عبدالهی مبارکه. زود تخلیه اطلاعاتی شو. چند خریدی؟ ازکجا؟
عکس هات را هم حتما بزار.
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
persian
اگر نتونم 200-80 را با تله کانورتر بخرم حتما اینو میگیرم.
اين هفته فرصتي دست داد تا هر دولنز 200-80 و 200-70 رو تست كنم
خوب بود حداقل تصميمم رو گرفتم 300-70 رو مي خرم چون اون دو لنز با توجه به كيفيت عالي ساخت و شارپنس خوب وزن زيادي دارن و در عمل من با اون وزن مشكل داشتم ، تا اون موقع كه تو مغازه تست كردم ديدم لنزي نيست كه همه جا ببرمش آخه من يا با دوستان اين فوريوم سفر ميرم يا با خانواده، با خانواده از اونجا كه من خداي مردسالاري هستم دوقلوها رو همه جا من بغل ميگيريم لذا حمل دوربين هم برام مشكله چه برسه به لنز
تو سفرهاي گروهي هم برام دست و پاگير به نظر ميومدن و كلا لنزهايي نيستن كه آدم اگر تو حالت خاصي نياز به استفاده داشته باشه بتونه به راحتي استفاده كنه چون بزرگ و سنگين هستن
در كل با توجه به وزن، نوع استفاده من و قيمت و كيفيت خروجي با اجازتون 300-70 بيشترين ارزش رو براي من به ارمغان مياره انشاالله بتونم بخرم
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
سلام... http://qsmile.com/qsimages/39.gif
تقریبا از نورنگار خریدم 650.
بزارید یکمی باهاش کار کنم چشم...
ولی درکل میتونم بگم ، که این 70-18 عجب لنز خوبیه...
این 300-70 کندتر از 70-18 هستش ، تا 200 شارپنس خیلی خوبه فوکوسش هم حتی در نور کم قابل قبوله ، کمی در 300 دچار مستی میشه که البته اینا همه در نور کمه لرزش گیر به خوبی عمل میکند (4 استپ) اگه خوش شانس باشی 1/15 هم میتونی عکس شارپ بگیری هنگام فعال شدن لرزش گیر یه صدایی مانند تق به گوش میرسد که عامل نفوذی گفته این طبیعیه و در طول فعالیتش صدایی مانند آبشار میده...وزنش عالیه تقریبا اصلا آدم هیچی احساس نمیکنه.. کیفیت ساخت بدنه در حد همان 70-18 است و ...
اجازه بدید فردا چند تا تست در نور کافی انجام بدم نتیجه اش رو میگم.
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
roovigital
آدم هیچی احساس نمیکنه.. .
خوب اينكه معلومه آدم هيچ صدايي نبايد احساس كنه!!!!
روح ا.....مبارك باشه...من با حامد امروز اين لنز رو تست كرديم...خيلي عالي بود...امشب هم يكي براي بابك ميبرم.
خلاصه بريد حالشو ببريد.........
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
اقاي عبداللهي مبارك باشه انشاا.. عكسهاي توپي باهاش بگيري وحالشو ببري من موقع خريد 80-200 اين لنزو از نزديك ديدم .ما كه نتونستيم تستش كنيم حيف شد اگه من زياد عجله نميكردم در خريد لنزهام حتما يه دونه ازاين
70-300 VRميخريدم....
;) ;) :p
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
خوب اينكه معلومه آدم هيچ صدايي نبايد احساس كنه!!!!
البته مسعود خان منظورم وزنش بود نه صدا!!
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
GITANE
اقاي عبداللهي مبارك باشه انشاا.. عكسهاي توپي باهاش بگيري وحالشو ببري من موقع خريد 80-200 اين لنزو از نزديك ديدم .ما كه نتونستيم تستش كنيم حيف شد اگه من زياد عجله نميكردم در خريد لنزهام حتما يه دونه ازاين
70-300 VRميخريدم....
;) ;) :p
آقای نجف آبادی ممنونم.
در انتخاب خودتون شک نکنید ، لنز شما یک لنز عالیست ، همونطوری که بابک هم گفت ما بر حسب نیاز این لنز رو خریدیم..
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
200mm
http://roovig.persiangig.com/documen...0%284%29_1.jpg
250mm
http://roovig.persiangig.com/documen...0%285%29_1.jpg
300mm
http://roovig.persiangig.com/documen...0%286%29_1.jpg
شارپنس بسیار کم افزایش یافته و سچوریشن هم کمی...
فقط من احساس میکنم یکمی رنگ زرد زیاده، باید چه کار کرد؟؟
فردا چند تا عکس توی نور مناسب میگیرم.
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
خريد اين لنزهاي جديد رو به همه دوستان تبريك ميگم
اميدوارم خاطرات خوبي رو از عيد با اين لنزها ثبت كنيد
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
پس روح الله ، لنز تو هم مثل لنز بعضیا صدا میده ؟ ؟ !!
http://qsmile.com/qsimages/1.gif
مبارک باشه .
http://qsmile.com/qsimages/124.gif
راستی یه نفر دیگه هم این لنزو خریده . نمی گم کیه .... ساعت 2 امشب معلوم میشه !! http://qsmile.com/qsimages/248.gif
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
خب . معلوم شد .
روح الله ، اگه قول بدی منو نمیخوری میگم ،
بابک دیناروند ، دقیقا رآس ساعت 1:30 امشب ، از نورنگار ( مسعود اینا ) خرید .
مبارک باشه بابک جان .
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
amirsooki
خب . معلوم شد .
روح الله ، اگه قول بدی منو نمیخوری میگم ،
بابک دیناروند ، دقیقا رآس ساعت 1:30 امشب ، از نورنگار ( مسعود اینا ) خرید .
مبارک باشه بابک جان .
میکشمت ، فقط 20 تا sms برات فرستادم ، من کارمند رو تا 1.5 نصف شب بیدار نگه داشتی... http://qsmile.com/qsimages/167.gif
نقل قول:
امشب هم يكي براي بابك ميبرم.
خوب بابک جان مبارکه...
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
یه نفر نمی خواد قیمت این لنز خوشگل را به ما بگه؟ البته با تخفیف ویژه مسعود.
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
بابک تبریک میگم خرید خوبی است مبارک باشد.
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
جناب عبداللهی و بابک عزیز خیلی مبارک باشه لنز بسیار عالی هست منتظر عکسهای بیشتری از این لنز هستم
یه سوال هم دارم البته از دوستان کنونی .... لنز معادل این 70 300 نیکون در عالم کنون الان چنده؟
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
persian
یه نفر نمی خواد قیمت این لنز خوشگل را به ما بگه؟ البته با تخفیف ویژه مسعود.
در موردقيمت گمون كنم 650000 تومن باشه اگه تغيير نكرده باشه ولي در مورد تخفيف اقا مسعود به ما كه تخفيف نداد نميدونم شايد به شما ها بده. ماكه تازه وارد هستيم ..؟؟؟:confused:
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
با تشكر از همه دوستان(ديروز يه صفحه كامل راجع به اين لنز نوشتم اومدم ارسال رو بزنم همه چيز پريد لذا خلاصه يه سري چيزا رو مي نويسم
1- شارپنس: خوب همونطور كه ميدونيد شارپنس اين لنز در حد 200-80 نيست ولي باور بفرماييد واسه نياز افراد غير حرفه اي مثل من عاليه
2- Ca : تو عكسهايي كه گرفتم توي 300 ميليمتر در اطراف عكس CA قابل مشاهدس و مي تونم بگم يكم بيشتر از حد انتظاره اما فقط اين مورد تو نقاط خارج از فوكوس و اطراف عكس وجود داره و تا 200 ميليمتر اصلا مورد مهمي نيست و قابل صرف نظر كردنه
3- سرعت فوكوس: عاليه تا 200 ميليمتر هيچ مشكلي نداره بي صدا و سريع اما تو 300 ميليمتر وقتي بخواهيد از يك سوژه نزديك روي يك سوژه دور فوكوس كنيد و مخصوصا تو نور كم گيج ميزنه اما اگر همون اول فوكوس روي يه نقطه دور بوده باشد و بخواهيد همچنان روي يك نقطه دور ديگه فوكوس كنيد گيج نميزنه لذا يكم قلق داره كه اين مورد تو لنز هاي 300-70 عاديه تو كنون هم همينطوره . يه نكته خوب لنز همينطور كه ميدونيد If بودنشه كه جلوي لنز هنگام فوكوس نمي چرخه
4- VR : تقريبا كليه تستهايي كه اين يكي دو روزه كردم در خصوص VR بود نمي دونيد اين VRII چه باغلواييه ، تقريبا 50% عكسهايي كه توي 300 ميليمتر و F5.6 و ايزوي 200 با سرعت 10/1 گرفتم عالي بودن مثل عكس زير( همه تنظيمات روي نرمال بود و خروجي نيز JEPG بود و هيچ تغييري بجر تغيير سايز انجام نشده اطلاعات EXIF هم موجوده )
[IMG]http://i7.*******.com/2ldvtqf.jpg[/IMG]
توي اين عكس به دليل تغيير سايز زياد كيفيت افت كرده همونطور كه ميبينيد عكس تو نور كم و فوكوس روي قسمت بالاي دستگيره دره
نكته ديگه اينه كه من زياد تفاوت حالت Normal و Active رو عملا حس نكردم لذا VR رو بيشتر روي Active 'گذاشتم البته به فرمايش جناب تام هوگان
5- قابليت حمل و سهولت استفاده: باور كنيد بين اين لنز توي استفاده و لنزهاي 200-18 و حتي 70-18 نبايد تفاوتي قائل شد همين موضوع باعث ميشه كه اين لنز يك لنز OUT OF BAG يا EASY USE بشه كه اغلب مواقع از بستن روي دوربينت پشيمونت نمي كنه وزن كم و اندازه مناسب كاربردي آسان و لذت بخش رو به اين لنز داده. من بخاطر همين از خريد 200-80 منصرف شدم
6- كيفيت ساخت: باور كنيد اگر به ديد كيفيت ساخت لنز 200-80 براي خريد اين لنز اقدام كنيد پشيمون ميشيد اصلا قابل قياس با بدنه حرفه اي 200-80 نيست
در كل سه برتري اين لنز نسبت به 200-80 يعني وزن كمتر ، داشتن VR و دامنه 300 باعث شد من اين لنز رو انتخاب كنم و چون شارپنس در رده دوم اهميت بود همين امر هم به تصميم گيريم كمك كرد
نميدونم اين حرف درسته يا نه اما من فكر ميكنم كيفيت خروجيه 200-80 با يك تله كانورتور در حد كيفيت خروجي اين لنز بشه، باقيمت بيشتر و بدون VR لذا خريد اين تركيب رو عاقلانه نميدونم (آقاي محبي، عاشوري نيا و روشن) ايا به نظر شما اين حرفم درسته ؟؟؟؟؟
در كل از تمام ريويو هايي كه راجع به اين لنز خوندم ريويوي تام هوگان رو كاملا واقعي ديدم كه تمام مواردش مو به مو درست بود ريويوي كن هم درسته فقط مشكلش اينه كه ماشين تويوتا رو اومده با مرسدس بنز مقايسه كرده خوب معلومه كه مرسدس بهتره
من هم تو متنم مختصر مقايسه اي با 200-80 داشتم اما نه به اين خاطر كه اين دو لنز قابل مقايسه هستن چون به نظر من اصلا قابل مقايسه نيستن بلكه بخاطر اينكه تنها انتخابهايي كه داشتم همينها بود و ميبايست از بين اونها انتخاب ميكردم
در كل دو لنز ديگه مي خوام كه در آينده بايد بخرم يكي فيكس 85ميليمتر F2.8 نيكور و ديگري 10-20 سيگما نميدونم شايد بعد از اينا دلم هوس 70 ميليمتر ماكروي سيگما رو هم كرد خدا داند
در اينده نزديك يه ريويو مختصري روي شارپنس عكس اينجا ميگذارم البته آقاي عبداالهي يه همچين كاري كرده اما به نظرم سوژه اي كه انتخاب كرده زياد شارپنس رو به چالش نميكشه و بيشتر ميتونه يه تست رنگ خوب باشه
در نهايت هر يك از دوستان نيكوني كه مي خوان خريد كنند و نياز به تست دارن اين لنز قابلشون رو نداره هر موقع كه فرمودن واسه تست در اختيارشون خواهد بود تا با ديد باز خريدشون رو انجام بدن
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
asa_59a
لنز معادل این 70 300 نیکون در عالم کنون الان چنده؟
والا تا چندي پيش 580 بود اما فكر كنم الان 650 مي فروشن البته يكم از لحاظ كيفيت از اين لنز پايينتره كه اصلا مورد مهمي نيست
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
در كل سه برتري اين لنز نسبت به 200-80 يعني وزن كمتر ، داشتن Vr و دامنه 300 باعث شد من اين لنز رو انتخاب كنم و چون شارپنس در رده دوم اهميت بود همين امر هم به تصميم گيريم كمك كرد
اگر مقصود رسيدن به 300 مم باشه؟ اصولا اين حرف درسته...
اما تفاوت 80-200 يا 70-200 با 70-300 كاملا مشخص هست... موارد استفاده، نیازها و تفاوتهایی که دارن..
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Arash
اگر مقصود رسيدن به 300 مم باشه؟ اصولا اين حرف درسته...
اما تفاوت 80-200 يا 70-200 با 70-300 كاملا مشخص هست... موارد استفاده، نیازها و تفاوتهایی که دارن..
بله آرش عزيز بنده تفاوتشان را تشبيه به تفاوت تويوتا با بنز كردم و اينكه اصلا قابل قياس نيستند مخصوصا با 200 -70
اما من در خصوص اين بحث(مطلب زير) مي خواستم نظرتون رو بدونم نه از لحاظ فاصله كانوني بلكه از لحاظ كيفيت و شارپنس
نقل قول:
نميدونم اين حرف درسته يا نه اما من فكر ميكنم كيفيت خروجيه 200-80 با يك تله كانورتور در حد كيفيت خروجي اين لنز بشه، باقيمت بيشتر و بدون VR لذا خريد اين تركيب رو عاقلانه نميدونم (آقاي محبي، عاشوري نيا و روشن) ايا به نظر شما اين حرفم درسته ؟؟؟؟؟
كلا مورد استفاده لنزهاي سنگيني مثل 200-70 چيه؟ واقعا برام سئواله آيا فقط تو حيات وحش استفاده داره چون همونطور كه ميدونيد رو دست گرفتن اين لنزها خيلي سخته مخصوصا با بدنه هاي حرفه اي و به نظرم فقط بايد رو سه پايه يا منوپاد باشه البته اينو با توجه به بيماري پاركينسون خودم گفتم ها
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
babakdin543
كلا مورد استفاده لنزهاي سنگيني مثل 200-70 چيه؟ واقعا برام سئواله آيا فقط تو حيات وحش استفاده داره چون همونطور كه ميدونيد رو دست گرفتن اين لنزها خيلي سخته مخصوصا با بدنه هاي حرفه اي و به نظرم فقط بايد رو سه پايه يا منوپاد باشه البته اينو با توجه به بيماري پاركينسون خودم گفتم ها
بابک جان، البت همن تجربه زیادی ندارم. نکته اول آنکه 200-70 دایفراگم 2.8 دارد. وقتی شما برای فریز کردن صحنه نیاز به سرعت شاتر بالا داشته باشید ، دیافراگم بار بهترین راه حال است. نکته بعدی اینکه عمق میدان و بوکه این لنز ها واقعا قابل توجه و وسوسه انگیز هست.
همه اینه به کنار، کیفیت ساخت بالا، فوکوس سریع، قابلیت اطمینان و ... باعث می شه تا اکثر حرفه ای ها در کنار مثلا 200-18 یک همچین لنز سنگینی را هم در کوله خودشان داشته باشند.
البته عادت هم هست. من شخصا با EF 70-200 2.8L خیلی راحت هستم. خیلی!! اینقدر که دلم نمی خواد از روی دوربین بازش کنم!. وزنش هم 1.4 Kg هست.
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
آقا بابک...
اینکه ۸۰-۲۰۰ با یه کانورتور ۱.۴ و ۱.۷ .۲ چه کیفیتی میده؟ نیاز به تست دقیق داره...
که من همچین تستی رو انجام ندادم........
اما اینکه این لنزها به چه دردی میخورن؟
اصولا آخریش حیات وحش هست!
چون ۲۰۰ اصولا برای عکاسی حیات وحش کوتاه است...(مگر حیات باغ وحش!)
اما اینکه چه استفاده*ای دارن...
این لنزها آچار فرانسه همه خبرنگارا هست...
برای عکاسی مد، عکاسی خبری روزمره... چه در زمانی که نور کمه... و حتی زمانی که نور زیاده! چون شما نیازمند کیفیت بالا، فوکوس سریع، اطمینان کافی به لنز و آخر از همه کنترل عمق میدان دارید.
۱۸-۲۰۰ ابزار جذابیست.... ولی کارایی خودش رو داره... و ۷۰-۲۰۰ هم کارایی خودش رو...
برای عکاسی ورزشی هم بسیار استفاده میشه... عکاسی از مسابقات موتور سواری و ماشین... عکاسی از مسابقات فوتبال و راگبی و ...(در بازیهای چمنی که زمین بزرگتر هست عموما عکاسان حرفه ای دو بدنه دارن.... یکی ۳۰۰ فیکس و یا ۴۰۰ فیکس بر اساس سلیقه و دیگری ۷۰-۲۰۰ .... ۷۰-۲۰۰ رو هنگامی که بازیکنان نزدیک عکاس هستند استفاده می*کنند و ۳۰۰ هم روی مونوپود هست و هنگامی که بازی در فضای دورتری ادامه داره استفاده میشه....)
بسیاری از عکاسهای پرتره هم برای عکاسی در فضای آزاد و یا حتی آتلیه از این لنزها استفاده میکنند... لنز زوم با این کیفیت و عمق میدان کوتاه و بوکه زیبا... به کار هر عکاس پرتره*ای خواهد اومد.
خلاصه کسانی هستند که ۷۰-۲۰۰ رو با کانورتور استفاده میکنند... علت هم مشخصه... نیاز اصلیشون ۷۰-۲۰۰ هست.... و زمانی که احیانا نیاز به تله بلند تر دارن مشکلشون رو اینجوری حل می*کنند.
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Arash
اما اینکه چه استفاده*ای دارن...
این لنزها آچار فرانسه همه خبرنگارا هست...
برای عکاسی مد، عکاسی خبری روزمره... چه در زمانی که نور کمه... و حتی زمانی که نور زیاده! چون شما نیازمند کیفیت بالا، فوکوس سریع، اطمینان کافی به لنز و آخر از همه کنترل عمق میدان دارید.
۱۸-۲۰۰ ابزار جذابیست.... ولی کارایی خودش رو داره... و ۷۰-۲۰۰ هم کارایی خودش رو...
برای عکاسی ورزشی هم بسیار استفاده میشه... عکاسی از مسابقات موتور سواری و ماشین... عکاسی از مسابقات فوتبال و راگبی و ...(در بازیهای چمنی که زمین بزرگتر هست عموما عکاسان حرفه ای دو بدنه دارن.... یکی ۳۰۰ فیکس و یا ۴۰۰ فیکس بر اساس سلیقه و دیگری ۷۰-۲۰۰ .... ۷۰-۲۰۰ رو هنگامی که بازیکنان نزدیک عکاس هستند استفاده می*کنند و ۳۰۰ هم روی مونوپود هست و هنگامی که بازی در فضای دورتری ادامه داره استفاده میشه....)
بسیاری از عکاسهای پرتره هم برای عکاسی در فضای آزاد و یا حتی آتلیه از این لنزها استفاده میکنند... لنز زوم با این کیفیت و عمق میدان کوتاه و بوکه زیبا... به کار هر عکاس پرتره*ای خواهد اومد.
آرش جان خيلي ممنون از پاسخت
سئوالم بخاطر همين بود كه بدونم استفادش چيه چون هيچ يك از موارد فوق مربوط به سبك و نوع استفاده خيلي از بچه هاي اين فوريوم نيست مثل خود من. من نه عكاس مد هستم نه خبر نگارم نه عكاس ورزشي
لذا بخاطر همين موارد لنز300-70 رو انتخاب كردم چون 200-80 و 200-70 اصلا در سطح استفاده من نبود اينو گفتم چون خيلي افراد شبيه من با نوع كاربري شبيه من ميرن و يه همچين لنزهايي رو مي خرن يا تصميم به خريد دارن بعد يكم وزنش تو ذوقشون ميزنه و كلا اون استفاده اي كه از لنز بايد داشته باشن رو نمي برن
در كل همچين لنزهايي بيشتر مناسب اون تيپ عكاسايي هست كه آرش گفت اگر همچين كاربردهايي داريم مي تونيم به خريدشون فكر كنيم در غير اينصورت بايد يكم تو انتخاب محتات بود
نقل قول:
خلاصه کسانی هستند که ۷۰-۲۰۰ رو با کانورتور استفاده میکنند... علت هم مشخصه... نیاز اصلیشون ۷۰-۲۰۰ هست.... و زمانی که احیانا نیاز به تله بلند تر دارن مشکلشون رو اینجوری حل می*کنند.
بله دقيقا نياز اصلي 200ميليمتره اما تو اين سايت افرادي روو ديدم كه نياز اصلي شون 300 يا بالاتره اما ميرن يه 200 با كانورتور مي خرن؟؟؟؟
ضمنا تيكه مربوط به عكاسي حيات باغ وحش خيلي بامزه بود:biggrin:
-
پاسخ: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR