صفحه 16 از 32 نخستنخست ... 6 12 13 14 15 16 17 18 19 20 26 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 151 تا 160 , از مجموع 320
Like Tree579تشکر

موضوع: كدام لنز Walk Around براي دوربين هاي نيكون ؟

  1. #151
    كاربر همراه alir. آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    335
    تشکر شده
    769
    تشکر کرده
    627

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط morteza khademy نمایش پست ها
    شما اشتباه میکنید دوست عزیز. تجربه ی شخصی خود دوستان بر تمام این ریویو ها ارجحیت داره
    نقل قول نوشته اصلی توسط morteza khademy نمایش پست ها
    میشه منظورتون از دیستوریشن رو بیان کنید!!!
    کدوم دیستوریشن!!!؟؟؟.قطعا 18-105 از نظر شارپنس و خروجی بهتر از 18-200 است.
    ...

    ما هم همین رو گفتیم جناب خادمی !!!

    ولی مستند به یک مدرک
    morteza khademy تشکر می‌کند.

  2. #152
    كاربر فعال morteza khademy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    یاسوج
    نوشته ها
    723
    تشکر شده
    4340
    تشکر کرده
    7060

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alir. نمایش پست ها
    ما هم همین رو گفتیم جناب خادمی !!!

    ولی مستند به یک مدرک
    ببخشید اشتباه از من بود!! فکر کردم در جواب من اینو فرمودید.
    حق با شماست
    alir. تشکر می‌کند.
    پشت این پنجره جز هیچ بزرگ ، هیچ نیست!

    canon Eos 6D +canon ef 17-40 f4 L+ canon ef 50 f1.8 stm+canon ef 100mm f2.8 L macro+ avanar 135 f2.8+ zenitar 50mm f2

  3. #153
    كاربر همراه شهاب سیّافی آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    محل سکونت
    شهر باران، رشت - ایران کوچک؛ کرج
    نوشته ها
    250
    تشکر شده
    173
    تشکر کرده
    286

    پیش فرض

    دوستان این مطلبو تو تاپیک خود لنز مطرح کردم کسی سر نمیزنه اونجا!

    سوال راجع به لنز Tamron AF 18-200 F/3.5-6.3 XR Di II میباشد!!!
    من یجا کارکرده این لنزو دیدم راسه فروش و با توجه به اینکه 18-105 خودم تعمیر شده زیاد دیگه برام جذاب نیست و دوس دارم لنز جدید بخرم! ازونجایی که این لنز دسته دوش از دسته دو 18-105 ارزونتره نمیدونم بخرم یا نه! کسی رو d90 کار کرده باهاش؟ چطوره؟ سرعت فوکوس؟ شارپنس؟ رو 200 با توجه به اینکه لرزشگیر نداره اذیت نمیکنه؟ تو شب که صد در صد رو 200 افتضاح باید باشد همه چیش! روز چطوره؟ البته کلا تو شب 18-105 هم زیاد چنگی به دل نمیزنه! بیشتر شب با 50میلیمتری f1.8 کار میکنم.

    خودم رو توی این لینک معرفی کردم
    http://forum.akkasee.com/f23/t275-40.html#post344715


  4. #154
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,471
    تشکر شده
    10703
    تشکر کرده
    6066

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط شهاب سیّافی نمایش پست ها
    دوستان این مطلبو تو تاپیک خود لنز مطرح کردم کسی سر نمیزنه اونجا!

    سوال راجع به لنز Tamron AF 18-200 F/3.5-6.3 XR Di II میباشد!!!
    من یجا کارکرده این لنزو دیدم راسه فروش و با توجه به اینکه 18-105 خودم تعمیر شده زیاد دیگه برام جذاب نیست و دوس دارم لنز جدید بخرم! ازونجایی که این لنز دسته دوش از دسته دو 18-105 ارزونتره نمیدونم بخرم یا نه! کسی رو d90 کار کرده باهاش؟ چطوره؟ سرعت فوکوس؟ شارپنس؟ رو 200 با توجه به اینکه لرزشگیر نداره اذیت نمیکنه؟ تو شب که صد در صد رو 200 افتضاح باید باشد همه چیش! روز چطوره؟ البته کلا تو شب 18-105 هم زیاد چنگی به دل نمیزنه! بیشتر شب با 50میلیمتری f1.8 کار میکنم.
    تبدیل 18-105 نیکون به 18-200 مثل فروختن پژو 405 و خریدن پراید است. درست است که 405 ماشین ایده الی نیست اما از پراید خیلی بهتر است. اپتیک 18-105 به وضوح بهتر از تامرون 18-200 است (شارپنس بهتر و همینطور سرعت فوکوس سریعتر) . به نظرم از اون حرکتهای به سمت عقب است. 18-105 در رده خودش لنز بسیار خوبی است و کمتر لنزی در این بازه قیمتی چنین مشخصات مناسبی دارد . رفتن به سمت لنزهای گرانتر مثل 24-120 و 24-70 داستان دیگری است اما کلی پول بیشتر باید بدهید.
    M.Mobin، alie، lamagra و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally



  5. #155
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17528
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط شهاب سیّافی نمایش پست ها
    دوستان این مطلبو تو تاپیک خود لنز مطرح کردم کسی سر نمیزنه اونجا!

    سوال راجع به لنز Tamron AF 18-200 F/3.5-6.3 XR Di II میباشد!!!
    من یجا کارکرده این لنزو دیدم راسه فروش و با توجه به اینکه 18-105 خودم تعمیر شده زیاد دیگه برام جذاب نیست و دوس دارم لنز جدید بخرم! ازونجایی که این لنز دسته دوش از دسته دو 18-105 ارزونتره نمیدونم بخرم یا نه! کسی رو d90 کار کرده باهاش؟ چطوره؟ سرعت فوکوس؟ شارپنس؟ رو 200 با توجه به اینکه لرزشگیر نداره اذیت نمیکنه؟ تو شب که صد در صد رو 200 افتضاح باید باشد همه چیش! روز چطوره؟ البته کلا تو شب 18-105 هم زیاد چنگی به دل نمیزنه! بیشتر شب با 50میلیمتری f1.8 کار میکنم.
    در فاصله كانوني 200 م م با توجه به f/6.3 به نظرم علاوه بر نبود لرزشگير، فوكوس اتوماتيك هم نخواهيد داشت.
    Persian و شهاب سیّافی تشکر می‌کنند.

  6. #156
    كاربر همراه شهاب سیّافی آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    محل سکونت
    شهر باران، رشت - ایران کوچک؛ کرج
    نوشته ها
    250
    تشکر شده
    173
    تشکر کرده
    286

    پیش فرض

    خوب با این حساب نخریم! من 18-105 ام توی 105 و توی فاصله دور یکم بد فوکوس میکنه. هم کنده هم زیاد اشتباه میکنه و عکسهاش معمولا شارپ نیستن! حالا نمیدونم این موضوع عادیه یا لنز من مشکل داره. واسه همین به فکر تعویض بودم.

    خودم رو توی این لینک معرفی کردم
    http://forum.akkasee.com/f23/t275-40.html#post344715


  7. #157
    كاربر بسیار فعال amir.komeily آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2013
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    1,636
    تشکر شده
    6546
    تشکر کرده
    12365

    پیش فرض

    پس از جمع صحبت های دوستان ( تو پست های قدیمی تر ) به این نتیجه میرسیم که 200-18 نیکون از 105-18 لنز به مراتب ضعیف تریه؟ ( جدا از کیفیت بدنه )
    با این اوصاف منی که الان منتظرم چند ماه دیگه یک 200-18 دستم برسه ( خریداری شده... دست دوم ) ترکیب عوض کنم و یک 105-18 بگیرم با یک لنز پرایم بهتره؟ کلا پیشنهاد دوستان چیه اگه 200-18 رو رد کنم و لنزهای جایگزین بگیرم؟ ( که پول اضافی هم نخوام بدم! )
    از رو تعریف هاتون از م م 50 یکجورایی خیلی خوشم اومده! نظرتون چیه؟ با ترکیب 105-18 هزینش مثل 200-18 میشه؟
    تجربه کار با یک پرایم هم فکرمیکنم لازم باشه!
    یادمه انوش عزیز کلا راهنماییش رو م م 105 بود ( البته راهنماییشون واسه خرید یک لنز تا 800 دلار بود نه به عنوان لنز همه کاره ) . سپاس
    پ.ن: عکاسی طبیعت و پرتره در اولویت ها هستند!
    ویرایش توسط amir.komeily : Sunday 7 July 2013 در ساعت 08:58



  8. #158
    كاربر همراه alir. آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    335
    تشکر شده
    769
    تشکر کرده
    627

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط amir.komeily نمایش پست ها
    پس از جمع صحبت های دوستان به این نتیجه میرسیم که 200-18 نیکون از 105-18 لنز به مراتب ضعیف تریه؟...
    چند پست اخیر صحبت در مورد 200-18 تامرون هست.
    amir.komeily تشکر می‌کند.

  9. #159
    كاربر بسیار فعال amir.komeily آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2013
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    1,636
    تشکر شده
    6546
    تشکر کرده
    12365

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alir. نمایش پست ها
    چند پست اخیر صحبت در مورد 200-18 تامرون هست.
    شرمنده من از رو پست های قدیمی تر منظورم بود که مال امسال نیست. ( حواسم نبود که اعلام کنم گریزم به پست های قدیمی تر بود )

    نقل قول نوشته اصلی توسط کوروش نمایش پست ها
    لنز 105-18 به مراتب خروجی شارپتری نسبت به 200-18 دارد . اما ماونت پلاستیکی و کیفیت ساخت آن کمی پایین تر است.
    لنز 300-18 هم که هنوز ریویو و خروجی آن مورد بررسی قرار نگرفته که کیفیت آن را مورد ارزیابی بشه قرار داد و نسبت به این دو لنز دیگر قضاوت کرد .
    بنابراین پیشنهاد من هم 105-18 است که قیمت به مراتب مناسب تری هم از 200-18 دارد و به نظر من برای یک لنز همه کاره لنز مناسبی است .
    نقل قول نوشته اصلی توسط حسینی نمایش پست ها
    18-105 distortion داره ولی 200-18 خیلی قوق العاده است.من 200-18 رو توصیه میکنم.
    نقل قول نوشته اصلی توسط کوروش نمایش پست ها
    لنز 200-18 علیرغم کیفیت ساخت بهتر ، ولی از لحاظ خروجی نسبت به 105-18 لنز سافتی محسوب می شه .
    و خروجی 105-18 از هر لحاظ بهتر از اونه .

  10. #160
    كاربر بسیار فعال amir.komeily آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2013
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    1,636
    تشکر شده
    6546
    تشکر کرده
    12365

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط amir.komeily نمایش پست ها
    پس از جمع صحبت های دوستان ( تو پست های قدیمی تر ) به این نتیجه میرسیم که 200-18 نیکون از 105-18 لنز به مراتب ضعیف تریه؟ ( جدا از کیفیت بدنه )
    با این اوصاف منی که الان منتظرم چند ماه دیگه یک 200-18 دستم برسه ( خریداری شده... دست دوم ) ترکیب عوض کنم و یک 105-18 بگیرم با یک لنز پرایم بهتره؟ کلا پیشنهاد دوستان چیه اگه 200-18 رو رد کنم و لنزهای جایگزین بگیرم؟ ( که پول اضافی هم نخوام بدم! )
    از رو تعریف هاتون از م م 50 یکجورایی خیلی خوشم اومده! نظرتون چیه؟ با ترکیب 105-18 هزینش مثل 200-18 میشه که یک همه کاره هم داشته باشم؟
    تجربه کار با یک پرایم هم فکرمیکنم لازم باشه!
    یادمه انوش عزیز کلا راهنماییش رو م م 105 بود ( البته راهنماییشون واسه خرید یک لنز تا 800 دلار بود نه به عنوان لنز همه کاره ) . سپاس
    پ.ن: عکاسی طبیعت و پرتره در اولویت ها هستند!
    UP

صفحه 16 از 32 نخستنخست ... 6 12 13 14 15 16 17 18 19 20 26 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •