كدام لنز Walk Around براي دوربين هاي نيكون ؟

[S Noora]

50 روی این بدنه معادل 75 خواهد شد که کمی بلنده برای مصارفی که ایشون نیاز دارند :

توصیه من هم 105-18 هستش

18-105 یک لنز عمومی،پرکاربرد با شارپنس قابل قبول و یک لرزشگیر فوق العاده کارامد بوده و در بازه های انتهایی آن میشه پرتره های بسته با مختصر بوکه ای بدست آورد.ولی لازم به ذکره که سیلینگش افتضاحه و اینو دقیقا وقتی متوجه میشید که یا بلایی بر سر لنز نازل بشه و یا یکی از اون حلقه طلاییها رو دست بگیرید.

[omid mohebbi]

ولی لازم به ذکره که سیلینگش افتضاحه و اینو دقیقا وقتی متوجه میشید که یا بلایی بر سر لنز نازل بشه و یا یکی از اون حلقه طلاییها رو دست بگیرید.

بله درسته اما باید به سقف بودجه ایشون هم نگاه کرد

حدود ٩٠٠ميتونه هزينه كنه

با این بودجه سری نانو رو نمیشه تهیه کرد

[کوروش]

دوست عزیز ، اینطوری هم نیست که شما می‌فرمایید .
چه اصراری دارید بر نظر خود ؟!
کسی پرسشی پرسید هر کدام از دوستان نظر خود را ارایه می‌کنند و در نهایت انتخاب با فرد پرسش‌گر خواهد بود .
18-105 یک لنز WALK ARROUND است و دوستی هم در این تاپیک راجع به دو لنز Walk Arround سوال پرسیدند . پاسخ باید با در نظر گرفتن همه جوانب امر باشد . ایشان لنز برای مصارف عمومی ، پرتره و منظره خواستند با حدود نهصدهزار تومان و نه فقط پرتره . لنز پرایم پنجاه به درد مصارف عمومی و منظره روی DX نمی‌خورد . سیلینگ آن افتضاح هم نیست . بستگی دارد چطور از لنز استفاده کنید . من چند ساله دارم از این لنز استفاده می‌کنم و هیچ مشکلی هم نداشته‌ام . اگر قرار باشد لنز دارای عنصر متحرک را روی شن و ماسه بندازید ، فرقی نمی‌کند ، هر لنزی باشد ، افتضاح خواهد شد !
بدون شک ، اگر ایشان پول بیشتری داشتند ، می‌شد انتخاب‌های به مراتب بهتری را ارایه داد به‌خصوص 85-16 .
ولی بهتر است ، گزینشی به پرسش‌ها پاسخ ندهیم و چیزی نگوییم که بعد آن پرسش‌گر مجبور شود یک لنز دیگر هم تهیه کند !!

[nasermeta]

دو روز پیش لنز 140 - 18 نیکون را خریدم . غیر از کیت لنز 55 - 18 ، تجربه لنزم زوم دیگری را ندارم . لنزهای 35 و 50 ( هردو 1.8 ) را هم دارم . با دوربین 5100 عکس می گیرم و از لنز جدید بسیار راضی ام . شارپنس بسیار خوبی دارد ( البته در 50 ، لنز 50 پرایم یک شاهکار است ) . رنج 18 تا 140 بسیار کاربردی است و احساس می کنم بیشتر از این فاصله در یک لنز واک اراند ، شاید چندان منطقی نباشد و سه پایه زیاد استفاده شود . لرزشگیر لنز خیلی خوب عمل می کند . بوکه لنز در 140 .... خوب با لنز 50 که به هیچوجه قابل مقایسه نیست اما اگر حوصله عوض کردن مداوم لنز را ندارید ، حتما راضی کننده است .

[parsa1071]

سلام . اگه شما جای من بودین برای d5300 لنز 18-140 رو انتخاب میکردین یا 18-105 ؟؟؟؟

[Jalal Parsa]

سلام . اگه شما جای من بودین برای d5300 لنز 18-140 رو انتخاب میکردین یا 18-105 ؟؟؟؟

از نظر کیفیت عکس تفاوت چندانی ندارن با توجه به رنج مورد نیاز انتخاب کنید.

[mehran2190]

سلام می خواستم نظر دوستان رو در مورد انتخاب یکی از دو لنز 200-18 نسخه دوم و 300-18 دهنه 67 بپرسم؟ چون حدودا هم قیمت هستند کدوم لنز رو ترجیح می دید؟ و اینکه 200-18 نسخه دوم مشکل لنز creep داره یا حل شده؟ ممنون.

[hossein_ashrafi]

با سلام خدمت همه عزیزان و بچه های گل فروم
می خواستم نظر دوستان رو برای تامرون 24-70 واسه والک اروند یا 24-120 نیکون جویا بشم ؟؟
تو محمدوده کارایی این لنز ها آیا تفوت قیمت حدود 18000000 ریالی تامرون برای والک اروند توجیه داره یا ژانر دیگه ای توجهیه پیدا می کنه ؟؟
یا لنز پیشنهادیتون چیه عزیزان
به احتمال قوی روی بادی Nikon D750

[Mahdi.A.Tabar]

با سلام خدمت همه عزیزان و بچه های گل فروم
می خواستم نظر دوستان رو برای تامرون 24-70 واسه والک اروند یا 24-120 نیکون جویا بشم ؟؟
تو محمدوده کارایی این لنز ها آیا تفوت قیمت حدود 18000000 ریالی تامرون برای والک اروند توجیه داره یا ژانر دیگه ای توجهیه پیدا می کنه ؟؟
یا لنز پیشنهادیتون چیه عزیزان
به احتمال قوی روی بادی Nikon D750

یه سر به dxo بزن و هر دو رو با این بدنه مقایسه کن تا بتونی انتخاب بهتری داشته باشی. البته تجربیات دوستان هم بسیار ارزشمنده.

[ata_m3]

سلام می خواستم نظر دوستان رو در مورد انتخاب یکی از دو لنز 200-18 نسخه دوم و 300-18 دهنه 67 بپرسم؟ چون حدودا هم قیمت هستند کدوم لنز رو ترجیح می دید؟ و اینکه 200-18 نسخه دوم مشکل لنز creep داره یا حل شده؟ ممنون.

دوست عزیز هیچ کدوم لنزهای خوبی نیستند. بهتره از تصمیمتون منصرف بشید.