منظورم 18-105 بود دوربن مورد استفاده هم کراپدار هست
اگه بخوام سوالام رو خلاصه کنم
1- آیا این لنز 70-200برای پرتره مناسب هست
2- علی رقم تفاوت رنجی که با لنز 18-105 که الان دارمش داره و اینکه یک لنز تله هست و برای حرکات ورزشی و حیات وحش طراحی شده
تفاوت خروجیش از نظر شارپنس و .... چقدر هست هم در عکاسی برای پرتره هم محیط بیرون هم محیطهای کم نور
یعنی میخوام بدونم از نظر خروجی تو چه زمینه هایی تفاوت محسوس نیست و تو چه زمینه هایی تفاوت زباد ی با این لنز 18-105 داره
والا......
این مقایسه اصولا مقایسه درستی نیست : 18-105 کجا و 70-200 کجا
در مورد استفاده به روی دوربین کراپدار، تفاوت چندانی در این مدل و ورژن قدیمی وجود نداره و این آپدیت شدن بیشتر روی فول فریم محسوس خواهد بود.
اختلاف خروجی چه در نور کافی چه در نور کم در 70-200 بسیار بالاتر از 18-105 ست، به یکی از پیش پا افتاده ترین دلایل f 2.8 مدل 70-200 میشه اشاره داشت، از لحاظ سیلینگ و کیفیت ساخت و کیفیت اپتیک و........ هم که بماند.
در کل این سوال شما ناشی از عدم شناخت مناسب در مورد لنزها میتونه باشه، اختلاف قیمت حدود 3 میلیون تومانی این دو مدل چیز کمی نیست که به این سادگی بخواهید با چند بند توضیح برای خریدن یا نخریدنش اقدام کنید.
بهتره کمی بیشتر در مورد انتخابتون برسی داشته باشید، شاید با هزینه خیلی کمتر از این بتوانید لنز مورد نیاز خودتون رو انتخاب کنید و شاید هیچ وقت به f ثابت این لنز نیاز پیدا نکنید. و چندین دلیل دیگر ....
در بخش مقایسه بین لنزها میتونید تمام سوال هاتون رو بپرسید تا دوستان به نحو کاملی شما رو راهنمایی کنند.
موفق باشید...
D7100 - Sigma 10-20 F/3.5 - 18-55 Afp - 70-200 F/4 VR - 50 F/1.8G
سلام
دوستان در مورد A/M & M/A می توانند راهنمایی بفرمایند!D3S_9086-stub-and-switches.jpg
سلام
در مورد استفاده از این لنز و نصب روی 3 ÷ایه سوال داشتم. آیا هنگام استفاده از 3 پایه باید لنز رو روی سه پایه گذاشت و دوربین نیازبه اتصال به سه پایه ندارد ؟
یا هردومورد ؟
آیا نیاز به هد خاصی روی سه پایه هست ؟
ممنون
Nikon D750
نتیجه تست DXO (با کمی تاخیر !)
comp.JPG
دوستان سلام.میخواستم بدانم جه تفاوت فاحشی مابین این لنز و Nikon 70-200mm f2.8 VR1 وجود دارد؟وچناچه Nikon 70-200mm f2.8 VR1 با قیمتی نازلتر در دسترس باشد خریداری آن معقول است؟ولیکن تاکید بنده بر مقایسه اختلافات این دو لنز است که منتظر راهنمایی دوستان هستم.
سلام دوست عزیز،
تنها تفاوت فاحشی که بین دو لنز وجود داره وجود VRII در مقابل VR هست. عملکرد و مکانیرم VRII کاملا جدا از VR هست و لرزشهای دست رو بهتر خنثی میکنه.
در بقیه موارد اپتیکی دو لنز بسیار شبیه به هم هستند. در مورد شارپنس در بعضی دیافراگم ها برتری با VRII و در بعضی دیافراگم ها برتری با VR هست. ولی در کل عملکرد اپتیکی و همچنین شارپنس VRII تا حدودی بهتر از VR هست.
خریداری VR هم کاملا معقول هست و قیمتی پایین تر از VRII دارد و می تونید نسخه VR رو تهیه بفرمایید.