صفحه 5 از 10 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 41 تا 50 , از مجموع 96
Like Tree284تشکر

موضوع: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II

  1. #41
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21068
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II

    نقل قول نوشته اصلی توسط rezakh نمایش پست ها
    کسی میدونه علت تولید این لنز چی بود؟


    نقل قول نوشته اصلی توسط nmroshan نمایش پست ها
    لنز 70-200 قبلی، لنز بسیار کامل و بی‌عیب و نقصی است. با معرفی دوربینهای فول‌فریم نیکون و نیز معرفی دو لنز 14-24 و 24-70 نیکون انتظارات نیز بالاتر رفت. در برخی تستهایی که در وب منتشر شد، برخی از کمبود شارپنس این لنز در گوشه‌ها بر روی دوربینهای فول‌فریم گزارش دادند. البته اینها همه بخاطر مقایسه‌هایی بود که با لنزهای NanoCoating جدید 14-24 و 24-70 می‌شد. چیزی که حداقل در بررسی هایی که کردم، قابل ملاحظه نبود. اما مطمئنا لنز جدید، رضایت کاربران حرفه‌ای را جلب خواهد کرد. بخصوص برای دارندگان دوربین D3X که چنین لنزهای دقیقی نیز لازم خواهد بود.

    به هر حال قیمت لنز قبلی هم بشدت بالا رفته است. شاید با معرفی این لنز جدید، قیمت لنز قبلی منطقی‌تر شود که در آن صورت، بین این‌دو، انتخاب منطقی، خرید لنز قبلی خواهد بود.
    rezakh، Amin Zarif، Anoosh-Em و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  2. #42
    كاربر ويژه rezakh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    نوشته ها
    2,223
    تشکر شده
    8488
    تشکر کرده
    2259

    پیش فرض پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II

    این پیشبینی دکتر روشن جالبه
    اما من همینطوری الکی احساس میکنم قبلیه بهتر بود

    شاید هم d3x دارها بفهمن این چیه

  3. #43
    كاربر بسیار فعال babakdin543 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2005
    محل سکونت
    Iran
    نوشته ها
    1,746
    تشکر شده
    3146
    تشکر کرده
    1522

    پیش فرض پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II

    نقل قول نوشته اصلی توسط rezakh نمایش پست ها
    این پیشبینی دکتر روشن جالبه
    اما من همینطوری الکی احساس میکنم قبلیه بهتر بود

    شاید هم d3x دارها بفهمن این چیه
    رضا اين لنز از نظر اپتيکي مخصوصا در گوشه ها با توجه به ريويو ها ي سايت ها برتري هايي به نسخه قبلي دارد منتها واقعي نبودن 200 ميليمتر اين لنز که سايت SLRGear مطرح ميکنه تا حدودي اين لنز رو زير سئوال ميبره نميدونم دوستمون انوش که اين لنز رو خريده در عمل به همچين نتيجه اي در قياس با لنز قبليش رسيده يا نه

    به نظرم امسال ورژنهاي ديگر اين لنز وارد بازار هم خواهد شد
    rezakh تشکر می‌کند.
    بابک دیناروند
    BabakPhoto
    Puppy

  4. #44
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,346
    تشکر شده
    13983
    تشکر کرده
    12173

    پیش فرض پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II

    نقل قول نوشته اصلی توسط babakdin543 نمایش پست ها

    منتها واقعي نبودن 200 ميليمتر اين لنز که سايت SLRGear مطرح ميکنه تا حدودي اين لنز رو زير سئوال ميبره نميدونم دوستمون انوش که اين لنز رو خريده در عمل به همچين نتيجه اي در قياس با لنز قبليش رسيده يا نه

    درود

    من تازه امروز از مسافرت برگشتم و هنوز فرصت تست کلی را پیدا نکردم. و البته از آنجایی هم که با ورژن قبلی آن کار نکرده بودم نمیتوانم در این خصوص چیزی بگویم اما با عکسهای اولیه ای که گرفتم خیلی راضی شدم. راستش بیشتر از خیلی

    اما در خصوص فرق بین 200mm ورژن قبلی با جدید باید این نکته را در نظر بگیریم که Magnification ورژن جدید 1:8.3 است در حالیکه ورژن قبلی 1:5.6 که این موضوع از همین ناشی میشود.

    اما همین را گفته باشم که به نظرم سرعت فوکاس آن تفاوتی با 24- 70 نداشته باشد. و اون رینگ جلویی که برای دوستان سوال بود چیست ، در واقع هیچ چیز نیست ، فقط برای در دست گرفتن لنز است.


    انوش
    A_Maddah، reza_Bahman، Mashhadi Vahid و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.



  5. #45
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21068
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II

    سلام

    رویوی این لنز روی فول فریم در فتوزون

    کد:
    http://www.photozone.de/nikon_ff/511-nikkorafs7020028vr2ff

    Verdict
    The Nikon AF-S 70-200 VR II is a very good zoom lens that delivers excellent sharpness wide open already, at least in the image center. Vignetting is very well controlled and CAs as well as distortion are typical for a lens in this class. LoCAs are rather low and the bokeh is exceptionally smooth for a zoom lens.
    For many the main question of course is: have the issues of the previous model, especially high vignetting and lack of border sharpness, been adressed. Well, yes, the vignetting is visibly lower at f/2.8 and the resolution figures in the image corners are also better compared to the mk I lens. However, in direct comparison these improvements come at the price of slightly reduced corner sharpness at f/2.8 at focal lengths below 200mm.

    In addition, there's another issue we haven't talked about yet: the lens' maximum magnification. The 70-200 VR II increases the field of view with close focus. This is not uncommon, in fact any IF lens does this to a certain degree, but only a few do so at a similar amount. At minimum focus distance (MFD) at 200mm the 70-200 VR II provides an image angle equivalent to a 135mm lens.

    This issue has been wildly discussed in the community after it was initially noted. While the lack of magnification is undoubtly a fact, anyone considering purchasing this lens should carefully check if it's really an issue for his/her kind of shooting. When shooting close to the MFD at the long end regularly the previous model is probably the better choice,since in this usage scenario its drawbacks, especially lack of corner sharpness, will hardly be an issue. For anyone usually shooting at longer distances the increase of the image field will be less of an issue since it's not much wider here compared to other lenses in this class.

    There may be minor issues but the Nikkor is, nonetheless, highly recommended!
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده
    raffi، Anoosh-Em و KHAKSAR تشکر می‌کنند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  6. #46
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21068
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II

    بررسی این لنز در LensTip

    کد:
    http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=258
    Pros:

    * high build quality,
    * splendid image quality in the frame centre,
    * very good image quality at the frame edge,
    * low chromatic aberration,
    * slight distortion,
    * well-corrected coma,
    * low astigmatism,
    * relatively well-corrected vignetting,
    * fast, silent and accurate autofocus,
    * efficient image stabilization,
    * rich selection of accessories (caps, tripod adapter, petal-type hood, case).

    Cons:

    * edge of full frame is a bit too soft at the maximum relative aperture.

    The previous version of the Nikkor 70-200 mm f/2.8 VR was praised by us. It would be difficult not to praise the new version, especially that in practically every category it gets better results than its predecessor. The differences are perhaps not huge but at this level it would be difficult to obtain such. In optics, if something is very good and you want to improve it further you need considerable financial outlays. At the beginning it seemed to be the case of the new Nikkor because the first plans concerning its price mentioned even 2800 $. That price tag was reduced very quickly, though, and now you can purchase the lens for about 2200 $ so for almost the same sum as buys you its predecessor.

    To sum up if you need this type of lens and can afford it, you shouldn’t delay. You won’t regret your decision for sure.
    Omid Araki تشکر می‌کند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  7. #47
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,346
    تشکر شده
    13983
    تشکر کرده
    12173

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II

    نقل قول نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro نمایش پست ها
    درود

    من تازه امروز از مسافرت برگشتم و هنوز فرصت تست کلی را پیدا نکردم. به نظرم سرعت فوکاس آن تفاوتی با 24- 70 نداشته باشد.

    درود

    الان این جمله خودم را دیدم ، که باید آنرا اصلاح کنم در خصوص سرعت فوکاس ،در شرایط نوری برابر از 24-70 که گفته بودم سریع تر است. شاید خیلی مهم نباشد اما نتوانستم نگفته از کنارش بگذرم



    انوش
    A_Maddah، barca007، calligrapher و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.



  8. #48
    كاربر همراه lenuxe آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    همدان
    نوشته ها
    100
    تشکر شده
    86
    تشکر کرده
    122

    پیش فرض

    سلام

    لنز 200-70 ورژن جدید از لحاظ کیفیت تصویر با نسخه قبل فرقی هم کرده؟
    حمید قاسمی

  9. #49
    كاربر فعال Daruosha آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2005
    محل سکونت
    تهران - شهرک اکباتان
    نوشته ها
    903
    تشکر شده
    2086
    تشکر کرده
    1873

    پیش فرض

    در لینک زیر می توانید sharpness و سایر ویژگی های دو لنز را با هم مقایسه کنید:

    کد:
    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=627&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=621&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
    infinity، Amir Tavakoli، M-Yousefi و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #50
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21068
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lenuxe نمایش پست ها
    سلام

    لنز 200-70 ورژن جدید از لحاظ کیفیت تصویر با نسخه قبل فرقی هم کرده؟
    کل تاپیک در همین مورد داشته صحبت میکرده ...
    Navid7h، jebrahim و viva_utopia تشکر می‌کنند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

صفحه 5 از 10 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •