Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM/Sport

[msh2200]

يوسف جان اگر مبنا رو باز همين نمودار بزاريم باز اختلاف در F8 كه بهترين حالت هر دو لنز هست ناچيز هست مخصوصا در مركز، كه در لنز تله بلند بسيار بسيار مهم تر از لبه ها هست ،

درود
در تکمیل فرمایش جناب نژادی، بنظر می رسه این مقایسه بین لنز گرانتر سیگما و لنز تامرون باشد
یا بهتره بگم دقیقا مشخص نیست کدام نسخه از لنز سیگما با این لنز مقایسه شده!
اگر نسخه اقتصادی تر سیگما و به اصطلاح ارزانتر باشه که تازه فرمایش جناب نژادی مطرح می شه و اگر نسخه گرانتر و قوی تر باشه که کلا فلسفش متفاوت خواهد شد
ارادتمند

[kiavash]

ریویوومقایسه ای با300اف2.8 نیکون,فکر میکنم اختلاف اپتیکی زیادی دارد نسبت به مشابه تامرون. همینطور درفوکال1200 همچنان کیفیت به نسبت خوبی دارد:

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports lens review

218ba66071f847b187ade6b119301d92-550x367.jpg

Entire frame, 1200 mm, f/16 (not a crop). The bird is about 4" long from the tip of the beak to its tail.
58fd8910a34f439db280f0c43e15a18e-550x465.png

1200 mm, f/16, center

[Miri]

سلام

Sigma 150-600mm Sport review | Cameralabs

David Roma Photography | Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sport - Australian Hands on Review with sample shots

[usef]

سلام
مقایسه کیفیت دو لنز تامرون و سگما نسخه اسپرت توسط سایت the-digital-picture منتشر شد.

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Lens Image Quality

اگر نسخه سیگمای تست شده سالم باشد به وضوح از تامرون اپتیک ضعیفتری دارد در غیر اینصورت و فرض مشکل دار بودن این لنز سیگما , باید گفت که ظاهرا مشکل بگیر و نگیر لنزهای این برند همچنان پابرجا است.

[nejadi]

خوب ظاهرا اشتباهی در تست 600-150 سیگما در سایت دیجیتال پیکچر بوجود آمده و قسمت تست کیفیت اون از روی سایت برداشته شد .......البته جای دوستان خالی من ۵ روز جزیره هرمز و قشم بودم و با هر دو لنز تامرون و سیگما عکاسی کردم و همونجا اعلام کردم به دوستان که قطعا این تست اشتباست و هر دوی این لنز غیر از رنگ که در سیگما گرمتر هست و کیفیت ساخت که اعجاب انگیز بود در سیگما ... پا به پای هم میان و هر دو بسیار شارپ هستن و البته سیگما برای عکاسی روی دست سنگین هست و تامرون بسیار راحت تر و مانور پذیر تر مخصوصا در عکاسی از پرندگان در حال پرواز .......................

[usef]

سلام
اشتباهی در کار نیست و قرار است نسخه دیگری از این لنز هم تست شود . این هم لینک خبر مربوطه :

First Round of Sigma 150-600mm OS Sports Lens Test Results

tdp_2.jpg

[nejadi]

سلام
اشتباهی در کار نیست و قرار است نسخه دیگری از این لنز هم تست شود . این هم لینک خبر مربوطه :

First Round of Sigma 150-600mm OS Sports Lens Test Results

tdp_2.jpg

يوسف جان چطور اشتباهي در كار نيست ؟!؟!! اتفاقا به نظرم كار همچين سايت معروفي بسيار بسيار اشتباه بوده كه ذوق مرگ شده و زود تست رو منتشر كرده اما بعد گند كارش در اومده و مجبور شده لينك رو برداره ، يوسف جان ٢٠٠-٧٠ تايپ ٢ با اون شاخصي كه بعضي ها يكي از بهترين لنزهاي كانن ميدوننش توسط همين سايت ٣ نسخش تست شده !!! و هر سه نسخه باهم متفاوت !!! حالا اين كه سيگما هست پس چطور انتظار داشته كه با يه لنز به قطعيت اين تست رو منتشر كنه جاي بسيار تعجب داره و قطعا اشتباه فاحشي كرده و مجبور به اصلاح شده ، البته اگر عذر خواهي ميكرد شايد قشنگ تر بود

[usef]

سلام
مقایسه کیفیت دو لنز تامرون و سگما نسخه اسپرت توسط سایت the-digital-picture منتشر شد.

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Lens Image Quality

اگر نسخه سیگمای تست شده سالم باشد به وضوح از تامرون اپتیک ضعیفتری دارد در غیر اینصورت و فرض مشکل دار بودن این لنز سیگما , باید گفت که ظاهرا مشکل بگیر و نگیر لنزهای این برند همچنان پابرجا است.

سلام
ساسان جان , همانطور که مشاهده میکنی بنده در زمان دیدن تستهای کیفیت تصویر این لنز به نوعی اشاره به امکان وجود نسخه بد و خوب از این لنز کردم که البته نقطه ضعف بزرگی محسوب میشه بخصوص در کشور ما که امکان تست و یا تعویض نسخه ضعیف با نسخه بهتر وجود ندارد. نکته دیگر اینکه هیچ لینک خبری در این سایت برای تست لنز سیگما منتشر نشده بود و بنده از طریق یکی از کاربران فروم DP متوجه شدم که این لنز به فهرست بخش Image quality اضافه شده که بنده توضیحی برای چگونگی نحوه انتشار ریویو ها و آپدیت شدن بانک اطلاعاتی این سایت و روش صحیح تر انتشار این ریویو ها ندارم.

[nejadi]

حق با شماست يوسف جان ، اختلاف نظر من و شما سو تفاهمي بود كه خدا رو شكر بر طرف شد !! اما در كل سيگما شورش رو در آورده ، اينهمه اختلاف توي دو تا لنز به هيچ عنوان معقول نيست و يك جاي كار ميلنگه ، اختلافي كه من ذكر كردم در لنزهاي كانن و مثالي كه زدم قطعا كمتر از ١ درصد هست اما در سيگما ظاهرا اين عدد ٥٠ درصد هست !

[msh2200]

خوب ظاهرا اشتباهی در تست 600-150 سیگما در سایت دیجیتال پیکچر بوجود آمده و قسمت تست کیفیت اون از روی سایت برداشته شد .......البته جای دوستان خالی من ۵ روز جزیره هرمز و قشم بودم و با هر دو لنز تامرون و سیگما عکاسی کردم و همونجا اعلام کردم به دوستان که قطعا این تست اشتباست و هر دوی این لنز غیر از رنگ که در سیگما گرمتر هست و کیفیت ساخت که اعجاب انگیز بود در سیگما ... پا به پای هم میان و هر دو بسیار شارپ هستن و البته سیگما برای عکاسی روی دست سنگین هست و تامرون بسیار راحت تر و مانور پذیر تر مخصوصا در عکاسی از پرندگان در حال پرواز .......................

درود
بنده قبلا هم در نت یک رویو از مقایسه دو لنز روی دوربین های فول فریم نیکون را در بخش لنز مشابه تامرون گذاشتم!
لینک مقایسه دو لنز
در این لیست هم اتفاقا دقیقا صحبت های جناب نژادی قابل تاییده!
گرم تر بودن رنگها در تامرون به وضوح قابل مشاهده است!
در خصوص شارپی تصاویر لنز هم در تصاویر سایت مذکور سخت بود نظر قطعی داد ولی بنظر شخصی بنده اختلاف شارپی زیاد نبود! البته در تصویر مربوط به پلنگی که بالای درخت هست بنظر شخصی بنده شارپی تامرون بهتر بود که البته با توجه به تفاوت تنظیمات دو دوربین نمی شود نظر قطعی داد.
شاید بیشترین قدرت لنز سیگما بخاطر سیلینگ باشه که روی آن هم خیلی تبلغیات شده . بنظرم شاید خود سیگما هم برای تولید این لنز این مسئله براش اهمیت بیشتری داشته!
ارادتمند