Sigma 18-125mm f/3.5-5.6 DC

[farzad_d]

دوستان سلام

من تصميم گرفته ام اين لنز سيگما را بخرم از طرفي در يكي از رويوها مطلب زير در مورد اين لنز ديدم

Unfortunately the AF performance of the lens isn't quite as promising. On the EOS 350D AF accuracy is totally unacceptable when using a focal length below 50mm - I haven't really experienced another lens (besides the 18-200mm) which performs as bad in this respect. Trusting the camera is no good idea here. I used the lens extensively during a recent vacation and after a couple of days I gave up and disabled AF for wide angle shots (Note: normally I'm using the central AF point only for better accuracy ...).

اين خطاي فكوسي كه بحث شده دربارش به چه صورتيه آيا لنز كند فكوس مي كند ، آيا ممكنه كه لنز فكوس كرده و بعد سوژه خارج از فكوس باشد

ممنون از همه دوستان

[vargha]

سلام.

در این سایت می تونید عکس های گرفته شده با این لنز را مشاهده کنید.
یک نگاه سطحی به رویوهای پایین صفحه که انداختم فقط یک نفر از سافت بودن عکس ها شکایت کرده بود. اکثرا راضی بودند.
بهتره دوستانی که با این لنز کار کردند توضیح بدهند.

ایام بکام

[farzad_d]

ممنون جناب بهاگير

در مورد كيفيت لنز من مشكلي ندارم قبلا هم با جناب آقاي قديري در اين باره بحث كرده ام ولي همانطوري كه مي بينيد رويو با لا در مورد مشكل فكوس اين لنز بر روي دوربين 350d گفته خواستم بدانم اين خطا به چه صورتي است قابل تحمل هست يا نه

[Daruosha]

در حالت های واید به طوری غیر قابل قبول است که ترجیح می دهید دستی فوکوس کنید. (البته این گفته فردی است که لنز را review کرده. در سایت PhotoZone.de)

[amirsooki]

سلام.
فکر میکنم بهترین راه اینست که امتحان کنیم .
ظاهرا کسی در فروم این لنز را ندارد .
بهتر است از نورنگار بخواهیم که امکان تست را برای ما فراهم کند .
اگر بشود با مشکل فکوس این لنز کنار آمد ، لنز با ارزش تری ست از 17-70 .

[Daruosha]

مسئله این این است که نمی توان کنار امد. بعد از اپتیک، تکنولوژی فوکوس مهمترین پارامتر برای انتخاب لنز است و گاهی اوقات آنقدر مهم می شود که می توان خطاهای اپتیکی را به خاطر فوکوس سریع و دقیق بخشید.
اینکه کسی هم تا حالا آن را نخریده شاید علتی دارد....

[amirsooki]

جناب آقای دارستان .
این لنز رو نخریدید ؟
دوستان دیگر چطور ؟
ممنون.

[Daruosha]

جناب آقای دارستان .
این لنز رو نخریدید ؟
دوستان دیگر چطور ؟
ممنون.

من که شخصا خرید این لنز را به هیچ کس توصیه نمی کنم. فوکوس این لنز وضعش خراب است بابا!!
امیر شنیدم می خواهی 400-100 بخری!! شما را چه به این لنز های در پیت پس؟؟!!

[amirsooki]

امیر شنیدم می خواهی 400-100 بخری!! شما را چه به این لنز های در پیت پس؟؟!!

سلام.
نه ، اینا شایعاتیه که آقای محمد منتظری ( بچه محل ) راه انداختن.
ایشالا خودشون بخرن ، بدن ما هم یه بوق ...
خواستم یه لنز بخرم که از 17-70 در پیت تر نباشه ، گفتم این بد نیست D:

[Doncorleone]

سلام.
نه ، اینا شایعاتیه که آقای محمد منتظری ( بچه محل ) راه انداختن.
ایشالا خودشون بخرن ، بدن ما هم یه بوق ...
خواستم یه لنز بخرم که از 17-70 در پیت تر نباشه ، گفتم این بد نیست D:

:biggrin: :biggrin: من فکر کنم انقدر همه گفتن 70-17 خوبه که شما ازش زده شدی، راستی عکسای شما با 20-10 خیلی خوبه... چرا یه 20-10 نمیگیری؟