ارزشمند ترين لنزهاي سيگما

[milad65]

سلام
مشكل اين لنز همان مشكل هميشگي لنزهاي سيگماست يعني sample variation. حتي در رويو مثبت فوتوزون هم به اين نكته اشاره شده:

highly recommended (if you can find a good sample)!

[Herati]

دوستان این لنز رو دارن.میتونم بپرسم و بهتون اطلاع بدم.
ولی لنز 85-15 من هم سیلینگ چندان خوبی نداره.و خیلی از دوستان رو دیدم که از ذرات غبار در این لنز شکایت دارن...ولی خود من با مراقبت خوب هنوز به این مشکل بر نخوردم.
این لنز سیگما به امید خدا خرید بعدی من هست(اصلا به همین دلیل نکس 7 نخریدم که تا آخر سال بتونم این رو بخرم)

عقیل جان اگر در مورد سیلینگ و سرعت فوکسش برام پرس و جو کنی بسیار خوشحال میشم چون برام سخته یک ملیون تومان پول بدهم بعدش جرات نکنم باهاش آنطور که می خوام کارکنم

همانطور که انوش عزیز گفت کیفیت ساخت برام خیلی مهمه

[Soheil Qoddusi]

سلام.لنزهای سیگما در 2 حالت ارزش خرید دارند:

1-لنز مورد نظر در برند اصلی وجود نداشته باشد(فرضا 85 اف 1.4 در کانن)

2-قیمت نمونه ی سیگما تفاوت محسوسی با نمونه ی برند اصلی داشته باشد(مانند اختلاف قیمتی که زمانی 10-22 و 10-20 داشتند.یا تفاوت در لنزهای ماکرو و 70-200 و ...)

الان شما رنج 8-16 را در برند کانن ندارید.اما مبلغ قابل توجهی هم برای این لنز می پردازید,که میتوانید با آن یک 10-22 با خیال راحت بخرید و به راحتی از فیلتر استفاده کنید و تا زمانیکه کراپ داشته باشید قول میدهم لنز ماندگاری خواهد بود.یا 10-20 سیگما نسخه ی جدید را تهیه کنید.شخصا قید 8مم را میزدم و با خیال راحت 10-22 میخریدم.

مقایسه 8-16 و 10-20 جدید در 10مم اف 5.6

پ.ن:آقای هراتی شما که در این ژانر فعال هستید(مستند اجتماعی) چرا از لنز فیکس استفاده نمی کنید؟معمولا سیلینگ خوبی دارند و دیاف بازتر و سبکتر...

[merdax]

من روی این بحث زیاد نظر خاصی ندارم چون تمرکز روی بادی کنون هست
ولی انصافا برای کسی که 10-20 سیگما رو ول کرد و رفت به 8-16 (البته فقط 10روز 10-20 دستم بود و پسش دادم) اون 2میلیمتری که دوستان به راحتی قیدش رو میزنند تمام انگیزست و برای من راهگشای مفیدی بوده وگرنه توکینای 11-16 با آن صدای روبات گونه!!!! و شارپنس افسانه ای، مثل شیر ایستاده و در بازار اولتراواید عرضه اندام میکند!

[Herati]

سلام.لنزهای سیگما در 2 حالت ارزش خرید دارند:

1-لنز مورد نظر در برند اصلی وجود نداشته باشد(فرضا 85 اف 1.4 در کانن)

2-قیمت نمونه ی سیگما تفاوت محسوسی با نمونه ی برند اصلی داشته باشد(مانند اختلاف قیمتی که زمانی 10-22 و 10-20 داشتند.یا تفاوت در لنزهای ماکرو و 70-200 و ...)

الان شما رنج 8-16 را در برند کانن ندارید.اما مبلغ قابل توجهی هم برای این لنز می پردازید,که میتوانید با آن یک 10-22 با خیال راحت بخرید و به راحتی از فیلتر استفاده کنید و تا زمانیکه کراپ داشته باشید قول میدهم لنز ماندگاری خواهد بود.یا 10-20 سیگما نسخه ی جدید را تهیه کنید.شخصا قید 8مم را میزدم و با خیال راحت 10-22 میخریدم.

مقایسه 8-16 و 10-20 جدید در 10مم اف 5.6

پ.ن:آقای هراتی شما که در این ژانر فعال هستید(مستند اجتماعی) چرا از لنز فیکس استفاده نمی کنید؟معمولا سیلینگ خوبی دارند و دیاف بازتر و سبکتر...

بسیار ممنون دوست عزیز
پیشنهاد شما چه لنز فیکسی است

من روی این بحث زیاد نظر خاصی ندارم چون تمرکز روی بادی کنون هست
ولی انصافا برای کسی که 10-20 سیگما رو ول کرد و رفت به 8-16 (البته فقط 10روز 10-20 دستم بود و پسش دادم) اون 2میلیمتری که دوستان به راحتی قیدش رو میزنند تمام انگیزست و برای من راهگشای مفیدی بوده وگرنه توکینای 11-16 با آن صدای روبات گونه!!!! و شارپنس افسانه ای، مثل شیر ایستاده و در بازار اولتراواید عرضه اندام میکند!

بر عکس دوست عزیز من سعی می کنم برای دوربین نیکونم لنزی بگیرم
اینطور که شما می فرمایید شما این لنز رو دارید؟
در مورد اون 2 میلی متر هم باید بگم دیروز فرصتی دست داد تا با لنز 16-85 یکی از دوستان کار کنم و یک روز کاری باهاش داشته باشم
و باید بگم همون 2 میلیمتر هم ارزش دارد بخصوص در رنجهای 10 و 8 میلیمتر و در کنار آن سیلینگ و سرعت فوکس برای من خیلی مهمه است و اینکه این لنز که قابلیت استفاده فیلتر رو نداره آیا مشکل ساز نخواهد بود بدلیل اینکه من دوست دارم لنز اولتراویدم رو همیشه روی نیکون دی 7000داشته باشم (البته یک بادی دی40 هم دارم و می توانم از 18-105 رو اون استفاده کنم)
و یک مطلب اینکه من همیشه دوربین رو با خودم اینور و اونور می کشم می خوام خاطرم جم باشه
البته این رو هم بگم برای من بهترین و کلیدی ترین رنج از 10 تا 16 میلیمتر می باشد بقیه اش هم که دیگه لذت بردن بیش از حده

[Mehr282]

سلام
این یکی از لنز های واقعا محبوب من است مدتی است به فکر یک اولترا واید بودم و بیشتر توجهم روی 10-22 کنن بود. همانطور که میفرمایید برند اصلی یک چیز دیگری است و حسابش جداست. اما مواردی که باعث شد جذب این لنز شوم همان مقدار واید بیشتر و ریویو های بسیار خوبی بود که در سایتها میخواندم (کم اینکه به عقیده برخی از انها شارپنس این لنز از 10-22 کنن به مراتب بالاتر است - آدرس فتوزون را که گذاشتم، این هم دیجیتال_پیکچر:

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0

اوایل عید هم که با تعدادی از دوستان مشهدی دیدار داشتم. خاطرم هست عده زیادی جبهه منفی میگرفتند در مقابل این لنز (سیگماست دیگر، آمد نیامد دارد!!!). اما دوستانی که خودشان تست کرده بودند خیلی راضی بودند. در مورد 14-24 حقیقتش را بخواهید برای یک بدنه کراپدار گمان نمیکنم درست باشد چرا که از همه توانش نمیشود استفاده کرد. من شخصا دنبال یه 24-70 رو بدنه خودم بودم. اما به قول بسیاری از مقالات دیپریویو .... لنز over kill میشود!

رنج کوتاه و F نه چندان جالب انتخاب رو کمی سخت میکنه در مقابل 10-20 خود سیگما یا 10-24 نیکون

من روی این بحث زیاد نظر خاصی ندارم چون تمرکز روی بادی کنون هست
ولی انصافا برای کسی که 10-20 سیگما رو ول کرد و رفت به 8-16 (البته فقط 10روز 10-20 دستم بود و پسش دادم) اون 2میلیمتری که دوستان به راحتی قیدش رو میزنند تمام انگیزست و برای من راهگشای مفیدی بوده وگرنه توکینای 11-16 با آن صدای روبات گونه!!!! و شارپنس افسانه ای، مثل شیر ایستاده و در بازار اولتراواید عرضه اندام میکند!

فعلا که توکینا از موش هم بد تر رفته تو سوراخ و نا پیدا شده :دی ... شما جایی برای پیدا کردنش سراغ داری ؟

[Soheil Qoddusi]

ولی انصافا برای کسی که 10-20 سیگما رو ول کرد و رفت به 8-16 (البته فقط 10روز 10-20 دستم بود و پسش دادم) اون 2میلیمتری که دوستان به راحتی قیدش رو میزنند تمام انگیزست

سلام.شکی نیست.قبول دارم حتی 1مم وایدتر هم خودش را نشان میدهد,اما مهرداد خان همه که امکانات فضانوردی ندارند و خودتان هم میدانید چه لنزهایی در بازار ایران وجود دارند و پیگیری یک مورد مشکل دار عموما از صبر و حوصله خارج است,چه برسد به اینکه بگویید فرضا از لنز خوشتان نیامده و لنز دیگری میخواهید,برعکس آنجا که از شما عذرخواهی و دلجویی می کنند اینجا برخوردها متفاوت است.

+++
جناب هراتی دست شما در انتخاب بسیار باز است.14-20-24-28-30-35و...رنج هایی هستند که بسته به انتخاب و کاربرد شما از هر برندی میتوانید تهیه کنید.

+++
جناب آقای شهریاری بهتر است قبل از خرید با هر کدام از لنزها ساعتی را عکاسی کنید.علاوه بر دوستان میتوانید از مراکزی که تجهیزات عکاسی اجاره میدهند هم استفاده کنید.

[Herati]

سلام.شکی نیست.قبول دارم حتی 1مم وایدتر هم خودش را نشان میدهد,اما مهرداد خان همه که امکانات فضانوردی ندارند و خودتان هم میدانید چه لنزهایی در بازار ایران وجود دارند و پیگیری یک مورد مشکل دار عموما از صبر و حوصله خارج است,چه برسد به اینکه بگویید فرضا از لنز خوشتان نیامده و لنز دیگری میخواهید,برعکس آنجا که از شما عذرخواهی و دلجویی می کنند اینجا برخوردها متفاوت است.

+++
جناب هراتی دست شما در انتخاب بسیار باز است.14-20-24-28-30-35و...رنج هایی هستند که بسته به انتخاب و کاربرد شما از هر برندی میتوانید تهیه کنید.

+++
جناب آقای شهریاری بهتر است قبل از خرید با هر کدام از لنزها ساعتی را عکاسی کنید.علاوه بر دوستان میتوانید از مراکزی که تجهیزات عکاسی اجاره میدهند هم استفاده کنید.

دوست عزیز من لنزهای 28-70 2.8 و 50 1.4 رو هم دارم ولی نیاز من لنز اولتراواید است و لنز 14 2.8 بطور مثال فکر کنید قیمتش چقدره باز هم دربازه 14 محدود میشیم
و یادتون باشه در عکاسی مستند لنز زوم جایگاه خودش رو داره و بازه های 10 -20 ویا همین 8-16 مثل قند شیرینه

من عکس های بسیار زیبایی رو در ژانر مستند با لنز 10-20 سیگما دیدم که واقعا زیبا بود حالا بخاطر اینکه می خواهم از همه جهات عالی باشه می خواهم با بودجه موجود بهترینش رو بگیرم

[merdax]

من سعی می کنم برای دوربین نیکونم لنزی بگیرم
اینطور که شما می فرمایید شما این لنز رو دارید؟
در مورد اون 2 میلی متر هم باید بگم دیروز فرصتی دست داد تا با لنز 16-85 یکی از دوستان کار کنم و یک روز کاری باهاش داشته باشم
و باید بگم همون 2 میلیمتر هم ارزش دارد بخصوص در رنجهای 10 و 8 میلیمتر و در کنار آن سیلینگ و سرعت فوکس برای من خیلی مهمه است و اینکه این لنز که قابلیت استفاده فیلتر رو نداره آیا مشکل ساز نخواهد بود بدلیل اینکه من دوست دارم لنز اولتراویدم رو همیشه روی نیکون دی 7000داشته باشم (البته یک بادی دی40 هم دارم و می توانم از 18-105 رو اون استفاده کنم)
و یک مطلب اینکه من همیشه دوربین رو با خودم اینور و اونور می کشم می خوام خاطرم جم باشه
البته این رو هم بگم برای من بهترین و کلیدی ترین رنج از 10 تا 16 میلیمتر می باشد بقیه اش هم که دیگه لذت بردن بیش از حده

آهان پس اگر موضوع نیکون باشه من میتونم نظر بدم
راستش سایز لنز کوچیکه،سنگین نیست و البته هود و کپ خیلی جالبی هم داره
راستش من که هیچ وقت با فوکوس چه از نظر دقت چه سرعت هیچ طور مشکلی نداشتم ضمن اینکه اون صدای عجیب و در عین حال جالبی که توکینا میده رو هم نداره این 8-16
منتها به نظرم تنها ایرادش اف بالاشه که اجازه نمیده شما خیلی توی محیط های کم نور کار اساسی بتونین بکنین که البته اونم برای عکاسی معماری شاید محدودیت هایی ایجاد بکنه، نه برای عکاسی مستند یا خبری که اغلب توی محیطهای باز هستند
بله، شارپنس ممکنه به توکینا نرسه ولی بحثمون سر عالی و عالیتر هست! من ترجیح دادم عالی رو بخرم البته با 3میلیمتر!!!! واید بیشتر اونم از سر دامنه! نه از آخرش! 3میلیمتر تفاوت 8با11 برای من خیلی مهم بوده و هست! هیچ نیازی به اون شارپنس افسانه ای ندیدم!الان هم کمبودش رو اصلا حس نمیکنم!

رنج کوتاه
فعلا که توکینا از موش هم بد تر رفته تو سوراخ و نا پیدا شده :دی ... شما جایی برای پیدا کردنش سراغ داری ؟

برای کنون یا نیکون؟

سلام.شکی نیست.قبول دارم حتی 1مم وایدتر هم خودش را نشان میدهد,اما مهرداد خان همه که امکانات فضانوردی ندارند و خودتان هم میدانید چه لنزهایی در بازار ایران وجود دارند و پیگیری یک مورد مشکل دار عموما از صبر و حوصله خارج است,چه برسد به اینکه بگویید فرضا از لنز خوشتان نیامده و لنز دیگری میخواهید,برعکس آنجا که از شما عذرخواهی و دلجویی می کنند اینجا برخوردها متفاوت است.

من نگفتم شما بگیرید و اگر نخواستید پس بدید! گفتم من از 10-20 و توکینا 11-16 دست کشیدم رفتم سمت 8-16
دلیلش رو هم گفتم، حالا اگر کسی خواست اولترا واید بگیره با اون شرایطی که من عرض کردم، به نظرم بهتره 8-16بگیره و استفاده بکنه!
فرض بر پس فرستادن نیست!

[Kholeno]

جناب هراتی اگر لنز برای عکاسی مستند می خواهید، اونور دامنه هم به اندازه وایدش فکر کنم برای شما مهم باشه. اگر فقط دامنه را در نظر بگیریم، برای شما 10-24 خیلی بهتر هست تا 8-16