ارزشمند ترين لنزهاي سيگما

[Herati]

با تشکر از دو دوست عزیز
در پی تحقیقات جدید و بررسی لنزها و نیازهای من نتیجه از خیر نیکون های اولتراوید گذشتم و در کل برند نیکون رو هم کنار گذاشتم(دوربینم رو فروختم)
و تصمیم بر این شد اگر توکینا 11-16 را پیدا کردم که خوب وگر نه سیگما 10-20 را خواهم خرید(و بادی هم یک دانه کانن 7دی نازنین خواهم خرید)

با تشکر از تمامی دوستان که راهنمایی کردند بخصوص انوش عزیز

[M.Mobin]

با تشکر از دو دوست عزیز
در پی تحقیقات جدید و بررسی لنزها و نیازهای من نتیجه از خیر نیکون های اولتراوید گذشتم و در کل برند نیکون رو هم کنار گذاشتم(دوربینم رو فروختم)
و تصمیم بر این شد اگر توکینا 11-16 را پیدا کردم که خوب وگر نه سیگما 10-20 را خواهم خرید(و بادی هم یک دانه کانن 7دی نازنین خواهم خرید)

با تشکر از تمامی دوستان که راهنمایی کردند بخصوص انوش عزیز

سلام
البته بحث از موضوع تاپیک خارج است.ولی تا وقتی 10-22 هست چرا سیگما؟

[Herati]

سلام
البته بحث از موضوع تاپیک خارج است.ولی تا وقتی 10-22 هست چرا سیگما؟

والله مسعود جان چه بگم از سیلینگ 10-22 خوب تعریف نمی کنند حالا سیگما هم که وضع بهتری نداره ولی قیمت مناسبی که داره

[M.Mobin]

والا مسعود جان چه بگم از سیلینگ 10-22 خوب تعریف نمی کنند حالا سیگما هم که وضع بهتری نداره ولی قیمت مناسبی که داره

من تقریبا دو سال این لنز را داشتم.لنز بسیار دوست داشتنیی هست.فروش آن واقعا برایم سخت بود.در این مدت با سیلینگ آن هیچ مشکلی نداشتم.از مزیتهای این لنز عدم تغییر طول با زوم کردن هست که باعث بهتر شدن سیلینگ می شود.
به نظر من با وجود قیمت بالاتر هم کاملا ارزش خرید را دارد.

[omid mohebbi]

امروز بنده لنز ماكرو 150 جديدم رو تحويل گرفتم و بلافاصله به دست استادم با دوربينهاي d3x و d700 و dx2 ايشون مورد بررسي قرار گرفت!
اولين نكته مثبت لرزش گير خوب و موثر اون بود كه توجه بنده رو جلب كرد ( قبلا با نسخه بدون لرزه گيرش كار كردم )
دومين نكته مثبت اون فوكوس و سرعت فوكوس اون بود كه نسبت به نسخه قبلي بسيار سريعتر عمل ميكرد و بسي شادمان گشتيم.
نكته ديگه طول بلندتر و وزن سنگين تر اون نسبت به ورژن قبلي هستش
والبته دو تا هود داره ( البته اگه بشه گفت هود ) چون يكي از اونها در واقع روي دهنه بسته شده و هود روي اون بسته ميشه و 20 سانتي متر طول لنز رو بيشتر ميكنه كه هنوز وقت نكردم كاتولوگ رو مطالعه و هدف و كار اين مورد رو متوجه بشم ( دوستان اگه ميدونن بنده رو هم مطلع بفرمايند )
انشالله در اولين فرصت در حد بضاعت و سواد و علم خودم نمونه هايي رو براي دوستان قرار خواهم داد تا با بررسي دوستان متوجه بشم كه انتخاب خوبي داشته م يا خير ؟ ( ممنون ميشم اگه براي نمونه عكسها و نحوه ثبت اونها راهنمايي بفرماييد)

[Arash]

واقعا به نظر شما جناب محبی طول بلند و وزن سنگین‌تر لنز نکته‌ی مثبت است؟

[Madjidm]

واقعا به نظر شما جناب محبی طول بلند و وزن سنگین‌تر لنز نکته‌ی مثبت است؟

آرش جان ایشون نوشتن نکته دیگر ننوشتن نکته مثبت دیگر

دوستان اگه ميدونن بنده رو هم مطلع بفرمايند

امید خان ظاهرا شما از اولین افراد استفاده کننده از این لنز در فروم هستید بنابراین این انتظار از شما میرود که به اینگونه سوالات پاسخ دهید

[jebrahim]

والبته دو تا هود داره ( البته اگه بشه گفت هود ) چون يكي از اونها در واقع روي دهنه بسته شده و هود روي اون بسته ميشه و 20 سانتي متر طول لنز رو بيشتر ميكنه كه هنوز وقت نكردم كاتولوگ رو مطالعه و هدف و كار اين مورد رو متوجه بشم ( دوستان اگه ميدونن بنده رو هم مطلع بفرمايند )

ببرای سنسور کراپدر میتونید از دو هود بر روی هم استفاده کنید (برای جلوگیری بیشتر از نور‌های اضافی. احتمالاً این لنز نسبت به flare حساسیت بیشتر از حد معمول داشته باشه) اما در استفاده روی دوربین فول فریم باید فقط انتهای هود رو استفاده کنید که تصویر دچار vignet نشه.

[Anoosh-Em]

امروز بنده لنز ماكرو 150 جديدم رو تحويل گرفتم
هود روي اون بسته ميشه و 20 سانتي متر طول لنز رو بيشتر ميكنه

درود


مبارک باشد ، جناب محبی عزیز

الان که به کمترین فاصله فوکاس لنز سیگما نگاه کردم که 38 سانتی متر است
در مقایسه با کمترین فاصله فوکاس لنز 105mm VR نیکون که 31 سانتی متر است.
لنزهای ماکرو هم که بیشترین بزرگنمایی خودشون رو که 1:1 باشد رو در کمترین فاصله فوکاس خود خواهند داشت
حالا اگر موضوع اون هود 20 سانتی متری رو هم وارد معادله نکنیم ! این دو لنز هم که از نظر بزرگنمایی مثل باقی لنز های ماکرو
تفاوتی با هم ندارند ، اما چون کمترین فاصله فوکاس آنها بهم نزدیک است در نتیجه از نظر نوع مصرف فرقی هم با یکدیگر نخواهند داشت



موفق باشید



انوش

[omid mohebbi]

واقعا به نظر شما جناب محبی طول بلند و وزن سنگین‌تر لنز نکته‌ی مثبت است

ارادت منديم جناب عاشوري نياي گرامي.
خير بنده منظورم اين نبود.
عرض كردم چيزهايي كه در مقايسه به مدل قبلي كه چند بار تست كردم اين لنز سنگين تر و كمي بلند تر هستش كه البته در سايت سيگما هم ميشه اونها رو ديد.
كه تصور بنده اين هستش كه شايد به توجه به قرار دادن سيستم لرزه گير ناچار به تغييرات در اندازه آن و احتمالا وزن آن شدند ( صرفا نكاتي رو عرض كردم كه در مشاهده اول نسبت به مدل قبلي به نظرم اومد )
البته از لحاظ رنگ بدنه هم با مدلهاي ديگه سيگما كمي تفاوت داره يعني رنگ بدنه مثل بيشتر مدلها مات نيست !

امید خان ظاهرا شما از اولین افراد استفاده کننده از این لنز در فروم هستید بنابراین این انتظار از شما میرود که به اینگونه سوالات پاسخ دهید

فرمايش شما كاملا متين اقا مجيد گل. حقيق امر اينه كه بنده تا حالا با اكستنشن تيوب و لنز معكوس كار كردم و اين اولين لنز ماكرويي هستش كه تهيه كردم و تا كمي باهاش كار و تجربه كنم زمان لازمه كمي هم به بنده تازه كار وقت بديد ( بي تجربه گي اين مسائل رو هم داره جناب مجيد گرامي )

ببرای سنسور کراپدر میتونید از دو هود بر روی هم استفاده کنید (برای جلوگیری بیشتر از نور‌های اضافی. احتمالاً این لنز نسبت به flare حساسیت بیشتر از حد معمول داشته باشه) اما در استفاده روی دوربین فول فریم باید فقط انتهای هود رو استفاده کنید که تصویر دچار vignet نشه.

سپاسگزارم جناب ابراهيمي گرامي كه راهنمايي كرديد. چون براي من جاي سئوال بود كه بوسيله شما به پاسخم رسيدم و ممنونم.

مبارک باشد ، جناب محبی عزیز

الان که به کمترین فاصله فوکاس لنز سیگما نگاه کردم که 38 سانتی متر است
در مقایسه با کمترین فاصله فوکاس لنز 105mm VR نیکون که 31 سانتی متر است.
لنزهای ماکرو هم که بیشترین بزرگنمایی خودشون رو که 1:1 باشد رو در کمترین فاصله فوکاس خود خواهند داشت
حالا اگر موضوع اون هود 20 سانتی متری رو هم وارد معادله نکنیم ! این دو لنز هم که از نظر بزرگنمایی مثل باقی لنز های ماکرو
تفاوتی با هم ندارند ، اما چون کمترین فاصله فوکاس آنها بهم نزدیک است در نتیجه از نظر نوع مصرف فرقی هم با یکدیگر نخواهند داشت

ار شما هم ممنونم انوش گرامي كه توضيحاتي كاملي رو فرموديد و باعث شد اطلاعاتم بيشتر بشه.