صفحه 1 از 3 1 2 3 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 30

موضوع: لنز وايد براي Dslrها

  1. #1
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    July 2004
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    90
    تشکر شده
    7
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض لنز وايد براي Dslrها

    مدتيه دنبال نمونه عکسها و تستهاي لنزهاي مخصوص دوربينهاي ديجيتال هستم تو رده لنزهاي زوم وايد که براي دوربينهاي ديجيتال اس-ال-آر ساخته شده تمام عکسها و تستهاي لنزهاي مختلف رو ديدم عکسهاي انداره اصلي رو هم گرفتم
    Canon EF -S 10-22mm f/3.5-4.5
    لنز 10-22 کانون که فوق العاده گرونه خوب البته کيفيت هم خوبه
    سيگما 10-20 ميليمتر هم هنوز پخش نشده
    تامرون 11-18 ميليمتر عکسهاشو ديدم گويا تازه پخش شده
    بين اينها
    Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX (IF)
    رو ديدم عکسهاش رو در اندازه اصلي دانلود کردم کيفيت بد نبود قيمت هم حدود 400دلار به نظرم بد نيومد-البته نمي دونم محصولات توکينا کدوم شرکت وارد مي کنه و در ايران چقدر اختلاف قيمت پيدا مي کنه ولي به نظرم بد نيومد -از ذوستان مي خوام من رو بيشتر راهنمايي کنم چون در اينده 3-4 ماه آينده ممکنه بخوام يک لنز وايد بخرم

  2. #2
    كاربر ويژه Amir Mohebi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,437
    تشکر شده
    8704
    تشکر کرده
    8561

    پیش فرض

    سياوش عزيز، سيگما در حال حاضر 24-12 رو داره، خريد سيگما در ايران با توجه به قيمت هاي معقول، منطقي تره.
    امير علي محبي
    نورپردازی پرتره در استودیو | [instagram: amir_talkbylight]

  3. #3
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,264
    تشکر شده
    38295
    تشکر کرده
    11584

    پیش فرض

    امير جان، قيمت اين 12-24 سيگما رو در ايران داري؟
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  4. #4
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16869
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض

    گمانم 12-24 چیزی بین 500 تا 600 تومان باشه....
    از حدود دوسال پیش این لنز رو دارم....
    کلا لنز های واید خیلی بی کیفیت هستن! اعصاب خورد میکنن... هرچند که عکسهای قشنگی میشه باهاشون گرفت!
    گمانم برای استفاده تخصصی از لنز واید باید لنز واید فیکس خرید...
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com



  5. #5
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    June 2005
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    135
    تشکر شده
    5
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض 10-20 sigma

    لنز 20-10 سیگما هفته آینده میرسه شرکت سی گل 66954091
    قیمتشم 440000 تومان است!

  6. #6
    كاربر بسیار فعال Pooriya_Online آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,124
    تشکر شده
    345
    تشکر کرده
    183

    پیش فرض

    مفته...
    تازه عدسي جلو هم فكر نميكنم گمبدي باشه درسته؟
    ولي با نظر آرش در مورد لنز وايد فيكس موافقم...

  7. #7
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    July 2004
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    90
    تشکر شده
    7
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    در مورد لنز 12-24 سيگما و قيمتش در ايران درست مي گيد ولي اون طور که من ديد لنزهاي وايدي که فقط مخصوص ديجيتالها ساخته مي شن کيفيت بهتري دارن
    ویرایش توسط siavash : Tuesday 16 August 2005 در ساعت 02:29



  8. #8
    كاربر ويژه Amir Mohebi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,437
    تشکر شده
    8704
    تشکر کرده
    8561

    پیش فرض

    سياوش عزيز، كلا اين قضيه لنز ديجيتال و هدر نرفتن نور و نزديك تر بودن لنز به سنسور . همه اين داستان ها بيشتر از اين كه روي كيفيت تاثير مثبت بذاره، روي هيكل لنز و سبكي اش تاثير داره. اما ديجيتال بودن قضيه تاثير بسيار ناچيزي روي كيفيت داره. كلا لنز هاي گرونتر مثل 24-12 نيكون يا 40-17 (كه ديجيتال نيست) و 20-10 كانون كيفيت بهتري دارند. اما سيگما، نسبت به تامرون يا توكينا چيزي كم نداره.. يك مزيت هم داره كه قيمتهاي بسيار معقول و مناسبش هست.
    ویرایش توسط Amir Mohebi : Tuesday 16 August 2005 در ساعت 00:58
    امير علي محبي
    نورپردازی پرتره در استودیو | [instagram: amir_talkbylight]

  9. #9
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    July 2004
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    90
    تشکر شده
    7
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir A
    سياوش عزيز، كلا اين قضيه لنز ديجيتال و هدر نرفتن نور و نزديك تر بودن لنز به سنسور . همه اين داستان ها بيشتر از اين كه روي كيفيت تاثير مثبت بذاره، روي هيكل لنز و سبكي اش تاثير داره. اما ديجيتال بودن قضيه تاثير بسيار ناچيزي روي كيفيت داره. كلا لنز هاي گرونتر مثل 24-12 نيكون يا 40-17 (كه ديجيتال نيست) و 20-10 كانون كيفيت بهتري دارند. اما سيگما، نسبت به تامرون يا توكينا چيزي كم نداره.. يك مزيت هم داره كه قيمتهاي بسيار معقول و مناسبش هست.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    بله منظور من اين بود که فکر مي کنم 10-20 ديجيتال از 12-24 براي 35 ميليمتر باشه بهتر باشه حتي توکيناش17-40
    که در يک رده ديگه است و حتما بهتره

  10. #10
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16869
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض

    ولی من شدیدا معتقدم ! لنزهایی که برای 135 ساخته میشن بسیار با کیفیت تر از لنزهایی هستن که برای برش دیجیتال ساخته میشن!
    اگر لازم هست بحث کنیم!

    البته در صورتی که کوتینگ های مخصوص رعایت شده باشه....
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

صفحه 1 از 3 1 2 3 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •