EF-S 15-85mm یا AF-S DX Nikkor 16-85mm

[Mashhadi Vahid]

البته اين فقط يك نظره اگر آتليه كار هستين كانن بگيرين يا همون خربزه اگر عكاسي خارجي انجام ميدين نيكون يا هندونه دليل علمي نداره اما دليل عملي داره مخصوصا وقت فروش
يا وقتي ميخواين ارتقاء بدين

نظرتون راجع به طالبی (پنتاکس) چیه ؟!

[Soheil Qoddusi]

سلام.حیف نیست لذت خرید دوربین و لنز جدید را با این مقایسه های میلی متری از بین ببرید؟!از هر کدام خوشتان می آید همان را بخرید.لنزهایی که در اینده خواهید خرید را هم درنظر بگیرید.

موفق باشید

[SinaVT]

..... برای اینکه بحث سر دوربین نشه اسماشون رو نگم بهتره
حالا با توجه به اینکه لنز انتخابی من تا 1-2 سال لنز های فوق خواهد بود
نظرتون رو در موردشون بگید و اینکه کدام بهترند- چرا؟
EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM یا AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR


اگر این تاپیک جای دیگه یی هست لطفا به اونجا منتقل کنید.
"من هرچی گشتم نیافتم (یعنی پیدا نکردم)"

با سلام. به میمنت و مبارکی پول ها را جمع کرده اید و می خواهید دوربین بخرید، خیلی هم عالی. تا آن جایی که من فهمیدم سوال شما یک شکل جدید از سوال [کنون بخرم یا نیکون] است. بگذارید رک و پوست کنده بگم تا ابد الدهر هم تو 16000 ریویو و فروم و چارت و .. هم که نگاه کنید به جوابی قطعی نخواهید رسید، چون اصلا چنین جوابی به وجود ندارد. ( تا الان 3 بار حدود 20خط نوشته ام پاک کرده ام چون فکر کردم شاید حواب سوال شما نباشد. انشا.. آن ها را در بخش یک مناسب به عنوان شکوائیه خواهم زد). بنده اصلا نسبت به برند نیکون اطلاعی ندارم ولی آن طوری که از لینک آقای مبین علی پیدا بود (با این که عکس های آن لنز را با D3x گرفته بودند و این یکی را با 50D که مسلما زیاد قابل اعتماد نمی تواند باشد) خیلی هم لنز خوبی بود شاید از رقیب کنونیش هم بهتر. حالا فرض کنیم یا دو دوربین هم سطح، جوابی نزدیک هم بدهند، و شما یکی را بخرید، یک دوربین خوب با یک لنز واک اراند خوب خواهید داشت هیچ ضرری نکرده اید! حالا می ماند بقیه ماجرا، که به نظر من سایر لنز های آن برند است. اگر کنونی شوید شاید لنز های ساخت خود کانن بیشتر باشد، مثلا اگر یک لنز 70-200 بخواهید در کانن 4 آپشن دارید از 800 هزار تا 2میلیون و 700 هزار ولی در نیکون فقط 2 تا(شاید هم یکی، نمی دانم). ولی اگر طرف نیکون بروید، تعریف واید های نیکون را از بچه های فروم خیلی تعریف شان را شنیده ام(که البته ارزان هم نیستند) از یک طرف هم می توانید از قدیمی ترین لنز نیکون (که در ناصر خسرو به قیمت خوب می توان دست 2 پیدا کرد) روی دوربین خود استفاده کنید.

ولی به نظر من هر چه زود تر دوربین خود را بگیرید و عکاسی را شروع کنید این ها زیاد مشکل خاصی نیست . اصل بحث جای دیگری است. ببخشید که طولانی شد و شاید جوابی را هم که می خواستید نگرفتید.

با تشکر

[Anoosh-Em]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is

با دقت به نتایجی که در صفحه دوم هر دو رویو نوشته شده, اوضاع لنز نیکون به جز در زمینه شارپنس که کمی پایینتر است, در بقیه موارد خیلی بهتر است ( در وین یت و CA و دیستورشن )


.

درود

جناب قدیری ، در فتو زون تست های 15-85 با دوربین 7d که 18 مگاپیکسلی هست انجام شده و تست 16-85 با دوربین قدیمی d200 که 10 مگاپیکسلی بوده است هر چند که نتایج تست رزولوشن 16-85 هم عالی بوده اما مقدار تفاوتی که بین این دو لنز در MTF هست بیشتر دلیلش رزولوشن بالای سنسور هست. برای همین من ترجیح دادم اصلا مقایسه آنها در آیتم رزولوشن را نادیده بگیرم. .من فکر میکنم با توجه به نظری که تست کننده در مورد مقایسه 16-85 نیکون با 17-55 نیکون از نظر اپتیکی داشته موید این هست که 16-85 از نظر اپتیکی خیلی قوی هست و احتمالا از 15-85 بهتر ، اما ترجیح دادم اصلا از رزولوشن و شارپنس این دو لنز حرفی نزنم.

جناب قدیری این آقای توکلی بنده خدا چه هیزم تری به شما فروخته اند؟ ( مزاح کردم )

موفق باشید

انوش

[Soheil Qoddusi]

سلام.

مورد مقایسه 16-85 نیکون با 17-55 نیکون از نظر اپتیکی داشته موید این هست که 16-85 از نظر اپتیکی خیلی قوی هست و احتمالا از 15-85 بهتر

انوش جان در مورد 15-85:

The Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens is a great leave-on-the-camera lens - It is going to share this role with my 17-55.

but the Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens has many L lens qualities including three aspherical elements and one UD glass element.

و بسیاری مقایسه ها بین این لنز و 24-105 و بهتر عمل کردن 15-85 در یک بازه ی خاص و...

و نظری که بیشتر منتقدان مینویسند قیمت بالای هر دولنز 15-85 و 16-85 به عنوان یک لنز walk around است.کن راکول که طبق معمول 18-200 را ترجیح میدهد!من خودم زمانی که کنن داشتم 24-105 را ترجیح دادم(دست دوم) و امروز که نیکون دارم با این قیمت همین را ترجیح میدهم!چون تفاوت قیمت زیادی با 17-55 و 24-120 دارد.مگر اینکه 18-105 یا
18-200 خرید یا 17-70 سیگما!!(گرچه خودم اگر 18-105 را اپدیت کنم قطعا 24-120 یا 17-55 خواهد بود که بتوانم حس اپدیت داشته باشم)

===============================
دوست عزیز شما چرا دوربین را با لنز کیت تهیه نمیکنید؟برای شروع خوب است فقط باید قید پرتره بسته را بزنید ولی نهایت 100 تومن میپردازید.
موفق باشید

[jebrahim]

بسیار مشتاقم بدونم از بین دوستانی که در این نظر سنجی شرکت کردند چند نفرشون با هر کدوم از این دو لنز بیش از یک ساعت عکاسی کردند.
در ضمن چنین مقایسه ای فقط وقتی میتونه علمی و قابل استناد باشه که یک نفر با هر دو این لنز ها روی یک بدنه عکاسی کرده باشه که پارامتر دوربین از معادله حذف بشه. تازه حتی در اون صورت هم باز پارامتر هایی مثل "sample variation" هست که نتیجه گیری قطعی رو سخت می کنه.

[nejadi]

بسیار مشتاقم بدونم از بین دوستانی که در این نظر سنجی شرکت کردند چند نفرشون با هر کدوم از این دو لنز بیش از یک ساعت عکاسی کردند.
در ضمن چنین مقایسه ای فقط وقتی میتونه علمی و قابل استناد باشه که یک نفر با هر دو این لنز ها روی یک بدنه عکاسی کرده باشه که پارامتر دوربین از معادله حذف بشه. تازه حتی در اون صورت هم باز پارامتر هایی مثل "sample variation" هست که نتیجه گیری قطعی رو سخت می کنه.

به حق چیزهای نشنیده!!!! مگر میشه این 2 تا لنز رو روی یه بدنه بست و تست کرد؟؟ جل الخالق

[jebrahim]

به حق چیزهای نشنیده!!!! مگر میشه این 2 تا لنز رو روی یه بدنه بست و تست کرد؟؟ جل الخالق

بله. امکان استفاده هر دو لنز روی بدنه ی کنن وجود داره. البته چنین تستی برای بررسی اپتیک دو لنز است. برای تست فوکوس نیست.

[nejadi]

بله. امکان استفاده هر دو لنز روی بدنه ی کنن وجود داره. البته چنین تستی برای بررسی اپتیک دو لنز است. برای تست فوکوس نیست.

خوب تا الان من نه شنیده بودم نه دیده بودم کسی برای تست لنزها چنین کاری رو بکنه .....اگر خودتون رفرنسی دارید لطفا بگذارید تا ما هم استفاده بکنیم

[Amir Tavakoli]

با سلام خدمت دوستان
من می خوام دوربین بگیرم
دو دوربین یک قیمت کنون و نیکون رو انتخاب کردم
برای اینکه بحث سر دوربین نشه اسماشون رو نگم بهتره
حالا با توجه به اینکه لنز انتخابی من تا 1-2 سال لنز های فوق خواهد بود
نظرتون رو در موردشون بگید و اینکه کدام بهترند- چرا؟
EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM یا AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR


اگر این تاپیک جای دیگه یی هست لطفا به اونجا منتقل کنید.
"من هرچی گشتم نیافتم (یعنی پیدا نکردم)"

سلام
گفتنی ها رو دوستان گفتن.
اما من یک پیشنهاد دارم. فرض کنید هردو دوربین و هردو لنز 85-15 و 85-16 رو دارید!!!! و چند ماه گذشته و حالا میخواید بسته به نوع عکاسیتون یک لنز جدید بخرید!!! بنظرم بهتره که بر اساس اون لنز جدید تصمیم گیری کنید. چون اختلاف آنچنانی بین 85-15 و 85-16 وجود نداره و شما هم قرار نیست که برای همیشه با یک لنز سر کنید.

.
.
.
یاد امیر توکلی افتادم که بر اساس کیفیت 55-18 های نیکون و کنن میخواست برندش را انتخاب کند
حالا این هم همان است, فقط یک لنز نرمال با قیمت 700-600 تومنی جایش را گرفته

وحیدجان اگه پستهای زیرخاکی تو رو نکشیدم بیرون! :cool:

جناب قدیری این آقای توکلی بنده خدا چه هیزم تری به شما فروخته اند؟ ( مزاح کردم )

ممنون انوش جان که هوای منو داری. من نیکون رو دوست دارم ولی از لج این مشهدی وحید هم که شده آخرش کاننی میشم!