EF-S 15-85mm یا AF-S DX Nikkor 16-85mm

[yas.0917]

با سلام خدمت دوستان
من می خوام دوربین بگیرم
دو دوربین یک قیمت کنون و نیکون رو انتخاب کردم
برای اینکه بحث سر دوربین نشه اسماشون رو نگم بهتره
حالا با توجه به اینکه لنز انتخابی من تا 1-2 سال لنز های فوق خواهد بود
نظرتون رو در موردشون بگید و اینکه کدام بهترند- چرا؟
EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM یا AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR


اگر این تاپیک جای دیگه یی هست لطفا به اونجا منتقل کنید.
"من هرچی گشتم نیافتم (یعنی پیدا نکردم)"

[M.Mobin]

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=660&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=675&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

[Persian]

من فکر نمی کنم در فروم کسی باشد که تجربه مفید استفاده از هر دو این دو لنز را داشته باشد. بهتر این است که رویوهای لنزها را در اینترنت بخوانید. و تصمیم بگیرید. اگر میخواهید خرید دوربینتان را بر اساس اینکه کدامیک از این دو لنز در نظر سنجی رای بیشتری می اورند انتخاب کنید کار درستی نیست.
راستش این بار اول است که در مورد نظر سنجی ها اظهار نظر میکنم چون فکر میکنم برای اینکه جوابهای یک نظر سنجی دارای اعتبار و روایی باشند بایستی مقدماتی در طراحی پرسشنامه ان در نظر گرفته شود که معمولا ساده نیست. منظورم این است که جواب نظر سنجی به هر سو که باشد ممکن است دلایل زیادی داشته باشد که هیچ ارتباطی با پاسخ مورد نظر شما که مشخصات و برتری یکی از این دو لنز است نداشته باشد.
در نهایت پاسخ به سوال مقایسه دو لنز در دو برند به سادگی ممکن نیست اما انچه از بررسی های اینترنتی بر می اید هر دو لنز کیفیت خوبی دارند و البته تفاوت قیمت 100 و خرده ای هزارتومانی.

[arash1988]

ابتدا بگویم که با صحبت های جناب غفاری کاملا موافقم و راستش را بخواهید تنها انگیزه ای که میتوانم از چنین مقایسه ای در ذهن داشته باشم تفریح (!) است، چرا که به نظر من هم از چنین مقایسه ای تقریبا هیچ نتیجه ی به درد بخوری نمیتوان استخراج کرد.

من با هر دو لنز کار کرده ام. با 16-85 روی یک D300s و با 15-85 روی یک 7D. هر دو لنزهای خوبی هستند، با شارپنس خوب و کیفیت ساخت بالا. با توجه به تجربه خودم سرعت فکوس 15-85 کمی بیشتر است. تنها موردی که در برخی موارد آزار دهنده بود، کریپ 15-85 بود که به نظر شخصی خودم برای یک لنز با اشل قیمت 800 تا 850 هزار تومان کمی عجیب و دور از انتظار است. مورد دیگر هم که بین همه لنزهای غیر L کنون مشترک است مسئله پیدا کردن هود است که در بهترین حالت حداقل 50 تا 60 هزار تومان قیمت دارد و اختلاف قیمت را به حدود 200 هزار تومان می رساند.

[farhad_k]

به نظر من هم نظر سنجی درستی نیست
ولی هردو لنز جزو لنزهای خوب برند خود هستند
بنده 16-85 نیکون را دارم و از ان راضی هستم.

[yas.0917]

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=660&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=675&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

دوست عزیز این مقایسه کلن اشتباست
در قسمت دوربین ها مال Nikon دوربین فوق العاده D3X هست ولی مال کنن دوربین 50D که این مقایسه رو کلا زیر سوال می بره

[Anoosh-Em]

درود


ممکنه نظر سنجی و رای دادن ، نتیجه ای درست در بر نداشته باشه اما بررسی کردن محاسن و معایب هر دو و مقایسه آنها با هم مسلما نتیجه ای در بر خواهد داشت. اما در کل این نتیجه هم باعث نمیشه که مثلا اگر 15-85 کنون بهتر بود من بتونم برم این لنز رو بخرم و روی دوربین نیکون آن را ببندم! اما برای اینکه مشخص شود جزئیات این دو لنز با هم چه فرقی هایی دارند میتوان به اینموارد اشاره میکنم:


مشخصات لنز کنون:



مشخصات لنز نیکون:



در آیتم وزن کمی با هم فرق دارند و لنز کنون وزن بیشتری دارد



مورد بعدی نمودار بررسی خطای Chromatic Aberrations هست




همانطوری که در نمودار بالا دیده میشود در لنز کنون Ca قدری بیشتر است




مورد بعد خطای ویگنتیگ هست





همانطوری که در نمودار بالا دیده میشود در این مورد هم ویگنتیگ لنز کنون بیشتر است البته به نظر من این مورد خیلی مهم نیست. تیره شدن گوشه های عکس خودش در بعضی مواقع جالب هم هست و در صورت تمایل میشود آنرا اصلاح کرد.



رای نهایی و نتیجه


Canon 15-85



Nikkor 16-85


خوب میبینم که همانقدر که کیفیت اپتیکال نیکون از کنون بالا تر هست همانقدر هم کیفیت ساخت کنون از نیکون بالاتر هست. اما قیمت بیشتر ورژن کنونی باعث شده نمره نیکون در آیتم قیمت نسبت به قابلیت بیشتر باشد.

اما لازم به ذکر است که کیفیت اپتیک لنز 16-85 نیکون آنقدر خوب هست که با لنز 17-55 نیکون مقایسه شده ( خط قرمز کشیده شده در قسمت رای نهایی نیکون این مطلب رو بیان میکنه ) لازم به ذکر هست که لنز 17-55 نیکون، بهترین لنز کراپدار نیکون هست و کیفیتی مثال زدنی دارد و لنز بسیار عالی میباشد و با ورژن کنونی 17-55 که قدری خوب از آب در نیامده تفاوت دارد.


موفق باشید


انوش

[yas.0917]

من فکر نمی کنم در فروم کسی باشد که تجربه مفید استفاده از هر دو این دو لنز را داشته باشد. بهتر این است که رویوهای لنزها را در اینترنت بخوانید. و تصمیم بگیرید. اگر میخواهید خرید دوربینتان را بر اساس اینکه کدامیک از این دو لنز در نظر سنجی رای بیشتری می اورند انتخاب کنید کار درستی نیست.
راستش این بار اول است که در مورد نظر سنجی ها اظهار نظر میکنم چون فکر میکنم برای اینکه جوابهای یک نظر سنجی دارای اعتبار و روایی باشند بایستی مقدماتی در طراحی پرسشنامه ان در نظر گرفته شود که معمولا ساده نیست. منظورم این است که جواب نظر سنجی به هر سو که باشد ممکن است دلایل زیادی داشته باشد که هیچ ارتباطی با پاسخ مورد نظر شما که مشخصات و برتری یکی از این دو لنز است نداشته باشد.
در نهایت پاسخ به سوال مقایسه دو لنز در دو برند به سادگی ممکن نیست اما انچه از بررسی های اینترنتی بر می اید هر دو لنز کیفیت خوبی دارند و البته تفاوت قیمت 100 و خرده ای هزارتومانی.

ممنون به خاطر راهنمایی تون
دوست عزیز من راه دیگه ای ندارم
ریویو های زیادی خوندم
حتی در مورد دو دوربین انتخابی ولی به نتیجه مشخص نرسیدم
نتیجه ریویو ها اینه: خربزه می خوای یا هندونه
حالا منی که نه هندونه خوردم نه خربزه (که بفهمم کدومو می خوام) حالا چی کار کنم

[Mashhadi Vahid]

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=660&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=675&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

تست 85-16 کراپدار روی بدنه فول فریم D3x ؟! چرا ؟؟

نمیدانم آیا نتایج این تست و کراپها با وجود این نکته دیگر اعتباری دارد یا نه که بخواهیم در مورد شارپنس و CA و ...ی آن کراپها صحبت کنیم

_____________________________

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is

با دقت به نتایجی که در صفحه دوم هر دو رویو نوشته شده, اوضاع لنز نیکون به جز در زمینه شارپنس که کمی پایینتر است, در بقیه موارد خیلی بهتر است ( در وین یت و CA و دیستورشن )

____________________________

از نظر اختلاف قیمت هم در بازار ایران فکر میکنم بدون در نظر گرفتن هود حتی, 200 تومان تفاوتشان باشد که البته لنز کنن تازه واردتر است و بالابودن قیمتش ممکن است کمی به این دلیل هم باشد.

____________________________

اما در مورد مقایسه و هدف از آن .... از اساس و پایه اشتباه است!

یاد امیر توکلی افتادم که بر اساس کیفیت 55-18 های نیکون و کنن میخواست برندش را انتخاب کند
حالا این هم همان است, فقط یک لنز نرمال با قیمت 700-600 تومنی جایش را گرفته

* تا اومدیم جوابو تایپ کنیم, همه موارد رو دوستان گفتند ...

[photo_bolbol]

ممنون به خاطر راهنمایی تون
دوست عزیز من راه دیگه ای ندارم
ریویو های زیادی خوندم
حتی در مورد دو دوربین انتخابی ولی به نتیجه مشخص نرسیدم
نتیجه ریویو ها اینه: خربزه می خوای یا هندونه
حالا منی که نه هندونه خوردم نه خربزه (که بفهمم کدومو می خوام) حالا چی کار کنم

البته اين فقط يك نظره اگر آتليه كار هستين كانن بگيرين يا همون خربزه اگر عكاسي خارجي انجام ميدين نيكون يا هندونه دليل علمي نداره اما دليل عملي داره مخصوصا وقت فروش
يا وقتي ميخواين ارتقاء بدين