کدومشو بخرم؟ 18 - 135 یا 18 - 200 ؟

[lamagra]

باز هم پیشنهاد من 85-15 هست.باور کنید به خون دل خوردنش وصبر کردن می ارزه.اما 135-18 هم لنز بدی نیست...شخصا دل خوشی ندارم ازش اما این رو حتما میدونید که هر لنزی اخلاق خاص خودش رو داره و بعد از مدتی که با اون کار کنید با اون آشنا میشید همین اواخر خود من عکسهای خوب و بیاد ماندنی با این لنز ثبت کردم که از کارهای مورد علاقم هستن.

[mdei]

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
این لنز که موتور USM نداره دوست عزیز
مثل اینکه هنوز انتخاب نکردی...

با کمال شرمندگی باید عرض کنم حق با شماست. این لینک منو اغفال کرد:
http://www.dorbinshop.com/lens/Canon/لنزکانن%20135-18/
از اینکه آبروریزی شد از همه اساتید عذر میخوام

[translator]

دوست عزي
هيچيك ازدو لنز موتور فوكوس USM ندارند ولي فوكوس آنها سريع و دقيق است
من با لنز 200-18كار كرده ام و از شارپنس وكنتراست آن راضي هستم.
ضمناً لرزشگير خيلي موثري دارد كه به قيمتش ميارزد.
طبق ريويوهاي اينترنتي نسبتاً معتبر، لنز 200-18 ازنظر كنتراست خيلي بهتر از 135-18 است.
لنز 35-18 درواقع همان لنز 55-18 است با رنج بيشتر ولي 200-18 كنتراست بهتري دارد و در رنج بالاي 70 شارپتر هم هست.بعلاوه كيفيت مكانيكي وساخت بدنه آن بهتر از 135-18 است.
البته از مزاياي 135-18 سبك بودن و جمع وجوربودن و البته ارزانتر بودن آن است.
ميتوان گفت ارزش دو لنز برحسب نسبت "قيمت به كارآيي" درهردو لنز كمابيش برابر است
ضمناً ازدوستان خواهش ميكنم در بحث ها لطفاً رعايت ادب و اخلاق را بفرمائيد!

[Mahbod]

همانطور که گفتم تعداد زیادی عکس با 18-200 گرفتم کیفییت عکسش به هیچ وجه پایین یا بد نیست بلکه در مقایسه با 15-85 قطعا 15-85 شارپتر است من چون از رنج بالای 80 زیاد تو عکاسی هام استفاده نمی کردم یک 15-85 گرفتم و بعدش هم 18-200 را در نهایت فروختم شما ببین واقعا اگه به رنج تله نیاز نداری 15-85 انتخاب درست تری است

[lamagra]

از مزایای 135-18 هم میشه به فوکوس سریع و دقیق اون اشاره کرد.ضمن اینکه در هنگام فوکوس زیاد سر و صدا میکنه که خب برای من یکی مهم نبود...آخه پیش نیومد که بخوام از شیر خفته از فاصله 2متری عکس بگیرم. از معایبش هم میشه از ویگنتینگ نسبتا زیاد و سافت شدن تصویر در کناره ها یاد کرد...

[mdei]

با تشکر از راهنمایی همه عزیزان.
دیروز توفیق شد این لنز 18-135 رو از نزدیک و روی دوربین 7d یکی از دوستان زیارت و امتحان کنم.
لنز بدی نبود ولی درکل تقریبا همون 18-55 خودم بود با یه هیکل درازتر و البته زشت تر (خصوصا وقت زوم). این رفیق ما هم ازش راضی نبود و حسرت 15-85 رو میخورد. فکر کنم دیگه جایی برای تردید برام نمونه و این یعنی پس انداز دوباره، سماق مکیدن دوباره، کلی وب گردی و دیدزدن سایتهای فروش و فروم دوباره و نهایتا بعد از چند ماه خرید یه 15-85.
خدا ازتون نگذره که ما رو مجبور کردید لنز خوب بخریم

[reza-ngg]

فکر کنم دیگه جایی برای تردید برام نمونه و این یعنی پس انداز دوباره، سماق مکیدن دوباره، کلی وب گردی و دیدزدن سایتهای فروش و فروم دوباره و نهایتا بعد از چند ماه خرید یه 15-85.
خدا ازتون نگذره که ما رو مجبور کردید لنز خوب بخریم

شك نكن كه داري كار درست رو انجام ميدي براي كسي كه پول 18-200 رو جور كرده و دنبال لنز walk around ميگرده نخريدن 15-85 بزرگترين اشتباه خواهد بود. برات 5D با يه لنز USM L IS آرزو ميكنم. :cool:

[sam123]

سلام دوستان

اقا من فردا قرار بود برم یه نیکون d90 with 18-200 به قیمت 1640 بگیرم با خوندن این تاپیک مردد شدم :(
نیکون لنز 16-85 داره ایا خریدن این لنز به همراه بادی بهتر از 18-200 هست؟
کدوم لنز بیشتر برای کارای نجومی به کار میاد؟
در ضمن من تازه کارم و این اولین دوربین حرفه ای که می خوام بخرم
ممنون میشم راهنمایی کنید

موفق باشید

[mdei]

سلام دوستان

اقا من فردا قرار بود برم یه نیکون d90 with 18-200 به قیمت 1640 بگیرم با خوندن این تاپیک مردد شدم :(
نیکون لنز 16-85 داره ایا خریدن این لنز به همراه بادی بهتر از 18-200 هست؟
کدوم لنز بیشتر برای کارای نجومی به کار میاد؟
در ضمن من تازه کارم و این اولین دوربین حرفه ای که می خوام بخرم
ممنون میشم راهنمایی کنید

موفق باشید

دوست گرامی
این تاپیک مربوط به دوربین کانن و لنزهای مربوط به اون بود. در مورد دوربین نیکون میتونید به تالارهای مربوط به خودش مراجعه کنید ولی چند نکته عمومی عرض کنم خدمتتون:
1) برای کار نجوم حتما باید دنبال لنزهای تله بلند و ترجیحا با دیافراگم باز باشید مگه اینکه تلسکوپ و رابط اتصال به دوربین داشته باشید
2) به جای خرید یه دوربین گرون + یه لنز ارزون، بهتره یه دوربین ارزون + یه لنز گرون بخرید چون در اکثر موارد، کیفیت خروجی ارتباط مستقیم با لنز مورد استفاده داره و نه دوربین
3) من اگه جای شما بودم برای شروع کارم اینهمه هزینه نمیکردم و یه لقمه کوچیکتر برمیداشتم

[radioheadz]

دوست گرامی
1) برای کار نجوم حتما باید دنبال لنزهای تله بلند و ترجیحا با دیافراگم باز باشید مگه اینکه تلسکوپ و رابط اتصال به دوربین داشته باشید

برای انجام عکاسی نجوم الزامی برای خرید لنز تله نیست (گرچه در صورت توان مالی، خرید لنز با رنج بالا پیشنهاد میشه و برای کار حرفه ای وجود تلسکوپ لازمه مثل ثبت کسوف و خسوف) اما برای ثبت یک کهکشان و یا حرکت ستارگان و.... از لنز نرمال و واید هم میشه استفاده کرد ، در بعضی موارد استفاده از لنز واید برای ثبت کامل یک لحظه لازمه...
اما آنچه که به نظر من موثرتر هست کیفیت اپتیکی لنز و شارپ بودن خروجی لنز هست.
در عکاسی نجوم از سه پایه خوب هم نباید غافل شد.