نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 10
Like Tree13تشکر
  • 3 Post By Asri
  • 3 Post By Anoosh-Em
  • 2 Post By beh_b7
  • 1 Post By Asri
  • 1 Post By Anoosh-Em
  • 2 Post By beh_b7
  • 1 Post By M.Barani

موضوع: tamron 18-200 یا canon 18-135

  1. #1
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    4
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    9

    پیش فرض tamron 18-200 یا canon 18-135

    برای بدنه 550 کدامیک از لنزهای زیر مناسب است؟
    با توجه به اینکه لنز کانن 100,000 تومان گرانتر است.

  2. #2
    كاربر همراه Asri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    کرج
    نوشته ها
    231
    تشکر شده
    1797
    تشکر کرده
    5546

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط reza-fard نمایش پست ها
    برای بدنه 550 کدامیک از لنزهای زیر مناسب است؟
    با توجه به اینکه لنز کانن 100,000 تومان گرانتر است.
    سلام دوست عزیز
    با توجه به ریویو هایی که من از این دو لنز خوانده ام به عقیده من بهتر است کنون بخرید . این لنز تامرون تقریبا تمام خطا های اپتیکی را دارا میباشد . مضاف بر اینکه در 200 میلیمتر بسیار کند و ضعیف با تصویری سافت میباشد . به عقیده من 135-18 از هر جهت لنز بهتری است .
    پیشنهاد بهتری براتون دارم و آن خرید 70-17 سیگما یا 50-17 تامرون است . و یا اگر به تله بیشتری نیاز دارید ترکیب معروف 55-18 کنون + 250-55 کنون که به بودجه شما هم میخورد.
    موفق باشید
    BraveKnight، Miri و reza-fard تشکر می‌کنند.
    You can take the boy out of Suffolk, but you can't take Suffolk out of the boy

  3. #3
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,348
    تشکر شده
    14019
    تشکر کرده
    12175

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Asri نمایش پست ها
    سلام دوست عزیز
    با توجه به ریویو هایی که من از این دو لنز خوانده ام به عقیده من بهتر است کنون بخرید . این لنز تامرون تقریبا تمام خطا های اپتیکی را دارا میباشد . مضاف بر اینکه در 200 میلیمتر بسیار کند و ضعیف با تصویری سافت میباشد . به عقیده من 135-18 از هر جهت لنز بهتری است .
    درود

    من موافق نیستم ،
    یک نگاهی به مقدار دیستروشن ، ویگنت ، Ca و جدول MTF ان بیندازید ، تقریبا از نظر اپتیکی ، چیزی برای برتری هر یک بردیگری ندارند

    و در لنز 18-200 تامرون تصور کنید که اصلا 135 تا 200 انرا برایتان نگذاشته است ( حال چه سافت و چه شارپ )


    موفق باشید

    انوش
    BraveKnight، Asri و reza-fard تشکر می‌کنند.

  4. #4
    كاربر فعال beh_b7 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تبریز
    نوشته ها
    570
    تشکر شده
    1460
    تشکر کرده
    1239

    پیش فرض

    من هم با انوش موافقم در روی کاغذ تفاوت چندانی بین این دو لنز وجود ندارد اما در عمل لنز کانن بهتر عمل میکند اما در نهایت هر دو از کیفیت متوسط رو پایئنی بر خوردارند(در مقایسه با جواهری مثل 15-85)
    اگر جدا به اون فاصله 135تا200 احتیاج دارید که تامرون بخرید اما اگر نیازی ندارید حتما کانن گزینه بهتری است(البته با تفاوت اندک)
    در این لینک هم میتونید مقایسه خروجی ها رو ببینید
    Asri و reza-fard تشکر می‌کنند.
    بهنام خامنه
    Canon 5DSR,6D / EF 50mm f1.4 - EF 85mm f1.8

  5. #5
    كاربر همراه Asri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    کرج
    نوشته ها
    231
    تشکر شده
    1797
    تشکر کرده
    5546

    پیش فرض

    سلام
    فرمایشات دوستان بسیار متین . فقط خواستم مقایسه lenstip را برای آقای فرد که بین این دو لنز مردد هستند گذاشته باشم .
    untitledgood.jpg

    معایب لنز 200-18 تامرون
    •average quality of materials used in the housing,
    •lens very slow at 200 mm,
    •weak image quality at 200 mm and near maximum relative aperture for other focal lengths,
    •very high chromatic aberration at both ends of the range,
    •distinct distortion at 18 mm,
    •significant vignetting at 18 mm,
    •high astigmatism at 18 mm,
    •low autofocus accuracy.
    معایب لنز 135-18 کنون
    •lack of ultrasonic autofocus motor (USM),
    •unsatisfactory image quality on the edge of the frame at the maximum relative aperture and longer focal lengths,
    •vignetting particularly bothersome at the both ends of the focal lengths range,
    •significant distortion at the widest angle,
    •work against bright light could have been better,
    •exceptionally modest accessory kit.
    موفق باشید
    reza-fard تشکر می‌کند.
    You can take the boy out of Suffolk, but you can't take Suffolk out of the boy

  6. #6
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,348
    تشکر شده
    14019
    تشکر کرده
    12175

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Asri نمایش پست ها
    سلام
    فرمایشات دوستان بسیار متین . فقط خواستم مقایسه lenstip را برای آقای فرد که بین این دو لنز مردد هستند گذاشته باشم
    درود


    ایشان بین این دو لنز مردد نیستند ،
    ایشان هم اکنون 18-200 را دارند و از خروجی آن ناراضی هستند ،
    مشکلشان این هست ، و مطمئنا با تعویض لنزشان هم فرقی ایجاد نخواهد شد!



    موفق باشید

    انوش
    beh_b7 تشکر می‌کند.

  7. #7
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    4
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    9

    پیش فرض

    با تشکر از راهنمایی دوستان
    اما این دو لنز تفاوتهای دیگری هم دارند
    اینکه لنز کانن لرزشگیر دارد و از طرفی هم لنز تامرون در نور کم مشکل فوکوس انوماتیک دارد که در اکثر مواقع فوکوس نمیکند ولی در روز در فضای باز فوکوس اتوماتیک عالی کار میکند
    با وجود این دو مورد پیشنهاد شما چیست؟

  8. #8
    كاربر فعال beh_b7 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تبریز
    نوشته ها
    570
    تشکر شده
    1460
    تشکر کرده
    1239

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro نمایش پست ها
    ایشان بین این دو لنز مردد نیستند ،
    ایشان هم اکنون 18-200 را دارند و از خروجی آن ناراضی هستند ،
    مشکلشان این هست ، و مطمئنا با تعویض لنزشان هم فرقی ایجاد نخواهد شد!
    اووووووووووووووووووووه من هم فکر کردم ایشون مردد هستند اگر که 18-200 دارند که مصلما با تعویض دردی دوا نخواهد شد علاوه بر این مقداری هم پول بابت این تعویض از جیبشون خواهد رفت...
    در صورتی که قصد تعویض به سمت بهبود رو دارند باید برن سراغ 15-85 معروف و گرنه در مورد لنزهای مخصوص کراپدارها، لنز های مشابه این مورد(از نظر پوشش فواصل کانونی) همگی کیفیت تقریبا یکسانی دارند
    Anoosh-Em و reza-fard تشکر می‌کنند.
    بهنام خامنه
    Canon 5DSR,6D / EF 50mm f1.4 - EF 85mm f1.8

  9. #9
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    4
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    9

    پیش فرض

    بله.من این لنز رو 2 روزه که خریدم ولی فروشنده با پرداخت 100.000 تومان این لنز رو برای من حاضره که تعویض کنه.

  10. #10
    كاربر همراه M.Barani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    محل سکونت
    خوزستان
    نوشته ها
    122
    تشکر شده
    695
    تشکر کرده
    2650

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط reza-fard نمایش پست ها
    بله.من این لنز رو 2 روزه که خریدم ولی فروشنده با پرداخت 100.000 تومان این لنز رو برای من حاضره که تعویض کنه.
    عجیبه...تفاوت این دو لنز 100 هزار تومان نیست بلکه حدود 30 هزار تومان و شاید هم کمتر باشد
    در ضمن دوست من بنظرم شما کیفیت کانن رو از دست نده هیچ وقت ...........من با نظر بهنام موافقم که شما با افزایش بودجه میتونی ب 15-85 رویایی فکر کنی
    من خودم با این دولنز تامرون و 15-85 کانن کار کردم.........بهیچ صورت قابل مقایسه نیستند.برتری مطلق با 15-85 است و البته قیمت بسیار بیشتر
    Javid تشکر می‌کند.
    مهدی بارانی


مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •