سلام
تصمیم دارم یکی از این لنز ها رو بخرم. با خوندن چند تا ریویو به این نتیجه رسیدم که انگارVR 70-300 لنز قویتریه. ولی 55-300 جدیدتر و ارزان تره.
راهنمایی شما چیه؟
کسی تا حالا این دوتا رو باهم مقایسه کرده؟
سلام
تصمیم دارم یکی از این لنز ها رو بخرم. با خوندن چند تا ریویو به این نتیجه رسیدم که انگارVR 70-300 لنز قویتریه. ولی 55-300 جدیدتر و ارزان تره.
راهنمایی شما چیه؟
کسی تا حالا این دوتا رو باهم مقایسه کرده؟
D810 -- 24-120 -- Tamron 15-30 -- Tamron 150-600 -- 20 f/2.8 -- 70-300 VR -- 35 f/1.8 -- Tamron 19-35علیرضا اخلاقی
سلام
این دو لنز از لحاظ شارپنس مساوی هستندولی سرعت فوکوس 70-300 بالاتر است برای سوژهای در حال حرکت 70-300 بهتر است وهمچنین کیفیت ساخت بهتری داره
اگر صرفا کیفیت است 55-300 به صرفه است هر چند الان قیمتشون روز بروز بالا میره
ویرایش توسط kiyan : Sunday 25 March 2012 در ساعت 13:07
بله از نظر شارپنس تفاوت زیادی ندارند.
در ضمن من آخر 70-300 رو خریدم.
D810 -- 24-120 -- Tamron 15-30 -- Tamron 150-600 -- 20 f/2.8 -- 70-300 VR -- 35 f/1.8 -- Tamron 19-35علیرضا اخلاقی
پشت این پنجره جز هیچ بزرگ ، هیچ نیست!
canon Eos 6D +canon ef 17-40 f4 L+ canon ef 50 f1.8 stm+canon ef 100mm f2.8 L macro+ avanar 135 f2.8+ zenitar 50mm f2
اوتوفوکوس بسیار کند 55-300 بعضی وقتها واقعاً آزار دهنده هستش اوتوفوکوس این لنز به قدری کند هستش که باورتون نمیشه
در فوکال 300 تنها زمانی شارپنس قابل قبولی دارید که از دیاف 8 و تنگ تر استفاده کنید آیا این دیاف برای عکاسی از پرندگان مناسبه؟؟؟
من این لنز رو بخاطر سرعت خیلی خیلی کمش و شارپ نبودن در دیافهای پایین فروختم.
پشت این پنجره جز هیچ بزرگ ، هیچ نیست!
canon Eos 6D +canon ef 17-40 f4 L+ canon ef 50 f1.8 stm+canon ef 100mm f2.8 L macro+ avanar 135 f2.8+ zenitar 50mm f2
هر لنزی دارای دیافراگم مشخصی هستش که در این دیاف بهترین شارپنس رو داره در عکاسی ماکرو به دلیل عمق کم 90 درصد عکسها در دیاف بالای 8 ثبت میشن اما برای پرنده گرافی داستان کاملاً متفاوته و نیاز به لنز سریع هست
البته نمیشه جای دیگران تصمیم گرفت اما واقعاً 55-300 اون چیزی که فکر میکنید نیست ، 70-300 قطعاً بهتره اما خودتون باید نتیجه گیری کنید که آیا خرید 55-300 بهتره یا 70-300 ( به نسبت اختلاف قیمت )