مقایسه لنزها

[Minoosepehr]

با سلام خدمت شما دوستان عزیز.
سقف هزینه من 500 تومن هست. البته حاضرم صرفه جوی هم بکنم.

[saman62]

salam dostan man baraye dorbinam ke d 100 nikon hast mikham lenz bekharam yek lenze 70_200 daram va yek lenz mikham 18_70 ke ghymatesh 260.000 toman ast va yek lenz ham ahst 28_70 1.300.000 toman ba tavajoh be enke keyfytae 28_70 behtrae be nazare shoma man kodomo begeramva az hame lahaz manorahnamyi konid

[Minoosepehr]

البته من رو هم که این تاپیک رو باز کردم راهنمایی بفرمایید. با توجه به متن اول

[Amir Mohebi]

روي لنز 105-28 4.5-f/3.5 فكر كرده ايد؟ عاليست! البته نه با قيمت آفوماري مسخره 350 توماني اش! بلكه با قيمت دلاري بسيار خوب 220 دلاري آن. به عقيده من كيفيت اپتيكي اش از قابل قبول خيلي بالاتر است.
به علت داشتن موتور التراسونيك بسيار عالي، براي پوشش موارد 2، 3 و 4 اين لنز بسيار مناسب است، اما مورد 1 را پوشش نميدهد. يكي از چندين انتخاب و تركيب لنزها ميتواند خريد اين لنز باشد و بعدها يك f/4.0 70-200 به عنوان مكمل آن.

[Amir Mohebi]

صحبتي از ماكرو نكردم....مطمئناً با اون لنز كه ميفرمائيد هم اشتباهش نگرفتم

خلاصه از نظرات آقایونی که توی لنزهای با ارزش پست می فرستادند و هر کدوم از اونها یک کدوم از این 3 لنر را داشته اند خبری نیست..

ببخشيد كه بنده جواب شما را دادم، به هر حال چند وقت يك بار يادآوري بعضي مطالب از سوي شما به اين صراحت بد نيست تا خيلي در فورم احساس دوستي و صميميت نكنيم.

مسلماً با اين دقت فراوان! از سوي شما بنده ناقابل نبايد جواب پست شما را ميدادم.
اگر قبلاً صحبتي از اين لنز نشده، خوب در آينده مطمئناً با ديگر دوستان كانون دار مفصلاً در مورد اين لنز صحبت خواهيم كرد.

[reza_Bahman]

صحبتي از ماكرو نكردم....مطمئناً با اون لنز كه ميفرمائيد هم اشتباهش نگرفتم



ببخشيد كه بنده جواب شما را دادم، به هر حال چند وقت يك بار يادآوري بعضي مطالب از سوي شما به اين صراحت بد نيست تا خيلي در فورم احساس دوستي و صميميت نكنيم.

مسلماً با اين دقت فراوان! از سوي شما بنده ناقابل نبايد جواب پست شما را ميدادم.
اگر قبلاً صحبتي از اين لنز نشده، خوب در آينده مطمئناً با ديگر دوستان كانون دار مفصلاً در مورد اين لنز صحبت خواهيم كرد.

جواب من مسلما مربوط به لنز نيست. بلكه يك بار ديگر يادآوري پرهيز از نكاتي است كه ممكن است سبب آزردگي خاطر افراد شود. يادآوري اين نكته بديهي كه وقتي مطلبي در فورم ارسال مي شود افراد بسياري آن را مي خوانند و در صورت لزوم پاسخ مي دهند. اگر واقعا انتظار داريم فرد يا افراد خاصي پاسخ بدهند بجاست كه مستقيما به همان افراد خاص ايميل بزنيم يا مكاتبه كنيم. يادآوري اين نكته بديهي كه لحن مطالبي كه مي نويسيم دوستانه تر و محترمانه تر باشد و حتي المقدور رعايت شئون بشود. افراد متعددي هستند در اين فورم كه به واقع ريش سفيد قوم هستند ( و از جمله جناب محبي - كه شخصا ايشان را زيارت نكرده ام ولي از مطالبي كه ارسال نموده اند نكات زيادي را ياد گرفته ام) و خوب است كه بي پروا هر چيزي را نگوييم.
من حقيقتا نه شخص جناب مينو سپهر را اين جا مخاطب مستقيم قرار داده ام - كه به واقع ايشان را از فعالين واقعي سايت مي شناسم و واقعا اميدوارم كه از اين مطالب چيزي به دل نگيرند- نه هر شخص خاص ديگري را. غرض يك بار ديگر يادآوري نكاتي بود كه رعايت آنها به نظرم به پربار شدن مباحث و اشتياق دوستان به شركت در بحث ها و پاسخگويي ها كمك مي كند.
زياده گويي اينجانب را ببخشيد.

[Ghadiri]

""خلاصه از نظرات آقایونی که توی لنزهای با ارزش پست می فرستادند و هر کدوم از اونها یک کدوم از این 3 لنر را داشته اند خبری نیست"".

فکر میکنم یکی از این آقایون بنده بودم؛ که به همراه چند تن از دوستان به شیراز سفر کرده بودیم و حسابی مزاحم آرش خان شده بودیم و ایشون هم از بابت این مزاحمت وقت سر خاروندن هم نداشت.

اما ظاهرا سوء تعبیری بین دوستان به وجود آمده و من فکر کنم تا این مشکل حل نشده بهتره جوابی ندهم.چون حداقل فکر کنم جناب محبی به گردن بنده حق دارند...

[showan]

فکر میکنم یکی از این آقایون بنده بودم؛ که به همراه چند تن از دوستان به شیراز سفر کرده بودیم و حسابی مزاحم آرش خان شده بودیم و ایشون هم از بابت این مزاحمت وقت سر خاروندن هم نداشت.

اما ظاهرا سوء تعبیری بین دوستان به وجود آمده و من فکر کنم تا این مشکل حل نشده بهتره جوابی ندهم.چون حداقل فکر کنم جناب محبی به گردن بنده حق دارند...

یکی دیگه از 17- 70 های سیگما منم که به اتفاق دوستان امروز از شیراز برگشتیم
اما بنده از نظر خودم و به نمایندگی از آقای قدیری "لنز 18-55 L " را به شما که اتفاقا روی دوربین دارید پیشنهاد میکنم که با استفاده از این لنز عالی از "وجوه تمایز" SLR لذت ببرید !!!!!! پس دیگه چه نیازی به لنز اضافه است؟؟؟

[Amir Mohebi]

نه آقاي قديري عزيز، سوءتفاهمي در كار نيست، راحت باشيد. مسلماً جواب دادن من به پست ايشان (شماره 4 را مي گويم)، به تعبير خودم رفع سوء تفاهم هاي قبلي بود كه ميتوانست با يك "خيلي ممنون" خشك و خالي همراه شود و تاپيك به كار خود ادامه بدهد. ايشان هم اگر ميخواستند مرا از اين اشتباه - كه ميتوان با ايشان مثل همه صميمي بود - خارج كنند، راه هاي طولاني مدت تري هم بود. شك نكنيد كه توقع نداشتم كه ايشان به پست من دقّت كنند (كه طبق معمول فورم، هرگز چنين نشد)
همينطوركه ديديد قضيه از سوء تفاهم خارج شد و براي بنده ديگر اين مسئله نه تنها تلخ نيست، شيرين نيز محسوب ميشود، چون ايشان در نهايت حتّي موفق به پيدا كردن لنز "ماكرو" يا "135-28" مورد نظر بنده نيز نشدند!
حكايت آن امامي كه دخترش را شير خورد قبلاً گفته ام، شنيده ايد؟

اما جداً بگذريم، آقاي قديري از شيراز چه خبر؟ سوغاتي برامون چند كيلو شارپنس آورده ايد؟

پي نوشت: از آقاي بهمن آبادي به خاطر مشاركت سبزشان در اين قسمت جداً متشكرم و متاسف كه اولين برخورد فورمي ما در اين تاپيك بود. آقاي بهمن آبادي، ضمن اين كه كلاهم را به احترام برايتان برميدارم، اميدوارم در تاپيك هاي ديگر نيز شاهد همراهي بيشتر شما باشيم و در نهايت اگر توقع زيادي نباشد، در جلسات فورم همديگر را ملاقات كنيم.

[Ghadiri]

درسته جناب اقای محبی.منظور من هم سوءتفاهم از طرف دوستمان بود نه شما.بنده در این مدت کاملا باخصوصیات اخلاقی و نگرش صحیح شما به مسائل مربوطه کاملا آشنا هستم ....اما
جای شما واقعا خالی بود.ای کاش جای این جلسات فروم میشد در چنین مکانهایی همدیگر رو ببینیم و چنین مسافرتهایی داشته باشیم.
شیراز شهر بسیار قشمگی است.به طوری که به هر طرف پا میگذاریم فقط آثار باستانی و یا مناظر زیبا میبینیم.
سوغات هم اگر باز شمارو میدیدم دریغ نمیکردم .... اما شارپ که قابل شما رو نداره تا دلتون بخواهد....
این 70-17 عجب چیزیه.باور بفرمایی که هیچ لنزی بین این همه لنزی که من آرش سعید ..داشتیم به شارپی این لنز نمیرسید....رنج بسیار عالی .. فکوس سریع حتی و حتی در بد ترین شرایطی که شب بود و ما در آنجا عکس گرفتیم.
هر جایی که موتور Hsm و Usm فکوس میکرد این لنز هم فکوس میکرد.فقط صدا رو صحبت کردند که من در تمام این سفر هیچ صدایی احساس نکردم چه در طبیعت و چه ....
در سرعت فکوس هم کمی از 20-10 نداشت و فقط در شب این سرعت کمی افت میکرد که اینقدر ناچیز بود که اصلا روش بحثی ندارم.
رنج این لنز هم بگونه ای بود که نیار به لنزهای دیگر رو ...
من هم در این سفر بیش از بقیه لنزها از لنز 20-10 استفاده کردم چون سعید 70-17 رو بر روی دوربین گذاشته بود و به این ترتیب رنج کاملی رو به همراه هم داشتیم.
در عکاسی از آثار باستانی مثل تخت جمشید و... از این لنز 20-10 و رنج 10 م م آن استفاده میکردم.تصاویر بسیار زیبا بود.در مکانهایی که جایی برای عقب رفتن نبود این لنز معجزه میکرد.
بگذریم، در شیراز با آرش قرار گذاشتیم تا یک تاپیک از این سفر به همراه عکسها و ... قرار دهیم تا دوستان هم بی لطف از این سفر نمانند.منتظر آرش هستیم تا تاپیک به دست ایشون افتتاح بشود.

اما جا داره تا در اینجا از جناب شهبازی بسیار عزیر و مخصوصا جنb